El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Testamento
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Testamento
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
8
Comentarios
Testamento
Hola, somos un matrimonio joven de Madrid sin hijos que vamos a hacer testamento. Queremos evitar (aunque parece que no se puede) o minimizar en lo posible que nuestros padres hereden en caso de fallecer alguno de los dos, tanto en el caso de que hubiera hijos como si no. Cómo podemos hacerlo, cuál es la manera de que los padres hereden lo mínimo posible y el cónyuge el máximo?
Si al fallecer vosotros dejáis hijos, vuestros padres no son herederos forzosos.
En caso de que no tengáis descendencia, vuestros padres tienen derecho a la legítima
"Artículo 809 C.Civil.
Constituye la legítima de los padres o ascendientes la mitad del haber hereditario de los hijos y descendientes, salvo el caso en que concurrieren con el cónyuge viudo del descendiente causante, en cuyo supuesto será de una tercera parte de la herencia".
¿Tenéis gananciales o separación de bienes?. Quizás podáis jugar con eso.
En caso de que no tengáis descendencia, vuestros padres tienen derecho a la legítima
"Artículo 809 C.Civil.
Constituye la legítima de los padres o ascendientes la mitad del haber hereditario de los hijos y descendientes, salvo el caso en que concurrieren con el cónyuge viudo del descendiente causante, en cuyo supuesto será de una tercera parte de la herencia".
¿Tenéis gananciales o separación de bienes?. Quizás podáis jugar con eso.
Antes de nada, gracias por contestar.
Estamos en régimen de gananciales, y según nos hemos informado, en caso de que no hubiera hijos y que los herederos forzosos fueran los padres, hay 2 posibilidades:
-que los padres hereden la tercera parte de los bienes.
-dejar al cónyuge el usufructo universal (la propiedad sería de los padres)
es esto correcto? una opción excluye a la otra? no hay más posibilidades?
Un saludo
Estamos en régimen de gananciales, y según nos hemos informado, en caso de que no hubiera hijos y que los herederos forzosos fueran los padres, hay 2 posibilidades:
-que los padres hereden la tercera parte de los bienes.
-dejar al cónyuge el usufructo universal (la propiedad sería de los padres)
es esto correcto? una opción excluye a la otra? no hay más posibilidades?
Un saludo
He visto casos de testamentos, donde cada conyuge nombra heredero universal al otro.
El problema en este caso, es que el ultimo de los dos que fallezca, una vez se adjudique el total de las propiedades, dejadas por el primero que fallezca, podra hacer testamento a favor de algun familiar suyo, con lo que los familiares del primero de los dos que fallezca, se quedaran sin nada.
Lo cual parece algo injusto, pero cada uno es libre de decidir sus cosas.
El problema en este caso, es que el ultimo de los dos que fallezca, una vez se adjudique el total de las propiedades, dejadas por el primero que fallezca, podra hacer testamento a favor de algun familiar suyo, con lo que los familiares del primero de los dos que fallezca, se quedaran sin nada.
Lo cual parece algo injusto, pero cada uno es libre de decidir sus cosas.
Yo entiendo que viviendo los padres no se puede hacer heredero universal al cónyuge, dado que se estaría vulnerando la legítima de los progenitores. A mi entender, lo correcto es lo que expusisteis el día 22. La posibilidad de nombrar heredero universal al cónyuge, en el caso de que hubiesen fallecido los padres, tendría las consecuencias expuestas por Lexis.
