El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Testamento
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Testamento
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
8
Comentarios
Mientras que el ministerio de justicia manda circulates a los colegios de notarios de que soliciten informes medicos oficiales a los testadores mayores o con sospecha de incamacidad, los notraios se pasan supuestamente por el forro esta circular y dan fe de personas que ni leen el testamento, ni firma porque no puede firmar, y le dan validez a los testigos que llevan los herederos interesados al anciano a testar, creando con ello una supuesta prevaricacion administrativa, la cual denuncias al colegio de notarios y por supuesto corporativismo te deniegan , instas a l ministerio de justicia y te dicen que acudas a la via judicial.
Donde esta la imparcialidad y objetividad? o solo se atiende las peticiones de los que supuestamente pagan?.
Tengo que decirte que lo tienes perdido, aunque pidas el historial clinico a la junta de tu autonomia, le daran mas valor a un señor que dice ser notario, que no ha realizado la carrera de medicina y de valoracion de daños.
Donde esta la imparcialidad y objetividad? o solo se atiende las peticiones de los que supuestamente pagan?.
Tengo que decirte que lo tienes perdido, aunque pidas el historial clinico a la junta de tu autonomia, le daran mas valor a un señor que dice ser notario, que no ha realizado la carrera de medicina y de valoracion de daños.
Si se pudiera demostrar (informes médicos hechos en su día) se podría anular, pero supongo que un notario registraría la venta, donación o lo que fuera, y consideró que estaba en plenas facultades. Lo veo complicado; solo porque digáis los otros sobrinos que no lo estaba desde luego no es suficiente, supondría acusar de prevaricación y dolo al notario y eso requiere de pruebas muy consistentes.
El hecho de que ustedes consideren poco justo o apropiado el testamento no es suficiente para algo tan grave como anular la última voluntad de su tío. Si el testador conservaba jurídicamente su capacidad de obrar, es decir, no fue inhabilitado en ninguna medida por un juzgado, todos los actos que otorgó son igualmente válidos. Al comienzo del testamento consta un juicio de capacidad emitido por el propio notario, que percibió directamente el estado de su tío y lo consideró apto como para otorgar las escrituras. Por lo demás, el único que podía revocar uno u otro testamento era su señor tío, por lo que tampoco es una vía exitosa elucubrar cómo debía estar mentalmente si estuvo postrado en la cama, cosa que requeriría, además, informes médicos emitidos en su día.
Testamento
Buenas tardes, tras el fallecimiento de un tío soltero, el cual tenía testamento hecho a favor de todos sus sobrinos, se ha comprobado que cinco meses antes de su fallecimiento y cuando ya tenía un deterioro cognitivo bastante acusado ( llevaba años encamado, no conocía a familiares) la vivienda que era de su propiedad y a su nombre, ha pasado a propiedad de un sobrino. Como le explico, mi tío no estaba en plenas facultades para decidir ni venta de vivienda, ni donación , ni un testamento nuevo a favor de este sobrino. Creemos que lo ha engañado aprovechando su situación física y mental.
Hay alguna forma legal de demostrarlo? En caso de que hubiese otro testamento a favor de éste sobrino, se podría revocar?
Muchas gracias.
Hay alguna forma legal de demostrarlo? En caso de que hubiese otro testamento a favor de éste sobrino, se podría revocar?
Muchas gracias.
