Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Testamento o no

13 Comentarios
 
16/11/2011 20:13
Hola, un detalle más sobre la declaración de herederos abintestato ante notario, además del coste es necesario aportar dos testigos no familiares que corroboren que los herederos son hijos del fallecido y que no tienen constancia de que existan más herederos, al menos así tuvimos que hacerlo en un caso reciente.
Quizás ésto no sea un inconveniente para algunas personas pero hay que tenerlo en cuenta.
16/11/2011 09:05
Buenos días bvk.
Entiendo lo que expones, pero el dejar bienes concretos como legado, obliga a mantenerlos y es muy posible que algún bien se venda o se incorpore al patrimonio otro nuevo y entonces tienes que estar con una actualización continuada.
Las normas de obligado cumplimiento me seducen un poco más, pienso que lo único que podría evitar el proindiviso sería una clausula manifestando que no se desea esa figura entre los herederos al menos que ellos lo soliciten de mutuo acuerdo y en caso contrario se procedería a la venta del bien de mayor valor en un plazo de xx tiempo para poder tener suficiente efectivo e igualar el reparto.
perfil bvk
15/11/2011 18:06
Pues depende tabuco, si hubiera dejado bienes concretos en forma de legados, o hubiera establecido normas de obligado cumplimiento para hacer el reparto sí, en caso de haber instituido herederos por partes iguales no.
15/11/2011 17:51
Un caso que conozco.
Se hizo testamento a partes iguales a dos hijos y uno de ellos se empeño en “fastidiar” y consiguió tener el 50% de todos los bienes termino en proindiviso y ahora se está tramitando la pública subasta ya que esa persona no desea ponerse de acuerdo para repartir, porque s e empeña en decir que su padre le dejo el 50% de cada bien.
Si no existiera testamento ¿se hubiera podido evitar?
Saludos
perfil Her
15/11/2011 11:28
La ventaja del testamento es irrelevante a no ser que se quiera mejorar a un heredero forzoso o disponer del tercio libre.
12/11/2011 12:08
El viudo, no quiere discriminar entre los dos hijos, sino lo que la ley disponga.
Por eso tiene la duda de en que le puede beneficiar o no, el hacer o no testamento. Con independencia de lo dicho sobre el coste de 160 € y el plazo de 1 mes. Hay que tener en cuenta que lo de los 160 € en relación a las propiedades que en su día los hermanos van a heredar, es el chocolate del loro.
perfil bvk
11/11/2011 17:47
En lugar de preguntar algún otro inconveniente deberías fijarte en las ventajas, no sólo las que ya te han dicho, sumale la posibilidad de mejorar a quien quieras, en este caso en concreto la posibilidad de nombrar contador-partidor para prevenir las malas relaciones que se suelen dar entre viudo e hijos de otro matriminio
10/11/2011 20:59
¿Alguna opinión mas?.
08/11/2011 17:28
Sin tener en cuenta el coste de 160 € y lo del mes, ¿algún otro inconveniente por no hacer testamento?. Gracias.
08/11/2011 11:08
La diferencia en este caso, de hacer no no hacer testamento:
• SIN TESTAMENTO: será necesario, en su día, además de hacer la escritura de herencia, hacer el acta de declaración de herederos abintestato, cuyo coste, como dije, puede rondar los 200,00 €. Además atrasará los trámites, al menos, 1 mes.
• CON TESTAMENTO. sólo será necesario, en su día, hacer la escritura de herencia pero no el acta de declaración de herederos abintestato. Esto supone un ahorro de unos 160,00 € y no hay que esperar un mes para hacer la herencia.
08/11/2011 10:00
Aunque haya testamento, tambien habrá que hacer escritura de declaración de herederos y aceptación de herencia.
Entonces, no veo que beneficio tiene en este caso concreto hacer o no testamento.
Otra cosa, era antes cuando había que hacer una tramitación judicial de declaración de herederos, cosa que ahora se hace directamente en el notario, para casos de herederos directos.
Salvo mejor opinión.
07/11/2011 19:35
Tiene razón Maestropintor. Si no se hace testamento será necesario que, en su día, cuando fallezca el viudo, se haga un acta notarial de declaración de herederos abintestato, cuyo coste es variable (dependerá del número de documentos) pero puede ser de unos 200,00 €. Además de que tiene un plazo de tramitación de un mes.
En definitiva, mejor hacer testamento, cuyo coste no llega a los 40,00 €.
De todo esto puede informarse en nuestra web www.aherencias.es
Saludos.
07/11/2011 19:04
El hecho de hacer "Testamento" es recomendable, ya que facilita la labor hereditaria y total, tampoco es tan caro (con 50 Eur0s te sobra dinero,osea que: el carnet de identidad y a la notaria) no es tan complicado. Por tanto, es "Recomendable"
Un saludo
Testamento o no
07/11/2011 17:39
Caso de viudo con dos hijos. No se ha vuelto a casar.
Se plantean la necesidad o no de que el viudo haga testamento ante notario, a favor de sus dos hijos.
Parece que actualmente, en caso de no haber testamento notarial (abintestado), el trámite para los herederos directos, como es el caso de los hijos, a la hora de hacer la aceptación de herencia, es actualmente mas facil que hace años.
Entonces en este caso, ¿es o no conveniente o necesario, hacer testamento?.