El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
testamento abusivo
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Testamento abusivo
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
9
Comentarios
La primera esposa no tendría derecho sucesorio alguno sobre esta herencia, pues ya no está unida al fallecido por vínculo matrimonial o similar al causante.
Hay que distinguir entre derecho de propiedad, nuda propiedad y usufructo:
El testamento no es abusivo, pues es el propio Cc el que establece que la legítima estricta (un tercio) es para los hijos, quienes adquieren a título de propiedad.
El tercio de mejora puede el causante dejarlo a los hijos o a los descendientes. Lo adquieren, a priori a título de propiedad, salvo que exista viudo o viuda que tenga derechos sucesorios, en cuyo caso solo tienen la nuda propiedad, es decir, tienen la titularidad, pero el uso y disfrute es del usufructuari@.
Si existe viudo o viuda que no esté separado de hecho o judicialmente del causante en el momento del fallecimiento, éste tiene derecho al usufructo viudal. Es una previsión legal, y dicho derecho recae sobre el tercio de mejora. Es un derecho de uso y disfrute, por lo que generalmente recae sobre una vivienda, normalmente la vivienda del matrimonio, de forma que los herederos no puedan "echar de su casa" a la viuda o al viudo. EL usufructo se puede valorar economicamente, de formar que si se llega a un acuerdo el Cc prevé que se pueda permutar por una cuantía fija mensual o montante único.
Finalmente, el tercio de libre disposición, como indica su nombre, puede el causante dejarlo a quien quiera, no siendo necesario que sea una persona que ostente la condicion de heredero forzoso. En este caso se lo han dejado a la viuda, y es totalmente legal y nada abusivo.
Espero haber aclarado un poco más la cuestión, quedo a tu disposición
AR.Abogada, Alicante.
Hay que distinguir entre derecho de propiedad, nuda propiedad y usufructo:
El testamento no es abusivo, pues es el propio Cc el que establece que la legítima estricta (un tercio) es para los hijos, quienes adquieren a título de propiedad.
El tercio de mejora puede el causante dejarlo a los hijos o a los descendientes. Lo adquieren, a priori a título de propiedad, salvo que exista viudo o viuda que tenga derechos sucesorios, en cuyo caso solo tienen la nuda propiedad, es decir, tienen la titularidad, pero el uso y disfrute es del usufructuari@.
Si existe viudo o viuda que no esté separado de hecho o judicialmente del causante en el momento del fallecimiento, éste tiene derecho al usufructo viudal. Es una previsión legal, y dicho derecho recae sobre el tercio de mejora. Es un derecho de uso y disfrute, por lo que generalmente recae sobre una vivienda, normalmente la vivienda del matrimonio, de forma que los herederos no puedan "echar de su casa" a la viuda o al viudo. EL usufructo se puede valorar economicamente, de formar que si se llega a un acuerdo el Cc prevé que se pueda permutar por una cuantía fija mensual o montante único.
Finalmente, el tercio de libre disposición, como indica su nombre, puede el causante dejarlo a quien quiera, no siendo necesario que sea una persona que ostente la condicion de heredero forzoso. En este caso se lo han dejado a la viuda, y es totalmente legal y nada abusivo.
Espero haber aclarado un poco más la cuestión, quedo a tu disposición
AR.Abogada, Alicante.
buenas,
Agradezco vuestras respuestas.
Lo que no entiendo entonces es si se considera el art 808 cc, que establece "Constituyen la legítima de los hijos y descendientes las dos terceras partes del haber hereditario del padre y de la madre", y "
Sin embargo podrán éstos disponer de una parte de las dos que forman la legítima, para aplicarla como mejora a sus hijos o descendientes", es decir, que el haber hereditario es 2/3 en este caso del padre...
Sin embargo, el art. 834 establece que "el conyuge viudo tiene derecho al usufructo vitalicio del tercio de mejora .."
Gracias Álvaro y Navarro
Saludos
María
Agradezco vuestras respuestas.
Lo que no entiendo entonces es si se considera el art 808 cc, que establece "Constituyen la legítima de los hijos y descendientes las dos terceras partes del haber hereditario del padre y de la madre", y "
Sin embargo podrán éstos disponer de una parte de las dos que forman la legítima, para aplicarla como mejora a sus hijos o descendientes", es decir, que el haber hereditario es 2/3 en este caso del padre...
Sin embargo, el art. 834 establece que "el conyuge viudo tiene derecho al usufructo vitalicio del tercio de mejora .."
Gracias Álvaro y Navarro
Saludos
María
El testamento es plenamente valido. Su padre ha mejorado a su mujer, concediéndole el tercio de libre disposición en su totalidad, dicho tercio se puede destinar a cualquier persona sean herederos forzosos o no, por ello su carácter de "libre disposición". Junto a dicho tercio se le concede el usufructo viudal del conyugue viudo, el cual grava el tercio de mejora.
Es correcto.
a su disposición
navarroiuris@hotmail.es
abogado herencias
Es correcto.
a su disposición
navarroiuris@hotmail.es
abogado herencias
Testamento abusivo
Beunas, al abrir el testamento de mi padre hemos visto que le deja a su esposa el usufructo de la mejora y el tercio de libre disposición en pleno dominio. A los hijos la legítima.
Mi pregunta es ¿es correcto este testamento?
¿no es abusivo que le deje el 1/3 libre disposición más el usufructo de la mejora? Gracias
Mi pregunta es ¿es correcto este testamento?
¿no es abusivo que le deje el 1/3 libre disposición más el usufructo de la mejora? Gracias
