El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Tendría relevancia la redacción del testamento por el abogado?
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: ¿tendría relevancia la redacción del testamento por el abogado?
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Hola,
Usted tiene razón, olvide mencionar que es un bien ganancial y que van a hacer separación de bienes (para proteger lo máximo posible a su esposa cuando se produzca el fallecimiento del marido).
Ellos saben que el hijo tiene derecho a la legítima, y estarían de acuerdo en darle su parte correspondiente, lo que quieren evitar es que para abrir testamento la esposa tenga que buscarlo, localizarlo (cuando no saben ni donde esta ni su disposición) y dependa de una persona que no ha visto en su vida (de esa persona o de sus hijos porque no sabemos nada, puede estar hasta difunto, y tener hijos o no). El abogado nos comento lo de la escritura pública del piso y el matrimonio esta de acuerdo, si este hijo reclama su parte, se le dará lo correspondiente.
Mi pregunta es si sería mas conveniente que la redacción del testamento la realizara un abogado profesional (si la persona estaría mas protegida en un futuro si se da el caso de que este hijo reclamara x) o simplemente se puede acudir notaría y hacerlo por nuestra cuenta, solo es por un tema económico, pero si merece la pena pagaríamos al abogado por la redacción del testamento, entendí por su mensaje que el efecto legal sería el mismo.
Usted tiene razón, olvide mencionar que es un bien ganancial y que van a hacer separación de bienes (para proteger lo máximo posible a su esposa cuando se produzca el fallecimiento del marido).
Ellos saben que el hijo tiene derecho a la legítima, y estarían de acuerdo en darle su parte correspondiente, lo que quieren evitar es que para abrir testamento la esposa tenga que buscarlo, localizarlo (cuando no saben ni donde esta ni su disposición) y dependa de una persona que no ha visto en su vida (de esa persona o de sus hijos porque no sabemos nada, puede estar hasta difunto, y tener hijos o no). El abogado nos comento lo de la escritura pública del piso y el matrimonio esta de acuerdo, si este hijo reclama su parte, se le dará lo correspondiente.
Mi pregunta es si sería mas conveniente que la redacción del testamento la realizara un abogado profesional (si la persona estaría mas protegida en un futuro si se da el caso de que este hijo reclamara x) o simplemente se puede acudir notaría y hacerlo por nuestra cuenta, solo es por un tema económico, pero si merece la pena pagaríamos al abogado por la redacción del testamento, entendí por su mensaje que el efecto legal sería el mismo.
Pueden hacer todo directamente en notaría. De hecho, la donación de un bien inmueble necesariamente ha de constar en escritura pública. Por lo demás, no les servirá de nada. Parece (aunque usted no lo dice) que el piso es un bien ganancial, por lo que para individualizar la parte de cada cual primero hay que disolver la propia sociedad matrimonial o hacer unas escrituras de desafección del bien. Pero de ninguna escritura (y menos de un documento privado) podrá salir que el hijo de una persona queda completamente desheredado, puesto que el derecho a la herencia viene marcado terminantemente por ley, y las donaciones quedan sujetas a la cuenta final que se echa tras la muerte. Por lo demás, una donación es un acto de liberalidad mediante el cual una persona libre y espontáneamente quiere premiar a otra; lo cual no sería el caso, sino que estarían ustedes haciendo un negocio jurídico con el único propósito de eludir los derechos hereditarios de otra persona. La ley les deja manga ancha para hacer testamento. Vayan a notaría y háganlo de acuerdo con lo que está mandado, y se quedarán seguros y tranquilos.
¿tendría relevancia la redacción del testamento por el abogado?
Hola, explico un poco el caso:
Un matrimonio acude a un abogado para informarse sobre el mejor procedimiento para hacer testamento..etc
El marido tiene un hijo de un matrimonio anterior en el extranjero con el cual no tiene relación desde hace 40 años, el no quiere dejarle nada pero sabe que la ley española actual lo obliga a dejar la legítima estricta.
El matrimonio acude al abogado con muchas dudas y un piso, el abogado les aconseja que el marido haga donación del 50% del piso que comparten a su esposa y les aconseja que se vuelva a hacer el testamento de los dos, en el testamento de El le dice que deje todo a su esposa sin mencionar al hijo (para que la mujer en caso de necesitarlo pueda abrir la herencia sin tener que buscar al hijo en paradero desconocido), y a ella que le deje sus propiedades a su hija y al marido solo el usufructo vitalicio de la propiedad (esto es para evitar que en caso de que fallezca la esposa, herede el esposo y después el hijo extranjero).
Mi duda viene porque en un momento dado de la conversación con el abogado nos dice respecto a las escrituras de donación "que va a poner que sea un bien que no se pueda traer a colación" en caso de que en un futuro el hijo desconocido apareciese reclamando su parte de la herencia, y el mismo añade después "aunque su derecho a la legítima no se le podría quitar" nos dice que cobra por la donación 500e y otros 500e por los dos testamentos del matrimonio, se q la cuantía son sus honorarios profesionales..etc
Si hacemos la donación por nuestra cuenta nos sale mejor económicamente y ni hablar del testamento que en cualquier notaría tiene un coste de 40€-50€ por testamento individual.
Mi pregunta es, considerando este caso concreto, marcaría alguna diferencia con la viuda o el viudo en caso de necesitarlo, la redacción del testamento por el abogado, o no merece la pena y se puede hacer por otra vía y el resultado sería el mismo??
Agradezco vuestras respuestas, en apariencia veo q todo seria igual pero no soy profesional y por ello mi duda.
Un matrimonio acude a un abogado para informarse sobre el mejor procedimiento para hacer testamento..etc
El marido tiene un hijo de un matrimonio anterior en el extranjero con el cual no tiene relación desde hace 40 años, el no quiere dejarle nada pero sabe que la ley española actual lo obliga a dejar la legítima estricta.
El matrimonio acude al abogado con muchas dudas y un piso, el abogado les aconseja que el marido haga donación del 50% del piso que comparten a su esposa y les aconseja que se vuelva a hacer el testamento de los dos, en el testamento de El le dice que deje todo a su esposa sin mencionar al hijo (para que la mujer en caso de necesitarlo pueda abrir la herencia sin tener que buscar al hijo en paradero desconocido), y a ella que le deje sus propiedades a su hija y al marido solo el usufructo vitalicio de la propiedad (esto es para evitar que en caso de que fallezca la esposa, herede el esposo y después el hijo extranjero).
Mi duda viene porque en un momento dado de la conversación con el abogado nos dice respecto a las escrituras de donación "que va a poner que sea un bien que no se pueda traer a colación" en caso de que en un futuro el hijo desconocido apareciese reclamando su parte de la herencia, y el mismo añade después "aunque su derecho a la legítima no se le podría quitar" nos dice que cobra por la donación 500e y otros 500e por los dos testamentos del matrimonio, se q la cuantía son sus honorarios profesionales..etc
Si hacemos la donación por nuestra cuenta nos sale mejor económicamente y ni hablar del testamento que en cualquier notaría tiene un coste de 40€-50€ por testamento individual.
Mi pregunta es, considerando este caso concreto, marcaría alguna diferencia con la viuda o el viudo en caso de necesitarlo, la redacción del testamento por el abogado, o no merece la pena y se puede hacer por otra vía y el resultado sería el mismo??
Agradezco vuestras respuestas, en apariencia veo q todo seria igual pero no soy profesional y por ello mi duda.
