El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Techado aparcamientos exteriores
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Techado aparcamientos exteriores
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
29
Comentarios
Viendo 21 - 29 de 29 comentarios
Por el art. 17.8 no se vota ningun asunto, dado que es un art. Aclaratorio
Por el art. 7.1 tampoco se aprueban asuntos, dado que tambien es un art. Aclaratorio.
Por el art. 17.4 tampoco se puede aprobar ese asunto, dado que el trabajo no se va a realizar en una zona que pertenezca a la comunidad entera.
Este problema se aprobaría por el art. 10.3, por eso es necesario la aprobacion por 3/5 en la misma junta.
Por el art. 7.1 tampoco se aprueban asuntos, dado que tambien es un art. Aclaratorio.
Por el art. 17.4 tampoco se puede aprobar ese asunto, dado que el trabajo no se va a realizar en una zona que pertenezca a la comunidad entera.
Este problema se aprobaría por el art. 10.3, por eso es necesario la aprobacion por 3/5 en la misma junta.
Buenas tardes,de nuevo con la problemática de los techados.El pasado octubre se votó por unanimidad,y con mi voto negativo no se aprobó. En abril volvieron a llevar el mismo punto a la Junta Ordinaria, y nuevamente por unanimidad no se aprobó. Ayer el administrador envió el acta, recalcando que revisará ese punto, ya que los vecinos a favor tienen argumentos legales. He hablado con el administrador, me dice que lo ha vuelto aconsultar con el Colegio Oficial (Asesor Jurídico al q siempre ha consultado) y que ahora le ha dicho que sólo necesitan las 3/5 partes de votos a favor, y que lo único que puedo hacer es impugnar. No entiendo en base a qué ha modificado el criterio. Según el administrador,techarlos no modifica el Título Constitutivo,que se considera elemento movible. Puedo hacer algo al respecto antes de impugnar? Un saludo y gracias
Buenos días, creo que no me expresé bien.
En octubre unos vecinos volvieron a solicitar los techados de los aparcamientos. Se votó por unanimidad saliendo denegado por mi voto negativo, más otros 30 que también votaron en contra.
Ahora el administrador dice que se debería haber votado por las 3/5 partes y no por unanimidad. Le he preguntado al administrado a qué es debido ése cambio, y no sabe responderme, y creo que ha sido por presión de los vecinos que quieren techar.
Van a volver a llevarlo a Junta, y está vez se votará por las 3/5 partes, con lo cual me temo que pueda salir aprobado y puedan techar. Lo que no entiendo es el cambio de unanimidad a 3/5 partes, ya que el administrador no da explicación alguna.
Un saludo
En octubre unos vecinos volvieron a solicitar los techados de los aparcamientos. Se votó por unanimidad saliendo denegado por mi voto negativo, más otros 30 que también votaron en contra.
Ahora el administrador dice que se debería haber votado por las 3/5 partes y no por unanimidad. Le he preguntado al administrado a qué es debido ése cambio, y no sabe responderme, y creo que ha sido por presión de los vecinos que quieren techar.
Van a volver a llevarlo a Junta, y está vez se votará por las 3/5 partes, con lo cual me temo que pueda salir aprobado y puedan techar. Lo que no entiendo es el cambio de unanimidad a 3/5 partes, ya que el administrador no da explicación alguna.
Un saludo
Que quiere decir:
Se votó por unanimidad saliendo denegado por mi voto
Es imposible que exista unanimidad, si existió 31 voto negativo
Confunde conceptos dice:
Ahora el administrador dice que se debería haber votado por las 3/5 partes y no por unanimidad
Esa frase no es correcta, es :
Ahora el administrador dice que se debería haber APROBADO por las 3/5 partes y no por unanimidad
El administrador ya le dijo, que había consultado con su colegio. Lo cual demuestra su escasa preparacion y capacidad.
Yo sin ser administrador, se lo dije al principio
Se votó por unanimidad saliendo denegado por mi voto
Es imposible que exista unanimidad, si existió 31 voto negativo
Confunde conceptos dice:
Ahora el administrador dice que se debería haber votado por las 3/5 partes y no por unanimidad
Esa frase no es correcta, es :
Ahora el administrador dice que se debería haber APROBADO por las 3/5 partes y no por unanimidad
El administrador ya le dijo, que había consultado con su colegio. Lo cual demuestra su escasa preparacion y capacidad.
Yo sin ser administrador, se lo dije al principio
