El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Sustracción internacional de menores, divorcio y regimen de visitas
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Sustracción internacional de menores, divorcio y regimen de visitas
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
24
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 24 comentarios
Sustracción internacional de menores, divorcio y regimen de visitas
Estimados Foreros,
Algunos datos: dos ciudadanos españoles, casados en España pero residiendo en un país de la UE y dos hijos menores nacidos en ese país. Domicilio familiar y d elos menores siempre ha sido en ese país de la UE.
La historia de mi Divorcio es muy larga y complicada. De hecho ya llevo más de tres años sin poder disfrutar de vacaciones con mis hijos, y eso que mi ex-mujer fue condenada por sustracción internacional de menores (según el Convenio de la Haya de 1980), sentencia que ya es firme. La residencia habitual de la familia y de los menores antes de la sustracción era y es un país de la Unión Europea (lugar donde nacieron los menores), sin embargo un Tribunal español se declaro competente, se recurrió pero no nos aceptaron nuestros argumentos. Hemos recurrido en Amparo al TC y si ahí tampoco nos dan la razón de que sea el juez ordinario predeterminado por la Ley (y en caso de sustracción internacional de menores según el reglamento europeo sería el tribunal de residencia de los menores antes de cometerse la sustracción) pues tendremos que recurrir al TEDH. Todo esto empezó hace ya casi tres años desde entonces no he tenido ni un SOLO DIA de VACACIONES con mis hijos. Ni en verano ni en vacaciones, mi ex mujer ha tenido incluso meses de vacaciones, yo en año y medio solo pude verlos 30 horas, ya que ella y sus abogadas (un prestigioso y caro despacho de abogados en España) estuvieron 'jugando' con la competencia y mandando el expediente de un lado a otro.
Por que cuento lo anterior? el tribunal español que se declaro competente concedió a pesar de haber existido una SUSTRACCION INTERNACIONAL DE MENORES la custodia para la madre y eso que el informe psicosocial decia que ambos progenitores eramos aptos para ejercer la custodia (me pregunto que hubiera pasado si hubiera cometido yo la sustracción??). Si se me concedió un regimen amplio de visitas (aunque tenía que haber sido la guardia y custodia) de dos días semanales y un fin de semana de cada dos...PERO...progresivo y paulatino y como resultado no tengo ni pernocta ni vacacioens hasta finales de enero de 2008, es decir sin derecho a vacaciones estas navidades. Mi pregunta es:
Puede mi ex-mujer irse de vacaciones estas navidades? existe una sentencia firme de SUSTRACCION INTERNACIONAL DE MENORES pero es que en la Sentencia de Divorcio (que es firme pero esta recurrida en amparo) dice literalmente que el período de pernocta y vacaciones para el padre empezara a partir de enero de 2008, sin embargo en la sentencia se establece el regimen de visitas anteriormente descrito, así que yo entiendo que si yo no tengo derecho a vacaciones tampoco lo tendría mi ex con los menores, es más si se fuera de vacaciones estaría incumpliendo el regimen de visitas establecido en la Sentencia? es mi interpretación correcta? es decir que por el hecho de tener la guardia y custodia una madre no puede cogerse las vacaciones si de esa manera quebrase el regimen de visitas?
Un cordial saludo,
Tritón
Algunos datos: dos ciudadanos españoles, casados en España pero residiendo en un país de la UE y dos hijos menores nacidos en ese país. Domicilio familiar y d elos menores siempre ha sido en ese país de la UE.
La historia de mi Divorcio es muy larga y complicada. De hecho ya llevo más de tres años sin poder disfrutar de vacaciones con mis hijos, y eso que mi ex-mujer fue condenada por sustracción internacional de menores (según el Convenio de la Haya de 1980), sentencia que ya es firme. La residencia habitual de la familia y de los menores antes de la sustracción era y es un país de la Unión Europea (lugar donde nacieron los menores), sin embargo un Tribunal español se declaro competente, se recurrió pero no nos aceptaron nuestros argumentos. Hemos recurrido en Amparo al TC y si ahí tampoco nos dan la razón de que sea el juez ordinario predeterminado por la Ley (y en caso de sustracción internacional de menores según el reglamento europeo sería el tribunal de residencia de los menores antes de cometerse la sustracción) pues tendremos que recurrir al TEDH. Todo esto empezó hace ya casi tres años desde entonces no he tenido ni un SOLO DIA de VACACIONES con mis hijos. Ni en verano ni en vacaciones, mi ex mujer ha tenido incluso meses de vacaciones, yo en año y medio solo pude verlos 30 horas, ya que ella y sus abogadas (un prestigioso y caro despacho de abogados en España) estuvieron 'jugando' con la competencia y mandando el expediente de un lado a otro.
Por que cuento lo anterior? el tribunal español que se declaro competente concedió a pesar de haber existido una SUSTRACCION INTERNACIONAL DE MENORES la custodia para la madre y eso que el informe psicosocial decia que ambos progenitores eramos aptos para ejercer la custodia (me pregunto que hubiera pasado si hubiera cometido yo la sustracción??). Si se me concedió un regimen amplio de visitas (aunque tenía que haber sido la guardia y custodia) de dos días semanales y un fin de semana de cada dos...PERO...progresivo y paulatino y como resultado no tengo ni pernocta ni vacacioens hasta finales de enero de 2008, es decir sin derecho a vacaciones estas navidades. Mi pregunta es:
Puede mi ex-mujer irse de vacaciones estas navidades? existe una sentencia firme de SUSTRACCION INTERNACIONAL DE MENORES pero es que en la Sentencia de Divorcio (que es firme pero esta recurrida en amparo) dice literalmente que el período de pernocta y vacaciones para el padre empezara a partir de enero de 2008, sin embargo en la sentencia se establece el regimen de visitas anteriormente descrito, así que yo entiendo que si yo no tengo derecho a vacaciones tampoco lo tendría mi ex con los menores, es más si se fuera de vacaciones estaría incumpliendo el regimen de visitas establecido en la Sentencia? es mi interpretación correcta? es decir que por el hecho de tener la guardia y custodia una madre no puede cogerse las vacaciones si de esa manera quebrase el regimen de visitas?
Un cordial saludo,
Tritón
Quería puntualizar algunas cosas del mensaje anterior:
- se ha recurrido en Amparo a que el tribubal español no fuese competente para decidir sobre temas de responsabilidad parental: guardia y custodia, patria potestad, pensiones alimenticias. De hecho como sospechabamos en España incluso ante un caso de sustracción internacional de menores se ha concedido la guardia y custodia a la madre, en el país de la UE donde ahora residimos todos, mi ex , los niños y yo no es que fueran a dar a mi la guardia y custodia pero una infracción tan grave conlleva incluso la pérdida de la patria potestad (independientemente del sexo de quien haya cometido la infracción)
- pero es que además ...es un contrasentido que el tribuanl español se declare competente para decidir sobre temas de unos niños que residen a más de 2000 km de distancia. Es absurdo ya que no tienen los medios de prueba ni concoene el entorno de los menores, ni el idioma para decidir sobre a que colegio tienen que ir, etc...ya que entre los progrenitores no llegamos a acuerdos y hay que recurrir al juzgado con los consiguientes escritos, traducciones etc...
Un cordial saludo,
Tritón
- se ha recurrido en Amparo a que el tribubal español no fuese competente para decidir sobre temas de responsabilidad parental: guardia y custodia, patria potestad, pensiones alimenticias. De hecho como sospechabamos en España incluso ante un caso de sustracción internacional de menores se ha concedido la guardia y custodia a la madre, en el país de la UE donde ahora residimos todos, mi ex , los niños y yo no es que fueran a dar a mi la guardia y custodia pero una infracción tan grave conlleva incluso la pérdida de la patria potestad (independientemente del sexo de quien haya cometido la infracción)
- pero es que además ...es un contrasentido que el tribuanl español se declare competente para decidir sobre temas de unos niños que residen a más de 2000 km de distancia. Es absurdo ya que no tienen los medios de prueba ni concoene el entorno de los menores, ni el idioma para decidir sobre a que colegio tienen que ir, etc...ya que entre los progrenitores no llegamos a acuerdos y hay que recurrir al juzgado con los consiguientes escritos, traducciones etc...
Un cordial saludo,
Tritón
Rus,
Así es se empadrono en España 15 días antes de presentar la demanda de divorcio, la AP resolvió que se había producido una sustracción internacional de menores (sentencia firme) sin embargo sorprendentemente se declararon competentes para conocer sobre el divorcio. Por eso hemos recurrido al Constitucional ya que el juez predeterminado por la Ley que me corresponderia seria el juez del lugar de la residencia habitual antes de producirse el traslado ilicito.
El resultado por utilizar los recursos legales e intentar solucionar las cosas dentro del ambito de la Ley es que llevo TRES años sin VACACIONES con mis hijos, mientras que ella que fue la sustractora se le concedió sorprendentemente la guardia y custodia, fundamentalmente por que es mujer ya que el informe psicosocial decia que los dos estabamos igualmente preparados, logicamente los menores habian pasado mas tiempo con la madre al haber ocurrido una sustracción de menores.
Así es se empadrono en España 15 días antes de presentar la demanda de divorcio, la AP resolvió que se había producido una sustracción internacional de menores (sentencia firme) sin embargo sorprendentemente se declararon competentes para conocer sobre el divorcio. Por eso hemos recurrido al Constitucional ya que el juez predeterminado por la Ley que me corresponderia seria el juez del lugar de la residencia habitual antes de producirse el traslado ilicito.
El resultado por utilizar los recursos legales e intentar solucionar las cosas dentro del ambito de la Ley es que llevo TRES años sin VACACIONES con mis hijos, mientras que ella que fue la sustractora se le concedió sorprendentemente la guardia y custodia, fundamentalmente por que es mujer ya que el informe psicosocial decia que los dos estabamos igualmente preparados, logicamente los menores habian pasado mas tiempo con la madre al haber ocurrido una sustracción de menores.
En España hay una resistencia atavica a dar la custodia a los hombres, y yo soy de la opinión que las mujeres y los hombres somos iguales. No pienso que las juezas, fiscalas, abogadas, ministras...sean malas madres por que trabajen sin embargo si un hombre trabaja parece que es un demerito para tener la custodia.
Afortunadamente vivo en un país donde se considera a las mujeres iguales a los hombres, en todos sus derechos y obligaciones. Por eso confio más en la Justicia aquí (es un país europeo) que en la de España...si ya viendo el follón que tienen montado en el TC asusta. No son los jueces imparciales? y están PP y PSOE a ver a quien nombran/recusan....y ese es el alto Tribunal de España?. No es de extrañar que la Admón de Justicia este tan mal valorada por los ciudadanos españoles.
Afortunadamente vivo en un país donde se considera a las mujeres iguales a los hombres, en todos sus derechos y obligaciones. Por eso confio más en la Justicia aquí (es un país europeo) que en la de España...si ya viendo el follón que tienen montado en el TC asusta. No son los jueces imparciales? y están PP y PSOE a ver a quien nombran/recusan....y ese es el alto Tribunal de España?. No es de extrañar que la Admón de Justicia este tan mal valorada por los ciudadanos españoles.
Soy espanol y estoy en Colombia. Mi hijo ha sido devuelto ha su Pais de origen Espana por la Juez 18 de Familia, el tribunal Superior de Familia de Bogota, La Sala de Casacion Civil de la Corte Colombiana, la Sala Laboral ya que han Impugnado la Tutela y han devuelto al menor a Espana y ordenes a diferentes mecanismos de Policia y la madre esta desaparecida. Parece que salio a Brasil con el menor,las ordenes estan en firme y le han dado la nacionalidad Colombiana para que un Juzgado civil le den la cusotida por Espana que ya la tiene el menor por sentencia Espanola, el convenio para esa sentencia y ya mas cuando esta firmes las ordenes de Restitucion Internacional, puedo ahora mediante denuncia penal en Espana iniciar el proceso de systracion internacional para que dicten una orden de busca y captura internacional ya que la madre no respeta la sentencia Espanola y desobedece las ordenes de la cCorte suprema de Justcia Colombiana y se Escapa con el menor y lleva 9 meses desaparecida con mi hijo.
SUSTRACCION DE MENORES EN MEXICO
Usted ya es víctima de la sustracción o retención de un hijo?
Ante esta situación dolorosa ya hay algo que se puede hacer,
¡ L O C A L I Z A R L O !
Este es un servicio profesional, privado y confidencial para la atención especializada en la sustracción de menores o retención de menores en México.
Exponga su caso con toda la información posible y en breve se le contestará en www.LocalizacionPersonas.com.mx donde se hará TODO para que en el menor tiempo posible sea localizado y USTED pueda otorgarle la protección familiar, de afecto y jurídica que su hijo MERECE.
La localización de personas en todo México: padres biológicos, hijos perdidos, familiares, etc.
Usted ya es víctima de la sustracción o retención de un hijo?
Ante esta situación dolorosa ya hay algo que se puede hacer,
¡ L O C A L I Z A R L O !
Este es un servicio profesional, privado y confidencial para la atención especializada en la sustracción de menores o retención de menores en México.
Exponga su caso con toda la información posible y en breve se le contestará en www.LocalizacionPersonas.com.mx donde se hará TODO para que en el menor tiempo posible sea localizado y USTED pueda otorgarle la protección familiar, de afecto y jurídica que su hijo MERECE.
La localización de personas en todo México: padres biológicos, hijos perdidos, familiares, etc.
Este mensaje es para Triton,
La justicia ultimamente ha cambiado respecto a las mujeres y hombres. Ahora ha dado un vuelco al contrario y eso tampoco debe ser asi. A mi me han quitado la custodia, mas bien me han castigado por irme a trabajar a un pais de la UE por ser mujer. Ademas, hay una imputacion hacia a mi por secuestro internacional cuando el juez me dio la custodia estando ya en el otro pais y tambien se me concedio irme con mi hijo en unas cautelares.
Ya no es como antes.
Lo que esta pasando aqui en España lleva pasando años en otros paises del Norte de Europa pero aqui estamos retarasados en eso aún.
Cada caso es un mundo y ya los hombres no son los desfavorecidos, en estos momentos ya no. Se esta pasando de un extremo al otro. Tampoco estoy deacuerdo con darle todo a la mujer como se hacia hace años, pero es que ahora es al revés y eso tampoco arregla nada y lo mas importante que aqui nadie piensa en el bien del menor en estos temas, solo aplicar el 225bis sin pensar si el menor quiere estar con el otro progenitor o con el que le ha supuestamente retenido o sustraido.
O mejor, los menores si saben con quien quieren estar, por supuesto, incluso desde edades pequeñas, y no porque haya manipulacion... los niños son mucho mas inteligentes de lo que pensamos y saben con quien quieren estar.
La justicia ultimamente ha cambiado respecto a las mujeres y hombres. Ahora ha dado un vuelco al contrario y eso tampoco debe ser asi. A mi me han quitado la custodia, mas bien me han castigado por irme a trabajar a un pais de la UE por ser mujer. Ademas, hay una imputacion hacia a mi por secuestro internacional cuando el juez me dio la custodia estando ya en el otro pais y tambien se me concedio irme con mi hijo en unas cautelares.
Ya no es como antes.
Lo que esta pasando aqui en España lleva pasando años en otros paises del Norte de Europa pero aqui estamos retarasados en eso aún.
Cada caso es un mundo y ya los hombres no son los desfavorecidos, en estos momentos ya no. Se esta pasando de un extremo al otro. Tampoco estoy deacuerdo con darle todo a la mujer como se hacia hace años, pero es que ahora es al revés y eso tampoco arregla nada y lo mas importante que aqui nadie piensa en el bien del menor en estos temas, solo aplicar el 225bis sin pensar si el menor quiere estar con el otro progenitor o con el que le ha supuestamente retenido o sustraido.
O mejor, los menores si saben con quien quieren estar, por supuesto, incluso desde edades pequeñas, y no porque haya manipulacion... los niños son mucho mas inteligentes de lo que pensamos y saben con quien quieren estar.
Venga ya,que tu caso es uno entre un millón,no cuentes películas.
Lo normal es que se produzcan casos como el mio.
Mi ex mujer retuvo a mi hijo durante 7 meses,incumpliendo 4 sentencias en las que me daban la custodia a mi,y a dia de hoy ella tiene la custodia y fue absuelta de un juicio por sustracción de menores.
No vendas humo,EN LA INMENSA MAYORIA DE CASOS,los hombres son los desfavorecidos.
Lo normal es que se produzcan casos como el mio.
Mi ex mujer retuvo a mi hijo durante 7 meses,incumpliendo 4 sentencias en las que me daban la custodia a mi,y a dia de hoy ella tiene la custodia y fue absuelta de un juicio por sustracción de menores.
No vendas humo,EN LA INMENSA MAYORIA DE CASOS,los hombres son los desfavorecidos.
Vendo la verdad.
Yo no estoy a favor de mujeres ni de hombres sino de una acción u otra.
Se ve que tu todavía llevas el rencor y el odio dentro por tus palabras.
Pero la campaña que han hecho algunos hombres porque gracias a Dios no sois todos iguales, de pobrecitos de que la justicia os desfavorece por ser hombres como tu, os ha funcionado. Deberías estar contento con ello y no con ese tono que se aprecia de ti de rencor.
La justicia no puede ser extremista ni sexista ni favorecer a hombres ni a mujeres debe ser justa y enjuiciar a personas y sus hechos.
Pero sabes , hay muchos intereses de los de arriba, intereses políticos que manipulan a personas como tu para abrir una guerra absurda entre hombre y mujer.
Relajate hombre, que no estamos en guerra y más habiendo niños de por medio.
Yo no estoy a favor de mujeres ni de hombres sino de una acción u otra.
Se ve que tu todavía llevas el rencor y el odio dentro por tus palabras.
Pero la campaña que han hecho algunos hombres porque gracias a Dios no sois todos iguales, de pobrecitos de que la justicia os desfavorece por ser hombres como tu, os ha funcionado. Deberías estar contento con ello y no con ese tono que se aprecia de ti de rencor.
La justicia no puede ser extremista ni sexista ni favorecer a hombres ni a mujeres debe ser justa y enjuiciar a personas y sus hechos.
Pero sabes , hay muchos intereses de los de arriba, intereses políticos que manipulan a personas como tu para abrir una guerra absurda entre hombre y mujer.
Relajate hombre, que no estamos en guerra y más habiendo niños de por medio.
Tecan, para empezar soy mujer.
Es cierto que en todo esto hay muchos intereses. Y que se nos manipula en función de ellos, para que los estamentos más altos sean quienes se beneficien, a pesar de todo el sufrimiento que hay detrás.
Pero decir que la "justicia" en temas de familia desfavorece a los hombres no es ninguna campaña de nada. Es la verdad.
Hace sólo unos días, en el despacho de un abogado con considerable bagaje a sus espaldas, abiertamente se decía. Es una realidad.
Por cada casa como el tuyo, cuántos padres pierden la custodia de sus hijos SIN motivo????
Cuántos de esos niños se ven obligados a vivir en unas condiciones, si no lamentables, sí que podrían ser considerablemente mejores de estar a cargo del otro progenitor, el padre?
Por cada caso como el tuyo............ hay CIENTOS en los que se perjudica al padre (consecuente y directamente también a los niños) Y probablemente me quedo corta.
Además, no se a qué tipo de hombres te refieres ni a qué "camapaña". Pero si esta situación se denuncia y los hombres que se deciden a hacerlo, al menos en los casos que yo conozco que son bastantes, no es que pidan que de favorecer siempre y en cualquier caso a la mujer se pase a favorecer también injustamente al hombre.
Lo que se pide (aunque soy mujer y madre, yo desde luego también lo defiendo y lo hago) es IGUALDAD.
Algo muy pero que muy lejos de lo que ocurre en los juzgados de familia hoy por hoy
Es cierto que en todo esto hay muchos intereses. Y que se nos manipula en función de ellos, para que los estamentos más altos sean quienes se beneficien, a pesar de todo el sufrimiento que hay detrás.
Pero decir que la "justicia" en temas de familia desfavorece a los hombres no es ninguna campaña de nada. Es la verdad.
Hace sólo unos días, en el despacho de un abogado con considerable bagaje a sus espaldas, abiertamente se decía. Es una realidad.
Por cada casa como el tuyo, cuántos padres pierden la custodia de sus hijos SIN motivo????
Cuántos de esos niños se ven obligados a vivir en unas condiciones, si no lamentables, sí que podrían ser considerablemente mejores de estar a cargo del otro progenitor, el padre?
Por cada caso como el tuyo............ hay CIENTOS en los que se perjudica al padre (consecuente y directamente también a los niños) Y probablemente me quedo corta.
Además, no se a qué tipo de hombres te refieres ni a qué "camapaña". Pero si esta situación se denuncia y los hombres que se deciden a hacerlo, al menos en los casos que yo conozco que son bastantes, no es que pidan que de favorecer siempre y en cualquier caso a la mujer se pase a favorecer también injustamente al hombre.
Lo que se pide (aunque soy mujer y madre, yo desde luego también lo defiendo y lo hago) es IGUALDAD.
Algo muy pero que muy lejos de lo que ocurre en los juzgados de familia hoy por hoy
Es mis palabras no hay odio ni rencor, hay experiencia, mucha experiencia,que me han dado 7 años de lucha sin cuartel y desigual,por ser hombre.
¿Campaña de algunos hombres?.Jajajaaja ¿Dónde ha salido esa campaña?.¿en que medios de comunicación ha salido que yo no me he enterado?.
¿Esos hombres han influido en que se cambie la ley o que los jueces la interpreten de otra manera?.
¿Qué yo debería estará contento?.¿con que?.Si yo he perdido a mi hijo para siempre.
¿Qué yo he sido manipulado?.Jajajajaaja,mas bien creo que eres tu la que estas siendo manipulada,si crees que los hombres ahora son sistematicamente favorecidos,por ser hombres.
Y yo no tengo ninguna guerra con las mujeres,solo la tuve con una y la perdi.
¿Campaña de algunos hombres?.Jajajaaja ¿Dónde ha salido esa campaña?.¿en que medios de comunicación ha salido que yo no me he enterado?.
¿Esos hombres han influido en que se cambie la ley o que los jueces la interpreten de otra manera?.
¿Qué yo debería estará contento?.¿con que?.Si yo he perdido a mi hijo para siempre.
¿Qué yo he sido manipulado?.Jajajajaaja,mas bien creo que eres tu la que estas siendo manipulada,si crees que los hombres ahora son sistematicamente favorecidos,por ser hombres.
Y yo no tengo ninguna guerra con las mujeres,solo la tuve con una y la perdi.
1º)Pero la campaña que han hecho algunos hombres porque gracias a Dios no sois todos iguales, de pobrecitos de que la justicia os desfavorece por ser hombres como tu, os ha funcionado.
2º)La justicia no puede ser extremista ni sexista ni favorecer a hombres ni a mujeres debe ser justa y enjuiciar a personas y sus hechos.
Estos dos puntos de tú intervención me parecieron tan "irreales", que por eso utilizo y corta y pega.
1º)Donde está esa lucha, manifestación, bombardeo en los medios , prensa, televisión, radio, etc de los varones que nadie nos hemos "enterado", vamos eso es INCIERTO, los hombres tienen que luchar individualmente contra un "sistema" que los discrimina totalmente solo por SEXO, vamos Tecan aquí ya no comulgamos con "ruedas de molino", ya somos mayorcit@s, parece que tú caso hasta tú misma lo ves excepcional verdad...............es que lo es, por desgracia para los hijos de familias separadas/divorciadas ya que su papáa pasa casi a ser "visitador médico", además de "cajero electrónico", la primera contestada un poco por alto.
La Justicia como muyyy bien dices, está para juzgar, que no haya diferentes varas de medir, según si son de sexo diferente, nivel social, economico, o de estudios, pues ya estamos esperando que la ley de juzgados de familia se enteren,porque como se desarrollan los juicios y se dictan las sentencias, dan a entender que no conocen la IGUALDAD.
Y por favor así es, no hablemos de guerra, lo malo es que much@s padr@s una vez que se separan la "utilizan" y lo más triste es que ponen a los hijos de pantalla pasa sacar ventajas, sobre todo económicas, eso es cierto que no tiene nombre, pero vamos la vida sigue, esperemos que sí cambie esto como tú dices que ya hay IGUALDAD.
Un saludo mamaria, neguton, un placer leeros.
2º)La justicia no puede ser extremista ni sexista ni favorecer a hombres ni a mujeres debe ser justa y enjuiciar a personas y sus hechos.
Estos dos puntos de tú intervención me parecieron tan "irreales", que por eso utilizo y corta y pega.
1º)Donde está esa lucha, manifestación, bombardeo en los medios , prensa, televisión, radio, etc de los varones que nadie nos hemos "enterado", vamos eso es INCIERTO, los hombres tienen que luchar individualmente contra un "sistema" que los discrimina totalmente solo por SEXO, vamos Tecan aquí ya no comulgamos con "ruedas de molino", ya somos mayorcit@s, parece que tú caso hasta tú misma lo ves excepcional verdad...............es que lo es, por desgracia para los hijos de familias separadas/divorciadas ya que su papáa pasa casi a ser "visitador médico", además de "cajero electrónico", la primera contestada un poco por alto.
La Justicia como muyyy bien dices, está para juzgar, que no haya diferentes varas de medir, según si son de sexo diferente, nivel social, economico, o de estudios, pues ya estamos esperando que la ley de juzgados de familia se enteren,porque como se desarrollan los juicios y se dictan las sentencias, dan a entender que no conocen la IGUALDAD.
Y por favor así es, no hablemos de guerra, lo malo es que much@s padr@s una vez que se separan la "utilizan" y lo más triste es que ponen a los hijos de pantalla pasa sacar ventajas, sobre todo económicas, eso es cierto que no tiene nombre, pero vamos la vida sigue, esperemos que sí cambie esto como tú dices que ya hay IGUALDAD.
Un saludo mamaria, neguton, un placer leeros.
No hay igualdad pero faltan muchos siglos para que la haya.
Entre otras cosas porque las mujeres nos quedamos embarazadas y nos echan del trabajo o nos nos renuevan si lo estas, entre otras cosas porque no ganamos igual que los hombres, entre otras cosas porque parimos, pasamos un postparto... entre otras cosas porque en los puestos de altos directivos hay muy pocas mujeres o ninguna...etc.
Pero a mi me da igual todo eso, la sociedad es como es.
Lo que no se puede hacer es genaralizar pensar que a todas las mujeres se les favorece, porque no es así. Mi caso no es excepcional, en estos momentos es un caso normal, es lo que está pasando ahora; se ha pasado de favorecer a la mujer como hace años a desfavorecerla sin causa objetiva; ni lo uno ni lo otro es justo.
La guerra para muchos existe, como ha dicho tu amigo neguton, luche 7 años ha dicho y perdió. Y seguirás luchando toda la vida contra ella... muchos hacen de su vida una cruzada contra ellas, lo cual es absurdo porque hemos venido a ser felices, pero para algunos el sentirse menos por no ganar, no les deja vivir y les corroe por dentro... y no estoy generalizando.
No se trata de ganar ni perder sino de que los menores no sientan ni vean que sus padres se llevan mal y por lo que veo por aquí hay mucho resentido, que debería pensar más en sus hijos en lugar de pensar en como ganar a su mujer.
No estoy manipulada porque no estoy a favor ni de una cosa ni otra.
Pues esa lucha que decis no ver, esta detrás de vuestros nicks, de estos foros, de los foros de hombres separados y abuelos... vamos ya sabeis a que me refiero. Si quereis negarlo alla vosotros.
Yo como mujer que sé como piensan muchas mujeres hoy en dia, es que cada vez es más frecuente que no se fien de tener hijos con un hombre porque estan viendo lo que les pasa a otras mujeres. Asi que al final lo que optan muchas de ellas es a tener hijos solas.
Con todo esto al final quien perderán serán algunos hombres que quieran tener familia y no la puedan tener por culpa de hombres resentidos que luchan contra las mujeres por el hecho de ser mujeres.
Un saludo... y rélax.
Entre otras cosas porque las mujeres nos quedamos embarazadas y nos echan del trabajo o nos nos renuevan si lo estas, entre otras cosas porque no ganamos igual que los hombres, entre otras cosas porque parimos, pasamos un postparto... entre otras cosas porque en los puestos de altos directivos hay muy pocas mujeres o ninguna...etc.
Pero a mi me da igual todo eso, la sociedad es como es.
Lo que no se puede hacer es genaralizar pensar que a todas las mujeres se les favorece, porque no es así. Mi caso no es excepcional, en estos momentos es un caso normal, es lo que está pasando ahora; se ha pasado de favorecer a la mujer como hace años a desfavorecerla sin causa objetiva; ni lo uno ni lo otro es justo.
La guerra para muchos existe, como ha dicho tu amigo neguton, luche 7 años ha dicho y perdió. Y seguirás luchando toda la vida contra ella... muchos hacen de su vida una cruzada contra ellas, lo cual es absurdo porque hemos venido a ser felices, pero para algunos el sentirse menos por no ganar, no les deja vivir y les corroe por dentro... y no estoy generalizando.
No se trata de ganar ni perder sino de que los menores no sientan ni vean que sus padres se llevan mal y por lo que veo por aquí hay mucho resentido, que debería pensar más en sus hijos en lugar de pensar en como ganar a su mujer.
No estoy manipulada porque no estoy a favor ni de una cosa ni otra.
Pues esa lucha que decis no ver, esta detrás de vuestros nicks, de estos foros, de los foros de hombres separados y abuelos... vamos ya sabeis a que me refiero. Si quereis negarlo alla vosotros.
Yo como mujer que sé como piensan muchas mujeres hoy en dia, es que cada vez es más frecuente que no se fien de tener hijos con un hombre porque estan viendo lo que les pasa a otras mujeres. Asi que al final lo que optan muchas de ellas es a tener hijos solas.
Con todo esto al final quien perderán serán algunos hombres que quieran tener familia y no la puedan tener por culpa de hombres resentidos que luchan contra las mujeres por el hecho de ser mujeres.
Un saludo... y rélax.
Con todos mis respetos Tecan, no se, si lo que cuentas lo has visto en la Saga de "matrix", o es, el haber sufrido en tu carnes lo que sufren el 99% de los varones/padres de este pais te ha hecho distorsionar la verdadera realidad de lo que ocurre, llegdo el momento del divorcio entre un hombre y una mujer, lo que te condiciona a comentar lo que comentas y como lo comentas.
La ley de divorcio de 1981 esta diseñada en una caverna, y contravieniendo el articulo de la constitucion mas importante, que es "todos somos iguales ante la ley independientemente del sexo, raza o religion" y esto a ti que lo has sufrido en tus propias carnes, de puede parecer la generalidad, pero creeme es la excepcionalidad.
"Tira de hilos" de este mismo foro,( o de otros) y si lo miras con imparcialidad, veras que los arboles no te dejan ver el bosque.
Un saludo.
La ley de divorcio de 1981 esta diseñada en una caverna, y contravieniendo el articulo de la constitucion mas importante, que es "todos somos iguales ante la ley independientemente del sexo, raza o religion" y esto a ti que lo has sufrido en tus propias carnes, de puede parecer la generalidad, pero creeme es la excepcionalidad.
"Tira de hilos" de este mismo foro,( o de otros) y si lo miras con imparcialidad, veras que los arboles no te dejan ver el bosque.
Un saludo.
El termino luchar lo he empleado por que es lo que he tenido que hacer durante 7 años,en los juzgados para que me dejara mi exmujer,ser padre de su hijo,no por que yo lo quisiera.
Y no,no seguire luchando contra ella y contra el sistema,me he arruinado psicológica y económicamente haciéndolo y he decidido renunciar a mi hijo,solo paso la pension pero llevo 8 meses sin verlo.
Con mi exmujer llevo mas de 6 años sin cruzar una sola palabra y solo viéndonos en el juzgado,cosa que no volverá a pasar por que ya ni denuncio sus incumplimientos.
No volveré a luchar contra ella,para mi no existe.
Lo decidi para no arruinar mi nuevo matrimonio y la relación con mi nuevo hijo,por una lucha sin sentido y perdida de antemano.
Y no,no seguire luchando contra ella y contra el sistema,me he arruinado psicológica y económicamente haciéndolo y he decidido renunciar a mi hijo,solo paso la pension pero llevo 8 meses sin verlo.
Con mi exmujer llevo mas de 6 años sin cruzar una sola palabra y solo viéndonos en el juzgado,cosa que no volverá a pasar por que ya ni denuncio sus incumplimientos.
No volveré a luchar contra ella,para mi no existe.
Lo decidi para no arruinar mi nuevo matrimonio y la relación con mi nuevo hijo,por una lucha sin sentido y perdida de antemano.
Aclaro algo Tecan, no es que sea muy importante, pero sí lo puntualizo, desde que entro en este foro no me he cambiado el niks JAMÁS,nada tengo de que ni de quien esconderme, si algunas de las personas que me leen, se sienten identificadas por tanto les incomoda, será porque no tienen la conciencia tranquila, la de MI FAMILIA y la mía, lo está TOTALMENTE,por tanto, seguiré en mi línea.
Aclaraba ese punto porque yo o estoy espesa, o tú niks no me suena, sin embargo en tú escrito dejas caer, padres, abuelos, describes a neguton como "mi amigo",(que por cierto para nada me molesta, muy al contrario estaría encantada de tener por maistad a auna persona que luchó , sufrió y gastó tanta salud, energías y dinero para poder recuperar la custodia de su hijo, que no olvidemos era suya por sentencia, pero aquí sencillamente conocemos nuestras historias, nada más, por tanto , no tenemos la oportunidad de conocernos personalmente, así que no es posible ser amigos, ahora bien si el comentario lo hiciste para "fastidiar", lo llevas claro.. ya sabes...... no hace daño quien quiere).......así que veo que eres asidua en el foro, pero parace que esta vez vas de "incognito", tú sabrás los motivos, pero vamos es muy fácil cambiar la realidad de como suceden los hechos en los Juzgados de familia, a como tú las pintas.
Y recuerda, en ningún momento se mencionó tema, trabajo, sueldos, embarazos, mujeres en política, en altos puestos de dirección,etc, sencillamente nos referimos tod@s, al tema JUSTICIA/SEPARACIÓN/DIVORCIO, DESIGUALDAD en la CUSTODIA, PADR@S/HIJ@S, espero que ya te haya quedado claro, quiero decir tan claro como lo tenías cuando abriste el hilo de Triton, porque estando cerrado desde 2011, ya sabemos para que lo has hecho, te gusta polemizar verdad, me parece perfecto, pero a ls demás no nos apetece que cambies la REALIDAD de como son las cosas en este tema.
Saludos para neguton y Enrique, como siempre encantada de leeros.
Aclaraba ese punto porque yo o estoy espesa, o tú niks no me suena, sin embargo en tú escrito dejas caer, padres, abuelos, describes a neguton como "mi amigo",(que por cierto para nada me molesta, muy al contrario estaría encantada de tener por maistad a auna persona que luchó , sufrió y gastó tanta salud, energías y dinero para poder recuperar la custodia de su hijo, que no olvidemos era suya por sentencia, pero aquí sencillamente conocemos nuestras historias, nada más, por tanto , no tenemos la oportunidad de conocernos personalmente, así que no es posible ser amigos, ahora bien si el comentario lo hiciste para "fastidiar", lo llevas claro.. ya sabes...... no hace daño quien quiere).......así que veo que eres asidua en el foro, pero parace que esta vez vas de "incognito", tú sabrás los motivos, pero vamos es muy fácil cambiar la realidad de como suceden los hechos en los Juzgados de familia, a como tú las pintas.
Y recuerda, en ningún momento se mencionó tema, trabajo, sueldos, embarazos, mujeres en política, en altos puestos de dirección,etc, sencillamente nos referimos tod@s, al tema JUSTICIA/SEPARACIÓN/DIVORCIO, DESIGUALDAD en la CUSTODIA, PADR@S/HIJ@S, espero que ya te haya quedado claro, quiero decir tan claro como lo tenías cuando abriste el hilo de Triton, porque estando cerrado desde 2011, ya sabemos para que lo has hecho, te gusta polemizar verdad, me parece perfecto, pero a ls demás no nos apetece que cambies la REALIDAD de como son las cosas en este tema.
Saludos para neguton y Enrique, como siempre encantada de leeros.
"Lo que no se puede hacer es genaralizar pensar que a todas las mujeres se les favorece, porque no es así. Mi caso no es excepcional, en estos momentos es un caso normal, es lo que está pasando ahora; se ha pasado de favorecer a la mujer como hace años a desfavorecerla sin causa objetiva; ni lo uno ni lo otro es justo."
Vaya pues según la estadística del CGPJ de este último año ,las cifras aunque mejorando ,no ratifican para nada esa afirmación .
En el 57,5% de los casos se asignó una pensión alimenticia, cifra similar a la del año
anterior (57,2%). En el 79,4% el pago de la pensión alimenticia le correspondió al padre
(85,9% en 2011), en el 9,8% la madre (5,1% en el año anterior) y en el 10,8% a ambos
cónyuges (9,0% en 2011).
La custodia de los hijos menores fue otorgada a la madre en el 75,1% de los casos, cifra inferior a la observada en el año anterior (81,7%). En el 9,7% de los procesos la custodia la obtuvo el padre (frente al 5,3% de 2011), en el 14,6% fue compartida (12,3% del año anterior) y en el 0,6% se otorgó a otras instituciones o familiares.
O sea que parece ser que aun hay un 75.1% de madres que obtienen la custodia frente a un 9.7 % de padres.
Y claro como resulta que Tecan pertenece ,según ella a ese 9.7% de mujeres que han perdido la custodia ,afirma categóricamente que ahora la tortilla se ha dado la vuelta y que ese 9.7% son la mayoría .
Vaya pues según la estadística del CGPJ de este último año ,las cifras aunque mejorando ,no ratifican para nada esa afirmación .
En el 57,5% de los casos se asignó una pensión alimenticia, cifra similar a la del año
anterior (57,2%). En el 79,4% el pago de la pensión alimenticia le correspondió al padre
(85,9% en 2011), en el 9,8% la madre (5,1% en el año anterior) y en el 10,8% a ambos
cónyuges (9,0% en 2011).
La custodia de los hijos menores fue otorgada a la madre en el 75,1% de los casos, cifra inferior a la observada en el año anterior (81,7%). En el 9,7% de los procesos la custodia la obtuvo el padre (frente al 5,3% de 2011), en el 14,6% fue compartida (12,3% del año anterior) y en el 0,6% se otorgó a otras instituciones o familiares.
O sea que parece ser que aun hay un 75.1% de madres que obtienen la custodia frente a un 9.7 % de padres.
Y claro como resulta que Tecan pertenece ,según ella a ese 9.7% de mujeres que han perdido la custodia ,afirma categóricamente que ahora la tortilla se ha dado la vuelta y que ese 9.7% son la mayoría .
Totalmente de acuerdo con las "puntualizaciones" alondra.
Aquí, y concretamente yo que fuí quien puso la palabrita, sólo se habló de IGUALDAD de "justicia" ANTE LA LEY.
Porque, en teoría, como bien dice encarnación, se supone que TODOS somos IGUALES ANTE LA LEY.
Luego entonces: o los dos IGUALMENTE VALIDOS para el cuidado o los dos IGUALMENTE A DEMOSTRAR
Pero eso, no es más que un mito, o sencillamente MENTIRA, sobre en todo en temas de familia hoy por hoy: a la madre se le da todo hecho para bien mientras que al hombre todo lo contrario.
Y esto es así nos guste o no, se reconozca o no; aunque no genralicemos, en una inmensa mayoría aplastante.
Hay informes, libros, estudios, estadísiticas etc, elaborados por profesionales, que lo reflejan muy pero que muy bien.
Y da la casualidad que, al contrario de lo que dice Tecan, ese tipo de cosas no suelen salir en los medios.
Un saludo alondra, encarnacion, neguton, terabi.
Aquí, y concretamente yo que fuí quien puso la palabrita, sólo se habló de IGUALDAD de "justicia" ANTE LA LEY.
Porque, en teoría, como bien dice encarnación, se supone que TODOS somos IGUALES ANTE LA LEY.
Luego entonces: o los dos IGUALMENTE VALIDOS para el cuidado o los dos IGUALMENTE A DEMOSTRAR
Pero eso, no es más que un mito, o sencillamente MENTIRA, sobre en todo en temas de familia hoy por hoy: a la madre se le da todo hecho para bien mientras que al hombre todo lo contrario.
Y esto es así nos guste o no, se reconozca o no; aunque no genralicemos, en una inmensa mayoría aplastante.
Hay informes, libros, estudios, estadísiticas etc, elaborados por profesionales, que lo reflejan muy pero que muy bien.
Y da la casualidad que, al contrario de lo que dice Tecan, ese tipo de cosas no suelen salir en los medios.
Un saludo alondra, encarnacion, neguton, terabi.
