Buenos dias,quería saber si alguien puede asesorarme sobre este tema:
Sucesión testamentaria.
Causante:una viuda.
Un único heredero universal.
En el testamento designa a este como heredero, con la obligación de conservar y transmitir todos los bienes-salvo la legítima estricta-a su hija,y ésta a su vez, a los hijos que pueda tener.
¿Cabe impugnar la ineficacia de la sustitución fideicomisaria?
(Art.781cc:"Las sustituciones fideicomisarias en cuya virtud se encarga al heredero que conserve y transmita a un tercero el todo o parte de la herencia, serán válidas y surtirán efecto siempre que no pasen del segundo grado, o que se hagan en favor de personas que vivan al tiempo del fallecimiento del testador").
Hay que decir que la hija no tiene todavía descendientes.
por otro lado,el Art.813cc, establece que
"El testador no podrá privar a los herederos de su legítima sino en los casos expresamente determinados por la ley.
Tampoco podrá imponer sobre ella gravamen, ni condición, ni sustitución de ninguna especie, salvo lo dispuesto en cuanto al usufructo de viudo y lo establecido en el artículo 808 respecto de los hijos o descendientes judicialmente incapacitados. "
Entendiendo aquí la legítima en sentido amplio(estricta y tercio de mejora), no sería nula la decisión del causante de obligar al heredero a conservar y transmitir la cosa?
Entiendo que SI cabe impugnar la sustitución fideicomisaria, ya que el fideicomitente, en caso de instituir personas que no estén vivas(hijos de la hija),regiría la limitación de segundo grado, que debe ser interpretado como número de llamamientos y no como grados de parentesco, empezando a computar a partir del fiduiciario. Saludos