El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Se paga por coeficientes o partes iguales - que dice la Ley.
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Se paga por coeficientes o partes iguales - que dice la ley.
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
191
Comentarios
Viendo 121 - 140 de 191 comentarios
ciorian12, ya que me lo preguntas directamente.. te contestaré a la pregunta.
Mi caso es algo "especial" Nosotros no estamos legalmente constituidos en comunidad de propietarios, yo descubrí hará 2 años que eran asociación de vecinos (es una urbanización de chalets) no tenemos nada en común, las calles son públicas, el alumbrado lo paga el ayuntamiento, en mis escrituras no tengo división horizontal, es decir que no tengo cuota de participación. Los vecinos de esa urbanización pagan unas cuotas mensuales a 2 sinverguenzas que se hacen llamar... administrador y presidente, no tienen legitimidad para pedir cuotas a nadie pero ellos siguen dando apariencia de que somos comunidad de propietarios, yo dejé de pagar esas cuotas hará 2 años y al principio me enviaban cartas amenazando con demandarme, ayer me enviaron una relación de todas las cuotas sin pagar, exactamente desde marzo de 2009 y aún estoy esperando esa demanda, mis abogados dicen que con toda la documentación que tengo podría hasta meterlos en la cárcel, el problema cual es... que debería gastarme un montón de dinero en abogados y total... para qué, los demás borregos si quieren pagar a unos estafadores no seré yo quien se lo impidan... a mi ya no me roban más y si quieren cobrarme... que sea un juez quien me obligue.
De momento echando cuentas ya les han robado unos 90.000 € y suma y sigue.
Supuestamente pagan para el mantenimiento de los viales... te invito a que vayas a verlos, parecen caminos de cabras, piedras y tierra en lugar de cemento, zarzas en las aceras, basura acumulada de los árboles de año tras año... una auténtica pena y el ayuntamiento... viendo los toros desde la barrera... eso si... cada año IBI, cánones, etc.. es decir nos sacan una pasta... sin obtener ningún servicio a cambio... MAS ROBO.
Espero haberte contestado cioran12.
saludos
Ah! echar al administrador?? están encantados de que les robe, asi que.. tienen ladrán para rato, menuda garrapata les ha salido.
Mi caso es algo "especial" Nosotros no estamos legalmente constituidos en comunidad de propietarios, yo descubrí hará 2 años que eran asociación de vecinos (es una urbanización de chalets) no tenemos nada en común, las calles son públicas, el alumbrado lo paga el ayuntamiento, en mis escrituras no tengo división horizontal, es decir que no tengo cuota de participación. Los vecinos de esa urbanización pagan unas cuotas mensuales a 2 sinverguenzas que se hacen llamar... administrador y presidente, no tienen legitimidad para pedir cuotas a nadie pero ellos siguen dando apariencia de que somos comunidad de propietarios, yo dejé de pagar esas cuotas hará 2 años y al principio me enviaban cartas amenazando con demandarme, ayer me enviaron una relación de todas las cuotas sin pagar, exactamente desde marzo de 2009 y aún estoy esperando esa demanda, mis abogados dicen que con toda la documentación que tengo podría hasta meterlos en la cárcel, el problema cual es... que debería gastarme un montón de dinero en abogados y total... para qué, los demás borregos si quieren pagar a unos estafadores no seré yo quien se lo impidan... a mi ya no me roban más y si quieren cobrarme... que sea un juez quien me obligue.
De momento echando cuentas ya les han robado unos 90.000 € y suma y sigue.
Supuestamente pagan para el mantenimiento de los viales... te invito a que vayas a verlos, parecen caminos de cabras, piedras y tierra en lugar de cemento, zarzas en las aceras, basura acumulada de los árboles de año tras año... una auténtica pena y el ayuntamiento... viendo los toros desde la barrera... eso si... cada año IBI, cánones, etc.. es decir nos sacan una pasta... sin obtener ningún servicio a cambio... MAS ROBO.
Espero haberte contestado cioran12.
saludos
Ah! echar al administrador?? están encantados de que les robe, asi que.. tienen ladrán para rato, menuda garrapata les ha salido.
Buenas a tod@s.
Yo vengo pagando en mi comunidad a partes iguales y desde enero de 2010 la cuantía es de 50€ por mes a todos l@s propietari@s, aparte las derramas que... eso es otro cantar.
Si yo tengo una cuota de participación de 1,2427% y según lo que pago al mes actual es de 50€, ¿alguien me puede explicar cómo puedo saber cuánto pagaría si se hiciera por "cuota de participación"?
Se, ahora que estoy dentro de la Junta de Gobierno, que hay un propietario que paga por "cuota de participación" y el resto, entre ellos yo, pagamos a la misma cantidad, osea, 50€ mes.
Si ese propietario "paga" así y el resto no... ¿dónde existe la famosa UNANIMIDAD?
El tema del Administrador en mi comunidad ya lo comenté en otro mensaje, pero solo decir y reiterarme en que los hay que dejan mucho que desear y... cuando se ven "acorralados" emprenden la estratagema de "insultar, ofender, calumniar" a quien tiene lo que hay que tener de denunciarlo ante la comunidad y exigir con la firma de 34 de los 77 propietari@s de la comunidad que lo pongan de "patitas en la calle".
Si alguien me responde, como siempre, quedo agradecido.
Yo vengo pagando en mi comunidad a partes iguales y desde enero de 2010 la cuantía es de 50€ por mes a todos l@s propietari@s, aparte las derramas que... eso es otro cantar.
Si yo tengo una cuota de participación de 1,2427% y según lo que pago al mes actual es de 50€, ¿alguien me puede explicar cómo puedo saber cuánto pagaría si se hiciera por "cuota de participación"?
Se, ahora que estoy dentro de la Junta de Gobierno, que hay un propietario que paga por "cuota de participación" y el resto, entre ellos yo, pagamos a la misma cantidad, osea, 50€ mes.
Si ese propietario "paga" así y el resto no... ¿dónde existe la famosa UNANIMIDAD?
El tema del Administrador en mi comunidad ya lo comenté en otro mensaje, pero solo decir y reiterarme en que los hay que dejan mucho que desear y... cuando se ven "acorralados" emprenden la estratagema de "insultar, ofender, calumniar" a quien tiene lo que hay que tener de denunciarlo ante la comunidad y exigir con la firma de 34 de los 77 propietari@s de la comunidad que lo pongan de "patitas en la calle".
Si alguien me responde, como siempre, quedo agradecido.
Camarlengo, te explico.
Los gastos generales se pueden repartir de varias formas: porque puede ser que si existen locales, estos sólo contribuyan al pago del administrador y seguro de la casa.
Pero supongamos que todos los propietarios contribuyen a todos los gastos, entonces sería:
según dices sois 77 propietarios esto se multiplica por los 50€ por 12 meses y da 46.200€.
los 46.200 lo multiplicas por tu cuota 1,2427 y los divides entre 100, y da574,12 € al año.
los 574,12 lo divides entre 12 meses y da 47,87 al mes.
Creo que he hecho bien las cuentas. claro que existe una pequeña diferencia dado que existe un vecino que no se lo que paga al mes si 50€, más, menos
No es lógico que uno paga por cuota y los demás a partes iguales.
¿Teneis algo estipulado acerca de la forma de pago?
Los gastos generales se pueden repartir de varias formas: porque puede ser que si existen locales, estos sólo contribuyan al pago del administrador y seguro de la casa.
Pero supongamos que todos los propietarios contribuyen a todos los gastos, entonces sería:
según dices sois 77 propietarios esto se multiplica por los 50€ por 12 meses y da 46.200€.
los 46.200 lo multiplicas por tu cuota 1,2427 y los divides entre 100, y da574,12 € al año.
los 574,12 lo divides entre 12 meses y da 47,87 al mes.
Creo que he hecho bien las cuentas. claro que existe una pequeña diferencia dado que existe un vecino que no se lo que paga al mes si 50€, más, menos
No es lógico que uno paga por cuota y los demás a partes iguales.
¿Teneis algo estipulado acerca de la forma de pago?
No cabe duda de que muchos de vosotros, sabeis de lo que hablaís de vuestros consejos geniales.
Ahora para llevarlos a la práctica ya es otro tema.
Las leyes tienen demasiadas palabras, que al fin no dicen nada.
Resuelven tarde, mal y por equivocación igual bien.
En resumen que me habeís dicho que haga yo, concretamente.
Saludos.
Ahora para llevarlos a la práctica ya es otro tema.
Las leyes tienen demasiadas palabras, que al fin no dicen nada.
Resuelven tarde, mal y por equivocación igual bien.
En resumen que me habeís dicho que haga yo, concretamente.
Saludos.
Hoy he hablado con otro abogado y me ha sugerido, que tal vez pueda ir a juicio, solo que no me garantiza y es que le ha chocado muchisimo que un comunero se haya podio implicar de esta forma, siendo solo propietario en la "comunidad".
Aparte de las formas tan malas que se han empleado.
Cierto es q la abogada se hecho para atrás, dada la fama del magistrado y los contactos .
Saludos.
Aparte de las formas tan malas que se han empleado.
Cierto es q la abogada se hecho para atrás, dada la fama del magistrado y los contactos .
Saludos.
juli sospesa el tema bien porque a lo mejor ser majistrado le beneficia o segun como le perjudica. yo tiendo a pensar que le beneficiará porque el poderoso casi siempre se come al pequeño. pero lo que esta claro es que quizá puedas perder pero no iras a la carcel por reclamar tus derechos. cuando yo fui al ayuntamiento a denunciar que el garage de mi comunidad se esta utilizando como nave industrial con los peligros que eso conlleva un empleado de urbanismo del ayuntamiento en un despacho cerrado me estuvo insinuando muy discreto y supinamente que me lo pensara bien en denunciar porque mi administrador era muy poderoso tenia muchos contactos y que posiblemente no iva a conseguir nada. yo he denunciado el tema en urbanismo al año volvi a hacer un impulso administrativo reecordandoles que avia denunciado y no me avian dado una respuesta resulotoria ( me mandaron una nota diciendo que el administrador avia echo un escrito diciendo que desconocia lo que ocurre en el garage) lo siguiente que hice ponerlo en la orden del dia y seguidamnte junto con otros puntos impugné. pero ademas estoy recopilando pruebas para llevarlo a la fiscalia.
Mayi tu ya sabes como se llega a magistrado. Abogado y unas oposiciones. Con el tiempo depende de quien gobierne para que puestos, correcto?
Lo he sopesado y por mi hubiese ido adelante, pero la salud de un familiar me lo impide, si tiene disgustos, luego lo paga muy caro. Y ante esta situación me veo que quiero, pero no debo. Me entiendes?
Tu pregunta "ingenua" cuantas veces incumplen la ley los trabajadores (a los q todos les pagamos el sueldo) y no ocurre NADA DE NADA. Es mas no dicen ni el nombre del que comete la falta.
Y se equivocan tantisimas veces.
A la vista lo tenemos en la sociedad.
Y encima no tienen responsabilidad ninguna, estan por encima del bien y del mal.
No es que vivas en el mundo de yupi.
Es que la Ley es YUPI.
Un saludo.
Lo he sopesado y por mi hubiese ido adelante, pero la salud de un familiar me lo impide, si tiene disgustos, luego lo paga muy caro. Y ante esta situación me veo que quiero, pero no debo. Me entiendes?
Tu pregunta "ingenua" cuantas veces incumplen la ley los trabajadores (a los q todos les pagamos el sueldo) y no ocurre NADA DE NADA. Es mas no dicen ni el nombre del que comete la falta.
Y se equivocan tantisimas veces.
A la vista lo tenemos en la sociedad.
Y encima no tienen responsabilidad ninguna, estan por encima del bien y del mal.
No es que vivas en el mundo de yupi.
Es que la Ley es YUPI.
Un saludo.
Y que se consigue que vean los vecinos. Que acusaron a un propietario de no haber pagado unas costas, que aún no habian salido del Juagado.
Reunion de propietarios 6 de Mayo/2011, alli el presidente saliente, pidiendo, el pago de costas, animado por el incompetente administrador.
Copia de las costas para su pago el 26 de Junio de 2011.
Tiene al presidente saliente algúna responsabilidad, por haber obrado de tan mala fe.
Saludos.
Reunion de propietarios 6 de Mayo/2011, alli el presidente saliente, pidiendo, el pago de costas, animado por el incompetente administrador.
Copia de las costas para su pago el 26 de Junio de 2011.
Tiene al presidente saliente algúna responsabilidad, por haber obrado de tan mala fe.
Saludos.
Hola Isolda. Perdona que te conteste con tanto retraso asuntos de salud a veces consiguen aislarte de todo. Te entiendo perfectamente y el sentimiento que me produce ese tipo de gentuza no lo puedo expresar por respeto al foro. Triste es el resultado de la contestación de tus abogados . Me refiero a que estando de acuerdo con ellos y yo no pagaría un duro a esa gentuza, el resultado son las condiciones en las que te obligan a vivir en tu propia casa/vecindario cuando siempre con buena fe y espiritu constructivo se obtiene el doble y de esa manera, ahora mismo, hay nada contra todo lo pagado. Y luego irán vestidos de señores. Mejor callo lo que yo te aseguro les haría.
Te deseo lo mejor y paciencia, la verdad solo tiene un camino y al final aunque a veces tarde, siempre al honesto le llega su recompensa. EsLey de vida.
Un saludo.
Te deseo lo mejor y paciencia, la verdad solo tiene un camino y al final aunque a veces tarde, siempre al honesto le llega su recompensa. EsLey de vida.
Un saludo.
Hola ciorian12, espero y deseo que ya estés totalmente recuperado de esos asuntos de salud de los que hablas, siento no haberte contestado antes pero he estado de vacaciones y acabo de regresar.
Respecto a lo mucho que he hablado de mi tema, al llegar a casa encuentro una convocatoria a junta para el 15 de agosto (como siempre) en ella figura una lista lista de "deudores" con las cantidades "supuesramente" adeudadas yo figuro en esa lista ya que no me dejo "robar" desde el 31 de marzo del 2009. Compruebo que otros propietarios que "presuntamente" debian mucho a estos sinverguenzas ya no figuran como morosos, pero tampoco se ha incrementado el saldo en la cuenta de la "supuesta" comunidad.
En los presupuestos que presentan para el proximo año, los gastos son de 9000 € pero obtienen con los ingresos que hacen la mayoria de propietarios anualmente unos 27.000 € (asi más o menos cada año) el caso es que después de 8 años con este administrador y según expone en el balance que presenta, el saldo que hay en cuenta es de 62.000 € en depósitos 7300 € saldo cc, como se puede comprobar falta mucho pero mucho dinero.
Y la masa borreguil a sabiendas de que no son comunidad de propietarios, ni ya... tampoco asociación de vecinos... siguen pagando a estos impresentables.
Por supuesto ya no acudo a juntas, para qué?? para oir todo tipo de insultos?... que se maten entre ellos, además el hecho de ir ya les doy la razón cuando dicen que yo comunidad de propietarios.
Esperaré a que un juez me diga lo que tengo que pagar o si he de pagar algo a estos ladrones, estafadores.
No tienen legitimidad para reclamar nada de nada.
Lo extraño es que si lo tuvieran tan claro, como es posible que no me hayan demandado en estos 2 años y medio largos que hace que no les pago nada?? tengo demasiada documentación que les compromete mucho, y lo saben.
Saludos y mil gracias por todo.
Sois un gran apoyo.
Respecto a lo mucho que he hablado de mi tema, al llegar a casa encuentro una convocatoria a junta para el 15 de agosto (como siempre) en ella figura una lista lista de "deudores" con las cantidades "supuesramente" adeudadas yo figuro en esa lista ya que no me dejo "robar" desde el 31 de marzo del 2009. Compruebo que otros propietarios que "presuntamente" debian mucho a estos sinverguenzas ya no figuran como morosos, pero tampoco se ha incrementado el saldo en la cuenta de la "supuesta" comunidad.
En los presupuestos que presentan para el proximo año, los gastos son de 9000 € pero obtienen con los ingresos que hacen la mayoria de propietarios anualmente unos 27.000 € (asi más o menos cada año) el caso es que después de 8 años con este administrador y según expone en el balance que presenta, el saldo que hay en cuenta es de 62.000 € en depósitos 7300 € saldo cc, como se puede comprobar falta mucho pero mucho dinero.
Y la masa borreguil a sabiendas de que no son comunidad de propietarios, ni ya... tampoco asociación de vecinos... siguen pagando a estos impresentables.
Por supuesto ya no acudo a juntas, para qué?? para oir todo tipo de insultos?... que se maten entre ellos, además el hecho de ir ya les doy la razón cuando dicen que yo comunidad de propietarios.
Esperaré a que un juez me diga lo que tengo que pagar o si he de pagar algo a estos ladrones, estafadores.
No tienen legitimidad para reclamar nada de nada.
Lo extraño es que si lo tuvieran tan claro, como es posible que no me hayan demandado en estos 2 años y medio largos que hace que no les pago nada?? tengo demasiada documentación que les compromete mucho, y lo saben.
Saludos y mil gracias por todo.
Sois un gran apoyo.
Juli, ten en cuenta que la mayoria de los presidentes de comunidades son meras marionetas de estos tipejos...los administradores, éstos solo son la mano que firma lo que el administrador quiere, eso sí, si hay algún fraude, delito... ellos nunca son responsables.
Ese presidente demostró lo que es... un ignorante con muy mala leche, eso si, azuzado y alentado por el sinvergüenza que os lleva las cuentas.
Responsabilidad??? pues no sé si la tiene por lo que hizo al reclamar las costas sin que el juzgado determinara lo que debiera pagar, yo en lugar de ese propietario ya me iba a oir ya.
En cuanto a lo mio... pues no es que luche, simplemente ya no pago a ladrones ni estafadores, eso que me ahorro.
Demandarme??? pues ya llevo 2 años y medio que no les pago nada y ahí están con la pataleta y sin demandarme...
Ayer precisamente hablé con un banco que ha embargado una casa y me dijeron que ellos no pagan gastos de comunidad porque no existe tal comunidad, no se reunen los requisitos necesarios para ser comunidad, asi que... a este paso se quedan sin adeptos.
Ya veremos cuando la gente se canse de pagar ya que no ven luces de lo que pagan con lo que obtienen a cambio...NADA.
SALUDOS y mucha suerte Juli
Ese presidente demostró lo que es... un ignorante con muy mala leche, eso si, azuzado y alentado por el sinvergüenza que os lleva las cuentas.
Responsabilidad??? pues no sé si la tiene por lo que hizo al reclamar las costas sin que el juzgado determinara lo que debiera pagar, yo en lugar de ese propietario ya me iba a oir ya.
En cuanto a lo mio... pues no es que luche, simplemente ya no pago a ladrones ni estafadores, eso que me ahorro.
Demandarme??? pues ya llevo 2 años y medio que no les pago nada y ahí están con la pataleta y sin demandarme...
Ayer precisamente hablé con un banco que ha embargado una casa y me dijeron que ellos no pagan gastos de comunidad porque no existe tal comunidad, no se reunen los requisitos necesarios para ser comunidad, asi que... a este paso se quedan sin adeptos.
Ya veremos cuando la gente se canse de pagar ya que no ven luces de lo que pagan con lo que obtienen a cambio...NADA.
SALUDOS y mucha suerte Juli
Isolda
De acuerdo en lo que dices, pero tambien es verdad que cuando a un propietario le nombran presidente, es con todas las consecuencias. Solo que no se aplican demasiado. La gente se cansa, pasa, no hay tiempo.
Ese propietario ya me ha escuchado, solo que se ha creado un mal ambiente que uele a podrido y eso antes no ocurria.
Que como se puede demandar a la comunidad?
Eso si los que tienen los pisos mayores, pagando igual y aqui no pasa nada.
Y fijate que es por algo casi insignificante, ahora date cuenta, de que realmente fuera algo muy importante.
Pero la No-ley es la que "manda" y hasta asusta,
ya me entiendes.
Si no te han demandado en 2 años igual ya ni lo hacen, por que quitarte la casa no puede ocurrir verdad?
Todos somos culpables de lo mal que va la sociedad.
Lo mismo para ti Isolda "SUERTE@FELICIDAD.
Que mas podemos pedir.
De acuerdo en lo que dices, pero tambien es verdad que cuando a un propietario le nombran presidente, es con todas las consecuencias. Solo que no se aplican demasiado. La gente se cansa, pasa, no hay tiempo.
Ese propietario ya me ha escuchado, solo que se ha creado un mal ambiente que uele a podrido y eso antes no ocurria.
Que como se puede demandar a la comunidad?
Eso si los que tienen los pisos mayores, pagando igual y aqui no pasa nada.
Y fijate que es por algo casi insignificante, ahora date cuenta, de que realmente fuera algo muy importante.
Pero la No-ley es la que "manda" y hasta asusta,
ya me entiendes.
Si no te han demandado en 2 años igual ya ni lo hacen, por que quitarte la casa no puede ocurrir verdad?
Todos somos culpables de lo mal que va la sociedad.
Lo mismo para ti Isolda "SUERTE@FELICIDAD.
Que mas podemos pedir.
Hola a todos:
La verdad es que me siento muy identificada con vosotros porque en mi comunidad también se pone en las actas lo que le da la gana.
Por eso me llevé una grabadora y me iban a comer, me amenazaron con quitármela y tirarla, porque decían, chillando claro, que la Ley de protección de datos. Yo dije que era válida siempre que, como bien decís, se oiga a quien graba, y además es que lo dije abiertamente. Tuve que apagarla. Lo consulté con un abogado que me había dicho que sí, pero otro me dijo que no, por la Ley de protección de datos. Mi pregunta es: si no puedo grabar, ¿cómo voy a demostrar que el acta no recoge lo que se dijo? Encuentro una indefensión en esto.
En cuanto a los coeficientes: ¿Y si ocurre al revés, es decir, que a pesar de estar establecidos los gastos por coeficientes se decide que una derrama concreta se haga a partes iguales? Yo voté en contra. Entiendo que habría que aplicar la ley, es decir, que fuera por coeficientes que además es lo que se estableció al princiio, pero en la administración me dicen que sí se puede hacer si se ha acordado en junta, y que hay jurisprudencia al respecto.
¿Podríais decirme el artículo dónde se dice que debe haber unanimidad en caso de que también sea aplicable cuando se vota una derrama concreta a partes iguales estando establecido de inicio por coeficientes? Es para hacerlo valer.
Gracias por vuestros aportes. Me están ayudando mucho y, sobre todo, me doy cuenta que lo que me ocurre a mí también ocurre a otros.
Saludos
La verdad es que me siento muy identificada con vosotros porque en mi comunidad también se pone en las actas lo que le da la gana.
Por eso me llevé una grabadora y me iban a comer, me amenazaron con quitármela y tirarla, porque decían, chillando claro, que la Ley de protección de datos. Yo dije que era válida siempre que, como bien decís, se oiga a quien graba, y además es que lo dije abiertamente. Tuve que apagarla. Lo consulté con un abogado que me había dicho que sí, pero otro me dijo que no, por la Ley de protección de datos. Mi pregunta es: si no puedo grabar, ¿cómo voy a demostrar que el acta no recoge lo que se dijo? Encuentro una indefensión en esto.
En cuanto a los coeficientes: ¿Y si ocurre al revés, es decir, que a pesar de estar establecidos los gastos por coeficientes se decide que una derrama concreta se haga a partes iguales? Yo voté en contra. Entiendo que habría que aplicar la ley, es decir, que fuera por coeficientes que además es lo que se estableció al princiio, pero en la administración me dicen que sí se puede hacer si se ha acordado en junta, y que hay jurisprudencia al respecto.
¿Podríais decirme el artículo dónde se dice que debe haber unanimidad en caso de que también sea aplicable cuando se vota una derrama concreta a partes iguales estando establecido de inicio por coeficientes? Es para hacerlo valer.
Gracias por vuestros aportes. Me están ayudando mucho y, sobre todo, me doy cuenta que lo que me ocurre a mí también ocurre a otros.
Saludos
Ciudadana, dígale a su administrador que para hacer el reparto de gastos a partes iguales se necesita unanimidad de todos y cada uno de los propietarios que componen su comunidad, y no solo de los que asistieron a junta Art.9.1.e de la Ley de Propiedad Horizontal.
En cuanto a la jurisprudencia que dice su administrador que hay, muchos juicios se pierden por estar fuera de plazo o no tienen en cuenta las formas.
En cuanto a la grabación, la próxima vez no diga nada, meta un mp3 en el bolsillo o bolso y póngala a grabar, su usted interviene en la grabación es válida y un juez posiblemente admita como prueba esa grabación, aunque es cierto que no todos los jueces lo admiten, pero al menos podrá demostrar que lo que se dijo en junta es una cosa y lo que refleja el acta es otra.
Además no viola la ley de protección de datos puesto que usted en la grabación no divulga ningún dato personal de nadie, simplemente graba lo que se dice en junta. Como se aprovechan de la falta de información de la gente, son unos sinverguenzas.
Para Juli
El otro dia me encontré al que han elegido como nuevo "presidente" le enseñé un montón de anomalias que habia presentado el administrador en las cuentas de esa "supuesta" comunidad que dicen que son, no te puedes imaginar lo que roba ese personaje.
En fin, que si quieren demandarme... aqui estoy, yo sí puedo demostrar que son unos estafadores, no tienen forma jurídica para reclamar nada de nada, no son comuniad de propietarios, ni tampoco asociación de vecinos ya que se dieron de baja como tal, asi que.. lo que si son ahora... una panda de estafadores que bajo la apariencia de ser comunidad están recaudando cantidades inmensas de dinero a unos abuelos, eso si, nadie sabe donde va ese dinero porque las calles son caminos forestarles, tierra, piedras...etc. una auténtica ESTAFA.
Saludos
En cuanto a la jurisprudencia que dice su administrador que hay, muchos juicios se pierden por estar fuera de plazo o no tienen en cuenta las formas.
En cuanto a la grabación, la próxima vez no diga nada, meta un mp3 en el bolsillo o bolso y póngala a grabar, su usted interviene en la grabación es válida y un juez posiblemente admita como prueba esa grabación, aunque es cierto que no todos los jueces lo admiten, pero al menos podrá demostrar que lo que se dijo en junta es una cosa y lo que refleja el acta es otra.
Además no viola la ley de protección de datos puesto que usted en la grabación no divulga ningún dato personal de nadie, simplemente graba lo que se dice en junta. Como se aprovechan de la falta de información de la gente, son unos sinverguenzas.
Para Juli
El otro dia me encontré al que han elegido como nuevo "presidente" le enseñé un montón de anomalias que habia presentado el administrador en las cuentas de esa "supuesta" comunidad que dicen que son, no te puedes imaginar lo que roba ese personaje.
En fin, que si quieren demandarme... aqui estoy, yo sí puedo demostrar que son unos estafadores, no tienen forma jurídica para reclamar nada de nada, no son comuniad de propietarios, ni tampoco asociación de vecinos ya que se dieron de baja como tal, asi que.. lo que si son ahora... una panda de estafadores que bajo la apariencia de ser comunidad están recaudando cantidades inmensas de dinero a unos abuelos, eso si, nadie sabe donde va ese dinero porque las calles son caminos forestarles, tierra, piedras...etc. una auténtica ESTAFA.
Saludos
