Hola.-
Tras dos años de divorcio decidí reclamar a mi ex los gastos extras con una demanda en ejecución. Los gastos extras se detallan en la sentencia de divorcio escrupulosamente.
Cuando ya se había decidido un embargo de nómina por parte del juzgado, mi ex se pronuncia con una oposición a la ejecución, alegando que él no está de acuerdo con los gastos extras y que no se ha consultado con él, sin embargo en la sentencia de divorcio como ya he comentado vienen bien detallados, y son los mismos que cuando estábamos casados; es más, hay actividades que los niños han empezado después de la ruptura y aunque el estaba de acuerdo en que se hicieran, nunca me ha abonado y logicamente no se reclaman por no estar en la sentencia.
Y para colmo pide en el suplicatorio: "expresa condena en costas a la ejecutante", que soy yo, claro.
Es decir que no solo no quiere pagar que encima si se sale con la suya me hace apgar sus gastos de abogado ¿Es así? ¿Se puede salir con la suya habiendo una sentencia que dice todo lo contrario?
Hay un apunte que creo tengo que comentar y que él hace menció en su escrito: Recibo en mi trabajo (funcionaria) una ayuda por familia numerosa anualmente, pero esto es aparte ¿no?
Alguien que me asesore por favor.
Un saludo.
Más les valdría dedicar el dinero que malgastan en abogados y costas en la educación y bienestar de sus hijos menores.
Caso real: progenitor no custodio condenado en dos procedimientos diferentes. Aparte de la deuda principal con su hijo menor, que asciende a unos 24.000 euros, tendrá que hacer frente a unas costas y a unos intereses de demora que superan ya los 12.000 euros.
¡Ay, si hubiese invertido esos 12.000 euros desde el principio en la educación y bienestar de su hijo en vez de dedicarse a pleitear a sabiendas de que lo tenía perdido!
Lo que ha hecho está dentro de lo que se denomina "una oposición estándar": tú solicitas ejecución de sentencia y condena en costas, por actuar con mala fe y no abonar su parte de los gastos extras que se han producido y que en convenio se especifican; él se opone por no estar de acuerdo con los mismos y solicita condena en costas para tí. Es normal.
Perderá el procedimiento, y depende del juez, será condenado en costas si ve demostrada la mala fe de tu ex, o no hará expresa condena en costas (es decir, cada uno paga sus costas).
Dependerá también de que Vd. acredite que comunicó esos gastos, que él dio su consentimiento de manera que quede constancia y que por supuesto, son necesarios. Caso contrario... aunque vengan en sentencia enumerados a modo de ejemplo, puede no tener obligación de pagarlos. El consentimiento ha de recabarse en caso de que no haya buena relación, mediante burofax. Si hay desacuerdo, decide el juez. Un saludo.
Disculpe Nuria M.G., ¿cree que es necesario que dé su consentimiento a algo que está reflejado en sentencia? a unos gastos extras que ya había dentro del matrimonio?
Necesarios? Las actividades estraescolares No son necesarias pero si complementarias, gracias a ellas mis hijos tienen conocimientos de música, practican deportes, y en parte si son necesarias ya que en su tiempo libre y porque desde pequeño se lo he inculcado van a practicar esos deportes, sabiendo muy bien invertir su tiempo, no solo ver tele, y jugar a la consola..Si son necesarias los campamentos a los que les apunto todos los veranos (y que tb. constan en la sentencia), ya que si no no sé que haría con ellos, ya que me faltarían días de vacaciones y los tendría que dejar solos, y por si fuera poco el padre no se coge un mes con ellos de vacaciones en el mes de verano, se coge lo que se le antoja (prefiere cogerse parte de sus vacaciones cuando los niños están en el colegio para disrutarlo a su antojo), al igual que en Semana Santa que no se hizo cargo de ellos, ni tan siquiera el día del padre.
De qué burofax me habla? tengo aparte qué gastarme el dinero en algo que sobradamente sabe él? hasta dónde vamos a llegar?
Espero que el/la juez sea coherente, pq. si le dan la razón para mi no habrá justicia, y pasaré toatalmente de reclamar mis derechos, y de invertir dinero, tiempo, y dolores de cabeza con este tema.
Gracias
Polite
Estoy de acuerdo contigo,esta moda de los burofax es una burla,porque encima de que estan incumpliendo totalmente lo que se acordo por convenio encima tenemos que gastarnos un dinero que no tenemos, en notificarle algo que van a seguir incumpliendo porque son más chulos que un ocho y encima tienen la desfachatez de repetir hasta la saciedad que la ley nos ampara.
y que lo digas tolimar...Menuda panda!!, si me lo dicen hace un par de años no me lo creo!!
Siguen un patrón?? o es algo intrínseco?.
Excepciones contadas hay, y creo que están todos o casi todos en este foro.
Polite, seguro que en su convenio pondrá "patria potestad compartida, tomando las decisiones importantes de común acuerdo" o algo similar.
Las actividades extraescolares o complementarias, son voluntarias de acuerdo con el artículo 51 de la ley 8/1985 que regula el derecho a la educación.
La participación de los niños en una actividad educativa, depende de la decisión de los padres, decisión que es inherente al ejercicio de la patria potestad, según el artículo 154 del código civil.
Este es el punto flaco de su argumentación, y lo que Nuria le ha expuesto es que es necesario el consentimiento de su ex, sea expreso, firmando los dos las inscripciones, o sea tácito, comunicándoselo previamente a su ex de manera fehaciente por burofax.
Con ello, el incumplimiento primero será en el ejercicio de la patria potestad, no acordar con el no custodio, o al menos intentarlo, siendo su responsabilidad como custodia dar el primer paso, pues tiene la información de primera mano.
Espero que al menos de cara al futuro pueda modular su forma de actuar.
samaruc, cuanto se refiere y cito textualmente:
"Espero que al menos de cara al futuro pueda modular su forma de actuar."
me pregunto modular ¿qué?, aparte creo que el verbo no es muy acertadoy en todo caso el que tendría que "modular" de cara al futuro sería él.
Veo por otra parte que no te has informado convenientemente de lo expuesto en el mensaje, así que primero si quieres opinar lee.
El Diccionario de la RAE recoge para modular "Modificar los factores que intervienen en un proceso para obtener distintos resultados; p. ej., aumentar la temperatura para acelerar una reacción.". En su caso sería comunicar previamente las actividades extraescolares, para que su ex, en el ejercicio de la patria potestad, pueda opinar y en su caso, pagar lo que le corresponda. El verbo modular, como ve, estaría bien empleado.
Respecto a la lectura, la hice y mi opinion viene a cubrir un matiz que Nuria le ha expuesto y que usted olvida cada año cuando inscribe a sus hijos, y es que la inscripción debiera hacerse por los dos, o al menos informarla previamente, con ello mostraría su buena disposición y su buen que hacer como custodia.
Da igual que tenga su relación de gastos, la matriculación en actividades extraescolares es un acto voluntario que se realiza cada inicio de curso. Como también periódicamente determinados gastos odontológicos u ópticos que requieren de citas periódicas, programadas con sufiente antelación.
Con el diálogo conseguirá más que con 100 juicios.
Y respecto a la ayudas sociales como funcionaria, éstas tienen por objeto cubrir determinados gastos tanto de usted, como de las personas a su cargo, que en ese caso serían los beneficiarios, aunque usted sea la perceptora. Por ello, si le dan 50 € por las gafas de sus hijos o 200€ por la ortodoncia, le dignificaría mucho moralmente descontar esos 50 € o 200€ de la cantidad a reclamar a su ex, mostraría con ese pequeño "sacrificio" su buena disposición y le ayudaría a tender puentes a un diálogo que debiera favorecer, por el bien de sus hijos. En esto también puede modular su forma de actuar.
Gracias samaruc por tu sabia respuesta; de veras que me molesté en buscar en el diccionario la palabra modular y lo que encontré en ella fue la siguiente acepción: ir cambiando de tono al hablar o cantar, claro lo busqué en un Diccionario escolar de la editorial Santillana, debe ser que no dan la totalidad de las definiciones.
Lo de la comunicación a la otra parte: en su día él firmo la sentencia, repito que las actividades de los niños eran las misma que antes de la ruptura, entiendo que debería comunicarle sii esas actividades hubieran cambiado pero no es el caso.
Si esto no fuera así habría que cambiar la sentencia cada dos por tres.
Respecto al diálogo con él ojalá lo pudiera tener pero por desgracia poco se preocupa de lo que les acontece a sus hijos; es más si por él fuera no estarían apuntados a ninguna actividad por ahorrarse el dinero y así poder viajar más.
Las ayudas de óptica y demás son descontadas, a la que me refería es a una ayuda global que me dan por familia numerosa.
Polite, creo que lo que le dice samaruc es acertado, lo lógico es que cada inicio de curso consulte a su ex y decidan conjuntamente las actividades que sus hijos van a realizar, el hecho de que ya las estuvieran haciendo antes no significa que las tengan que seguir haciendo eternamente, incluso a ellos les puede apetecer cambiar y hacer cosas distintas o tal vez ninguna.
Respecto a lo de la ayuda global, le recomiendo que lea jurisprundencia sobre ese tema porque no sería la primera vez que se falla a favor de un hombre porque la mujer ha ocultado una cantidad que se le ha concedido precisamente para ayudar a sufragar esos gastos que están reclamando, sería como estafar al otro o intentar enriquecerse a su costa ¿no cree?
Espero que le sirva de ayuda y procure relajarse un poco, todo se puede arreglar si de verdad hay voluntad y ésta empieza por el diálogo
guete:
mis hijos siguen con las mismas actividades y no piensan cambiar, están encantados.
Y vuelta con el diálogo, ya os he dicho que el diálogo con él es imposible.
Me has llamado estafadora gratuitamente, a lo que te respondo que tu debes ser un/a siverguenza, también es gratuíto para mí.
En cuant oa lo de relajarme, mientras exista tipos como mi ex, capaces de hacer la puñeta durante toda su existencia no me relajaré nunca.
Ahorrate dar consejos vacuos, y no, no me has servido de ninguna ayuda.
guete
Si los niños no quieren seguir haciendo una actividad ya se lo diran a la madre. Pero claro si los convencemos que no es necesaria tendremos que pasar menos dinero,que al fin y al cabo es de lo que se trata.
Las opiniones de los niños hay que escucharlas, pero las decisiones corresponde tomarlas a mamá y a papá.
En muchas ocasiones existen alternativas en horarios, días y lugares de realización de las actividades. Sólo hace falta voluntad para aceptar que los niños no son huérfanos y modular actitudes.
Un ejemplo, mamá quiere que el nene haga natación. El colegio oferta la natación en una piscina municipal los días que papá tiene visita, pero la piscina municipal también oferta la misma actividad por libre, los días que están con mamá. Mamá quiere que sea cuando ella dice, con el cole; a papá ni le consulta, es más niega cualquier posibilidad de diálogo... papá se queda esperando a los nenes el día de visita que llegan tarde o no llegan... y encima mamá pretende cobrar la mitad del gasto.
Si papá no paga, se le tacha cuando no de "hacer la puñeta", cuando quién realmente es mamá la que no está abierta al diálogo porque pretende tener niños huérfanos.
No se si será su caso o similar, pero a veces los árboles no dejan ver el bosque.
No es mi caso en absoluto:
Los niños siempre han ido a los mismos sitios y con el mismo horario.
No he tenido necesidad de modificar ningún horario ni ubicación de las clases.
Todas estas actividades están detalladas en el divorcio de mutuo acuerdo.
Hay actividades a las que he apuntado al mayor este año y se lo he notificado al padre, éste no se ha querido hacer cargo, por lo que las pago yo, sin más.
Eso sÍ!! el padre no hace más que preguntar al niño sobre ellas, es más, hasta le dice lo bien que le va a venir para un futuro.
Está claro que lo que no quiere es gastarse ni un céntimo en gastos extras, por no querer no quiere ni pagar las lentes de contacto de su hijo, ya que dice que use gafas, pero ¿Cómo le dices eso a un adolescente?
Por tu mensaje crees que estoy totalmente cerrada al diálogo y que soy autoritaria, alla tu, me estás juzgando sin saber, nunca he obrado de mala fe, lo unico que quiero es que mis hijos no les falte de absolutamente nada, y ahí estaré siempre para ellos.