El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Renovación de Caldera de Gas
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Renovación de caldera de gas
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
32
Comentarios
Viendo 21 - 32 de 32 comentarios
A ver como se lo digo para que no me tilde de rencoroso y de que odie a no se quien y no se que.
maytetj.
La caldera de gas como cualquier otro tipo de electrodoméstico ,lavadora..Frigorifico...campana extractora...microondas....television etc,etc ,etc, lo tiene que reparar o sustituir y asumir su coste, quien esta ocupando la vivienda, salvo que se haya pactado otra cosa en el convenio regulador de divorcio.
un saludo.
maytetj.
La caldera de gas como cualquier otro tipo de electrodoméstico ,lavadora..Frigorifico...campana extractora...microondas....television etc,etc ,etc, lo tiene que reparar o sustituir y asumir su coste, quien esta ocupando la vivienda, salvo que se haya pactado otra cosa en el convenio regulador de divorcio.
un saludo.
maytetj, tal como te han indicado previamente, el gasto de reparacion o sustitucion de la caldera le corresponde al usuario, no al propietario.
Solo un apunte sobre eso de las "madres mercenarias".Confieso que no he leido todo el post, pero creo que hay un error de concepto: los progenitores que tienen la custodia unica, no "cobran" por atender a los hijos. Lo que ocurre es que, tal como establece nuestro Codigo Civil, ambos progenitores estan obligados a proveer alimentos, y, en el caso de los progenitores custodios, su mayor dedicacion a los hijos se considera una forma de proveer alimentos.
¿Que hay muchas madres que quieren la custodia exclusiva? No lo niego, pero que hay muchos padres que no quieren hacerse cargo de los hijos, tambien hay unos cuantos
Solo un apunte sobre eso de las "madres mercenarias".Confieso que no he leido todo el post, pero creo que hay un error de concepto: los progenitores que tienen la custodia unica, no "cobran" por atender a los hijos. Lo que ocurre es que, tal como establece nuestro Codigo Civil, ambos progenitores estan obligados a proveer alimentos, y, en el caso de los progenitores custodios, su mayor dedicacion a los hijos se considera una forma de proveer alimentos.
¿Que hay muchas madres que quieren la custodia exclusiva? No lo niego, pero que hay muchos padres que no quieren hacerse cargo de los hijos, tambien hay unos cuantos
Buenas,
El sentido común me lleva a pensar ( como mínimo es lo que yo haría... ) que si yo he estado disfrutando de esa caldera, y después de años de utilizarla se ha estropeado, la substituyo por una de nueva y listo. No le pedría ni un euro a mi ex.
No dudo de la buena fe de muchas mujeres, y en querer implicar a sus ex parejas en el cuidado de sus hijos y que tienen suficiente dignidad para pagar lo que les corresponde como madres ( una vivienda, ropa, alimentos, etc... ). Pero hay una gran mayoría que se aprovecha del sistema y se queda con la casa ( propiedad de ambos o del ex ) atribuyendo que es el hogar del menor... ( por mucho que ellas les puedan dar un techo ) y pasan la factura a la mínima que pueden...
La Custodia Compartida es un derecho de los menores y se tendría que dar siempre, siempre que las dos partes quieran y estén capacitadas para ejercerla. Respecto a los gastos, siempre a medias ( o proporcionales a sus ingresos ).
Saludos
El sentido común me lleva a pensar ( como mínimo es lo que yo haría... ) que si yo he estado disfrutando de esa caldera, y después de años de utilizarla se ha estropeado, la substituyo por una de nueva y listo. No le pedría ni un euro a mi ex.
No dudo de la buena fe de muchas mujeres, y en querer implicar a sus ex parejas en el cuidado de sus hijos y que tienen suficiente dignidad para pagar lo que les corresponde como madres ( una vivienda, ropa, alimentos, etc... ). Pero hay una gran mayoría que se aprovecha del sistema y se queda con la casa ( propiedad de ambos o del ex ) atribuyendo que es el hogar del menor... ( por mucho que ellas les puedan dar un techo ) y pasan la factura a la mínima que pueden...
La Custodia Compartida es un derecho de los menores y se tendría que dar siempre, siempre que las dos partes quieran y estén capacitadas para ejercerla. Respecto a los gastos, siempre a medias ( o proporcionales a sus ingresos ).
Saludos
No sé si es equiparable, pero viviendo de alquiler en un piso sin amueblar, pago comunidad, agua, luz ... si se estropea mi lavadora o la nevera compro una nueva, pero la caldera no se considera un electrodoméstico, igual que los radiadores no se consideran muebles. Yo pago el mantenimiento, pero si hay que reponerla el propietario comprará otra. Digamos que se considera tan parte de la casa como los radiadores, las ventanas o la instalación electrica.
Efectivamente llevan razon vecerinox y pulpo,salvo que se estipule lo contrario en el acuerdo de divorcio es un desgaste del uso con lo cual ha de afrontar usted sola la reparacion o sustitucion de la caldera,y como he oido en otros comoetarios,el dia que liquiden no podra subtituirla ya que forma parte del inmueble
Un saludo
Un saludo
De la propiedad
CAPÍTULO PRIMERO
DE LA PROPIEDAD EN GENERAL
Artículo 348
La propiedad es el derecho de gozar y disponer de una cosa, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes.
El propietario tiene acción contra el tenedor y el poseedor de la cosa para reivindicarla.
Artículo 349
Nadie podrá ser privado de su propiedad sino por Autoridad competente y por causa justificada de utilidad pública, previa siempre la correspondiente indemnización.
Si no precediere este requisito, los Jueces ampararán y, en su caso, reintegrarán en la posesión al expropiado.
Estos derechos, que desde hace tanto que no se tienen en cuenta, da lugar a estos pensamientos.
CAPÍTULO PRIMERO
DE LA PROPIEDAD EN GENERAL
Artículo 348
La propiedad es el derecho de gozar y disponer de una cosa, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes.
El propietario tiene acción contra el tenedor y el poseedor de la cosa para reivindicarla.
Artículo 349
Nadie podrá ser privado de su propiedad sino por Autoridad competente y por causa justificada de utilidad pública, previa siempre la correspondiente indemnización.
Si no precediere este requisito, los Jueces ampararán y, en su caso, reintegrarán en la posesión al expropiado.
Estos derechos, que desde hace tanto que no se tienen en cuenta, da lugar a estos pensamientos.
Muy agudo alexalex.
Evidentemente quien reclama reparación de caldera de la vivienda argumentando la necesidad de los hijos, debería ser consecuente y hacer lo propio con la caldera de la vivienda del padre. Sin embargo, se ha convertido en costumbre que el papa pague, pague, pague por lo que se producen estas profundas distorsiones de la lógica.
Sobre el brillante comentario del bueno de Veninox, nada a añadir salvo que, una vez más, estamos ante una profunda distorsión de la lógica (definición vs. práctica jurídica) que una vez más, o casualidad, perjudica a los hombres.
Es bueno ver que se mantiene el buen sentido del humor, por que reclamar 50% pago de caldera en base a una comparación con el alquiler en una situación en la que no se paga alquiler alguno ("tras el divorcio quiero los derechos pero no las obligaciones", ¿de qué me suena?), supongo que era en tono burlesco.
O quien sabe, lo que yo denomino lógica elemental, quizás en una edición futura del diccionario de la RAE se considere sinónimo de rencor.
Evidentemente quien reclama reparación de caldera de la vivienda argumentando la necesidad de los hijos, debería ser consecuente y hacer lo propio con la caldera de la vivienda del padre. Sin embargo, se ha convertido en costumbre que el papa pague, pague, pague por lo que se producen estas profundas distorsiones de la lógica.
Sobre el brillante comentario del bueno de Veninox, nada a añadir salvo que, una vez más, estamos ante una profunda distorsión de la lógica (definición vs. práctica jurídica) que una vez más, o casualidad, perjudica a los hombres.
Es bueno ver que se mantiene el buen sentido del humor, por que reclamar 50% pago de caldera en base a una comparación con el alquiler en una situación en la que no se paga alquiler alguno ("tras el divorcio quiero los derechos pero no las obligaciones", ¿de qué me suena?), supongo que era en tono burlesco.
O quien sabe, lo que yo denomino lógica elemental, quizás en una edición futura del diccionario de la RAE se considere sinónimo de rencor.
