Según el auto de provisionales en vigor corresponde a los progenitores pagar a medias los desplazamientos de visitas de la menor común al no custodio.
La parte no custodia adelanta el coste total de los billetes de avión (con acompañamiento de azafata) ya que la parte custodia dice que no paga. Hay dos billetes pagados y no utilizados (con la correspondiente denuncia por incumplimiento de visitas, una de ellas celebrada vista pero sin sentencia aún, otra fechada la vista) y otro pagado pero no utilizado por haber perdido el avión la menor por llegar tarde al embarque. La custodia paga ida para un viaje dos días mas tarde, el no custodio vuelta (ya que al no ocupar ida se anuló la vuelta por la compañía)
Entiendo que el pago de la mitad de los billetes puede reclamarse mediante ejecución de sentencia. La otra mitad ¿es reclamable? ¿en que tipo de procedimiento?
El tercer billete, que se perdió pero hubo que pagar ida y vuelta nuevamente ¿es reclamable en que procedimiento?
Otros viajes hechos a ver a la menor por el no custodio (en que según auto de medidas provisionales debe pagar él? y que fueron infructuosos ya que las visitas no se cumplieron (hay denuncia de cada incumplimiento pero aun no hay fechas para las vistas) ¿es reclamable el importe del viaje y gastos ocasionados?¿en que procedimiento?
Debí poner: Otros viajes hechos por el no custodio para visitar a la menor en la localidad de ella ( que según auto de medidas provisionales debe pagar el no custodio) y que fueron infructuosos ya que las visitas no se cumplieron (hay denuncia de cada incumplimiento pero aun no hay fechas para las vistas) ¿es reclamable el importe del viaje y gastos ocasionados?¿en que procedimiento?
Dispongo de justicia gratuita, y quisiera saber cuantos procedimientos y cuales debo solicitar.
La cuantía de los viajes de la menor, que no se utilizaron, son unos 750/ 800€
La cuantía de los viajes y pernoctas a ver a la menor, que se incumplieron las visitas, unos 2500€, puede que algo mas.
En el viaje perdido por retraso pudo no haber mala voluntad, pero debe pagar el 50% por sentencia. En los otros dos viajes que no viajó la menor sí está claro que hubo mala fe (uno pendiente de sentencia y en la vista el fiscal solicitó arresto domicilario, y otro próximamente será la vista, hay otros cuatro pendientes en que no se sacó billete porque no llegó a concretar la madre fechas cuando debía elegir ella)
Las visitas a ver a la menor,que el no custodio costeaba al 100% según sentencia, también fue mala fe no permitirlas...cuando el no custodio iba a recogerla a la hora y fecha según sentencia.
te comento a mi me paso lo mismo y yo solicite una modificacion donde puse que los viajes fueran pagados por turnos , ya que me pasaba esto y a la hora que reclamaba que me abonara el importe de los pasajes perdidos los jueces me dijeron que en sentencia de divorcio no estaba estipulado que si el progenitor que obstentaba de la guardia y custodia no cumplia tubiera que abonar el importe de los pasajes ahora si tu quiere discutelo pero no vas a sacar nada chao suerte
orlando31, pero mi sentencia dice se pague al 50%, y haría falta que en las definitivas el juez lo variara (y ninguna parte lo pidió o una modificación de medidas) por otro lado, en mi caso,estimo que corresponde el pago al 50% incluso si la madre decide no utilizar el billete. Veremos que ocurre.
Serían dos procedimientos: Ejecución de sentencia por el 50% de los gastos recogidos en sentencia y daños y perjuicios por el resto. Ir a tiro fijo en nuestras pretensiones por el tema de costas haciendo que aumente la probabilidad de que recaigan en la parte demandada. De hecho conviene reflejar en los fundamentos de derecho de las demandas esta cuestión mediante la introducción de un punto específico al estilo de:
COSTAS.-Serán impuestas a aquella parte cuyas pretensiones sean totalmente rechazadas (art. 394.1 de la de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Como cuestión previa a las demandas es conveniente solicitar de forma fehaciente el pago de las cantidades mencionadas a la otra parte como quien agota la vía extrajudicial.
La reclamación de ese viaje perdido si bien parece clara en cuanto a ejecución de sentencia no lo sería tanto en daños y perjuicios, habría que demostrar la mala fe de la otra parte.
Dado que hay tiempo más que suficiente para reclamar estas cantidades sería interesante esperar a las resoluciones en la vía penal por incumplimiento del régimen de visitas, mejor ir con condenas en penal, no vaya a ser que nos vengan con sorpresas en forma de despropósitos ya habituales en los juicios de faltas.
Hola pulpoPaul, parece que tienes muchos conocimientos legales, serías tan amable de explicarme lo que sepas de la álienación parental si no es realizada por el otro porgenitor si no por el círculo de este GRACIAS DE ANTEMANO.
Sra. caracalla infórmese un poco y luego hable. Infórmese de lo que es vivir lejos de un hijo, por haberle negado la custodia un juez, y luego hable. Para eso un padre pide el dinero si hace falta, y no para que le sobre a la otra parte.
Le cuento un caso muy cercano, en el que es la nueva pareja (mujer) la que con su sueldo le paga el viaje a un padre para ver a su hijo, en otras será la familia extensa. En este caso no paga la otra parte (ex-mujer) nada, ni pretende solicitarlo el ex. Mientras tanto, vayan pavoneándose de las oportunidades que les ofrece su papá Estado.
Que parece ser que el Estado no es el papá de los hombres, a los que no se les da la custodia, ni siquiera la compartida, por mucho que la reivindiquen.
siento mucho que las reivindicaciones de los hombres caigan en sacos rotos
mi pensamiento es que no hace muchos años "los papas" dejaban mujer e hijos y se iban lejos a otros paises etc. muchas madres en este pais sacando a sus hijos solas adelante, se regulo y ahi empezo el problema. porque ahora si quieren hacerse cargo de sus hijos....asi que siempre bajo mi punto de vista el papa estado quizo defender esta desigualdad.... y ahora los hombres quieren la compartida cuando hace menos de 30 años pasaban de los hijos....