El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Reclamación de costas a comunero demandado
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Reclamación de costas a comunero demandado
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
3
Comentarios
Reclamación de costas a comunero demandado
Os planteo el caso a ver si me podéis echar una mano:
Com. de Propietarios demanda a A y B (propietarios de sendos pisos en ese inmueble) solicitando que dos elementos del inmueble, que A y B utilizan como privativos, sean declarados elementos comunes. En sentencia se declara que uno de los elementos tiene carácter comunal pero el otro no y no se hace imposición de costas.
El problema es que la comunidad de propietarios quiere que A y B paguen como miembros de la comunidad la parte proporcional de las costas del pleito correspondientes al abogado y procurador de la ccomunidad. Se basan en que A y B tambien se han beneficiado por la declaración de comunal de aquel elemento.
¿En qué precepto/s me puedo basar para evitar esa reclamación de las costas?
Com. de Propietarios demanda a A y B (propietarios de sendos pisos en ese inmueble) solicitando que dos elementos del inmueble, que A y B utilizan como privativos, sean declarados elementos comunes. En sentencia se declara que uno de los elementos tiene carácter comunal pero el otro no y no se hace imposición de costas.
El problema es que la comunidad de propietarios quiere que A y B paguen como miembros de la comunidad la parte proporcional de las costas del pleito correspondientes al abogado y procurador de la ccomunidad. Se basan en que A y B tambien se han beneficiado por la declaración de comunal de aquel elemento.
¿En qué precepto/s me puedo basar para evitar esa reclamación de las costas?
Si no hay imposición en costas cada parte pagará las suyas; esto quiere decir que A y B pagan sus gastos y la comunidad los suyos.
yo una vez pregunté en un foro que trataba, también, temas de PH, y un gabinete de abogados me dijo que nadie puede litigar contra sí mismo, es decir, quien demanda a A y B son los copropietarios pero sin contar con A y B, ellos dos no ha contratado a un abogado para demandarse a sí mismos.
Un saludo.
yo una vez pregunté en un foro que trataba, también, temas de PH, y un gabinete de abogados me dijo que nadie puede litigar contra sí mismo, es decir, quien demanda a A y B son los copropietarios pero sin contar con A y B, ellos dos no ha contratado a un abogado para demandarse a sí mismos.
Un saludo.
La sentencia del Tribunal Supremo de 23 de Mayo de 1990, en su hilo argumental expone que en pura simetría de derechos con la subcomunidad demandante, el demandado también tendría derecho a que sus propios gastos de defensa pudieran ser incluidos entre los generales de la comunidad y, por consiguiente, tendría derecho a ser resarcido de ellos por el resto de los comuneros:
Los dos casos restantes pueden ser subsumidos en los anteriores.
Del artìculo de Gerardo García García "LA FALTA DE PERSONALIDAD JURÍDICA EN LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS: CONSECUENCIAS (y II)"
publicasdo en "noticias jurìdicas"
Los dos casos restantes pueden ser subsumidos en los anteriores.
Del artìculo de Gerardo García García "LA FALTA DE PERSONALIDAD JURÍDICA EN LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS: CONSECUENCIAS (y II)"
publicasdo en "noticias jurìdicas"
