El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿qué procedimiento debo seguir para que se le valore la capacidad para tener a un menor bajo su responsabilidad?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿qué procedimiento debo seguir para que se le valore la capacidad para tener a un menor bajo su responsabilidad?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
51
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 51 comentarios
¿qué procedimiento debo seguir para que se le valore la capacidad para tener a un menor bajo su responsabilidad?
Estoy preocupado por mi hijo, porque creo que su madre ha perdido completamente el norte.
Gente de su entorno me comenta que su carácter histriónico, que yo lamentablemente conocí durante la convivencia, se ha agudizado, y ahora la notan más irascible, insultante, y que ella misma reconoce que en ocasiones pierde el control. Al parecer cuenta fabulaciones, ve cosas que los demás no ven, se siente perseguida, dicen que tiene episodios frecuentes de epistaxis,… y un largo etcétera, que ponerlo por aquí tampoco repara nada.
Lo que realmente me preocupa es que mi hijo conviva con una persona así, por eso mi consulta es la siguiente, ¿qué procedimiento debo seguir para que a esta persona, se le valore la capacidad para tener a un menor bajo su responsabilidad?, me quedaría tranquilo si un profesional imparcial dictaminara su estabilidad emocional como correcta o quizá sólo precise un tratamiento de manera ocasional.
Me han dicho que los problemas psiquiátricos son muy difíciles de reconocer por el propio paciente.
Gracias.
Gente de su entorno me comenta que su carácter histriónico, que yo lamentablemente conocí durante la convivencia, se ha agudizado, y ahora la notan más irascible, insultante, y que ella misma reconoce que en ocasiones pierde el control. Al parecer cuenta fabulaciones, ve cosas que los demás no ven, se siente perseguida, dicen que tiene episodios frecuentes de epistaxis,… y un largo etcétera, que ponerlo por aquí tampoco repara nada.
Lo que realmente me preocupa es que mi hijo conviva con una persona así, por eso mi consulta es la siguiente, ¿qué procedimiento debo seguir para que a esta persona, se le valore la capacidad para tener a un menor bajo su responsabilidad?, me quedaría tranquilo si un profesional imparcial dictaminara su estabilidad emocional como correcta o quizá sólo precise un tratamiento de manera ocasional.
Me han dicho que los problemas psiquiátricos son muy difíciles de reconocer por el propio paciente.
Gracias.
Claro que si. Denuncie. Otra vez. Que? Echandola de menos eh? La parte inteligente y cabal del matrimonio sigue adelante. La parte tonta y con problemas psiquiátricos según informe sigue dando por el saco. No deje el topomax que le recetaron en la Clinica san Rafael de Oviedo e internese en una Clinica especializada en sus problemas de trastorno múltiple de la personalidad ocasionados por sustancias ajenas al organismo y perjudiciales para la salud. Si usted cree que el niño esta en un estado de peligro o abandono seguro sabe donde están los servicios sociales de si ciudad y denuncie. Ya sabe como hacerlo. Aunque también sabe lo que conlleva denu ciar en falso.
existen dos vias, la penal y la civil, pero en cada una la prueba es distinta ya que en la penal es mas estricta, mientras que en la civil has de probar, sobre todo, el interes del menor. nua tercera es la administrativa, como te indica emedemolina, ante los servicios sociales del domicilio del menor y si estos consideran que existe abandono del menor por imposibilidad de la progenitora de cuidarlo por problemas psiquiátricos,abre un expediente. no obstante lo mas rápido y efectivo es el procedimiento civil de modificacion de medidas al que has de acudir con todas las pruebas que permitan al Juez pedir un examen psiquiátrico que, no obstante detectar padecimientos a la madre, puede acordar que continue con la guarda y custodia con un seguimiento delos servicios sociales y obligacion a someterse a un tratamiento. si se acredita que es contaproducente el tratamiento con el ejercicio de la guarda, se la otorga al otro progenitor. Pero como comenta anguelin, no vale el "me han dicho" sino que necdesita que lo proponga un perito designado por el Juez. Suerte
Parece evidente que emedemolina responde con excesivo interés personal, ¿motivo? veamos la consulta "la comunión de mi hijo" iniciada por bankrupt y en la que emedemolina en Fecha: 02/06/2011 dice "Mi nombre es maria jose molina garcia mi mail ya lo he puesto" (dos mensajes antes) y donde queda evidente que bankrupt es su ex y el padre de su segundo hijo.
Es de suponer que María José Molina García tiene claro que además de reconocer que entró en el correo de su ex de forma fraudulenta y por motivos punibles, insultarlo abiertamente en este foro procede publicitar supuestos datos médicos de él en este foro...
Sobre el procedimiento a seguir "para que se le valore la capacidad para tener a un menor bajo su responsabilidad":
Creo que dependerá de si es evidente que el menor sufre daño o no, si hay diferencias entre su comportamiento antes y después del cese de convivencia o desde que la parte custodia denota comportamientos no habituales o habituales pero acrecentados, pudiéndose valorar respecto al menor en si hay diferencia en rendimiento y comportamiento escolar, si existen evoluciones médicas diferenciadas respecto a periodos anteriores, si el menor acusa rechazo a la relación con el no custodio, si se impiden visitas o no se aportan de forma regular y puntualmente datos médicos y escolares del menor al no custodio, si se le esconden celebraciones importantes del menor (comunión) si se impide el ejercicio de la patria potestad al no custodio, si se obstaculiza la comunicación telefónica con el menor días de onomásticas de menor y el no custodio, etc...
La base creo que es demostrar que el menor sufre daño y qué y quien se lo produce (y denunciar, penal, las actuaciones que producen ese daño) al tiempo que solicitar cambio de medidas sobre custodia (custodia al actual no custodio, custodia compartida con supervisión judicial de las actuaciones de la parte custodia actual) al tiempo que se solicita que los servicios sicosociales adscritos al juzgado realicen pruebas de capacidad e idoneidad parental.
Creo que el que el juez admita la prueba sicosocial (en que estimo particparían ambos padres y el menor, de nueve años creo recordar) dependerá de que se pruebe que existe daño al menor o al menos que existe riesgo inminente de producirse ese daño.
Es de suponer que María José Molina García tiene claro que además de reconocer que entró en el correo de su ex de forma fraudulenta y por motivos punibles, insultarlo abiertamente en este foro procede publicitar supuestos datos médicos de él en este foro...
Sobre el procedimiento a seguir "para que se le valore la capacidad para tener a un menor bajo su responsabilidad":
Creo que dependerá de si es evidente que el menor sufre daño o no, si hay diferencias entre su comportamiento antes y después del cese de convivencia o desde que la parte custodia denota comportamientos no habituales o habituales pero acrecentados, pudiéndose valorar respecto al menor en si hay diferencia en rendimiento y comportamiento escolar, si existen evoluciones médicas diferenciadas respecto a periodos anteriores, si el menor acusa rechazo a la relación con el no custodio, si se impiden visitas o no se aportan de forma regular y puntualmente datos médicos y escolares del menor al no custodio, si se le esconden celebraciones importantes del menor (comunión) si se impide el ejercicio de la patria potestad al no custodio, si se obstaculiza la comunicación telefónica con el menor días de onomásticas de menor y el no custodio, etc...
La base creo que es demostrar que el menor sufre daño y qué y quien se lo produce (y denunciar, penal, las actuaciones que producen ese daño) al tiempo que solicitar cambio de medidas sobre custodia (custodia al actual no custodio, custodia compartida con supervisión judicial de las actuaciones de la parte custodia actual) al tiempo que se solicita que los servicios sicosociales adscritos al juzgado realicen pruebas de capacidad e idoneidad parental.
Creo que el que el juez admita la prueba sicosocial (en que estimo particparían ambos padres y el menor, de nueve años creo recordar) dependerá de que se pruebe que existe daño al menor o al menos que existe riesgo inminente de producirse ese daño.
Ni idea como se llama el padre de su hijo pequeño, pero en la linea "la comunión de mi hijo" donde Vd. se identifica con nombre y apellidos dice vd. que bankrupt es el padre de su hijo, no lo digo yo en aquella linea de mensajes...ni ahora, sólo doy los datos que Vd. aportó. identificó al padre de su hijo menor, se identificó Vd., reconoció que Vd. entró en las cuentas de correo de su ex de forma fraudulenta y por motivos que suponen infracción penal y que está encausada por ello, que insulta a su ex en es este foro, que aporta supuestos datos médicos de él... Vd. sabrá...
Es increíble que cuide tanto la intimidad de su hijo...pero diga todo lo que dice, incluso su domicilio, colegio, etc.
Por cierto, increíble que no aparezca "tal forera" avisando de lo que es correcto e incorrecto en temas de menores, las órdenes de fiscalía a este foro y sobre protección de datos ...
Es increíble que cuide tanto la intimidad de su hijo...pero diga todo lo que dice, incluso su domicilio, colegio, etc.
Por cierto, increíble que no aparezca "tal forera" avisando de lo que es correcto e incorrecto en temas de menores, las órdenes de fiscalía a este foro y sobre protección de datos ...
yo creo que se quien es el padre de mi hijo!!!! pero por quien me toma!!!!! sabe usted si su hija es suya? en todo caso son cosas que sabemos las madres, los padres intuis.... Y que yo he admitido suplantacion de personalidad.....pero que me esta usted contando!!!!! me deja de piedra señor viesca, pero de piedra caliza......y viendo todo lo que usted sabe de todo, casi que le citen de testigo de como yo SUPUESTAMENTE entre en un correo electronico que NO ERA MIO? estoy denunciada? en serio? que mala memoria tengo, jo este puñetero alzehimer.....como el que tiene mi ex.....je je no acordarse de que tiene un hijo que come.....como otros muchos que andan sueltos por aqui, no se acuerda de las necesidades de sus hijos........a mi no se me olvida eso nunca, que tengo responsabilidades.....y usted siga tirandome de la lengua.....que acabara con ella en la mano....la lengua digo.Todavia hay gente que se cree que la opiniones de los foros sirven como justificante en un juicio.....QUE YO ME LLAMO MANOLO, Y NO TENGO HIJOS!!!! A VER SI OS ENTERAIS!!!! JA JA JA
Esto es como alguien que yo conoci hace decadas, que entraba en meetic, esa pagina de ligue, cambiando de nombre, personalidad y realidad, pobre desgraciado.....al final la realidad siempre supera la ficcion. Manolo, me llamo manolo y desfilo en la carroza del dia del orgullo gay.....
Esto es como alguien que yo conoci hace decadas, que entraba en meetic, esa pagina de ligue, cambiando de nombre, personalidad y realidad, pobre desgraciado.....al final la realidad siempre supera la ficcion. Manolo, me llamo manolo y desfilo en la carroza del dia del orgullo gay.....
Yo diría que histérica...¿también confiesa que hace suplantación de personalidad cibernéticamente además de entrar en correos ajenos de forma fraudulenta?
Entenderá que a mi me da igual...
Por cierto, fíjese si esta molesta, nerviosa y mas que se dedica a buscar los nombres con que entré en este foro desde el 2006 (fíjese que todos llevan viesca y los mensajes acaban como jose ramon viesca...)
Además de liarse con el tema de si sé si mi hija es mia...
Además de liarse a explicar si se la puede o no identificar a través del foro...
Entenderá que lo que se tiene claro no necesita sobreexplicaciones ni se justifica...¿Lo entiende realmente María José Molina García?
Recuerdo que hace un tiempo una forera se empeñó que yo era de Llaviana y que mi segundo apellido era ..., no explique si soy "Josefina" simplemente aclaré que el señor que ella decía no era yo, que no se complicara la vida, ni se la complicara a él, difundiendo sus datos y perfil de facebook ... Sin embargo Vd...
Entenderá que a mi me da igual...
Por cierto, fíjese si esta molesta, nerviosa y mas que se dedica a buscar los nombres con que entré en este foro desde el 2006 (fíjese que todos llevan viesca y los mensajes acaban como jose ramon viesca...)
Además de liarse con el tema de si sé si mi hija es mia...
Además de liarse a explicar si se la puede o no identificar a través del foro...
Entenderá que lo que se tiene claro no necesita sobreexplicaciones ni se justifica...¿Lo entiende realmente María José Molina García?
Recuerdo que hace un tiempo una forera se empeñó que yo era de Llaviana y que mi segundo apellido era ..., no explique si soy "Josefina" simplemente aclaré que el señor que ella decía no era yo, que no se complicara la vida, ni se la complicara a él, difundiendo sus datos y perfil de facebook ... Sin embargo Vd...
pero...¡qué valor! aohra eres el defensor de causas perdidas, como emigrante, bancurotu.....emplea mejor tu tiempo...sabes que debes las pensiones de alimentos de tu hija, los libros por supuesto ya los pagó mi pareja, que si espera tu hija por el dinero que le ibas a enviar, se acaba el curso; tenis nuevos y chandall, los pagué yo; los vaqueros que quería los pagó mi pareja;
como dices este mes se te acabó la prestación, pero decias cuando te la concedieron en diciembre que era por 11 meses y te llegaba hasta octubre.......lo dicho no pierdas tu tiempo en una guerra que no es la tuya, sé más responsable y pelea tu propia guerra que es pagar las pensiones a tu hija.
como dices este mes se te acabó la prestación, pero decias cuando te la concedieron en diciembre que era por 11 meses y te llegaba hasta octubre.......lo dicho no pierdas tu tiempo en una guerra que no es la tuya, sé más responsable y pelea tu propia guerra que es pagar las pensiones a tu hija.
Gracias por las orientaciones, yo no busco ni la custodia del niño, ni denuncias, ni pleitos, lo único que busco es que mi hijo esté bien cuando esté en compañía de su madre, y se desarrolle en un ambiente adecuado, al menos sin carencias afectivas.
No quiero lujos para él, (me pedían 3000 euros de pensión en divorcio amistoso), tampoco quiero que pase las necesidades que yo atravieso en estos momentos.
Se que la madre no escucha los consejos que la dan, no admite una sola crítica, y aunque para mí sería lo deseable, veo muy complicado que ella, por sí misma solicite ayuda, lo sé lamentablemente por experiencias del pasado.
Es posible que me incline primero por acudir a Servicios Sociales, lo hice en el pasado cuando estaba a la espera de las medidas provisionales y llevaba 62 días sin ver a mi hijo, ni poder comunicarme con él, por imperativo de su madre, y la verdad que mediaron y pude verlo en ese periodo.
Sobre la prueba, mi mayor enemigo dice que “las pruebas se crean”… Yo (sin crearlas) pruebas lo que se dicen pruebas, tengo, decía Erasmo de Rótterdam que “La locura, no se puede ocultar, por más que se intente siempre se muestra de alguna manera u otra”, sobre que le esté afectando a mi hijo, pues la verdad, ojala que no, es complicado saberlo cuando permanezco con él solo 4 días al mes. El conflicto con la madre no cesa, pendientes de juicios y digo pendientes porque no se han juzgado, pero mi hijo ya ha visto como en casa de su madre se celebraba la posibilidad de que yo me fuera para la cárcel…
Me quito el sombrero ante esas madres “que juran por sus hijos”, en lo juzgados, entre lágrimas y sollozos que no han cometido delito, esas madres que dudan de quién es el padre de sus hijos, esas madres que se ven sometidas a rehacer su vida para que sus hijos sean alimentados, me quito el sombrero, porque eso dice bastante de ellas mismas, no solo como madres…
Sobre las “desviaciones” del hilo, yo si puedo decir, que nunca he aportado datos personales de nadie, que no he insultado ni insulto, porque determinadas palabras no están en mi vocabulario, que las veces que he entrado en este foro ha sido para pedir una opinión sobre algún asunto de mi interés, que no he participado dando consejos porque mi ignorancia no es tan atrevida, que lógicamente bankrupt es un nick inventado, que no tiene ninguna relación con nada que pueda identificarme a mí, o a personas relacionadas conmigo (aunque sí con mi economía) y que evidentemente detrás de cada nick, incluido el mío se esconde un ser humano, con sus Derechos, y algunos son Fundamentales.
No quiero lujos para él, (me pedían 3000 euros de pensión en divorcio amistoso), tampoco quiero que pase las necesidades que yo atravieso en estos momentos.
Se que la madre no escucha los consejos que la dan, no admite una sola crítica, y aunque para mí sería lo deseable, veo muy complicado que ella, por sí misma solicite ayuda, lo sé lamentablemente por experiencias del pasado.
Es posible que me incline primero por acudir a Servicios Sociales, lo hice en el pasado cuando estaba a la espera de las medidas provisionales y llevaba 62 días sin ver a mi hijo, ni poder comunicarme con él, por imperativo de su madre, y la verdad que mediaron y pude verlo en ese periodo.
Sobre la prueba, mi mayor enemigo dice que “las pruebas se crean”… Yo (sin crearlas) pruebas lo que se dicen pruebas, tengo, decía Erasmo de Rótterdam que “La locura, no se puede ocultar, por más que se intente siempre se muestra de alguna manera u otra”, sobre que le esté afectando a mi hijo, pues la verdad, ojala que no, es complicado saberlo cuando permanezco con él solo 4 días al mes. El conflicto con la madre no cesa, pendientes de juicios y digo pendientes porque no se han juzgado, pero mi hijo ya ha visto como en casa de su madre se celebraba la posibilidad de que yo me fuera para la cárcel…
Me quito el sombrero ante esas madres “que juran por sus hijos”, en lo juzgados, entre lágrimas y sollozos que no han cometido delito, esas madres que dudan de quién es el padre de sus hijos, esas madres que se ven sometidas a rehacer su vida para que sus hijos sean alimentados, me quito el sombrero, porque eso dice bastante de ellas mismas, no solo como madres…
Sobre las “desviaciones” del hilo, yo si puedo decir, que nunca he aportado datos personales de nadie, que no he insultado ni insulto, porque determinadas palabras no están en mi vocabulario, que las veces que he entrado en este foro ha sido para pedir una opinión sobre algún asunto de mi interés, que no he participado dando consejos porque mi ignorancia no es tan atrevida, que lógicamente bankrupt es un nick inventado, que no tiene ninguna relación con nada que pueda identificarme a mí, o a personas relacionadas conmigo (aunque sí con mi economía) y que evidentemente detrás de cada nick, incluido el mío se esconde un ser humano, con sus Derechos, y algunos son Fundamentales.
Para saber como esta su hijo, si el es un poco mayor, lo mejor es que él se lo diga y para eso es fundamental tener buena relacion con él y, con su madre, al menos, una relacion educada. ¿Por que no intenta una mediación familiar? Si como dice emedemolina ambos tiene problemas puede ser una buena solucion que ayude y medie tambien en su relación. la otra opcion es que emedemolina no sea su esposa sino Cayetana de Alba, en cuyo caso no hay nada que hacer en este foro.
Cuando el cura el día 5 pregunte si alguien se opone a la boda siempre te puedes levantar y decir PROtESTO!!!!! Que te servirá de lo mismo que tus tontunas en quejas inventadas de tus mundos de yuppi!!! Cayetano!!! Lis caballos ya!!!! es lo que tiene ser duquesa de alba. Que las tonterías me las traen al pairo.
Luz Rosquete López, madre de mi hija, que entras al foro como harta justicia, casitablanca, toy harta, sin protección (que yo sepa) mira que me fastidia que me eches esta bronca en público, como muestra de mi vergüenza al respecto te comentaré que lo que mas me preocupa últimamente es:
- que la niña me dijo que la obligaste a que me borrara de facebook.
- que me comunicaste que le quitaste el teléfono para que yo no pudiera hablar con ella.
- que me comunicaste que no piensas pagar el billete de Navidad (en realidad nunca pagaste ninguno y sólo tres veces de doce la enviaste teniendo el billete pagado íntegro por mí)
- que tengo que volver a denunciarte por incumplimiento de visitas este verano (mandaste a la niña menos de mitad de vacaciones)
- que el día 20 de octubre tenemos otra vista por tu incumplir visitas...
- etc.
Ya ves que también me preocupo por el bienestar de nuestra común hija, aunque no tenga ingresos nuevamente (se acabaron los 426€ que cobré durante once meses)
- que la niña me dijo que la obligaste a que me borrara de facebook.
- que me comunicaste que le quitaste el teléfono para que yo no pudiera hablar con ella.
- que me comunicaste que no piensas pagar el billete de Navidad (en realidad nunca pagaste ninguno y sólo tres veces de doce la enviaste teniendo el billete pagado íntegro por mí)
- que tengo que volver a denunciarte por incumplimiento de visitas este verano (mandaste a la niña menos de mitad de vacaciones)
- que el día 20 de octubre tenemos otra vista por tu incumplir visitas...
- etc.
Ya ves que también me preocupo por el bienestar de nuestra común hija, aunque no tenga ingresos nuevamente (se acabaron los 426€ que cobré durante once meses)
Pues a mí me resulta curioso que sin ser este señor el padre del hijo de emedemolina sí existan datos aportados en su último mensaje muy similares a los aportados por ella en otros hilos pasados.
Bankrupt,
Si no busca la custodia no estaría de más que se aclarase tb un poco.
Hace unos días una madre, bajo supuesta depresión, ha matado a sus hijos. Ahora ud viene diciendo las cosas que dice de la madre de su hijo pero.. ¿no quiere la custodia?
Disculpe pero es absurdo lo que dice.
Si tanto le preocupa que su hijo esté bien, sí debería preocuparle con quien está su hijo.
Luego sigue diciendo que no quiere lujos para él. ¿No? Pues, mire, raro tb porque aunque es sabido que el ser humano, primeramente, tiene unas necesidades básicas, los padres, ambos, procuramos que nuestros hijos tengan mejor fortuna y destino que nosotros mismos.
¿Cómo sabe si su hijo ha visto en su casa que se celebre su supuesta entrada en la cárcel? ¿Se lo ha contado él? ¿Acaso tiene cuentas pendientes con la justicia para que se pueda suponer tal hecho? ¿Qué tipo de supuestos hechos delictivos son los que se le imputan? Igualmente, ¿lo sabe? ¿No tendrá algo que ver con temas económicos que, a la postre, tb afecten a su hijo? (ud mismo asume su precaria situación; por lo tanto me pregunto si eso afecta tb a su hijo cuando está con ud).
En lo que sí le puedo dar la razón es en que detrás de cada nick se esconde una persona con derechos, deberes y sentimientos, no sólo ud, y que por mucho que algunos se empeñen en decir que habemus los que nos escondemos tras los nicks, quizá haya que recordarles esas 'peculiaridades' humanas y que un foro cibernético no es un foro público con juez, jurado y verdugo.
Lo mejor es que hay quien piensa que con nombre propio o sin él puede decir lo que quiera y aunque pueda parecer complejo saber la identidad tras un nick, realmente no es lo es. (Evidentemente esto último a título informativo porque no tengo ni necesidad ni ganas de que se me contrate para este foro ^^)
Bankrupt,
Si no busca la custodia no estaría de más que se aclarase tb un poco.
Hace unos días una madre, bajo supuesta depresión, ha matado a sus hijos. Ahora ud viene diciendo las cosas que dice de la madre de su hijo pero.. ¿no quiere la custodia?
Disculpe pero es absurdo lo que dice.
Si tanto le preocupa que su hijo esté bien, sí debería preocuparle con quien está su hijo.
Luego sigue diciendo que no quiere lujos para él. ¿No? Pues, mire, raro tb porque aunque es sabido que el ser humano, primeramente, tiene unas necesidades básicas, los padres, ambos, procuramos que nuestros hijos tengan mejor fortuna y destino que nosotros mismos.
¿Cómo sabe si su hijo ha visto en su casa que se celebre su supuesta entrada en la cárcel? ¿Se lo ha contado él? ¿Acaso tiene cuentas pendientes con la justicia para que se pueda suponer tal hecho? ¿Qué tipo de supuestos hechos delictivos son los que se le imputan? Igualmente, ¿lo sabe? ¿No tendrá algo que ver con temas económicos que, a la postre, tb afecten a su hijo? (ud mismo asume su precaria situación; por lo tanto me pregunto si eso afecta tb a su hijo cuando está con ud).
En lo que sí le puedo dar la razón es en que detrás de cada nick se esconde una persona con derechos, deberes y sentimientos, no sólo ud, y que por mucho que algunos se empeñen en decir que habemus los que nos escondemos tras los nicks, quizá haya que recordarles esas 'peculiaridades' humanas y que un foro cibernético no es un foro público con juez, jurado y verdugo.
Lo mejor es que hay quien piensa que con nombre propio o sin él puede decir lo que quiera y aunque pueda parecer complejo saber la identidad tras un nick, realmente no es lo es. (Evidentemente esto último a título informativo porque no tengo ni necesidad ni ganas de que se me contrate para este foro ^^)
