Hola luisafer.
Si, supongo que puede hacerse.
De hecho mi marido ya le comentó algo al director cuando éste le dijo literalmente que "estaba acojonao", tratándole de explicarle y tranquilizarle, que, por su parte, sólo había una intención y no era perjudicar a nadie sino que se averiguara lo que le pase al niño y se actúe cuanto antes. Que quizá por eso igual les tenían que citar en una juicio para que se explicaran. Nada más.
Él contesto algo así como que si un juez se lo pide ellos por supuesto harían un informe.
En fin, que creo no acaban de entender que ni siquiera es eso lo que se les pide. Simplemente que describan cómo ven al niño, que no lo minimicen y lo dejen simplmente pasar porque todavía no es muy "grave" (según ellos), perdiendo un tiempo que puede ser vital.
Eso si, si llegase a darse el caso de que se les cita para juicio (ahora mismo bastante probable) y no llegan a declarar todo lo que han dicho, entonces si se les va a caer el pelo, porque tenemos pruebas.
Yo francamente sigo sin entenderlo. Todo es mucho más sencillo.
De la misma forma que no entiendo, por más desconocimiento que exista, que cuando este profesor o este director reciben esa llamada, en lugar de "acojonarse", por qué no explican simplemente que están la obligación de detectar ese tipo de problemas y, por supuesto, tratar de que se les de solución. No se.
O... es que no estoy en lo cierto??
Y mucho menos entiendo aún a esa "madre" que insiste en negar las dificultades de su hijo y que llega los extremos de amenazar a un colegio para que ellos tampoco colaboren.
Si, como dice, nada le pasa al niño, qué problema tiene en que se la hagan unas pruebas, que en nada le perjudican, y "demostrar" asi que es ella quien está en lo cierto?
Por qué esa negativa a que el colegio diga cómo le ve? No es que está tan bien??? No es un niño de notable?
Ella es muy libre de decidir no hacerlo, pero....puede impedir, si no fuera por ese miedo que les han inculcado, que el colegio lo haga???
Seguimos pensando que no.
Y la pena es el tiempo que se va a seguir perdiendo.
Ayer no fué posible contactar con la inspección. No cogían el teléfono....
Pero se les envió un escrito urgente, explicando la situación, los motivos de lo que se pide y la sinrazón de la situación que se ha generado, instándoles a que se prime el interés del niño.
Confiamos en poder así adelantar algo, pues según dijo el director, si tenían el visto bueno de la inspección, colaborarían en la valoración.
Aunque de todas formas habrá que acudir al juzgado. Lo importante es que vean al niño y sin la autorización de la madre....parece que no se puede.
Eso son "madres"!!!!!!!!
Aunque aún no tenemos novedades sobre las cuestiones principales, les sigo contando, porque de verdad esto es averrante.
Finalmente hemos visto ya las notas del niño, aunque las observaciones que dijo iba a darle el profesor aún no han llegado.
Todas sus calificaciones han bajado. Considerablemente por cierto. Pues aunque el niño empezó sacando 8 y 9 en los exámenes (no sabemos muy bien, porque las dificultades eran casi las mismas entonces que ahora) resulta que hemos terminado el curso por suficiente y algún bien.
Pero el niño parece que no las ha visto. Ni le han dicho ni comentado nada. Porque cuando le preguntamos va y dice que "muy buenas notas", "creo que sobresaliente".
Cuando su padre le dice que el profe algo le había dicho de que había bajado alguna nota, el niño contesta que "si, se la han bajado a todos los niños".
Y pregunto, cómo se le hace esto a un niño?????
No sólo ya que te dedicas a impedir o dificultar tanto como te resulta posible que se detecte exactamente lo que le pasa y pueda corregirse, sino que, además, ENGAÑAS a tu propio hijo.
Y no ni siquiera en cuestiones relativas a su padre, como venían haciendo, sino incluso en esto!!!
Cómo se "justifica", "relativiza", "minimiza", ante un juez algo así?????
Parece que nos comentan que la evaluación para detectar posibles problemas de aprendizaje también puede hacerse por la seguridad social.
Aunque por mi trabajo no estoy al margen de estos temas, la verdad desconocía de esa posibilidad.
Nos comentan que se solitarían al pediatra, quien valoraría e inciaría todo el procedimiento.
Alguien sabe si es eso posible o ha llegado a hacer estas pruebas??? Podría ser una opción de cara a solicitar la valoración al juzgado....
MAmaria es una posibilidad, pero que llevará tiempo, primero lo mirará el pediatra y lo derivará al especialista, psicólogo supongo.
Cual es el problema?, le darán cita, supongo, cuando el niño esté con la madre, y si ella no lo lleva, estáis en el problema de siempre.
Por no decir que la madre es capaz de ir al pediatra y PROHIBIRLE que haga cualquier estudio con el niño.
No es por desanimaros, el no ya lo tenéis, y hay que intentarlo, ya nos iréis contando.
El "informe" que ha heco el tutor del colegio ha llegado.
Tal y como pensábamos depués de lo que se montó en el colegio, no dicen nada.
Practicamente nada de todo lo que le han ido diciendo a mi marido durante todo el año y el "nivel" del niño siguen diciendo que bien y notable, cuando no es capaz de hacer ningún ejercicio si no se le explica y ponen varios ejemplos, cuando sigue leyendo sílaba por sílaba, o dspués de que el mismo profesor le dijera a mi marido que el año que viene tendría muchos problemas,entre otras cosas.
Sin embargo si ponen que el niño va aseado y que comía en el recreo lo recomendo por el centro??? Sin duda informacion muy relevante para valorar dificultads de aprendizaje y que explica los kilos de mas que tiene el niño y la "recomendacion" de vigilar la dieta por parte del pediatra, de las que tampoco hemos tenido noticia por su madre.
Y ahora....
La ejecución de sentencia será un trabajo de chinos. Podemos acreditar casi todo por grabaciones, cnversaciones, escritos y libros del niño....Pero para presentar todo eso...
Y dspues..esperar a que un juez minimamente sensato quiera ver las constantes irregularidads y contradicciones y valore el beneficio de valorar y descartar cualqier problema del niño. Mejor la lotería!!
Me parece tan injusto que su padre no pueda llevar al niño a donde corresponde para hacer la pertinente valoración!
Que,en su lugar, pese mas el "criterio" de una madre que! que amenaza a un colegio y monta tremendo numero con tal de no reconocer las dificultades de su hijo? Y todo por que sabe que con ello esta aun mas en riesgo su custodia!!
Que pena!
Es un niño listo y noble. Pero habrá que esperar a que realmente fracase. Y todo gracias a su ESTUPENDA, MARAVILLOSA Y AMNEGADA MADRE.
Claro que yo todavía no entiendo esa ferrea negativa a que su hijo sea evaluado o a que el colegio "informe" de su estupendo nivel y maravillosas notas. Es que sólo nosotros vemos que algo (y no poco!!) esconden?
Mamaria no desanimen...
La ejecución de sentencia no tiene porque ser un trabajo de chinos, su abogado contemplaba esa posibilidad, por lo tanto adelante.
Lo peor ya lo han ido haciendo con el tiempo, que es recopilar todo, normalmente lo que es más difícil es demostrar las cosas con pruebas y ustedes las tienen.
Lo del colegio me parece de impresentables y a lo mejor es hora de que su marido actue como la madre del niño, haber si con amenazas también le dan a él la razón.
Ánimo, mucho ánimo.
Gracias eternia.
Pero el desanimo es mucho.
Como acabo de publicar en otro post, hemos recibido ya la contestación. Nos lo esperabamos. Pero...mentir...taaanto!
Y qdarte con este mal sabor de boca y esta incertidumbre sabiendo que con todo lo que hay si quisieran se puede sacar todo a la luz.
Qué impotencia! Esperemos que pase...
Mamaria: Sigo alucinando,(como toda persona con dos dedos de frente) por el cocmportamiento del colegio, amén de todos los demás factores que se unen, no desanimaros, al contrario, debeis coger fuerza, teneis que poder con esos muros que queda claro a quien quqieren favorecer pero lo peor es a quien perjudican que es el niño, cuando debería ser todo lo contrario, por más que pienso no encuentro una razón para el empecinamiento en negarse a informar de la verdad en cuanto al niño, la mamá parece que noe stá bien , pero y ellos, personas con carreras que deberían saber cual es su objetivo?, juro que no lo entiendo, de verdad, así que vosotros que lo vivís en directo como no vais a sentir rabia, impotencia desanimo y a veces hasta gana de decirles a gritos lo que pensais de su manera de actuar, seguir en la misma línea, que no es otra que la de aportar pruebas, seguir grabando, en fin, las pruebas ahora ya las teneis presentadas, no podreis aportar más, pero por si en otra ocasión os sirvieran , guardar todo como hasta ahora.
Mucha suerte, muchos ánimos y vereis como va salir bien.
Cada vez lo vemos mas difícil alondraa. Siendo el colegio tan poco explícito y aunque podamos dmostrar la "presión" que ha recibido el colegio o aportar pruebas del nivel del niño, dudamos que un juez de ese pueblo permita el estudio del niño. Si se confirmase cualqier tipo de problema de aprendizaje, que estamos convencidos por lo que nos dicen que así seria, sería un gran marrón para el juez pues pondría en muy clara evidencia (mas aun si cabe) a la madre. Y eso...no les interesa.
Por las pruebas, parece que en la ampliacion que había previrta y al presentar hechos nuevos desde que se presentara la demanda, si cabría presentarlas.
Me refería ademas a las pruebas que se pueden solicitar al juez,y que parece hay un plazo. Como por ejemplo de dónde salen ahora todos esos ingresos o las bajas voluntarias que pidieron. Porque ellos de todo eso no aportan NAADA. Lo dicen y ya está?
No se. Francamente no sabemos muy bien.
Gracias como siempre por tus palabras.
Tras leer todos los mensajes del hilo y aunque no hay aún sentencia sino la contestación de la otra parte, parece que su aportacion es que no.
Mi marido no puede llevar a su hijo al médico, pese a que de la madre no recibe informacion alguna cayendo facilmente en la dejadez, porpue por ése motivo solicitan se le retire la patria potestad.
Para que luego algunos otros foreros comenten lo difícil cuando no imposible retirar la patria potestad a un progenitor, ni aun siquiera demostrando que se desentiende.
Sinceramente, de lo que dan ganas es de coger al niño llevarle donde haga falta y con la evaluacion en la mano que el juez nos meta en la cárcel. Mientras los asesinos, ladrones...y los ejemplares padres o madres que cuidan y pe preocupan de sus hijos de forma semejante...que sigan tan tranqilamente campando a sus anchas!!
Aunque tratamos de disfrutar en la medida de lo posible de las vacaciones....qué difícil!!!
Durante el año nuestro contacto con el niño es frecuente y continuo, aunque no tanto como dbería ser ni como nos gustaría. A pesar de lo cual hemos podido ir observando todas sus dificultades, algunas de las cuales ya he ido comentando, y que en muchas ocasiones confirmaban y extendían los profesores.
Pero ahora, en vacaciones, aún con mayor razón.
Ayer mismo pude grabar, al ir a la estación a acompañar a su abuela que se iba de viaje, cómo el niño leía uno de los carteles.
Para empezar cuesta muchísimo, porque no quiere. Sabe perfectamente que se equivoca, que lo hace mal. Y por eso nos cuesta dios y ayuda que lea en voz alta. Sólo lo hace cuando son frases cortas, de los ejercicios que hace para el repaso de verano, que previamente lee para él y luego repite en voz alta, cuando ya sabe lo que pone.
Y....qué pena!!!
Por supuesto no es por eso sólo, pero que digan que, por ejemplo leyendo así, es un niño con un nivel "por encima de la media"??? Que digan que ha mejorado muchísimo durante el curso?? Que no necesita ningún tipo de apoyo??
Y que pongan en su contestación a la demanda poco mas que mi marido se inventa las cosas?
La abogada tiene muchísimo trabajo. Ésto es algo que nos limita bastante.
Pero estamos pendientes de que presente una ejecución de sentencia para solicitar que se valore al niño.
Serviría de algo presentar, por ejemplo, estas grabaciones y videos, los cuadernillos que el niño está haciendo?
Qué más o que otra cosa podríamos hacer para que el juez vea la NECESIDAD de hacer esa valoración?
esta es la justiia k hay en españa mamaria....y luego se critica a los padres por k supuestamente no se ocupan de sus hijos.......animo ya nos queda menos
No, no se critica a los padres porque supuestamente, como se dice, no se ocupen de sus hijos. Se critica A LOS QUE LO HACEN, sin generalizar, porque lo hacen, al igual que aquí nadie usa el término 'supuesto' para hablar de la 'ex' del marido de mamaria.
netsirena,
Creo que entiendo lo que dice luisafer. Al menos, lo que a mi me sugiere leyendo su mensaje, no es que generalice. Sino que, en ocasiones, quizá se censura o critica la actuación de un padre simplemente porque se parte de la idea preconcebida de que suelen ser ellos quienes se desentienden, quienes menos se preocupan. Pero, quizá, como digo en algunas ocasiones, desconociendo el verdadero trasforndo de lo que en cada caso ocurre.
Por ejemplo, mi marido sin ir más lejos, tuvo durante dos años un convenio regulador que nunca se respetó. Y durante todo ese tiempo apenas si puedo ver a su hijo. Despues unas medidas provisionales en las que teníamos que hacer casi un día de viaje, con un niño que tenía entonces poco mas de dos años! Cuando hubo sentencia se limita aún más el régimen de visitas, pudiendole ver algun que otro fin de semana de sabado a domingo habiendo de por medio 700km. Y así un largo etc, con todos los gastos a su cargo, a parte de la pensión de alimentos, mas todas sus reclamaciones a colegios, medicos, aguantando insultos, amenzas y provocaciones, denunciando, recurriendo, de abogado en abogado, etc, etc.
Si mi marido se hubiera rendido, hubiera abandonado, es posible que a ojos de muchos hubiera sido "catalogado" como "mal padre".
Cuando tal vez, sólo tal vez, lo que realmente ocurre es que ha tenido más que motivos. Pues, por ejmplo, para empezar, ni siquiera vivió ni tuvo relación nunca con la madre y ni siquiera sabía hasta que nació y se hizo las pruebas que era su hijo.
Desde luego yo por mi parte si que censuro o valoro el hecho, no el que venga por parte de uno o de otro.
Me parece igual de mal que un padre se vaya de fiesta con su hijo de conco años hasta las seis de la mañana que quien lo haga sea la madre. Repito: IGUAL DE MAL.
Pero quien parece no piensa o no consider eso el la "justicia". Y eso también, el menos en la mayoría o muchos de los casos, es una realidad.