El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Pregunta para defensores de custodia compartida
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pregunta para defensores de custodia compartida
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
51
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 51 comentarios
Pregunta para defensores de custodia compartida
Para no desviar el hijo del post (gastos crianza hijos) me gustaria que alguien me responda a esta pregunta, sobretodo que me respondan los defensores de la custodia compartida.
Tambien es beneficiosa la custodia compartida a distancia tal y como pide el Sr Viescas?
Jose Ramon,
especialistas de la infancia, recomiendan la compartida a distancia??? de verdad alguien me puede aclarar como puede ser bueno para un niño de 12 años (que esta en plena adolescencia) le beneficia estar haciendo cursos escolares en centros diferentes cada periodo escolar? le beneficia estar haciendo cambios de amigos,?
De verdad quieren esto para sus hijos? de verdad creen que esto es bueno para ellos?
NO ME ENTRA EN LA CABEZA, pero me gustaria que me dieran razones de peso para entender esta postura.
Tambien es beneficiosa la custodia compartida a distancia tal y como pide el Sr Viescas?
Jose Ramon,
especialistas de la infancia, recomiendan la compartida a distancia??? de verdad alguien me puede aclarar como puede ser bueno para un niño de 12 años (que esta en plena adolescencia) le beneficia estar haciendo cursos escolares en centros diferentes cada periodo escolar? le beneficia estar haciendo cambios de amigos,?
De verdad quieren esto para sus hijos? de verdad creen que esto es bueno para ellos?
NO ME ENTRA EN LA CABEZA, pero me gustaria que me dieran razones de peso para entender esta postura.
He estado expatriado durante varios años en varios países. En cada uno de mis destinos, salvo en uno, he estado más de un año. Y en todos mis destinos he conocido familias con hijos de edades varias que cambiaban todos los años de destino. Nunca he oído que un juez se haya opuesto a ello. Y en esas familias había de todo: Había niños que se adaptaban bien, otros un poco peor, e incluso en las edades más problemáticas, había de todo. Yo mismo, hijo de una familia intacta, pasé mi adolescencia, entre los 13 y los 17 años, cada año en un sitio distinto. Y hay aspectos que recuerdo con cariño y otros que recuerdo con dolor. En mi familia somos cuatro hijos y le aseguro que ninguno ha salido tarado de estas experiencias, más bien al contrario. Así que no veo por qué lo que se tolera en familias intactas por cuestiones laborales de los padres, no habría de tolerarse en familias divorciadas. Como en todo, no se puede generalizar. Puede que no sea la solución para todos los niños. Hay niños que toleran mal estas situaciones. Aunque los que menos soportan estas situaciones son los adultos... Pero eso es algo que habría que decidir a posteriori, es decir, hacer la prueba y, si no funciona, buscar solución. Como, por ejemplo, si es el padre quien gana más dinero, que la madre ceda la custodia al padre y dedique todo su esfuerzo a buscar un nuevo empleo en la ciudad de residencia del padre. Es tan valido como lo contrario, ¿no?.
mmm a mi tambien me interesa esa postura ya que alguien en este foro hace unos meses me recomendo que ofreciera a mi ex la custodia compartida de mi hijo estando a 230 km de distancia, y esa persona (no me acuerdo quien era) decia que no habia ningun problema por ir cada año a un cole diferente, mi niño tiene 9 años.
Luisa32, el problema es mas de mentalidad de los adultos que de capacidad de adaptación de los menores
¿debe un juez, fiscalía de monores interferiri cuando una pareja traslada con frecuencia a los hijos de colegio por cuestiones laborales de los adultos?
¿Deben los menores crecer en un único ambiente con un único grupo de amistades y conocidos ya que eso es lo adecuado?
¿Es enriquecedor para los menores adaptarse a cambios de colegio, conocidos, amigos (sin que implique no volver a tratar a los anteriores)?
¿Es perjudicial para un menor estudiar algún curso fuera de su pais para perfeccionar idiomas o para conocer otros ambientes y formas de vida y mentalidades?
Creo que es evidente que lo que no es perjudicial para un menor que vive con ambos progenitores no lo es para uno que vive altenamente con ellos por haber cesado la convivencia...Otra cuestión son los tabús y prevenciones cada adulto tenga...
¿debe un juez, fiscalía de monores interferiri cuando una pareja traslada con frecuencia a los hijos de colegio por cuestiones laborales de los adultos?
¿Deben los menores crecer en un único ambiente con un único grupo de amistades y conocidos ya que eso es lo adecuado?
¿Es enriquecedor para los menores adaptarse a cambios de colegio, conocidos, amigos (sin que implique no volver a tratar a los anteriores)?
¿Es perjudicial para un menor estudiar algún curso fuera de su pais para perfeccionar idiomas o para conocer otros ambientes y formas de vida y mentalidades?
Creo que es evidente que lo que no es perjudicial para un menor que vive con ambos progenitores no lo es para uno que vive altenamente con ellos por haber cesado la convivencia...Otra cuestión son los tabús y prevenciones cada adulto tenga...
Lo que realmente afecta a los niños es la inestabilidad emocional dentro de su familia. Tres meses de problemas conyugales - con falsas denuncias, secuestro de hijos e incomunicación total - han hecho en mis hijos el daño que no hicieron diez años de ir de aquí para allá, pero como una familia unida y cohesionada. Todos los inconvenientes que se ponen a este tipo de vida son de tipo material. No es pues de sorprender que nuestros hijos sean cada vez más materialistas. Cuando salí de casa y acordé con mi mujer tener a los niños una noche entre semana más fines de semana alternos - basado en el convenio que ella misma propuso -, tardó dos semanas en comenzar a resoplar cada vez que tenía que prepararme la maleta. ¿Consecuencia? Ahora que vamos por vía contenciosa, para las medidas provisionales, me ha quitado la pernocta intersemanal. Cuatro maletas menos al mes que tiene que preparar. Claro que nunca admitirá que es pura pereza. Se inventará - y peor aún, se creerá, autoengañándose - que los niños necesitan "estabilidad". Es cierto, la necesitan, pero no de ese tipo. En realidad lo hace por ella, no por los niños. Y así es como funciona la mayoría de la gente.
No sé qué especialistas recomiendan la custodia compartida a distancia.
Es más; es incongruente con la tendencia ampliamente extendida de que, cuando los progenitores se separan/divorcian, los hijos son los que se quedan en el domicilio familiar para -precisamente- no desestabilizarles aún más sacándoles de su entorno habitual (colegio, amistades, actividades).
Además, condición que a mí y a otros muchos les parece condición indispensable para que la custodia compartida pueda llevarse a efecto y tener éxito, es que exista plena responsabilidad confianza y entendimiento entre ambos progenitores.
Un artículo breve, pero que define de una forma bastante adecuada -en mi opinión- lo que debe tenerse en cuenta a la hora de decantarse por la custodia única o compartida se puede ver en el siguiente enlace:
http://www.hispacolex.com/pdf/articulo irma.pdf
Lo cual no quiere decir que yo esté en contra de la custodia compartida; sí tengo claro que sólo puede darse en casos muy concretos, estudiados, y mediando un previo informe psicosocial que la considere como el modo de custodia más conveniente.
Es más; es incongruente con la tendencia ampliamente extendida de que, cuando los progenitores se separan/divorcian, los hijos son los que se quedan en el domicilio familiar para -precisamente- no desestabilizarles aún más sacándoles de su entorno habitual (colegio, amistades, actividades).
Además, condición que a mí y a otros muchos les parece condición indispensable para que la custodia compartida pueda llevarse a efecto y tener éxito, es que exista plena responsabilidad confianza y entendimiento entre ambos progenitores.
Un artículo breve, pero que define de una forma bastante adecuada -en mi opinión- lo que debe tenerse en cuenta a la hora de decantarse por la custodia única o compartida se puede ver en el siguiente enlace:
http://www.hispacolex.com/pdf/articulo irma.pdf
Lo cual no quiere decir que yo esté en contra de la custodia compartida; sí tengo claro que sólo puede darse en casos muy concretos, estudiados, y mediando un previo informe psicosocial que la considere como el modo de custodia más conveniente.
Bri, creo que estás mezclando conceptos. No es que recomienden una custodia compartida a distancia. Simplemente, no ven inconveniente en que la distancia vaya a ser un problema para la custodia compartida. Los padres simplemente viven en ciudades separadas y tales especialistas no ven problema en aconsejar una custodia compartida. No tiene relación con la "casa nido", que sólo puede darse si los padres trabajan en la misma ciudad. No puedes obligar a un padre que vive en otra ciudad a rotar de forma semanal en casa de sus hijos.
En cuanto a la condición de que exista entendimiento entre los padres para que se pueda dar una custodia compartida, opino que quienes utilizan este argumento tienen serios problemas para diferenciar custodia de patria potestad. La patria potestad es compartida sea cual sea el tipo de custodia. Así que para que cualquier tipo de custodia se lleve de forma civilizada, debe haber buen entendimiento entre los padres. Y si no lo hay, se inventa.
Todos los problemas que se crean entre parejas divorciadas tienen un rasgo en común: la inmadurez y sus hijos bastardos, como el orgullo, la venganza, el rencor... Somos capaces de tragarnos muchos de estos sentimientos en nuestro día a día laboral, soportando a personas que no soportaríamos de otra forma. Lo hacemos porque es la única manera de que nuestras actividades económicas vayan hacia delante. No elegimos a nuestros compañeros de trabajo... Pero en las relaciones con el padre o madre de nuestros hijos, muchos son incapaces de funcionar de la misma forma.
La "casa nido" no precisa de dos padres que se lleven bien. Precisa de dos personas maduras que, aparcando sus diferencias, prefieren sacrificarse a sí mismas antes que exigir cualquier sacrificio a sus hijos. Si bajamos un escalón en el grado de madurez (basta con que sea sólo en uno de ellos), tenemos a los niños rotando de una casa a otra. Si bajamos un grado más todavía, tenemos la custodia exclusiva (asumiendo que ambos padres cumplan las condiciones básicas para una custodia compartida, que no tienen que ver con cómo se lleven, sino con que puedan realizar tal custodia de forma material, con horarios compatibles, ingresos suficientes y un lugar para vivir), en que una parte gana y otra pierde.
Yo creo que es al contrario de como dice Bri: La custodia exclusiva sólo puede darse en casos muy concretos, estudiados y mediando un previo informe psicosocial que la considere como el modo de custodia más conveniente.
En cuanto a la condición de que exista entendimiento entre los padres para que se pueda dar una custodia compartida, opino que quienes utilizan este argumento tienen serios problemas para diferenciar custodia de patria potestad. La patria potestad es compartida sea cual sea el tipo de custodia. Así que para que cualquier tipo de custodia se lleve de forma civilizada, debe haber buen entendimiento entre los padres. Y si no lo hay, se inventa.
Todos los problemas que se crean entre parejas divorciadas tienen un rasgo en común: la inmadurez y sus hijos bastardos, como el orgullo, la venganza, el rencor... Somos capaces de tragarnos muchos de estos sentimientos en nuestro día a día laboral, soportando a personas que no soportaríamos de otra forma. Lo hacemos porque es la única manera de que nuestras actividades económicas vayan hacia delante. No elegimos a nuestros compañeros de trabajo... Pero en las relaciones con el padre o madre de nuestros hijos, muchos son incapaces de funcionar de la misma forma.
La "casa nido" no precisa de dos padres que se lleven bien. Precisa de dos personas maduras que, aparcando sus diferencias, prefieren sacrificarse a sí mismas antes que exigir cualquier sacrificio a sus hijos. Si bajamos un escalón en el grado de madurez (basta con que sea sólo en uno de ellos), tenemos a los niños rotando de una casa a otra. Si bajamos un grado más todavía, tenemos la custodia exclusiva (asumiendo que ambos padres cumplan las condiciones básicas para una custodia compartida, que no tienen que ver con cómo se lleven, sino con que puedan realizar tal custodia de forma material, con horarios compatibles, ingresos suficientes y un lugar para vivir), en que una parte gana y otra pierde.
Yo creo que es al contrario de como dice Bri: La custodia exclusiva sólo puede darse en casos muy concretos, estudiados y mediando un previo informe psicosocial que la considere como el modo de custodia más conveniente.
Y qué hay de esa otra forma de custodia compartida en la que, son los padres los que alternan su estancia durante unos meses cada uno, en la "casa nido". Creo que de esta forma sólo pagan los platos rotos, los que se los han cargado y para los niños debe ser mucho más estabilizadora esta situación que andar cambiando de centro educativo, o simplemente de casa, si es que viven cerca, cada tantos meses. Según mi pareja actual, el cual es educador, los niños que viven con custodias compartidas "siempre están como desubicados, no saben muchas veces dónde tienen las cosas, no traen por costumbre el trabajo hecho...no están agusto con su condición. Se puede imponer este tipo de custodia a un padre que pide la custodia compartida?
No, crudo, no mezclo conceptos. Lo que hago es no confundirlos.
Una cosa es la custodia compartida, donde ambos progenitores comparten el día a día de sus hijos en similar porcentaje, y otra muy diferente la custodia alterna, donde la misma es ejercida por uno sólo de los progenitores durante periodos "alternos" (valga la redundancia) de tiempo.
La custodia compartida "a distancia", con cada uno de los progenitores viviendo a cientos de kilómetros el uno del otro es, en realidad, y de hecho, una custodia alterna.
Una cosa es la custodia compartida, donde ambos progenitores comparten el día a día de sus hijos en similar porcentaje, y otra muy diferente la custodia alterna, donde la misma es ejercida por uno sólo de los progenitores durante periodos "alternos" (valga la redundancia) de tiempo.
La custodia compartida "a distancia", con cada uno de los progenitores viviendo a cientos de kilómetros el uno del otro es, en realidad, y de hecho, una custodia alterna.
Desire39, la casa nido sólo puede darse si los padres trabajan en la misma ciudad. Si trabajan en ciudades distintas, no sería lógico que un juez obligara a uno de ellos a dejar su trabajo para trasladarse a la ciudad del otro, a no ser que los ingresos del que mantiene su empleo fuesen suficientes. Pero si trabajan en la misma ciudad, un juez sí podría (y ojalá tuviesen las narices para imponerlo con mucha mayor frecuencia, verías cómo subirían las tasas de mediación, las terapias conyugales y bajarían abruptamente las tasas de divorcio y la mal llamada "violencia de género") obligar a los padres a rotar en el domicilio y a, como dices, "pagar los platos rotos".
Por otra parte, no estoy muy de acuerdo con la observación que haces sobre los niños con custodia compartida. Me gustaría saber cuántos de esos niños que dices "desubicados y sin las tareas hechas" viven en custodias compartidas consensuadas por ambos padres. Una madre que solicita custodia exclusiva y a quien un juez impone una custodia compartida, lo vive en muchos casos como un fracaso, como una derrota, y eso influye mucho en su contribución más o menos positiva al desarrollo del día a día.
Por otra parte, no estoy muy de acuerdo con la observación que haces sobre los niños con custodia compartida. Me gustaría saber cuántos de esos niños que dices "desubicados y sin las tareas hechas" viven en custodias compartidas consensuadas por ambos padres. Una madre que solicita custodia exclusiva y a quien un juez impone una custodia compartida, lo vive en muchos casos como un fracaso, como una derrota, y eso influye mucho en su contribución más o menos positiva al desarrollo del día a día.
Es curioso que todas esas custodias que se oponen a la custodia compartida, ya sea a distancia o a la vuelta de la esquina escudandose en el sacrosantorum de la estabilidad, del entorno, de la casa, etc...no se opongan luego a que una madre custodia cambie de domicilio arrample con los niños ...entonces claro en esos casos no pasa nada...verdad?
Venga ya que se les ve el plumero señoras.
Lo que da estabilidad a los hijos es criarse y estar con su madre y con su padre.
Venga ya que se les ve el plumero señoras.
Lo que da estabilidad a los hijos es criarse y estar con su madre y con su padre.
crudo perdon: le copio
trabajan en ciudades distintas, no sería lógico que un juez obligara a uno de ellos a dejar su trabajo para trasladarse a la ciudad del otro, a no ser que los ingresos del que mantiene su empleo fuesen suficientes.
"ingreso del que mantiene su empleo fueran suficientes ¿para qué?
para mantenerse él (digo el conyugue que se queda con empleo) los niños y al otro (conyugue que se queda sin empleo).....esto sería una buena custodia compartida...en muchos casos ni siquiera existe un domicilio.....muchas custodias compartidas se estan estudiando de nuevo, los jueces por eso mismo no la estan concediendo, pero en vez de mejorar empeoran la situacion.
trabajan en ciudades distintas, no sería lógico que un juez obligara a uno de ellos a dejar su trabajo para trasladarse a la ciudad del otro, a no ser que los ingresos del que mantiene su empleo fuesen suficientes.
"ingreso del que mantiene su empleo fueran suficientes ¿para qué?
para mantenerse él (digo el conyugue que se queda con empleo) los niños y al otro (conyugue que se queda sin empleo).....esto sería una buena custodia compartida...en muchos casos ni siquiera existe un domicilio.....muchas custodias compartidas se estan estudiando de nuevo, los jueces por eso mismo no la estan concediendo, pero en vez de mejorar empeoran la situacion.
Dice Bri "...condición que a mí y a otros muchos les parece condición indispensable para que la custodia compartida pueda llevarse a efecto y tener éxito, es que exista plena responsabilidad confianza y entendimiento entre ambos progenitores."
Pues tanto Vd. como los otros buscan utopías incluso de convivencia en pareja ¿qué pareja conviviente cumple "plena responsabilidad, confianza y entendimiento? Si eso se diera en pareja, incluso en el inicio, allá cuando lo hormonal lo es casicasi todo... pues como para pedirlo cuando hay divergencias suficientes para dejar de convivir...
Hay que mirar el interés del menor, y este, seguro, no es que un progenitor se sobrecargue de funcionaes laborales, sociales y familiares y sea incapaz de atender adecuadamente ninguna faceta, incluído a los hijos menores...
Pues tanto Vd. como los otros buscan utopías incluso de convivencia en pareja ¿qué pareja conviviente cumple "plena responsabilidad, confianza y entendimiento? Si eso se diera en pareja, incluso en el inicio, allá cuando lo hormonal lo es casicasi todo... pues como para pedirlo cuando hay divergencias suficientes para dejar de convivir...
Hay que mirar el interés del menor, y este, seguro, no es que un progenitor se sobrecargue de funcionaes laborales, sociales y familiares y sea incapaz de atender adecuadamente ninguna faceta, incluído a los hijos menores...
Harta justicia, hay custodias exclusivas en que los no custodios deben mantenerse a sí mismos, pagar unas pensiones de alimentos que exceden el 100% de los gastos reales de los hijos, compensatoria para su mujer y 100% de la hipoteca. No pueden vender su domicilio habitual hasta que sus hijos no se independicen y sólo ven a sus hijos cada quince días. Esta ha sido la figura habitual del hombre divorciado durante decenios. Me da a mí que muchos de estos hombres estarían encantados de compartir la custodia de sus hijos sin la necesidad de que su mujer buscara trabajo. Seguirían teniendo los mismos gastos (probablemente menores, al tener el control de los mismos), pero tendrían a sus hijos el triple de tiempo.
Se ha dicho hasta la saciedad que la pensión de alimentos establecida se calcula prudencialmente en base a los gastos que tiene el menor cuando se establece y a la previsión de gastos que tendrá el menor en un futuro de acuerdo a un desarrollo normal dentro de su entorno. Muy rara vez coincide la pensión establecida con el 100% de los gastos reales del hijo, y sólo debería modificarse cuando dicha pensión ha quedado completamente desfasada con respecto a los gastos del menor, o por haber variado la fortuna de sus progenitores.
Es impensable que se establezca una pensión de alimentos para un recién nacido y luego haya que modificarla cuando cumpla 2-3 años y empiece a ir a la escuela infantil, y luego otra vez cuando empiece la primaria (6 años), y luego otra vez cuando empiece la secundaria (12 años), y luego cuando prosiga los estudios de bachillerato o FP (15-16 años) , y luego si inicia estudios superiores en la universidad (18 años).
Normalmente la pensión establecida cuando el menor es muy pequeño sirve para cubrir los gastos de éste hasta que llega a la edad púber o adolescente; es a partir de entonces cuando, en muchas ocasiones, se hace necesario revisar esa pensión, pues los gastos del hijo generalmente se incrementan, de manera notable, a partir de esa edad.
Es impensable que se establezca una pensión de alimentos para un recién nacido y luego haya que modificarla cuando cumpla 2-3 años y empiece a ir a la escuela infantil, y luego otra vez cuando empiece la primaria (6 años), y luego otra vez cuando empiece la secundaria (12 años), y luego cuando prosiga los estudios de bachillerato o FP (15-16 años) , y luego si inicia estudios superiores en la universidad (18 años).
Normalmente la pensión establecida cuando el menor es muy pequeño sirve para cubrir los gastos de éste hasta que llega a la edad púber o adolescente; es a partir de entonces cuando, en muchas ocasiones, se hace necesario revisar esa pensión, pues los gastos del hijo generalmente se incrementan, de manera notable, a partir de esa edad.
Bri, discrepo fuertemente con eso de que se calcula prudencialmente la pensión de alimentos. Por ejemplo, la pensión que actualmente pide mi mujer (y ella trabaja, ganando la mitad de lo que gano yo, con lo que el reparto de gastos debería ser de 2/3 -1/3) excede en un 80% el 100% de los gastos actuales de mis hijos, computado hasta el último céntimo. No veo en qué momento los gastos ordinarios de mis hijos van a subir un 80%, y estamos hablando la etapa preadolescente. ¿Y quien asegura que ese exceso para usted necesario - en previsión de aumento de gastos futuros - va a ser convenientemente manejado por el custodio? Sí que coincido en que hay edades (de bachillerato en adelante) en que los gastos suben mucho y puede ser el momento de revisar. Sin embargo, la custodia compartida acabaría con estos debates. Cuando cada uno se ocupe de los gastos de alimentación en el tiempo que le corresponden los hijos y asuma el resto de los gastos (ordinarios y extraordinarios) de forma proporcional a sus salarios, con control sobre el dinero que se gasta, se acabarán las discusiones por las pensiones. Y con ello, se dejará de presionar con las visitas, y viceversa. Y cuando suban los niveles de gastos, la adaptación de ambos padres será automática y no tendrá que pasar por revisiones de sentencia. Y los gastos extraordinarios se consensuarán, porque al primer gasto que se haga de forma unilateral, si el otro responde no pagándolo por no haber respetado el principio de consenso, al no haber pensión ni visitas, se minimizarán las herramientas de presión.
Puede discrepar lo que quiera, pero es así como se hace habitualmente.
Dígale usted a un juez que cada 2-3 años ha de modificar la cantidad estipulada para alimentos del menor, por que usted no se fía de que el custodio haga un uso conveniente de ese dinero que usted pueda estar dando de más durante unos meses.
Dígale usted a un juez que cada 2-3 años ha de modificar la cantidad estipulada para alimentos del menor, por que usted no se fía de que el custodio haga un uso conveniente de ese dinero que usted pueda estar dando de más durante unos meses.
Primero:
yo soy más partidario que ambos padres se les obligara abrir una cuenta y alli ambos tuvieran que ingresar la parte que le correspondiera y que el custodio cogiera lo que necesitara mes a mes con justificantes como pueden ser facturas, extractos de tarjeta etc. para demostrar que la salida del dinero ha sido motivado por el menor.
A mi parecer es una manera tambien de saber como va evolucionando los gastos del menor y si hay que ampliar o reducir la aportación.
Por otra parte los abusos que hay por una parte o por la otra se reducen y ante el incumplimiento por una de las partes que la justicia actuara inmediatamente.
Segundo:
Yo soy partidario a la custodia compartida salvo la renuncia de alguna de las partes que no la quiera.
Lo que plantea Luisa, yo lo veo factible cuando ambos padres quieren porque cuando una parte quiere boicotear es imposible y por eso los jueces no las suelen otorgar.
yo soy más partidario que ambos padres se les obligara abrir una cuenta y alli ambos tuvieran que ingresar la parte que le correspondiera y que el custodio cogiera lo que necesitara mes a mes con justificantes como pueden ser facturas, extractos de tarjeta etc. para demostrar que la salida del dinero ha sido motivado por el menor.
A mi parecer es una manera tambien de saber como va evolucionando los gastos del menor y si hay que ampliar o reducir la aportación.
Por otra parte los abusos que hay por una parte o por la otra se reducen y ante el incumplimiento por una de las partes que la justicia actuara inmediatamente.
Segundo:
Yo soy partidario a la custodia compartida salvo la renuncia de alguna de las partes que no la quiera.
Lo que plantea Luisa, yo lo veo factible cuando ambos padres quieren porque cuando una parte quiere boicotear es imposible y por eso los jueces no las suelen otorgar.
Crudo,este último post tuyo es lo más sensato que he leído últimamente por estos foros. Señora Bri,justamente crudo le indica lo contrario,no habría revisión de sentencia porque ambos progenitores tendrían que asumir las necesidades variables del hijo en cada momento.
A veces tengo la impresión de que existen personas que piensan que un padre con la compartida tendría a Su hijo en una habitación oscura,con goteras,sin calefacción,y mandandolo al contenedor del mercadona a almorzar...
A veces tengo la impresión de que existen personas que piensan que un padre con la compartida tendría a Su hijo en una habitación oscura,con goteras,sin calefacción,y mandandolo al contenedor del mercadona a almorzar...
Sip, estoy de acuerdo, que se lo diga Crudo y todos que los juzgados se iba a convertir en el club de la comedia.
Si Tritón ha dicho que se nos ve el plumero, a ustedes se les ve el escobero entero. (míralo, qué bonico, me ha salido pareado xD)
Estoy totalmente de acuerdo en definir la situación de custodia alterna porque es lo que es. Y bastante desagradable resulta para muchos niños andar cambiando de casa en tema de fines de semana y vacaciones, máxime cuando viven realidades totalmente opuestas en cada una de ellas como para andar haciéndoles cambiar de ciudad, casa, colegio, amigos; es decir, todo al mismo tiempo. ¿Eso es estabilidad?
Pues, señores/as, yo no lo quiero ni para mí y soy adulta hace muchos años. Ustedes no miran el global. La mayoría de las personas que estamos aquí hemos sufrido y sufrimos determinados actos de la parte contraria e, incluso, de nuestras propias imprudencias (no lo digo por mí) y creo que el tema que ha abierto Luisa debería mirarse con amplitud de miras valga la redundancia.
Personalmente abogo por un estudio pormenorizado de casa caso (trabajo de ambos progenitores, lugar de residencia, estudio psicosocial) para valorar y decidir sobre una custodia exclusiva o compartida. Ahora bien, ¿alterna?. No, ni de broma secundo eso.
Si Tritón ha dicho que se nos ve el plumero, a ustedes se les ve el escobero entero. (míralo, qué bonico, me ha salido pareado xD)
Estoy totalmente de acuerdo en definir la situación de custodia alterna porque es lo que es. Y bastante desagradable resulta para muchos niños andar cambiando de casa en tema de fines de semana y vacaciones, máxime cuando viven realidades totalmente opuestas en cada una de ellas como para andar haciéndoles cambiar de ciudad, casa, colegio, amigos; es decir, todo al mismo tiempo. ¿Eso es estabilidad?
Pues, señores/as, yo no lo quiero ni para mí y soy adulta hace muchos años. Ustedes no miran el global. La mayoría de las personas que estamos aquí hemos sufrido y sufrimos determinados actos de la parte contraria e, incluso, de nuestras propias imprudencias (no lo digo por mí) y creo que el tema que ha abierto Luisa debería mirarse con amplitud de miras valga la redundancia.
Personalmente abogo por un estudio pormenorizado de casa caso (trabajo de ambos progenitores, lugar de residencia, estudio psicosocial) para valorar y decidir sobre una custodia exclusiva o compartida. Ahora bien, ¿alterna?. No, ni de broma secundo eso.
