El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
policia chulito
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Policia chulito
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 46 comentarios
Policia chulito
Saludos ante todo, primero. Y gracias si me respondeis.
Tengo una duda. Circulando por ciudad, un tipo con 4x4 se molestó que fuese por un carril antes de que él lo tomase. Asi que me pitó, me hizo un gesto con la mano como diciendo cara dura. Paramos en semáforo, yo le dije que quería de mi, y el me dijo "cara dura" dos veces y me enseñó una presunta placa de policia y que tendría noticias de él pronto.
Considero un abuso de autoridad propia de otros tiempos franquistas asi, que quizá lo denuncie, ¿que hago? mil gracias
Tengo una duda. Circulando por ciudad, un tipo con 4x4 se molestó que fuese por un carril antes de que él lo tomase. Asi que me pitó, me hizo un gesto con la mano como diciendo cara dura. Paramos en semáforo, yo le dije que quería de mi, y el me dijo "cara dura" dos veces y me enseñó una presunta placa de policia y que tendría noticias de él pronto.
Considero un abuso de autoridad propia de otros tiempos franquistas asi, que quizá lo denuncie, ¿que hago? mil gracias
Supongo que anotaría la marca y modelo del vehiculo. Por lo que se desprende de su post, no comprobo si era una placa de policia o de que. Yo me esperaría a que tuviese denuncias de él, y si las supuestas noticias de parte de él no se ajustan a la realidad, pues yo tomaría las medidas oprtunas hacia el por "prevalimiento de autoridad, denuncia falsa ...". Eso sí, tambien tiene que demostrar que del policia que tiene las " noticias" es el mismo que tuvo el altercdo con usted.
Hay mucho friki por ahi suelto, como consejo a Ud y al resto de foreros si eso ocurre e el futuro, marca, modelo, color, matricula del vehiculo, lugar donde ocurre, dia y hora.
Parece mucho pero son 4 datos que le proporcionaran nombre y direccion del espavilado, si le llegara alguna denuncia, (llegarra con numero de agente) sera complicado que se la quiten, (en trafico el agente tiene caracter probatorio) pero en el recurso que hara, podra poner esos datos y cuando ese recurso le llegue al agente cachondo, ya vera como no se rie tanto.
Parece mucho pero son 4 datos que le proporcionaran nombre y direccion del espavilado, si le llegara alguna denuncia, (llegarra con numero de agente) sera complicado que se la quiten, (en trafico el agente tiene caracter probatorio) pero en el recurso que hara, podra poner esos datos y cuando ese recurso le llegue al agente cachondo, ya vera como no se rie tanto.
Vaya por delante que sólo en alguna rara ocasión me he visto obligado a formular denuncia voluntaria contra otro conductor, pero cuando lo he hecho, nunca he mostrado documento alguno al denunciado, ni tan siquiera le he advertido de que lo iba a denunciar. Ahora bien, el hecho de que un policía lo haga, no desvirtua en absoluto la veracidad de lo denunciado, guste más o menos la exhibición de carnet o placa profesional. Con toda seguridad, la versión de éste diferirá por completo de la de franjota.
Hola franjota, mi consejo es que vayas antes que él, sin esperar a nada y le denuncies, bien en comisaría de la policía local, nacional, o guardia civil.
Puede que en el propio cuerpo ya le conozcan por sus fechorías y tenga algún aviso, o sanción anterior por ello.
En cualquier caso, nadie con placa puede coaccionarte a abandonar un carril que has ocupado primero, salvo que se trate de una emergencia (ambulancia, bomberos, policia, etc.) y mucho menos, exhibir la placa.
Ve a por él con todas las de la ley, (ya te digo, coacciones, y amenazas), ambas agravadas con el abuso de cargo (art. 107 del Código Penal), e incluso abuso de superioridad (art. 22 CP).
Un salduo y suerte.
Puede que en el propio cuerpo ya le conozcan por sus fechorías y tenga algún aviso, o sanción anterior por ello.
En cualquier caso, nadie con placa puede coaccionarte a abandonar un carril que has ocupado primero, salvo que se trate de una emergencia (ambulancia, bomberos, policia, etc.) y mucho menos, exhibir la placa.
Ve a por él con todas las de la ley, (ya te digo, coacciones, y amenazas), ambas agravadas con el abuso de cargo (art. 107 del Código Penal), e incluso abuso de superioridad (art. 22 CP).
Un salduo y suerte.
Buenas tarde, yo aportaría otro caso posible: que la placa sea falsa. Mi esposa tenía un negocio en una zona conflictiva de una ciudad costera. Y no os poseis imaginar las veces que le han mostrado placas de policia falsa. No entiendo como estando tan avanzados en algunas cosas, los servicios de seguridad usen un sistema de identificación tan simple como una chapa y un carnet plastificado tan facil de copiar y de que hecho por internet son tanfaciles de conseguir ¿alquien quiere una?
Un saludo a todos
Un saludo a todos
Cuántas tonterías que se llegan a leer!!
Mk_sa (en adelante mk), tú no eres abogado, dilo porque puedes llevar a confusión. Denunciar al presunto o supuesto policía, por qué? Fechorías dices, coacciones, amenazas, abuso de autoridad... Vaya tela lo tuyo.
Cualquier persona puede denunciar lo que considera una infracción de tráfico, el hecho de identificarse como policía sólo acredita la ingenuidad del que lo hace, pero como dije no le desvirtúa.
Franjota, no sé por qué, pero veo floja tu versión de lo que sucedió, sinceramente, no te veo como el ser pasivo que dices que fuiste.
Mk_sa (en adelante mk), tú no eres abogado, dilo porque puedes llevar a confusión. Denunciar al presunto o supuesto policía, por qué? Fechorías dices, coacciones, amenazas, abuso de autoridad... Vaya tela lo tuyo.
Cualquier persona puede denunciar lo que considera una infracción de tráfico, el hecho de identificarse como policía sólo acredita la ingenuidad del que lo hace, pero como dije no le desvirtúa.
Franjota, no sé por qué, pero veo floja tu versión de lo que sucedió, sinceramente, no te veo como el ser pasivo que dices que fuiste.
si fuera un falso policia por esto.
Artículo 390.
1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.
Artículo 391.
La autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el artículo anterior o diere lugar a que otro las cometa, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a un año.
Artículo 392.
El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
Artículo 390.
1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.
Artículo 391.
La autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el artículo anterior o diere lugar a que otro las cometa, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a un año.
Artículo 392.
El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
si fuera policia de verdad
Artículo 433.
La autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años.
Artículo 433.
La autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años.
kapitan, tú no sabes si soy abogado o no, y tanto si lo soy como si no a ti te incumbe más bien poco o nada.
Basta con que le eches un vistazo al código penal, que da la impresión de que se te ha pasado.
Eso son unas coacciones y amenazas, agravadas por un abuso de cargo, y puede que quizá agravado con un abuso también de superioridad, en toda regla.
"Fechorías" he dicho si lees mi comentario, referido al resto irregularidades que este sujeto, puede haber llegado a cometer o no, en el desempeño de su cargo, nada más, en nigún momento he dicho de denunciar por fechorías, entre otras cosas porque ese tipo penal no existe en ninguna parte del código penal, quizá lo pongas en duda porque tú, parece ser, aún no lo sabes.
En ningún momento he dicho que el exhibir la placa desvirtúe nada, eso te lo has sacado tu de no se donde, como el resto de cosas.
Por cierto, "kapitan", esto es un foro de DERECHO, y en virtud de tus respuestas, no me parece que aportes nada relacionado con tal materia. Quizá lo tuyo sea mas el tuenti.
Un saludo
Basta con que le eches un vistazo al código penal, que da la impresión de que se te ha pasado.
Eso son unas coacciones y amenazas, agravadas por un abuso de cargo, y puede que quizá agravado con un abuso también de superioridad, en toda regla.
"Fechorías" he dicho si lees mi comentario, referido al resto irregularidades que este sujeto, puede haber llegado a cometer o no, en el desempeño de su cargo, nada más, en nigún momento he dicho de denunciar por fechorías, entre otras cosas porque ese tipo penal no existe en ninguna parte del código penal, quizá lo pongas en duda porque tú, parece ser, aún no lo sabes.
En ningún momento he dicho que el exhibir la placa desvirtúe nada, eso te lo has sacado tu de no se donde, como el resto de cosas.
Por cierto, "kapitan", esto es un foro de DERECHO, y en virtud de tus respuestas, no me parece que aportes nada relacionado con tal materia. Quizá lo tuyo sea mas el tuenti.
Un saludo
Craxo, te estás liando, si es un falso policía no se le puede imputar el 390, pero siendo verdadero tampoco. Dónde está la falsedad? Suponiendo que denuncie, denunciará aquéllo que considere infracción. Si se la inventa, cosa poco probable, habrá que demostrar que lo ha hecho, pero no hay que pasar por alto que es muy fácil que el amigo mk haya cometido alguna infracción, aunque por supuesto él lo niegue.
Lo del 433 ya es echarle imaginación.
Lo del 433 ya es echarle imaginación.
Mk, digo que no eres abogado, así con rotundidad, porque no tienes ni idea. A una persona que se le diga que se la va a denunciar por una infracción de tráfico no se la está amenazando ni coaccionando, tan solo se le informa de lo que se va a hacer. Es algo contemplado en el RDL 339/1990, y en el caso del policía amparado a su vez por la LO 1/92 que puede obligarle a ello.
Con tu corrección sólo has conseguido meterla más a fondo.
Con tu corrección sólo has conseguido meterla más a fondo.
¿como que no ? ¿que es una placa de policía mas que un documento publico?
si es una placa falsa es un documento se esta Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
y el 433 igual la placa es un documento que se pone en disposición del policía para su uso en su labor publica y asustar a otro por que te halla echo una pirula no es para la función por la que se entrega la placa.
Por cierto si hace una denuncia y no es un agente encargado de la vigilancia del trafico tiene el mismo valor que una denuncia voluntaria por parte de cualquier otro ciudadano o sea la palabra de uno contra la de otro.
si es una placa falsa es un documento se esta Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
y el 433 igual la placa es un documento que se pone en disposición del policía para su uso en su labor publica y asustar a otro por que te halla echo una pirula no es para la función por la que se entrega la placa.
Por cierto si hace una denuncia y no es un agente encargado de la vigilancia del trafico tiene el mismo valor que una denuncia voluntaria por parte de cualquier otro ciudadano o sea la palabra de uno contra la de otro.
hola.
"versión floja" es tal como cuento en el primer post. NO hay mas. Un tipo agresivo, con su hijo-silla-bebe al lado, con un 4x4 que se creía el rey de la calle. Haciendome gesto de "cara dura" luego me lo dijo dos veces "cara dura" a la cara, enseñandome una placa.
La gente está de los nervios cuando conduce.
Yo prefiero estar concentrado escuchando musica a bajo volumen.
Saludos
"versión floja" es tal como cuento en el primer post. NO hay mas. Un tipo agresivo, con su hijo-silla-bebe al lado, con un 4x4 que se creía el rey de la calle. Haciendome gesto de "cara dura" luego me lo dijo dos veces "cara dura" a la cara, enseñandome una placa.
La gente está de los nervios cuando conduce.
Yo prefiero estar concentrado escuchando musica a bajo volumen.
Saludos
Haya paz¡¡¡¡ que para poder imputarle que se ha hecho pasar por policia lo primero es que tiene que identificarse como tal, igual enseño una de guardia de seguridad, por lo que no se le podria imputar nada, y como han comentado ya, todo ciudadano puede denunciar cualquier infraccion de trafico, bajo los condicionantes que la ley impone (testigos, identificacion del denunciante etc..)
Si es un agente y se identifico como tal, no hizo nada que no fuera legal por ley, para eso estan los carnets y las placas, para identificarse cuando no se lleva el uniforme, si hubo o no infraccion de trafico se vera, pero via administrativa, no penal.
Y en relacion a invocar al codigo penal, no va a traer mas que problemas al afectado, acabar en el juzgado no es barato.
Si tiene los datos del vehiculos, guardelos como oro en paño, si le llega la denuncia trate de conseguir la maxima informacion del vehiculo y en el recurso que haga, explique justamente lo que paso, y en el momento de decir el vehiculo contrario, explique tambien de quien es propiedad y donde vive, eso le hara pensarselo otra vez que se le ocurra ir tirando de placa por ahi, suponiendo que sea agente, si no lo es, no le de mas vueltas, hay mucho tarado por ahi suelto.
Y hablando de la infraccion de marras, como sucedio?? es que lo veo algo escaso lo que explico, y quizas el otro vehiculo tenia preferencia...o quizas no.
saludos y repito lo que dije antes....haya paaaaaaz¡¡¡¡
Si es un agente y se identifico como tal, no hizo nada que no fuera legal por ley, para eso estan los carnets y las placas, para identificarse cuando no se lleva el uniforme, si hubo o no infraccion de trafico se vera, pero via administrativa, no penal.
Y en relacion a invocar al codigo penal, no va a traer mas que problemas al afectado, acabar en el juzgado no es barato.
Si tiene los datos del vehiculos, guardelos como oro en paño, si le llega la denuncia trate de conseguir la maxima informacion del vehiculo y en el recurso que haga, explique justamente lo que paso, y en el momento de decir el vehiculo contrario, explique tambien de quien es propiedad y donde vive, eso le hara pensarselo otra vez que se le ocurra ir tirando de placa por ahi, suponiendo que sea agente, si no lo es, no le de mas vueltas, hay mucho tarado por ahi suelto.
Y hablando de la infraccion de marras, como sucedio?? es que lo veo algo escaso lo que explico, y quizas el otro vehiculo tenia preferencia...o quizas no.
saludos y repito lo que dije antes....haya paaaaaaz¡¡¡¡
Craaaaaxxxoo, el 390 sanciona a la autoridad o funcionario público. Si es falsa la placa ya no es funcionario público, o sí? Quizás el funcionario usó una placa falsa? Suponiendo que fuera falsa, inducir a error de un vehículo a otro? La falsedad documental ha de ser de cierta calidad, de qué cuerpo policial era el supuesto policía? Creo que franjota no tiene ni idea, ahí tienes la calidad de la falsedad. Y del 392 tampoco, por lo mismo.
Del 433 ni te voy a contestar. Podríais haber pensado en usurpación de la función pública, intrusismo..., aunque nada de eso hay e acercaría un poco más.
Franjota, un tipo agresivo con su bebe al lado diciéndote cara dura de forma reiterada?, me suena a cambio improcedente de carril sin respetar preferencia o circular por carril reservado, algo así, espero que te haya denunciado, aporte alguna prueba, acabe en sanción ejemplar y nos lo puedas contar.
Sotomondro, me inclino a pensar que franjota le echó un morro impresionante (de ahí los gestos del supuesto policía), iría zigzagueando, quizás le cortó el paso en un cambio de carril, o circuló por uno reservado mientras el resto aguantaba pacientemente la retención del tráfico. Cualquier cosa menos que porque sí, que eso no cuela. Si yo fuera el instructor de ese expediente...
Del 433 ni te voy a contestar. Podríais haber pensado en usurpación de la función pública, intrusismo..., aunque nada de eso hay e acercaría un poco más.
Franjota, un tipo agresivo con su bebe al lado diciéndote cara dura de forma reiterada?, me suena a cambio improcedente de carril sin respetar preferencia o circular por carril reservado, algo así, espero que te haya denunciado, aporte alguna prueba, acabe en sanción ejemplar y nos lo puedas contar.
Sotomondro, me inclino a pensar que franjota le echó un morro impresionante (de ahí los gestos del supuesto policía), iría zigzagueando, quizás le cortó el paso en un cambio de carril, o circuló por uno reservado mientras el resto aguantaba pacientemente la retención del tráfico. Cualquier cosa menos que porque sí, que eso no cuela. Si yo fuera el instructor de ese expediente...
para el 392 no hace falta ser funcionario publico lo pone muy clarito ,el particular..........
y por lo que he puesto el 390 es por que es donde vienen las definiciones del delito
Y a ver si así no cuadra
El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
1alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
Hasta aquí para falso policía
Desde aquí para verdadero policía
y el 433 ¿ por que no? si suponemos que es un policía de verdad y lo que intenta mostrando la placa es amedrentar a la otra parte en un conflicto particular que no es mas que una discusión de trafico.
¿No es la placa un efecto que se le ha dado para desempeñar su función publica?
¿ no es utilizada en una discusión particular por trafico?
y por lo que he puesto el 390 es por que es donde vienen las definiciones del delito
Y a ver si así no cuadra
El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
1alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
Hasta aquí para falso policía
Desde aquí para verdadero policía
y el 433 ¿ por que no? si suponemos que es un policía de verdad y lo que intenta mostrando la placa es amedrentar a la otra parte en un conflicto particular que no es mas que una discusión de trafico.
¿No es la placa un efecto que se le ha dado para desempeñar su función publica?
¿ no es utilizada en una discusión particular por trafico?
kapitan, no quiero llegar tan lejos como para pensar que franjota era el que iba mal, pero si me gustaria saber mas cosillas de ese incidente, por una cosa simple, mucha gente en las rotondas circula por los carriles interiores y luego para salir evidentemente se cruzan por los carriles mas externos, yo por profesion hace mucho que solo utilizo el carril exterior, pues bien, muchos piensan que cuando se cruzan tienen preferencia y se ponen echos unos asteriscos, puede que pasara algo asi, que el otro conductor pensara que tenia preferencia sobre franjota y de ahi el incidente, o al reves, eso si, en ningun caso justifico lo que hizo el otro conductor, si hay infraccion se denuncia o no, pero eso de discutir con el coche me parece una soberana tonteria. En este caso cometiera infraccion o no estoy con franjota.
