El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Perfiles de maltratador y maltratada: ¿Estupidez supina?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Perfiles de maltratador y maltratada: ¿estupidez supina?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
30
Comentarios
Totalmente de acuerdo soymujer, totalmente. Mas aun, eso, el estereotipo, la generalizacion a la que ya recurriera Aristoteles, es la base y fundamento de toda su ideologia. Y ellos y ellas lo saben, por eso son culpables, por que lo saben.
Y hasta ahi, y nada mas que hasta ahi, tienen toda la razon, y hasta mi apoyo. Ellos y ellas, han sido victimas del perfil y el estereotipo toda su vida, ahora han conseguido darle la vuelta a la tortilla, y estan haciendo a quien menos culpa tiene, lo mismo que hicieron con ellos. Esa es su culpa y su perversion.
Viendo 21 - 30 de 30 comentarios
No son pruebas científicas del tipo meto una aspirina en una probeta con fairy y consigo fuegos artificiales color verde. El psiquiatra tiene unos conocimientos médicos, una experiencia clínica y otros medios, al igual que el buen psicólogo clínico, lo que les permite estudiar, evaluar y analizar determinados comportamientos y en base a los mismos, elaborar unas conclusiones conforme a su lex artis. El resto de los peritos hacen lo mismos según el campo que manejen.
Imaginate que tengas que analizar la autenticidad de una firma y además, el perfil psicológico de quien la estampa. En ambos casos, son conocimientos científicos sólo que la elaboración de la primera parte del informe se basa en pautas muy concretas sobre unos concretos grafismos y en el segundo, existen elementos más subjetivos para formar la voluntad de quien emite el informe.
No se trata de elaborar porcentajes porque esos informes como te digo, serán altamente fiables si las personas que los emiten son imparciales, y altamente peligrosos cuando quienes los emiten se dejen influenciar no por datos objetivos extraidos del estudio sino por sus propias opiniones personales, ideología, etc.
Un saludo.
Imaginate que tengas que analizar la autenticidad de una firma y además, el perfil psicológico de quien la estampa. En ambos casos, son conocimientos científicos sólo que la elaboración de la primera parte del informe se basa en pautas muy concretas sobre unos concretos grafismos y en el segundo, existen elementos más subjetivos para formar la voluntad de quien emite el informe.
No se trata de elaborar porcentajes porque esos informes como te digo, serán altamente fiables si las personas que los emiten son imparciales, y altamente peligrosos cuando quienes los emiten se dejen influenciar no por datos objetivos extraidos del estudio sino por sus propias opiniones personales, ideología, etc.
Un saludo.
El perfil de la maltratada y del maltratado, que conozco muy bien, no voy a exponerlo aqui para no dar ideas, pero os aseguro que existe al igual que el del maltratador/a. Si conocéis a alguna persona que haya pasado por ello, observad, sólo observad como se comporta. Esos comportamientos son fruto de un concreto estado interno que no puede interpretarse como si se tratara de un papel pues no pasa desapercibido a personas que conocen perfectamente el problema. Cierto es que algunas personas (no sólo mujeres) tratan de fingirlo en su provecho, pero se ve. Y soy plenamente consciente que no pueden entenderlo personas que no han pasado por ello.
Un saludo.
Un saludo.
celt, se pasa la revisión por un psicólogo y un psiquiatra (médico) de manera independiente, que elaboran el informe conforme los extremos que solicites. En mi caso, sabía que el equipo iba a ser bastante imparcial y solicité la prueba para ambos, apoyada en otras pruebas y en las declaraciones de la denunciante en todas las denuncias anteriores presentadas, que estos profesionales, tuvieron que analizar junto con los autos de sobreseimiento. Gracias a ello, he podido probar la inocencia de algunos clientes, que acumulaban muchas denuncias cada uno de ellos que, aunque todas archivadas provisionalmente, finalmente nos permitió acreditar los problemas psiquiátricos en unos casos, y en otros, la existencia de móvil espurio en la denuncia presentada, con lo cual, atacada esa credibilidad y tocada ya de muerte, no han vuelto a ser denunciados hasta la fecha. También solicité la de ellos y en todos los casos, se concluyó que no presentaban los rasgos ni comportamientos del maltratador, ni agresividad. En ambos casos, se les entrevistó en más de una ocasión y aparte de una serie de pruebas, me consta a tenor de la amplitud del informe, que se les hizo una evaluación a fondo. Es una prueba que algunos compañeros, no saben que se puede pedir.
El problema una vez más, es la persona que emite los informes, si está preparada y es honrada, los informes son una prueba más en la que apoyarse, aunque no la única.
Por supuesto, no todos los equipos serán iguales pero sobre el informe que se emite, se puede elaborar otro de parte.
Como ves, celt, como abogado también lo he utilizado para demostrar que mi cliente no era un maltratador, con éxito.
Un saludo.
El problema una vez más, es la persona que emite los informes, si está preparada y es honrada, los informes son una prueba más en la que apoyarse, aunque no la única.
Por supuesto, no todos los equipos serán iguales pero sobre el informe que se emite, se puede elaborar otro de parte.
Como ves, celt, como abogado también lo he utilizado para demostrar que mi cliente no era un maltratador, con éxito.
Un saludo.
hombre, yo estoy de acuerdo con todo
pero que perfil tiene la mujer maltratadora?
por que haberlas, las hay.
otra cosa es que los hombres denuncien o no por verguenza, supongo.
esta semana sin ir mas lejos, un amigo me conto que su novia le ha dado de tortas y al preguntarle que es lo que hizo al respecto para defenderse, me dijo que nada
ni apartarla por que si le denuncia, a pesar de ser ella quien le pegaba, a el se le cae el pelo.
eso quien lo defiende?
asi esta la justicia en este pais
pero que perfil tiene la mujer maltratadora?
por que haberlas, las hay.
otra cosa es que los hombres denuncien o no por verguenza, supongo.
esta semana sin ir mas lejos, un amigo me conto que su novia le ha dado de tortas y al preguntarle que es lo que hizo al respecto para defenderse, me dijo que nada
ni apartarla por que si le denuncia, a pesar de ser ella quien le pegaba, a el se le cae el pelo.
eso quien lo defiende?
asi esta la justicia en este pais
Nuria MG: ¿Qué porcentaje de los informes médicos que usted ha visto son apoyados por pruebas científicas? Porque soy consciente de que muchos de estos informes se basan en la palabra de la mujer. En muchos paginas webs de las feministas radicales se pueden encontrar plantillas que se pueden utilizar para presentarse les un perfil de una mujer maltratada. En las casas acogidas para mujeres maltratadas tambien aprenden de crear su propio perfil maltratada.
Sobre este perfil ¿se desarrolla en la infancia? ¿O las mujeres se desarrollan mientras que viven con el maltratador? Debido a esto, se abre el debate y el argumento aún más grande en contra de este ideologia radical.
En los países desarrollados (y hablo politicamente) este perfil tiene poca sustancia. Los abogados se han utilizado este tipo de perfil para justificar las acciones violentas de mujeres violentas.
Los debates y discusiones provocadas por la feministas radicales en este país ya no son validos en otros paises porque se han tenido y desestimado el recurso en otros países hace muchos años. Es por eso que el gobierno europeo vio la mala manzana con la llegada de bibi en la presidencia europea español.
Sobre este perfil ¿se desarrolla en la infancia? ¿O las mujeres se desarrollan mientras que viven con el maltratador? Debido a esto, se abre el debate y el argumento aún más grande en contra de este ideologia radical.
En los países desarrollados (y hablo politicamente) este perfil tiene poca sustancia. Los abogados se han utilizado este tipo de perfil para justificar las acciones violentas de mujeres violentas.
Los debates y discusiones provocadas por la feministas radicales en este país ya no son validos en otros paises porque se han tenido y desestimado el recurso en otros países hace muchos años. Es por eso que el gobierno europeo vio la mala manzana con la llegada de bibi en la presidencia europea español.
pero lo que no tiene lógica ninguna es aplicar un protocolo, a todo el mundo que lo único que crea es que personas normales se vean en una situación tal de injusticia e indefención,que se convientan en criminales en potencia , y algunos lo ven muy exagerado pero yo me sorprendo de las pocas muertes que hay con las injusticias tan exageradas, y las situaciones de miseria y vejaciones que supone aplicar la ley de violencia de genero y la ley de divorcio que tenemos, y la frasecita que conocen todas al dedillo o te vas de casa o te denuncio, lo vi hace unas horas en la tele de la ex legionaria que hace realitys y su ex, que por sus comentarios tendrian que aplicarseles a los dos, pero ya saca la legionaria la fracesita que es celebre o te vas o te denuncio, perfecto y con lo puesto a la calle antes de que venga la policia, en ese momento el que se ve en patitas en la calle, y sin poder ver a sus hijos o cuidarlos el chip de persona normal pasa a chip de posible asesino, e intenta darles alguna explicación a su estado de indefención que no hay ninguna
Totalmente de acuerdo soymujer, totalmente. Mas aun, eso, el estereotipo, la generalizacion a la que ya recurriera Aristoteles, es la base y fundamento de toda su ideologia. Y ellos y ellas lo saben, por eso son culpables, por que lo saben.
Y hasta ahi, y nada mas que hasta ahi, tienen toda la razon, y hasta mi apoyo. Ellos y ellas, han sido victimas del perfil y el estereotipo toda su vida, ahora han conseguido darle la vuelta a la tortilla, y estan haciendo a quien menos culpa tiene, lo mismo que hicieron con ellos. Esa es su culpa y su perversion.
Soymujer, comparto tu opinión parcialmente. No estoy de acuerdo con ese médico.
Tanto maltratador como maltratada al igual que los denunciantes falsos, tienen un perfil detectable en la mayoría de los casos, lo que no asegura de que en alguno, pueda pasar desapercibido.
Como abogado, si te molestas un poquito en charlar con tu cliente, sabes perfectamente de qué pie cojea.
El problema de la prueba de los perfiles es que no todos los equipos de valoración tienen la misma preparación y en algunos casos, manda la ideología a la hora de elaborar sus conclusiones por lo que en consecuencia, solicitar esa prueba en uno u otro sentido, puede asemejarse a jugar a la ruleta rusa.
Cuando conoces la imparcialidad y profesionalidad del equipo de valoración, es una prueba que puede ayudar a establecer el perfil tanto de la denunciante presunta maltratada como del presunto maltratador o vícitima inocente de la anterior (según los casos).
Por supuesto, no debe ser la única prueba a valorar. Normalmente, las mujeres maltratadas, es raro que ratifiquen la denuncia realizada y los maltratadores tienen unas actitudes muy específicas que distan mucho de las de una persona sana mentalmente, y en un alto porcentaje de ocasiones, tienen algún tipo de patología (psicopatía, esquizofrenia, etc.). Lo mismo sucede con las personas que denuncian falsamente, igual que aquellas que se dedican a pleitear con cualquier excusa.
En cualquier caso, comparto contigo el criterio de que se debería prestar más atención al contenido de la denuncia y la ratificación del mismo por las demás pruebas obrantes en los autos. Algunas, caen por su propio peso, y suelen ser surrealistas. En otros casos, las pruebas que solicitas las contradicen, pero aún así, muchos jueces, dado que tienen la amplia prerrogativa de valorar la prueba según su sano juicio (que no siempre es sano ni puede ser llamado juicio), dan absoluta credibilidad a muchas denunciantes que mienten más que hablan o a testigos que son más falsos que la falsa moneda.
Un saludo.
Tanto maltratador como maltratada al igual que los denunciantes falsos, tienen un perfil detectable en la mayoría de los casos, lo que no asegura de que en alguno, pueda pasar desapercibido.
Como abogado, si te molestas un poquito en charlar con tu cliente, sabes perfectamente de qué pie cojea.
El problema de la prueba de los perfiles es que no todos los equipos de valoración tienen la misma preparación y en algunos casos, manda la ideología a la hora de elaborar sus conclusiones por lo que en consecuencia, solicitar esa prueba en uno u otro sentido, puede asemejarse a jugar a la ruleta rusa.
Cuando conoces la imparcialidad y profesionalidad del equipo de valoración, es una prueba que puede ayudar a establecer el perfil tanto de la denunciante presunta maltratada como del presunto maltratador o vícitima inocente de la anterior (según los casos).
Por supuesto, no debe ser la única prueba a valorar. Normalmente, las mujeres maltratadas, es raro que ratifiquen la denuncia realizada y los maltratadores tienen unas actitudes muy específicas que distan mucho de las de una persona sana mentalmente, y en un alto porcentaje de ocasiones, tienen algún tipo de patología (psicopatía, esquizofrenia, etc.). Lo mismo sucede con las personas que denuncian falsamente, igual que aquellas que se dedican a pleitear con cualquier excusa.
En cualquier caso, comparto contigo el criterio de que se debería prestar más atención al contenido de la denuncia y la ratificación del mismo por las demás pruebas obrantes en los autos. Algunas, caen por su propio peso, y suelen ser surrealistas. En otros casos, las pruebas que solicitas las contradicen, pero aún así, muchos jueces, dado que tienen la amplia prerrogativa de valorar la prueba según su sano juicio (que no siempre es sano ni puede ser llamado juicio), dan absoluta credibilidad a muchas denunciantes que mienten más que hablan o a testigos que son más falsos que la falsa moneda.
Un saludo.
Perfiles de maltratador y maltratada: ¿estupidez supina?
En relación con el hilo: "Autor: inexperto Fecha: 06/07/2010
Tema: lorente afirma que "nunca hay que cuestionar a la mujer" en los casos de violencia de género"
Me gustaría plantear lo que acabo de escuchar, comentado por un médico de medicina general, en una emisora de radio.
Parece ser que una de las últimas mujeres asesinadas por su pareja "no presentaba el perfil de mujer maltratada" y por eso el juez no le hizo caso en el primer momento.
Dice este médico que no existe un perfil de mujer maltratada, que todas pueden serlo; pero que si existe un perfil de hombre maltratador.
Con todos los respetos a médicos, psicólogos, jueces y demás profesionales, ¿cómo se puede decir semejante gilipollez?
Todo ser humano sano mentalmente, independientemente de su sexo y caracter, es capaz de agredir y violentar a otro en un momento de tensión límite. Tanto hombres como mujeres. Y tambien de recibir esas agresiones sea cual sea su sexo.
¿A cuantos de los detenidos por denuncia de VG se les analiza el famoso perfil? ¿A cuantos de los condenados inocentes? Las acusaciones falsas, ¿tienen perfil o no tienen perfil de la mujer maltratadora que las realiza?
Comprueben si la denuncia tiene base y es autentica, y dejense de perfiles y chorradas. No estigmaticen ni a unos ni a otras Y TRABAJEN TODOS en la aclaración de los hechos para condenar o absolver con discernimiento.
Dejen los perfiles para los criminales o psicópatas enfermos, y dediquensé a ser objetivos impartiendo justicia y profesionalidad, y a no estereotipar a las personas por su sexo.
Un saludo.
Tema: lorente afirma que "nunca hay que cuestionar a la mujer" en los casos de violencia de género"
Me gustaría plantear lo que acabo de escuchar, comentado por un médico de medicina general, en una emisora de radio.
Parece ser que una de las últimas mujeres asesinadas por su pareja "no presentaba el perfil de mujer maltratada" y por eso el juez no le hizo caso en el primer momento.
Dice este médico que no existe un perfil de mujer maltratada, que todas pueden serlo; pero que si existe un perfil de hombre maltratador.
Con todos los respetos a médicos, psicólogos, jueces y demás profesionales, ¿cómo se puede decir semejante gilipollez?
Todo ser humano sano mentalmente, independientemente de su sexo y caracter, es capaz de agredir y violentar a otro en un momento de tensión límite. Tanto hombres como mujeres. Y tambien de recibir esas agresiones sea cual sea su sexo.
¿A cuantos de los detenidos por denuncia de VG se les analiza el famoso perfil? ¿A cuantos de los condenados inocentes? Las acusaciones falsas, ¿tienen perfil o no tienen perfil de la mujer maltratadora que las realiza?
Comprueben si la denuncia tiene base y es autentica, y dejense de perfiles y chorradas. No estigmaticen ni a unos ni a otras Y TRABAJEN TODOS en la aclaración de los hechos para condenar o absolver con discernimiento.
Dejen los perfiles para los criminales o psicópatas enfermos, y dediquensé a ser objetivos impartiendo justicia y profesionalidad, y a no estereotipar a las personas por su sexo.
Un saludo.
