Ya no se de donde has sacado que yo aspiro a ser mantenida. Es una libertad que te tomas muy a menudo con muchos....suposiciones y suposiciones....por esto te digo, frio total sobre mi no tienes ni idea....ni tu mente podria asimilar...."el ladrón se cree..." ya sabes
Lo que comentan las vecinas es lo bien se llevan a pesar de la separacion y como se ayudan en todo.
Es mas las vecinas de esto no saben nada porque son bastante discretos con sus asuntos y solo lo conocemos los intimos. Si lo comento aqui es porque no voy a dar mas datos como usted puede comprender.
Ha sido y sigue siendo una separacion ejemplar.
Que tambien las hay.
Gorana, suposiciones las que usted hace, hasta leyó lo que nadie había escrito.
Chelinka, no sé a cuento de qué a usted sacado el regalo de la compensatoria, pareciera que quisiera justificar que las separaciones ejemplares son aquellas en las que se deja mantenida a la mujer, y si me equivoco, que ser pudiera, tendrá que disculparme y atribuirse a usted la culpa, porque aquí la comensatoria no pinta nada.
Y ya os dejo, que tengo cosas que hacer como para responder a los inventos de gorana.
Bueno, he de reconocer que rakhsun lleva un poquito de razón :-)
Ya he dicho que los ingresos de mi ex son muy elevados. Los míos son normales, por supuesto no hay compensatoria ni la ha habido nunca.
La pensión de mi hijo son 700 euros prorrateando las pagas extras, más algún dinero que manda de más su padre como por ejemplo cuando es su cumpleaños o para el bautizo o la comunión o algún campamento. Reconozco que con el nivel de vida que lleva mi hijo (es normal, como el de cualquier niño, sólo clases de inglés y se las paga el padre, viste normal y corriente y no tiene hípica ni colegios privados) sobra dinero. En algunas ocasiones su padre ha intentado enviar a su hijo más dinero pero yo le he dicho que no era necesario, que ya tenía suficiente con eso y que se lo agradecía. En su momento le dije que el niño prefería su presencia física antes que su dinero, pero él optó por el camino que consideró mejor para él mismo, a lo que yo ya no tengo que decir nada.
Sobra dinero, lo reconozco, al menos yo soy incapaz de gastarme 700 euros mensuales en el niño. Lo que hago es guardárselo en una cuenta para cuando sea mayor, ya os lo he contado varias veces. Y si su padre no lo hace es porque él sabe que no iba a ahorrarlo y confía en mí, porque si no sería muy tonto por su parte.
Con esto no quiero decir que un hijo no merezca lo que proporcionalmente le corresponda según los ingresos de los progenitores, ni mucho menos. Si un hijo ha sido criado con un nivel de vida pienso que éste debe ser más o menos el mismo si hay una separación o divorcio. Sólo digo puntualmente cuál es nuestro caso, el de mi hijo y el mío, y digo que con ése dinero le sobra y se lo guardo para el día de mañana.
Pues esto es lo que yo creo, que lo hacen todas las madres si sus hijos por tener al padre rico le correspone mayor pensión.... y si alguna no lo hace, no es culpa de la ley... ni hay que extrapolar que entonces todas se lo gastan en otras cosas y que por eso todos los niños deben recibir 500e si padre gana 2.000e como si gana 10.000e....
Imaginese raskhum a la inversa, el ex marido en teoria custodio,(jubilado el pobrecito) solicita a su ex mujer, dinero para, colegio, gasolina, alimentos, fungicidas, los desplazamientos a cuenta de la ex mujer, naturalmente...
¿Le gusta mas?
¿Está mas contenta?
A mi manera de ver los cálculos de rakhsun son absurdos y carentes de lógica, no puede ser igual para todos los niños y todos los padres, los primeros tienen distintas necesidades y los padres diferentes posibilidades, no se pueden meter a todos en el mismo saco.
Por otra parte los gastos escolares están incluídos en la pensión de alimentos, salvo que en la sentencia o convenio especifique lo contrario.
Conozco gente muy ahorradora, pero lo de los 9 € de luz, raya lo miserable, ni bombillas de bajo consumo, ni antorchas como dicen por ahí y lo de abrigarse, dependerá del lugar donde viva, porqué si es en un sitio frío, pues no hay abrigo que valga, o no puede o se paga con gusto la calefacción, en mi caso de gas natural, con tal de no pasar frío, yo lo de andar con una manta por la casa, pues no.
Una cosa es derrochar y otra vivir dignamente, cada uno vive como quiere, para mi lo de rakhsun sería vivir con muchiiiiiiisma austeridad, pero si para ella es confortable, pues genial; ¿por cierto vives en un pueblo? porque parece que la única distracción que tienes es pulular por aquí y acudir de vez en cuando al cine, ¿cuando te toca ir?
Pero que mania con que si se divorcia uno , el padre debe pasarle a la ex en proporción a sus ingresos, para que el hijo siga el mismo nivel de vida , pero que poca verguenza si el padre gana mucho más ya lo disfrutará con su hijo , y la madre que trabaje y le de el nivel de vida que pueda al hijo, no miles de parasitas tienen que vivir del dinero del marido para conservar el mismo nivel de vida su hijo y ella, pero cuando el marido lo dejan enla calle y le roban todos los meses dejandole indigente o casi sin posibilidad de darle un minimo de calidad a sus hijos cuando estan con él, ninguna talibana se queja del desnivel de vida entre uno y otro cuantas asquerosas lydias bosch tenemos, a trabajar parasitas y si ellos tienen mejor nivel de vidad que lo disfruten elloooooooooooos con su hijos
La Justicia Ajusticia y siempre a los mismos. El resto es demagogia, política y discriminación. Eso sí, discriminación positiva, que pisotea la constitución pasandosela por el forro. "Custodia" donde no hay derechos, tampoco hay obligaciones y donde no hay certeza, queda la duda, la incertidumbre. Pero tened en cuenta, que "la excepción confirma la regla".
No se pueden calcular unos gastos escolares que no se saben si son públicos o privados.
He establecido gastos básicos en comer, vestir, facturar y salir, los cuales son muy importantes a la hora de fijar pensiones.
No pueden limitarse a pedir dineros sin especificar, nunca, cuánto se dedica a comer, a vestir....que tristemente veo que desconocen, siempre se escudarán en que es "relativo" para hacer gastos que están muy por encima de su poder adquisitivo real. Y es francamente triste.
Si tanto empeño tienen en meter el colegio en ordinarios, súbanle a mamá 30 euritos al mes (de 150 a 180), que demasiada generosidad se está teniendo con ella, y ustedes a lo que se ve piden más, y más, y más.
En lugar de gastar 50 euros en ropa todos los meses, como generosamente yo había establecido en mi cálculo, gastan 40.
30+10=40 euros al mesx12= 480 euros al año.
Ya hemos cubierto los 430 euros de gastos escolares que mencionaba chelinka.
Entiendan, si un mes el niño no gasta 40 euros en ropa, no le pasa nada.....el dinero se guarda para otras cosas....en eso consiste manejar un presupuesto.
Ayyy, es que las madres de España son pobres, no pueden poner 180 euros por su hijo, y por lo visto es el padre el que tiene que subir.....
¿Y si el padre no puede subir más?¿qué?¿lo mandamos a vivir debajo de un puente?.
Si no se puede, no se puede. A lo mejor no es posible gastarse 40 euros en ropa todos los meses. A lo mejor en lugar de gastar 20 euros en ocio todos los fines de semana hay que gastar 15.
Digan que hace falta más dinero, que al niño hay que darle mucho nivel de vida, pero cuando no hay más dinero se acabó, el padre al puente no va a ir vivir para que el niño pueda gastar 40 euros en ropa todos los meses.
Hagan cuentas con su factura eléctrica.
Una bombilla de bajo consumo gasta un 80% menos que una convencional.
Donde ustedes tienen una bombilla de 60W, la de bajo consumo, con la misma potencia de iluminación, consume 11W.
Hagan cuentas con los watios, pues de ellos salen las facturas.
Y si ustedes, señoras, siguen convencidas de que con los 400 euros mensuales totales para comer, vestir, facturar y salir que he establecido para un sólo hijo, el hijo va a pasar necesidad, váyanse a servicios sociales a contar su miseria, y a que se rían un poco de ustedes.
Yo creo que rakhsun es el ministro Sebastián disfrazado, que se cree que se arreglará la economía de este país y saldremos de la crisis regalando bombillas de bajo consumo a los sufridos ciudadanos.
Hola bri, si el hombre ya no vive en el domicilio familiar, y empezo a ingresar en una cuenta, sin que un juez haya dictado ninguna sentencia, una miseria de dinero en concepto de pension alimenticia; a su vez ha estado dando dinero en mano en varias veces. Deja de dar el dinero que daba en mano y solo ingresa lo del banco, decir que por aquí he visto miserias de pensiones, pero esto que ingresa el con ese concepto por cada hijo, es todabia mas miseria. ¿Que es lo que pasa mientras salen las medidas provisionales?; teniendo en cuenta que el ha dejado de dar dinero en mano y con la cantidad que da en su concepto de pensiones no llega ni para cubrir los gastos minimos. Se puede interponer denuncia?.
Gracias por tu atención.
Un saludo.
bri he pegado esta pregunta, que he escrito en el otro post que se titula: me separo y mi hijo que?. Por si no lees el otro. Gracias.
Creo que el concepto de que la pensión de alimentos es única y exclusivamente para el hijo, a usted no le entra en la cabeza. Claro que hay excepciones, pero se está tratando en base a aquellos custodios que empleamos dicha pensión en nuestros hijos. Que las custodias también trabajamos para tener un nivel de vida sin que nadie nos mantenga.
¿Utiliza usted la misma falta de respeto con todo el mundo?. Su vida se basa en el insulto?. entonces no me extraña que ande por aqui....
Jose2, creo, al menos en varios casos de los que estoy viendo, que partimos de la base de que tod@s los custod@s tenemos un sueldo. En función de eso se ajusta la pensión del/la no custodi@. No se trata de que me mantenga a mí, que ya lo hago yo y a mi hijo también si hiciera falta, y tampoco se trata de jorobar al no custodi@ con las pensiones.
Si el padre de mi hijo estuviera parado o cobrando el subsidio no es cuestión de dejarlo en la miseria y si no tiene que pasar pensión pues no pasa y punto. Es cuestión de ajustarse al presupuesto que tiene uno. Cuando es más elevado, ahorrar por si llegan tiempos peores; cuando es más corto, vivir y tirar de lo ahorrado si es necesario.
En mi caso estuvimos separados de hecho durante tres años y durante ese tiempo su padre no pasó pensión a su hijo puesto que no le correspondía legalmente (moralmente por supuesto que sí, pero ése es su problema, no el mío), y a mi hijo y a mí no nos pasó nada, seguimos adelante con menos presupuesto y ya está.
No se trata de jorobar al ex ni en un sentido ni en otro, sino de que nuestros hijos puedan vivir bien y que nosotros seamos un poco consecuentes con nuestras circunstancias personales en un momento determinado de nuestra vida.
Miriam, ¿que aunque estes separada de hecho ? mientra llega el divorcio, el padre no tiene obligacion legal a dar dinero a su hijo, para que pueda vivir?? hay que recordar que uno si no come se muere...entre otros gastos. Un padre-madre, estan los dos obligados al cuidado del hijo con todo lo que eso conlleva, los dos. Por tanto, el padre se puede ir de casa, pero eso no le exime de tener que contribuir a que su hijo siga viviendo, que para vivir hace falta dinero.
Esperanza, estaba noqueada por la situación que había vivido y no era consciente de muchas cosas. De todas formas creo que hubiera actuado de la misma manera. No fue su padre el que se fue de casa, me fui yo con el niño (el padre estaba de acuerdo, de hecho me pidió que me lo llevara).
Tenía trabajo y a mi familia que me apoyaba, y para mí eso era suficiente. Sé que su padre estaba obligado moralmente a dar alimentos a su hijo, pero él no lo hizo y yo no se lo pedí. Sólo empezó a hacerlo cuando iniciamos los trámites del divorcio tres años después. En esos tres años estuve pagando la mitad de la vivienda de los dos, yo mientras estaba viviendo en casa de la hermana de mi madre.
Creo que no se puede reclamar, pero si se pudiera hacer creo que no lo haría. No sería capaz de volver a recordar y rememorar un pasado que todavía me hace muchísimo daño.
Gracias a la generosidad de determinadas personas pude trasladarme con trabajo, y mantener la mente ocupada es lo mejor que hay en estos casos. Y a mi hijo no le faltó de nada. Por supuesto siguió viendo a su padre cuando venía a verle y a sus abuelos dos veces por semana (es su único nieto y lo quieren mucho).
Miriam, se que cuando a una le toca vivir ciertas situaciones, estamos algo perdidas, me incluyo porque se de que hablo.Yo he perdido dinero por confiar en el hombre con el que he vivido mas de media vida del cual hay unos hijos, que son tanto suyos como mios, aunque parezca que las responsabilidades son solo mias, porque el padre da lo que quiere y cuando quiere, así esta tan contento. Aún no estamos divorciados y el tiene recursos, pero trata de hacerse insolvente para dar lo minimo; de hay que ingrese por su cuenta en el banco con el concepto de pensiones una cantidad irrisoria y aparte haya estado dando en mano otras cantidades, como limosna, es como me quiere hacer sentir.
Yo no tengo familia cerca, yo lo que tengo es la responsabilidad de mis hijos, y se que tengo dos opciones, una que volver bajo el zapato de mi ex, es decir que el siga haciendo su voluntad o lucho por mis derechos, aunque eso me traiga tambien muchos problemas, porque eso puede ser trastocar al ex tambien habria una tercera opcion, que el siga dando lo que quiera y asi el tan feliz y mis hijos pasen necesidades. Y sabes la primera opción la tengo totalmente descartada, yo no vivo con mi ex, porque he dado este paso y esto va paralante, la tercera tendria el resultado de pasar necesidades y la segunda opcion que es la que estoy llevando a cabo aunque se que puede traer consecuencias...
Pero tod@s tienen que saber que un hombre puede o no vivir con sus hijos pero lo que no puede es desentenderse de sus obligaciones, porque eso es realmente el abandono de familia y eso si esta penado.
Me alegro que hayas tenido la suerte de contar con tu familia y te encuentres bien. Yo por desgracia, familia poca y mis padres murieron, por lo tanto no me toca otra que luchar por los derechos de mis hijos y los mios.
Sé que tuve mucha suerte por contar con mi familia, sin ellos tal vez la situación hubiese sido completamente diferente. Pero por suerte ellos estaban ahí y mi tía y mis hermanas me acogieron con los brazos abiertos y pude reorganizar mi vida, al menos psicológicamente hablando. La situación de pareja era insostenible y no había solución, y mira que intenté una y mil veces que nos sentáramos a hablar de lo que estaba pasando. Pero hay temas que son difícilmente perdonables, y más cuando se repiten varias veces.
Tú no puedes contar con ella (con tu familia, quiero decir) porque desgraciadamente no la tienes, así que entiendo perfectamente tu postura, yo haría exactamente lo que tú estás haciendo ahora. Debe ser muy duro encontrarse sola intentando sacar adelante a tus hijos y encima viendo cómo tu expareja se escaquea (mi exmarido es funcionario, así que sus ingresos son públicos). Lo que no llego a entender y creo que nunca lo haré es ¿cómo puede un padre/madre obviar las obligaciones, responsabilidades y derechos para con sus hijos solo porque ya no tenga relación con su expareja? Es que no entra dentro de mis esquemas mentales. Un hijo es un hijo se esté en la situación en la que se esté, pero es que algun@s directamente pasan del asunto.
Raskun 9-2-2010
"Con la mamá estoy siendo muy generosa, les doy el gusto de meterse en su papel de madres de bajos recursos que necesitan desesperadamente el sueldo de su ex marido para subsistir. "
Mi respuesta: Si necesitasen tan desesperadamente el sueldo del ex para subsistir, partiendo de altos ingresos y un desequilibrio tan evidente entre ambas economias podrian pedir y hasta conseguir una compensatoria, como hacen todas las ex famosas o famosillas ademas de sacar tajada con los gananciales.
Se lo refresco porque asi se inicio el tema de la compensatoria.
Raskun 9-2-2010:
"Chelinka, no sé a cuento de qué a usted sacado el regalo de la compensatoria, pareciera que quisiera justificar que las separaciones ejemplares son aquellas en las que se deja mantenida a la mujer, y si me equivoco, que ser pudiera, tendrá que disculparme y atribuirse a usted la culpa, porque aquí la comensatoria no pinta nada. "
Mi respuesta.
Se equivoca, no pienso que las separaciones sean ejemplares porque se dejae a la mujer mantenida. Son ejemplares porque ambos exconguges empatizan y comprenden la situacion de otro y ninguno saca probecho de ello sino mutua solidaridad a pesar de no haber optado por una compartida.
Pero bueno si usted se queda mas tranquila asumo la culpa de su malentendido.