El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Pensión manutención
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pensión manutención
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
26
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 26 comentarios
La situación está clara: mañanale hago el último ingreso de la mitad de la hipoteca y de la manutención del niño, pues el recibo nos lo pasan por la cuenta el día 4. A partir del mes que viene, le daré una pensión simbólica (unos 70 €, según nos dijeron). De momento, todo es así, de palabra. Me voy una seman de vacaciones con el niño, porque así lo hemos acordado, por ejemplo. Sí, de momento, lo que me queda es eso, vivir de mis padres, qué remedio...
Gracias.
Gracias.
Pues esa situación de que se queda sin trabajo dentro de un mes lo deben tener en cuenta. Yo diría que nada impide esperar a esa fecha, y, a partir de ahí, reflexionar lo que proceda.
No procede que Uds. planee pagos con lo que gana hoy y que dentro de un mes no va a tener.
Un convenio es cambiable, si cambian las circunstancias. Las suyas cambian dentro de un mes.
O las tienen ahora en cuenta, para no comprometerse a pagar lo que no va a poder pagar, o el convenio no vale para nada.
Agosto es un mes inhabil para los juzgados. Esperar a que esté en el paro, y a partir de entonces reflexionar con los medios de pago que tenga entonces.
Estas cosas no las arregla un convenio, sobre todo cuando van a cambiar sus circunstancias en unos días.
Les espera una camino muy difícil de muchos años.
Esperar, y si la otra parte quiere pleito, pues que lo haga, pero Ud. estará en el paro y me temo que no podrá pagar una hipoteca de una casa de la cual su esposa le "expulsa", y a su hijo lo va a tener con la caridad de sus padres.
Salvo mejor criterio, Ud. me dirá si su situación va a ser otra.
Ud. va a la pobreza, de momento, y a depender de sus padres, y Dios quiera que su situación se arregle con un trabajo, pero, sino.....
No procede que Uds. planee pagos con lo que gana hoy y que dentro de un mes no va a tener.
Un convenio es cambiable, si cambian las circunstancias. Las suyas cambian dentro de un mes.
O las tienen ahora en cuenta, para no comprometerse a pagar lo que no va a poder pagar, o el convenio no vale para nada.
Agosto es un mes inhabil para los juzgados. Esperar a que esté en el paro, y a partir de entonces reflexionar con los medios de pago que tenga entonces.
Estas cosas no las arregla un convenio, sobre todo cuando van a cambiar sus circunstancias en unos días.
Les espera una camino muy difícil de muchos años.
Esperar, y si la otra parte quiere pleito, pues que lo haga, pero Ud. estará en el paro y me temo que no podrá pagar una hipoteca de una casa de la cual su esposa le "expulsa", y a su hijo lo va a tener con la caridad de sus padres.
Salvo mejor criterio, Ud. me dirá si su situación va a ser otra.
Ud. va a la pobreza, de momento, y a depender de sus padres, y Dios quiera que su situación se arregle con un trabajo, pero, sino.....
Hasta hace nada, estaba todo clarísimo. Salimos de los dos bufetes, los dos juntos, y de acuerdo con la propuesta de ambos abogados. El problema, es mientras se forma y no se firma. De momento, le estoy pagando la mitad de la hipoteca, y un 25% de mi sueldo en concepto de manutención del niño. Claro, que mi contrato termina el 31 de Agosto, y entonces, ya veremos, si no hemos firmado aún.
Gracias.
Gracias.
Habría que ver si el banco, o entidad financiera admite quitarle a Ud. como titular del préstamo. Eso es lo primera que debieran ver Uds., y quizás no sea fácil.
Lo mismo para el crédito, o préstamo, del coche.
Si ella tiene la propiedad y la deuda de la vivienda, pues que haga lo que quiera, en caso contrario...
Antes de hacer especulaciones, consultar con las entidades financieras, para que se hagan una idea, real, de esos temas.
En estas cosas, siempre hay muchas dudas, por ambas partes.
Tenga en cuenta que los jueces, en estos casos, DECIDEN A FALTA DE ACUERDO ENTRE UDS. Es decir, ante un acuerdo de Uds., sobre cualquier juicio.
Lo importante en estas cosas, es reflexionar. No saben, ambos, en que lío se están metiendo.
Para mí, sobre todo, camino de reflexiones, tranquilidad y buenos alimentos.
Lo que no arreglen Uds., ni los abogados, ni los jueces, ni la sociedad.
Lo mismo para el crédito, o préstamo, del coche.
Si ella tiene la propiedad y la deuda de la vivienda, pues que haga lo que quiera, en caso contrario...
Antes de hacer especulaciones, consultar con las entidades financieras, para que se hagan una idea, real, de esos temas.
En estas cosas, siempre hay muchas dudas, por ambas partes.
Tenga en cuenta que los jueces, en estos casos, DECIDEN A FALTA DE ACUERDO ENTRE UDS. Es decir, ante un acuerdo de Uds., sobre cualquier juicio.
Lo importante en estas cosas, es reflexionar. No saben, ambos, en que lío se están metiendo.
Para mí, sobre todo, camino de reflexiones, tranquilidad y buenos alimentos.
Lo que no arreglen Uds., ni los abogados, ni los jueces, ni la sociedad.
Bueno, eso cambia las cosas.
Al quedarse con la casa, admite, dicho por ella, que ha de pagar la hipoteca y todos los gastos de la vivienda. De esta manera, según dice, no podré poner pegas si entra alguien en el piso, una nueva pareja para ella, vamos, al ser ella la que paga todo.
Si se cambian los nombres en la hipoteca, se ha de firmar una nueva, según dijo la abogada. Los avalistas no son tales ya, pues sólo lo eran para el primer año.
Ella fue la primera en buscar la opinión de un abogado, y tenía prisa por firmar. Ahora ya no tiene tanta prisa, no sé por qué. En principio, fuimos juntos a dos abogados, y estábamos de acuerdo en el reparto que hicieron de nuestros bienes y préstamos.
Gracias.
Al quedarse con la casa, admite, dicho por ella, que ha de pagar la hipoteca y todos los gastos de la vivienda. De esta manera, según dice, no podré poner pegas si entra alguien en el piso, una nueva pareja para ella, vamos, al ser ella la que paga todo.
Si se cambian los nombres en la hipoteca, se ha de firmar una nueva, según dijo la abogada. Los avalistas no son tales ya, pues sólo lo eran para el primer año.
Ella fue la primera en buscar la opinión de un abogado, y tenía prisa por firmar. Ahora ya no tiene tanta prisa, no sé por qué. En principio, fuimos juntos a dos abogados, y estábamos de acuerdo en el reparto que hicieron de nuestros bienes y préstamos.
Gracias.
Estimo que lo que te ha dicho el abogado no es correcto.
Como cotitular del préstamo o crédito con garantía hipotecaria, aunque en el convenio o sentencia se ponga que ella paga toda la hipoteca, eso no te exime de responsabilidades sobre el pago del préstamo o crédito.
El banco o caja no ha sido llamado al juicio, por lo que la sentencia vale de poco, cara al banco. Sigues siendo cotitular del préstamo.
Lo mismo sobre el tema del pago del préstamo sobre el coche.Sigues siendo cotitular del préstamo, salvo que la entidad que lo dio consienta en ponerlo a nombre exclusivo de ella.
Lo mismo si los padres fueran avalistas del préstamo sobre la vivienda.
Como cotitular del préstamo o crédito con garantía hipotecaria, aunque en el convenio o sentencia se ponga que ella paga toda la hipoteca, eso no te exime de responsabilidades sobre el pago del préstamo o crédito.
El banco o caja no ha sido llamado al juicio, por lo que la sentencia vale de poco, cara al banco. Sigues siendo cotitular del préstamo.
Lo mismo sobre el tema del pago del préstamo sobre el coche.Sigues siendo cotitular del préstamo, salvo que la entidad que lo dio consienta en ponerlo a nombre exclusivo de ella.
Lo mismo si los padres fueran avalistas del préstamo sobre la vivienda.
OK. O sea, que yopo dría pedir el divorcio, aunque mi mujer no lo quiera. A ella le va bien así, de hecho. Se ha quedado en nuestra casa, le pago la mitad de la hipoteca, y 200 € por el niño. Tiene su sueldo fijo de funcionaria, y me ha perdido de vista. Lo que pasa, es que al mes que viene, me quedo en el paro, y se le acabó el chollo por mi parte.
Gracias por esos consejos, me vendrán bien. Un abogado nos dijo que, una vez firmado el divorcio, si ella se queda con el piso y la hipoteca, queda así reflejado en la demanda de divorcio, y ella no pagara alguna cuota, yo podría presentar el papel del divorcio, lo cual me eximiría de pagar.
Gracias de nuevo.
Gracias por esos consejos, me vendrán bien. Un abogado nos dijo que, una vez firmado el divorcio, si ella se queda con el piso y la hipoteca, queda así reflejado en la demanda de divorcio, y ella no pagara alguna cuota, yo podría presentar el papel del divorcio, lo cual me eximiría de pagar.
Gracias de nuevo.
La REBELDÍA PROCESAL es no comparecer al juicio. Es decir, no contratar ni abogado ni procurador. La otra parte pide el divorcio, y el divorcio se produce.
Eso de luchar es una expresión, una manera de hablar.
El problema que hay es un problema social, y eso no lo arreglan ni los abogados ni los jueces.
Por otra parte, si no tiene medios de vida, quizá le corresponda JUSTICIA GRATUITA, al estar en paro, y, estimo, cobrar en tal caso, menos del límite para solicitar abogado de oficio, y que sea gratis.
Desgraciadamente, el abogado de oficio lo ponen inmediatamente, normalmente, pero el confirmar que sea gratis tarda más tiempo, y si no fuera autorizada la justicia gratuita, pues debería pagar al abogado y procurador.
El problema para pagar hipotecas es si Ud. no tiene dinero para pagarla, y la otra parte tampoco. En tal caso, en caso de no pagarse la hipoteca les quitarían la vivienda y quedaría una parte del préstamo pendiente de pagar, por los dos firmantes de la operación, es decir, ambos padres.
Bueno, veo que se quedaría con plaza de garaje y alguna cosilla.
Si la otra parte puede hacerse cargo de las deudas, bueno, pero, en caso contrario........PROBLEMAS.
Lo ideal de estas cosas es hacerlas reflexionadamente, cuando se firman las cosas "contra las cuerdas" eso sale mal, pero la vida, en estos casos, es así.
Ponga o pida que pongan todas las limitaciones que permite la ley:
- VIVIENDA SÓLO PARA LA MADRE Y EL HIJO.
- PARA CAMBIAR ELLA DE CIUDAD, AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA.
-INGRESOS DEL NIÑO A CUENTA DEL NIÑO. LA MADRE NUNCA COMO TITULAR DE LA CUENTA. La podrían embargar la cuenta por deudas, multas, impuestos, hipoteca, etc.
Tenga en cuenta que a Ud. no le van a quitar del préstamo hipotecario, aunque ella se quede con la vivienda, y la escrituren a su nombre. Y quiero pensar que lo mismo para el tema del coche.
Suerte, porque, en estos momentos, Ud. está en un estado de muchas dudas, y, como todos, no tiene las ideas claras.
Decía San José María Escrivá de Balaguer, fundador del OPUS DEI:
LO URGENTE PUEDE ESPERAR,
LO MUY URGENTE "DEBE ESPERAR".
Repito, suerte. Por cierto, no soy del Opus Dei.
Eso de luchar es una expresión, una manera de hablar.
El problema que hay es un problema social, y eso no lo arreglan ni los abogados ni los jueces.
Por otra parte, si no tiene medios de vida, quizá le corresponda JUSTICIA GRATUITA, al estar en paro, y, estimo, cobrar en tal caso, menos del límite para solicitar abogado de oficio, y que sea gratis.
Desgraciadamente, el abogado de oficio lo ponen inmediatamente, normalmente, pero el confirmar que sea gratis tarda más tiempo, y si no fuera autorizada la justicia gratuita, pues debería pagar al abogado y procurador.
El problema para pagar hipotecas es si Ud. no tiene dinero para pagarla, y la otra parte tampoco. En tal caso, en caso de no pagarse la hipoteca les quitarían la vivienda y quedaría una parte del préstamo pendiente de pagar, por los dos firmantes de la operación, es decir, ambos padres.
Bueno, veo que se quedaría con plaza de garaje y alguna cosilla.
Si la otra parte puede hacerse cargo de las deudas, bueno, pero, en caso contrario........PROBLEMAS.
Lo ideal de estas cosas es hacerlas reflexionadamente, cuando se firman las cosas "contra las cuerdas" eso sale mal, pero la vida, en estos casos, es así.
Ponga o pida que pongan todas las limitaciones que permite la ley:
- VIVIENDA SÓLO PARA LA MADRE Y EL HIJO.
- PARA CAMBIAR ELLA DE CIUDAD, AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA.
-INGRESOS DEL NIÑO A CUENTA DEL NIÑO. LA MADRE NUNCA COMO TITULAR DE LA CUENTA. La podrían embargar la cuenta por deudas, multas, impuestos, hipoteca, etc.
Tenga en cuenta que a Ud. no le van a quitar del préstamo hipotecario, aunque ella se quede con la vivienda, y la escrituren a su nombre. Y quiero pensar que lo mismo para el tema del coche.
Suerte, porque, en estos momentos, Ud. está en un estado de muchas dudas, y, como todos, no tiene las ideas claras.
Decía San José María Escrivá de Balaguer, fundador del OPUS DEI:
LO URGENTE PUEDE ESPERAR,
LO MUY URGENTE "DEBE ESPERAR".
Repito, suerte. Por cierto, no soy del Opus Dei.
Perdón, efectivamente escribo "5 €" en lugar de 25%.
Gracias, Alondraa por tus buenos deseos.
Fereto, mi mujer vive en casa con el niño, no vive con nadie, de momento, y espero que así siga. El niño ya tiene bastantes "sustos".
No puedo irme a otro sitio a vivir, porque mi contrato termina el próximo 31 de Agosto. Desde entonces, me quedo sin ingresos. ¿Qué vivienda voy a pagar? Por eso quiero firmar ya, así me ahorro pagar el mes que viene la mitad de la hipoteca dl piso donde vive mi mujer, y pagaría sólo la manutención que el juez estime.
¿Es mejor no acudir a juicio, y queel abogado "luche" por mi? Nunca lo pensé.
Gracias, Alondraa por tus buenos deseos.
Fereto, mi mujer vive en casa con el niño, no vive con nadie, de momento, y espero que así siga. El niño ya tiene bastantes "sustos".
No puedo irme a otro sitio a vivir, porque mi contrato termina el próximo 31 de Agosto. Desde entonces, me quedo sin ingresos. ¿Qué vivienda voy a pagar? Por eso quiero firmar ya, así me ahorro pagar el mes que viene la mitad de la hipoteca dl piso donde vive mi mujer, y pagaría sólo la manutención que el juez estime.
¿Es mejor no acudir a juicio, y queel abogado "luche" por mi? Nunca lo pensé.
los libros de la escuela no son gastos extra y el colegio tampoco asi que si la ex va a malas el padre tambien oye que no pague más de lo que le corresponde.
Sacar mas? si como no, los libros y gastos escolares ya te digo que ningun juez le va a decir que tiene que pagarlos a p arte de la manutencion.
Sacar mas? si como no, los libros y gastos escolares ya te digo que ningun juez le va a decir que tiene que pagarlos a p arte de la manutencion.
El casarse o no, inscribirse como pareja de hecho o no, no creo que sea relevante, es una opción personal de cada uno. El juez determinará las condiciones para el menor, no para los padres. Entiendo que si en un principio no se marcaba día fijo, no deja de ser un cambio grande, pero también es lógico que haya un cierto orden, lo máximo flexible posible, para que ambos puedan disfrutar del menor. Lo que si que es conveniente es que haya un acuerdo firmado, pues al no estarlo la otra parte puede pedir lo que quiera, pero tampoco puede exigir. Además, contra el vicio de pedir, está la virtud de no dar. Ánimo
Buenas,
os escribo el caso de un buen amigo mío por el que estoy preocupado.
Tiene un hijo con su ex-pareja. El niño tiene ahora apenas 2 años. Hasta ahora, han intentado llevar las cosas de mutuo acuerdo.
Ella vive con sus padres, y trabaja. El ha alquilado una habitación, y acordaron en su momento que él le cedía 300€/mes como gastos de manutención. Y pasaba a ver al niño "cuando pudiera" (debido a que hace turnos en el trabajo, en hostelería).
A partir de entonces, las condiciones de ella han ido cada vez a mas.
En un principio, eran dos días a la semana, cuatro horas por día. La familia de él podía ir a visitar al crío algún fin de semana, dentro de esos dos días.
Pasó de eso a ser días entre semana, con lo cual la abuela y tíos paternos ya no podían ver al niño.
Ahora, deben ser dos días FIJOS a la semana. Con lo cual, trabajando en hostelería, se hace realmente complicado. Por supuesto, ya le está avisando de que ella se irá de vacaciones con el pequeño, pero él no podrá hacerlo. También le avisa de que vaya preparando dinero para los gastos "extra" (médicos, colegio, libros...). Y, como guinda, le amenaza con que no se queje, que su abogado dice que puede "sacar mas".
¿Que os parece el tema?. El no quiere llegar a abogados, pero yo veo que cuanto mas tiempo pasa, mas se crece la (vívora) de su mujer.
A bote pronto, ¿es normal esta situación?. Por cierto, ellos no llegaron a casarse, por si es relevante.
Gracias, y saludos.
os escribo el caso de un buen amigo mío por el que estoy preocupado.
Tiene un hijo con su ex-pareja. El niño tiene ahora apenas 2 años. Hasta ahora, han intentado llevar las cosas de mutuo acuerdo.
Ella vive con sus padres, y trabaja. El ha alquilado una habitación, y acordaron en su momento que él le cedía 300€/mes como gastos de manutención. Y pasaba a ver al niño "cuando pudiera" (debido a que hace turnos en el trabajo, en hostelería).
A partir de entonces, las condiciones de ella han ido cada vez a mas.
En un principio, eran dos días a la semana, cuatro horas por día. La familia de él podía ir a visitar al crío algún fin de semana, dentro de esos dos días.
Pasó de eso a ser días entre semana, con lo cual la abuela y tíos paternos ya no podían ver al niño.
Ahora, deben ser dos días FIJOS a la semana. Con lo cual, trabajando en hostelería, se hace realmente complicado. Por supuesto, ya le está avisando de que ella se irá de vacaciones con el pequeño, pero él no podrá hacerlo. También le avisa de que vaya preparando dinero para los gastos "extra" (médicos, colegio, libros...). Y, como guinda, le amenaza con que no se queje, que su abogado dice que puede "sacar mas".
¿Que os parece el tema?. El no quiere llegar a abogados, pero yo veo que cuanto mas tiempo pasa, mas se crece la (vívora) de su mujer.
A bote pronto, ¿es normal esta situación?. Por cierto, ellos no llegaron a casarse, por si es relevante.
Gracias, y saludos.
Así es bedu, como en determinados casos? deberá ser SIEMPRE, a no ser que circunstancias negativas lo impidan, que por cierto pueden tenerlas cualquier progenitor, no solamente un sexo.
Ver los casos sí, sí es tener sentido común, posicionarse de una parte por sexista, NOOOOO, es que algunos escritos ponen a un@ en el disparadero.
Ver los casos sí, sí es tener sentido común, posicionarse de una parte por sexista, NOOOOO, es que algunos escritos ponen a un@ en el disparadero.
zara80, para decir tonterias mejor quedarse callada... "siempre me pondré de parte de la madre...". Con este comentario dejas clara tu objetividad para dar consejos, pero lo mejor es, que según tú, en determinados casos el sentido común.... NO!! en determinados casos no, siempre! pero claro, si la gente hace como tú y se posiciona siempre del lado de la madre sin tener ni idea, pues pasa lo que pasa.
Disculpa zara80, no trata de ponerse del lado de la madre( ni del padre), sinó lo primero que haya CUSTODIA COMPARTIDA, siendo los dos progenitores como hay que ser para que los hijos tengan un hogar de cariño, respeto y responsabilidad, las sexosno pintan nada en estos casos, sinó las personas, así que si no hay razones muy poderosas que lo impidan por una parte o la otra, tendrá que la Justicia cambiar la costumbre y oir a esos padres desesperados que sin ninguna razón , ven a sus hijos casi como el pediatra, a veces incluso menos.
Saludos cordiales .
Saludos cordiales .
Lea lo que dicen los jueces:
Si su esposa vive en casa con otro, PIERDE EL DERECHO.
Póngalo en convenio, o pídalo en sentencia.
Léalo al final.
http://salinerus.blogspot.com.es/
Lo mejor que puedes hacer, dejar la casa de tus padres, porque, al final, son ellos los que van a pagar las consecuencias del divorcio.
Tú no tienes casa para estar con los hijos.
Lo que se te pide es TU EXPULSIÓN DE TU VIVIENDA.
http://www.porticolegal.com/foro/familia/595528/pago de la pension de alimentos
ESTANDO EN CASA DE TUS PADRES NO VAS A LUCHAR.....
AFRONTA QUE SE TE PIDE LA EXPULSIÓN DE TUS BIENES, Y QUIZÁ PAGANDO UNA HIPOTECA DE UNA VIVIENDA EN LA QUE NO VIVIRÁS EN MUCHOS AÑOS.
Quizá saque mejor sentencia un juez, no acudiendo tu al juicio, que firmando tu convenios.
Hay un problema social, y eso no lo resuelven ni los abogados ni los jueces.
Si su esposa vive en casa con otro, PIERDE EL DERECHO.
Póngalo en convenio, o pídalo en sentencia.
Léalo al final.
http://salinerus.blogspot.com.es/
Lo mejor que puedes hacer, dejar la casa de tus padres, porque, al final, son ellos los que van a pagar las consecuencias del divorcio.
Tú no tienes casa para estar con los hijos.
Lo que se te pide es TU EXPULSIÓN DE TU VIVIENDA.
http://www.porticolegal.com/foro/familia/595528/pago de la pension de alimentos
ESTANDO EN CASA DE TUS PADRES NO VAS A LUCHAR.....
AFRONTA QUE SE TE PIDE LA EXPULSIÓN DE TUS BIENES, Y QUIZÁ PAGANDO UNA HIPOTECA DE UNA VIVIENDA EN LA QUE NO VIVIRÁS EN MUCHOS AÑOS.
Quizá saque mejor sentencia un juez, no acudiendo tu al juicio, que firmando tu convenios.
Hay un problema social, y eso no lo resuelven ni los abogados ni los jueces.
No me parece el foro ni el tema más adecuado para reirse. No sé de dónde sacas lo de los 25€ de manutención. Hablamos del 25% de mi sueldo, ganando 800 durante Julio y Agosto, luego, al paro. Me voy a la playa con mis padres y mi hijo, al apartamento de mis padres. La madre, es funcionaria, maestra, y tiene un buen sueldo. Se puede permitir irse a la playa. Los abogados, no nos han cobrado nada por la consulta. ¿Qué te hace tanta gracia?
