El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pension de viudedad
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Pension de viudedad
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
77
Comentarios
Viendo 61 - 77 de 77 comentarios
Hola, decir una cosa las pagas de viudedad en el nucleo familiar se cotiza, es decir mi padre cotiizo estando casado con mi padre vale, por lo tanto es de ella.
otra cosa letno nose quien es pr me imagino por como habla d quien es, y habal me imagino de mi caso osea del d mi madre estuvo separada 6 meses y volvio por miedo pq mi padre era Ludopata y un maltratador y en una d esas q la seguia cedio vale. No intento dar pena para nada, osea no cuento mas, pr decir q hoy por hoy COBRA MI MADRE paga de viudedad despues d 6 meses peleando y otras 6 viudas mas separadas/divorciadas, y la argumentación es muy sencilla mi madre en su dia no le daban la compensatoria pq? pues nose pq ella no trabajaba y encima mi padre nos dejo deudas d mas d 6000€ vale,pr vieron conveniente d q no tenia q cobrar y aparte se daban en caso de abundancia no de pobreza.
Es ahora cuando se ve esa nueva moda d la compensatoria, otra cosa a una chica joven sabes lo q le dice el juez q tiene 2 manos y 2 piernas q trabaje aunque trabaje y encima el ex no pasa ni la d los niños es d tontos pedirlle compensatorias no crees? es absurdo. Es la punta del Iceberg y no solo perjudica a las mujeres separadas/divorciadas esta ley se va a modificar hasta pa las casadas
otra cosa letno nose quien es pr me imagino por como habla d quien es, y habal me imagino de mi caso osea del d mi madre estuvo separada 6 meses y volvio por miedo pq mi padre era Ludopata y un maltratador y en una d esas q la seguia cedio vale. No intento dar pena para nada, osea no cuento mas, pr decir q hoy por hoy COBRA MI MADRE paga de viudedad despues d 6 meses peleando y otras 6 viudas mas separadas/divorciadas, y la argumentación es muy sencilla mi madre en su dia no le daban la compensatoria pq? pues nose pq ella no trabajaba y encima mi padre nos dejo deudas d mas d 6000€ vale,pr vieron conveniente d q no tenia q cobrar y aparte se daban en caso de abundancia no de pobreza.
Es ahora cuando se ve esa nueva moda d la compensatoria, otra cosa a una chica joven sabes lo q le dice el juez q tiene 2 manos y 2 piernas q trabaje aunque trabaje y encima el ex no pasa ni la d los niños es d tontos pedirlle compensatorias no crees? es absurdo. Es la punta del Iceberg y no solo perjudica a las mujeres separadas/divorciadas esta ley se va a modificar hasta pa las casadas
Suana, no sé si he entendido muy bien lo que ha escrito, pero déjeme aclararle una cosa: lo de "las pagas de viudedad en el nucleo familiar se cotiza" no tiene sentido. Lo que pagara su padre estando casado lo hubiera pagado exactamente igual si hubiera estado soltero. Así que esa cotización no pasa automáticamente a ser "de ella".
parece que este tema causa bastantes ampollas, en mi opinion creo que la ley es muy justa ya que si una pareja decidio separarse ,divorciarse, o dejar de ser pareja de hecho, y se han roto todos los vinculos e incluso son economicamente independientementes ¿que puñetas piden cuando fallece el "ex" o la "ex"? y si encima el o la fallecid@ se a vuelto a casar o tiene una vida con otra persona ¿con que derecho se le va a quitar a esa persona actual su derecho a pension INTEGRA? y si no se a vuelto a casar ni nada pues sera para el estado como tambien se quedan con la herecias que no hay herederos, que pasa que con la excusa de que no se lo quede el estado... "a chupar del bote" cuando seguro que no se podian ni ver... venga hombre!! no seais hipocritas, yo estoy divorciada y no quiero nada de mi ex ni pensiones ni nada yo me valgo muy bien yo solita no necesito vivir a cuenta de nadie ni de el dinero que haya aportado a la seguridad social, seguro que hay mucha gente por ahi que no tienen trabajo con hijos y les hace mas falta cobrar ayudas que todas estas aprovechadas del momento y se acuerdan del ex cuando fallece y quieren cobrar, con todos mis respetos creo que hay much@ cara dura
Letno, perdona que te diga una cosa, los derechos de los que hablas.... (Que me parece fatal como afectada que nos quiten nuestros derechos) te quedastes sin esos derechos el dia en que te separastes, esto no es un juego, cuando no me interesa estoy separada y cuando me interesa ¿donde estan mis derechos? porque estoy segura que si ex fallecido, te hubiera dejado uno pufos dirias enseguida que no te tienes que hacer cargo porque estas divorciada.... ¿o me equivoco..?
suana,
Creo que usted tiene una pequeña confusión, en primer lugar el sistema de pensiones de la seguridad social en España es un sistema de reparto. Es decir las pensiones de hoy en día se pagan con las cotizaciones de los que cotizan ahora, es decir las cotizaciones de su padre ya no existen, es decir su padre genero unos derechos que ahora pertenecerían a su viuda y su madre no es viuda ya que es ex conyuge. Dada la situación económica y la reforma legislativa pongo en duda que prosperen los recursos no ya solo por que el espiritu de la ley que creo que esta claro sino por que no hay intención politica ni presupuestaria de hacerlo. A ustedes las mujeres les están vendiendo la propaganda de la LVG y del bla, bla, bla pero lo que si les puedo asegurar es que las ministras-florero no van a tener ningún problema, seguro que ninguno con sus pensiones.
en segundo lugar este parrafo me parece sorprendente que lo escriba una mujer joven y moderna??: "Es ahora cuando se ve esa nueva moda d la compensatoria, otra cosa a una chica joven sabes lo q le dice el juez q tiene 2 manos y 2 piernas q trabaje aunque trabaje y encima el ex no pasa ni la d los niños es d tontos pedirlle compensatorias no crees? es absurdo. Es la punta del Iceberg y no solo perjudica a las mujeres separadas/divorciadas esta ley se va a modificar hasta pa las casadas"
Vamos a ver a usted le parece mal que una mujer trabaje y se pueda ganar la vida por ella misma sin tener que depender de nadie? usted que prefiere depender de otra persona económicamente? no le parece que lo más igualitario es que la mujer trabaje? le parece bien depender económicamente de otra persona cuando usted (tiene dos manos, dos piernas....y supongo que cerebro) para trabajar?
Creo que usted tiene una pequeña confusión, en primer lugar el sistema de pensiones de la seguridad social en España es un sistema de reparto. Es decir las pensiones de hoy en día se pagan con las cotizaciones de los que cotizan ahora, es decir las cotizaciones de su padre ya no existen, es decir su padre genero unos derechos que ahora pertenecerían a su viuda y su madre no es viuda ya que es ex conyuge. Dada la situación económica y la reforma legislativa pongo en duda que prosperen los recursos no ya solo por que el espiritu de la ley que creo que esta claro sino por que no hay intención politica ni presupuestaria de hacerlo. A ustedes las mujeres les están vendiendo la propaganda de la LVG y del bla, bla, bla pero lo que si les puedo asegurar es que las ministras-florero no van a tener ningún problema, seguro que ninguno con sus pensiones.
en segundo lugar este parrafo me parece sorprendente que lo escriba una mujer joven y moderna??: "Es ahora cuando se ve esa nueva moda d la compensatoria, otra cosa a una chica joven sabes lo q le dice el juez q tiene 2 manos y 2 piernas q trabaje aunque trabaje y encima el ex no pasa ni la d los niños es d tontos pedirlle compensatorias no crees? es absurdo. Es la punta del Iceberg y no solo perjudica a las mujeres separadas/divorciadas esta ley se va a modificar hasta pa las casadas"
Vamos a ver a usted le parece mal que una mujer trabaje y se pueda ganar la vida por ella misma sin tener que depender de nadie? usted que prefiere depender de otra persona económicamente? no le parece que lo más igualitario es que la mujer trabaje? le parece bien depender económicamente de otra persona cuando usted (tiene dos manos, dos piernas....y supongo que cerebro) para trabajar?
Sin que sirva de precedente, es un buen mensaje de tritón, antes era usted más de centro no?
Con todos mis respetos, su madre no es una madre coraje, en mi opinión es una irresponsable al haber renunciado a unos ingresos necesarios para la crianza de 4 hijos. Si con 4 hijos renuncio a la pensión compensatoria que según usted le correspondía...ni madre coraje, ni nada. Para sacar 4 hijos adelante no se puede renunciar a una compensatoria si se tiene derecho a ello. Su reclamación no tiene visos de prosperar. Los tribunales interpretan las leyes y juzgan hechos no intenciones. Muchos hombres están atrapados en situaciones parecidas, en su momento creyeron que con las palabras y que cediendo la custodia a la madre de sus hijos que podrían ver e intervenir en la educación de sus hijos...ilusos. Uno no PUEDE RENUNCIAR a sus derechos y luego reclamarlos ya que le resultara muy dificil por eso animo a las mujeres que tengan derecho a compensatoria que la soliciten y a los padres que NUNCA renuncien a la custodia de sus hijos y solicitar la compartida, en todo caso que sea un juez el que decida. Lo de menos es el resultado final, lo importante es haberlo intentado.
Con todos mis respetos, su madre no es una madre coraje, en mi opinión es una irresponsable al haber renunciado a unos ingresos necesarios para la crianza de 4 hijos. Si con 4 hijos renuncio a la pensión compensatoria que según usted le correspondía...ni madre coraje, ni nada. Para sacar 4 hijos adelante no se puede renunciar a una compensatoria si se tiene derecho a ello. Su reclamación no tiene visos de prosperar. Los tribunales interpretan las leyes y juzgan hechos no intenciones. Muchos hombres están atrapados en situaciones parecidas, en su momento creyeron que con las palabras y que cediendo la custodia a la madre de sus hijos que podrían ver e intervenir en la educación de sus hijos...ilusos. Uno no PUEDE RENUNCIAR a sus derechos y luego reclamarlos ya que le resultara muy dificil por eso animo a las mujeres que tengan derecho a compensatoria que la soliciten y a los padres que NUNCA renuncien a la custodia de sus hijos y solicitar la compartida, en todo caso que sea un juez el que decida. Lo de menos es el resultado final, lo importante es haberlo intentado.
Ya lo dije en más de una ocasión no se si puedo o no; pero lo cierto es que como muchas otras voy a ir a juicio. El juez es libre de decirme que tengo mucha cara o que he sido tonta,después acudiré al tribunal superior de mi comunidad; y si es preciso al superior. De todos modos, les informo que como de momento muchas de ustedes no serán viudas que el tema de la pensión de viudedad está en estudio, lo digo por las 2ª esposas que tanto aplauden esta ley. Todas las que tengan menos de 50 años muy probablemente en un plazo inferior a 10 años se van a quedar sin la paga de viudedad si no dependían del marido. Y miren lo que entiende el Inss por dependencia económica. Por cierto he guardado algunas de sus argumentaciones en un cuaderno para hacerlas públicas cuando el tema les afecte.
Tanto en mi caso como en el de Sauna, no existe ninguna segunda esposa que se beneficie de mi denegación, ni la podría haber.
Haber si alguna de ustedes conoce a una separada con compensatoria cuyo marido muriese después de 1 de enero de 2008 y esté cobrando la pensión de viudedad.
Un saludo
P.D ya les informaré como me va en los tribunales.
Tanto en mi caso como en el de Sauna, no existe ninguna segunda esposa que se beneficie de mi denegación, ni la podría haber.
Haber si alguna de ustedes conoce a una separada con compensatoria cuyo marido muriese después de 1 de enero de 2008 y esté cobrando la pensión de viudedad.
Un saludo
P.D ya les informaré como me va en los tribunales.
Sigo sin ver justa la nueva reforma en las pensiones de viudedad. Evidentemente se a roto el vínculo ¿ Y qué ? Cuando se cotizó había vínculo ¿ no?. Además veo más justa el reparto de dichas pensiones proporcionalmente a el tiempo vivido. No nos engañemos, eso no lo ha hecho el gobierno para beneficiar a nadie, creo, que lo ha hecho para ahorrarse la tira de pensiones, por ejemplo para personas que no se han vuelto a casar.
Defiendo esta postura partiendo de la base ( para mi esencial ) de que nunca he estado dependiente economicamente de mi marido.Tanto la razón si es que la tiene alguién, la tienen las dos partes. Tiene más derecho el segundo espos@ en los casos que han convivido poco tiempo con el fallecid@? Ya lo expresé una vez, a ver que gracia les haría a Uds, si sus padres se separaran y cualquiera de los dos se " enamora " ( y se están danado casos ) de una chica que por casualidad es de otra procedencia 20 años menor y mira.... la cobra es el o ella. ¿ eso les parece justo? Tampoco lo és, en las segundas nupcias que perciban integramente la pensión ¿ quieren depender hasta los restos de su actual pareja, o quieren ser independientes? Cada caso es un mundo y no hay que medir todo igual , pero por desgracia las leyes no pueden funcionar así.Es que estas nuevas parejas no tenían a nadie anteriormente para que pudieran cobrar la pensión? Hablemos claro, aquí se está defendiendo un dinero, ni más ni menos, pues con tal de defender que se defienda el tiempo de convivencia, de apuros economicos de hijos en común etc... Que repito entonces y durante muchos años había vínculo. Casos en personas que se han vuelto a casar ya jubilados , también podemos pensar porqué motivo lo han hecho ¿ no?.
Por otra parte, en uno de los post he leído que para las deudas dirían que " como ya estaban separados, no se hacían cargo " pues perdonen, pero esto no es así.Evidentemente las deudas que pueda contraer uno de los esposos estando separados no te tienes que hacer cargo el que quede, pero partiendo que uno cobra la pensión en base a los años cotizados, NO en el momento en que se hizo la cotización. Por tanto esa perosna le corresponde " x" por haber estado 35 años cotizados ¿ que años cotizó con la primera o segunda pareja ?
En fin, cada uno puede tener su opinión al respecto y repito que gracias a Dios no es un tema que me preocupe pero creo que tienen todo el derecho a expresar su opinión.Cada uno se mira las cosas cuando les afecta, o si no, poniendonos a hacer justicia, que no la cobre nadie porque ni la primera , ni la segunda ....(puede haber una tercera) han cotizado de sus espos@s.
Saludos.
Defiendo esta postura partiendo de la base ( para mi esencial ) de que nunca he estado dependiente economicamente de mi marido.Tanto la razón si es que la tiene alguién, la tienen las dos partes. Tiene más derecho el segundo espos@ en los casos que han convivido poco tiempo con el fallecid@? Ya lo expresé una vez, a ver que gracia les haría a Uds, si sus padres se separaran y cualquiera de los dos se " enamora " ( y se están danado casos ) de una chica que por casualidad es de otra procedencia 20 años menor y mira.... la cobra es el o ella. ¿ eso les parece justo? Tampoco lo és, en las segundas nupcias que perciban integramente la pensión ¿ quieren depender hasta los restos de su actual pareja, o quieren ser independientes? Cada caso es un mundo y no hay que medir todo igual , pero por desgracia las leyes no pueden funcionar así.Es que estas nuevas parejas no tenían a nadie anteriormente para que pudieran cobrar la pensión? Hablemos claro, aquí se está defendiendo un dinero, ni más ni menos, pues con tal de defender que se defienda el tiempo de convivencia, de apuros economicos de hijos en común etc... Que repito entonces y durante muchos años había vínculo. Casos en personas que se han vuelto a casar ya jubilados , también podemos pensar porqué motivo lo han hecho ¿ no?.
Por otra parte, en uno de los post he leído que para las deudas dirían que " como ya estaban separados, no se hacían cargo " pues perdonen, pero esto no es así.Evidentemente las deudas que pueda contraer uno de los esposos estando separados no te tienes que hacer cargo el que quede, pero partiendo que uno cobra la pensión en base a los años cotizados, NO en el momento en que se hizo la cotización. Por tanto esa perosna le corresponde " x" por haber estado 35 años cotizados ¿ que años cotizó con la primera o segunda pareja ?
En fin, cada uno puede tener su opinión al respecto y repito que gracias a Dios no es un tema que me preocupe pero creo que tienen todo el derecho a expresar su opinión.Cada uno se mira las cosas cuando les afecta, o si no, poniendonos a hacer justicia, que no la cobre nadie porque ni la primera , ni la segunda ....(puede haber una tercera) han cotizado de sus espos@s.
Saludos.
Hola a todos: no me he leido todas las barbaridades que se dicen sobre el tema de las pensiones pero quiero dejar algunos puntos sobre los que quisiera que todos lo usuarios reflexionaran:
-mujeres maltratadas que renuncian a la compensatoria por miedo a represalias.sin pension por la nueva ley.
-mujer de 30 años que le conceden un año de compensatoria hasta que pueda rehacer su vida laboral, en ese año muere el marido y cobra pensión, al mes siguiente encuentra trabajo y sigue cobrando pensión.
-mujer de 52 años sin vida laboral porque se ha dedicado a su familia siempre, el marido la abandona por otra mas joven, le dan pension un año y el marido fallece al año y medio, sin pension y sin posibilidad de crearse una vida laboral propia para poder sobrevivir en la vejez.
-familia adinerada en que la mujer tenga la edad que tenga o el trabajo que tenga siempre queda en desigualdad economica, le darán pension de por vida y por lo tanto al fallecer su ex cobrará tambien viudedad.
Como veis la ley es injusta 100% , no se basa en el patrimonio que tenga cada persona sino en la "suerte" de que fallezca cuando aun estas cobrando la compensatoria o no (de por vida sólo se da en las grandes fortunas). Sólo beneficia a los mas favorecidos, los que se separan de forma civilizada firmaran por las buenas compensatorias aunque sean simbolicas para que al fallecer uno de los dos pueda cobrar el otro. Como siempre los mas desvalidos seguiran pisoteados no solo por sus parejas sino en este caso tambien por las instituciones. Tambien quisiera que reflexionarais si por separte te devuelven los años perdidos, años en que la mayoria de la generacion anterior ha dedicado a su familia en vez de cotizar para su vejez. No se borra un matrimonio por separarte, que mas quisieramos todos, las consecuencias se pagan toda la vida. A los que dicen que si no se muere tu ex antes que tu que harias, que pregunten a los familiares de tantas y tantas separadas a las que han estado ayudando y a todas las que sobreviven con pensiones no contrivutivas que no llegan ni para comer.
Saludos a todos
-mujeres maltratadas que renuncian a la compensatoria por miedo a represalias.sin pension por la nueva ley.
-mujer de 30 años que le conceden un año de compensatoria hasta que pueda rehacer su vida laboral, en ese año muere el marido y cobra pensión, al mes siguiente encuentra trabajo y sigue cobrando pensión.
-mujer de 52 años sin vida laboral porque se ha dedicado a su familia siempre, el marido la abandona por otra mas joven, le dan pension un año y el marido fallece al año y medio, sin pension y sin posibilidad de crearse una vida laboral propia para poder sobrevivir en la vejez.
-familia adinerada en que la mujer tenga la edad que tenga o el trabajo que tenga siempre queda en desigualdad economica, le darán pension de por vida y por lo tanto al fallecer su ex cobrará tambien viudedad.
Como veis la ley es injusta 100% , no se basa en el patrimonio que tenga cada persona sino en la "suerte" de que fallezca cuando aun estas cobrando la compensatoria o no (de por vida sólo se da en las grandes fortunas). Sólo beneficia a los mas favorecidos, los que se separan de forma civilizada firmaran por las buenas compensatorias aunque sean simbolicas para que al fallecer uno de los dos pueda cobrar el otro. Como siempre los mas desvalidos seguiran pisoteados no solo por sus parejas sino en este caso tambien por las instituciones. Tambien quisiera que reflexionarais si por separte te devuelven los años perdidos, años en que la mayoria de la generacion anterior ha dedicado a su familia en vez de cotizar para su vejez. No se borra un matrimonio por separarte, que mas quisieramos todos, las consecuencias se pagan toda la vida. A los que dicen que si no se muere tu ex antes que tu que harias, que pregunten a los familiares de tantas y tantas separadas a las que han estado ayudando y a todas las que sobreviven con pensiones no contrivutivas que no llegan ni para comer.
Saludos a todos
hola,estoy lleyendo un poco por encima y tengo una duda que me gustaria alguien me aclarase,e estado viviendo con un hombre diborciado desde hace13 años,yo figuro en todos los documentos legales como,cuentas bancarias,cartilla de la seguridad social.empadronamiento,ect.hace dos años nos casamos y ahora le a salido cancer,y lo estamos pasando realmente mal porque el no quiere dejarme desprotejida sabe que lo estoy pasando mal con su enfermedad y me gustaria que durase muchos años pero eso es una loteria,e leido que si la ex mujer no cobra pension compensatoria no tiene derecho a la viudez,ella estubo cobrandola asta hace un año y medio aproximadamente pero renuncio a ella a cambio de que mi marido le cediera la mitada del piso que tenian en comun,alguien sabria responderme si ante esta situacion alla tiene derecho a la pension de viudedad.gracias
