El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pension de alimentos ¿os pareceria justo justificarla?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pension de alimentos ¿os pareceria justo justificarla?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
98
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 98 comentarios
No me ofendo sarapikipiki, simplemente el mio como el suyo son dos casos diferentes, pero igual de injustos en el fondo. La generosidad de entregar 500 € todos los meses, es gracias a la generosidad del juez que me toco, q viendo q ganando 1200 todos los meses, decidió q una cantidad justa eran 300 de pension y la guarde aparte. (fijese como vivo con 700€, pagando hipoteca...)
La madre de mi hijo ha aumentado enormemente su patrimonio, y esto si le aseguro, que si supiera q ese dinero era destinado unica y exclusivamente a mi hijo no tendria ningun inconveniente en darle esa cantidad y mas.
Siempre vivimos con muy pocos lujos, y ahora es bastante triste q a partir de una separacion uno de los conyuges amplie su patrimonio (tambien añadido con su trabajo), y que el otro, quede tan sumamente perjudicado.
Y contestando a tu pregunta, seria genial q se pudieran justificar los gastos, esto evitaria muchos problemas y desconfianzas.
Saludos.
La madre de mi hijo ha aumentado enormemente su patrimonio, y esto si le aseguro, que si supiera q ese dinero era destinado unica y exclusivamente a mi hijo no tendria ningun inconveniente en darle esa cantidad y mas.
Siempre vivimos con muy pocos lujos, y ahora es bastante triste q a partir de una separacion uno de los conyuges amplie su patrimonio (tambien añadido con su trabajo), y que el otro, quede tan sumamente perjudicado.
Y contestando a tu pregunta, seria genial q se pudieran justificar los gastos, esto evitaria muchos problemas y desconfianzas.
Saludos.
Velisnolis. Yo nunca tendría una cuenta corriente compartida. Es mas guardo las libretas infantiles de las niñas para que si en el futuro sale el padre con historias vean quien se llevó su dinero.
Fui a la caja a abrirlas otras cuentas infantiles y la cajera me dijo que no, que mejor no, que si el padre aparecia con un papel que justificara que son sus hijas no necesitaba autorización y tendrian que darle el dinero.
Ya ves que tristeza
JGC a sido un placer leerle, siendo un custodio resposable, que no ha dudado en sacrificarse y cuidar a sus hijos si tiene clara la realidad.
No solo son los hombres los que se desentienden de los hijos, haberlas haylas. O lo peor es cuando de cara a la galería no son capaces de hacer lo que de verdad les pide el cuerpo y por las apariencias siguen con los hijos sin cuidarlos como deberian. (me refiero tanto a hombres como mujeres)
Fui a la caja a abrirlas otras cuentas infantiles y la cajera me dijo que no, que mejor no, que si el padre aparecia con un papel que justificara que son sus hijas no necesitaba autorización y tendrian que darle el dinero.
Ya ves que tristeza
JGC a sido un placer leerle, siendo un custodio resposable, que no ha dudado en sacrificarse y cuidar a sus hijos si tiene clara la realidad.
No solo son los hombres los que se desentienden de los hijos, haberlas haylas. O lo peor es cuando de cara a la galería no son capaces de hacer lo que de verdad les pide el cuerpo y por las apariencias siguen con los hijos sin cuidarlos como deberian. (me refiero tanto a hombres como mujeres)
Leira%,
¿Le importaría explicitar por qué se niega usted a algo justo como es que ambos progenitores sepan cómo están atendid@s sus menores?
Le ruego me evite en la explicación tópicos sobre la malísima persona que era su ex-, como la ex-de JGC, aquell@s con quienes ustedes decidieron tener menores...
¿De verdad le parece que lo justo es lo suyo?
¿Le importaría explicitar por qué se niega usted a algo justo como es que ambos progenitores sepan cómo están atendid@s sus menores?
Le ruego me evite en la explicación tópicos sobre la malísima persona que era su ex-, como la ex-de JGC, aquell@s con quienes ustedes decidieron tener menores...
¿De verdad le parece que lo justo es lo suyo?
Velisnolis, si te referias a mi, lo siento, no estaba generalizando, estaba hablando solo de la cuenta compartida en mi caso particular.
Ya he explicado por que yo no la pondría. Pero si puedo explicar, no solo sobre el tema de los 20 cm de pan y 5 lonchas de chorizo, lo que me gasto en las niñas, incluyendo gastos médicos, ya que muchos medicamentos que te dan no entran, los viajes al hospital (esta mañana un especialista ha dado de alta a mi hija despues de 7años), las horas de parking, se puede justificar todo, para eso estan los tikets.
Ya he explicado por que yo no la pondría. Pero si puedo explicar, no solo sobre el tema de los 20 cm de pan y 5 lonchas de chorizo, lo que me gasto en las niñas, incluyendo gastos médicos, ya que muchos medicamentos que te dan no entran, los viajes al hospital (esta mañana un especialista ha dado de alta a mi hija despues de 7años), las horas de parking, se puede justificar todo, para eso estan los tikets.
Pues mira, me parecería muy bien que esos gastos tuvieran que justificarse, o que al menos hubiera un control de lo que saca el custodio de la cuenta e cuestión, ya que así, si por ejemplo cada mes suele gastar 400 euros, por decir algo, y se crea un minifondo de 1000 o 2000 y un día lo saca de golpe, el no custodio pueda estrañarse y preguntar por ese gasto extraordinario.
Sacajawea,
Una vez no basta. Solo tiene sentido observarlo en perspectiva, en una serie permanente a lo largo del tiempo: si la pensión de mis hijas tuviera que depender de mis gastos en los primeros meses de separación en los que tuve que comprar TODO porque me dieron una semana para irme de mi casa con mi ropa y este ordenador desde el que les escribo (y ello porque pataleé para que su Ilma consideara imprescindible para mi trabajo) me tendrían que pasar compensatoria... Tuve que comprar TODO..., hasta una toalla o una sartén...
Además permítame que dude de su anécdota o, de ser cierta, (Y si es cierta ¿por qué se niega a que se sepa que usted contibuye más...?) quizá debería usted solicitar una modificación de medidas para no soportar sola 2/3 de los gastos IMPRESCINDIBLES de sus menores.
Eso sí, tenga cuidado con la modificación de medidas, no sea que le quiten a usted por maestra ese sistema de reparto de vacaciones tan razonable que tiene acordado.
A otros, no sé si por docentes o por padres, no se nos conceden ni siquiera esos privilegios que usted tiene...
Una vez no basta. Solo tiene sentido observarlo en perspectiva, en una serie permanente a lo largo del tiempo: si la pensión de mis hijas tuviera que depender de mis gastos en los primeros meses de separación en los que tuve que comprar TODO porque me dieron una semana para irme de mi casa con mi ropa y este ordenador desde el que les escribo (y ello porque pataleé para que su Ilma consideara imprescindible para mi trabajo) me tendrían que pasar compensatoria... Tuve que comprar TODO..., hasta una toalla o una sartén...
Además permítame que dude de su anécdota o, de ser cierta, (Y si es cierta ¿por qué se niega a que se sepa que usted contibuye más...?) quizá debería usted solicitar una modificación de medidas para no soportar sola 2/3 de los gastos IMPRESCINDIBLES de sus menores.
Eso sí, tenga cuidado con la modificación de medidas, no sea que le quiten a usted por maestra ese sistema de reparto de vacaciones tan razonable que tiene acordado.
A otros, no sé si por docentes o por padres, no se nos conceden ni siquiera esos privilegios que usted tiene...
Hay algo que no entiendo en este foro, que tienen que ver unas cosas con otras. Si uno insta modificacion de medidas referente a la pension de alimentos ¿que tienen que ver las vacaciones? (dicho sea de paso no se que regimen tiene Scajawea) Y tampoco se si es maestra de profesion o es una forma de dirigirse a ella.....
Cuenta corriente compartida NO. CUSTODIA COMPARTIDA SI.
Y perdonad si parece que chillo.
Con la custodia compartida se evitarian muchos de los problemas de abusos de los que todos tenemos conocimiento. Y yo aun sería mucho más radical.
Por el bien de los menores (y por ley) es a éstos a quienes corresponde el domicilio conyugal. Por consiguiente se expulsa al padre no custodio de este domicilio, tenga o no algún otro sitio donde ir a vivir.
DOMICILIO CONYUGAL COMPARTIDO que los hijos vivan en él y los padres lo compartan por periodos.
Así se terminarian los intereses de algunas personas.
Si de verdad quieres a tus hijos, dejales vivir en su casa y marchate tu por el tiempo que te corresponda.
Espero montar polemica con este post.
Saludos y animo.
Y perdonad si parece que chillo.
Con la custodia compartida se evitarian muchos de los problemas de abusos de los que todos tenemos conocimiento. Y yo aun sería mucho más radical.
Por el bien de los menores (y por ley) es a éstos a quienes corresponde el domicilio conyugal. Por consiguiente se expulsa al padre no custodio de este domicilio, tenga o no algún otro sitio donde ir a vivir.
DOMICILIO CONYUGAL COMPARTIDO que los hijos vivan en él y los padres lo compartan por periodos.
Así se terminarian los intereses de algunas personas.
Si de verdad quieres a tus hijos, dejales vivir en su casa y marchate tu por el tiempo que te corresponda.
Espero montar polemica con este post.
Saludos y animo.
me imagino k mi ex no tendra la desfachatez de pedirme cuentas sobre a donde va a parar la pension de alimentos,lo digo porque el ingresa la pension en la cuenta de la hipoteca y como su mitad de la hipoteca no la paga el banco se queda con la manutencion de mis hijos.A veces se me ha pasado por la cabeza llevar a mis dos hijos al cajero automatico y que pidan un bocata a ver si se lo da el cajero,pero claro el buen padre que es mi ex esta tranquilo porque el esta pasando una pension de alimentos aunque como el bien sabe se queda en la hipoteca.Me imagino que muchos pensaran k lo hace para que mis hijos de 5 y 10 años aprendan de bien pequeños lo dura que es la vida y sepan que si quieren un techo se lo tienen que pagar ellos y yo su madre que pera eso vivimos en el piso,a todo esto deciros que el buen padre no disfruta de la vivienda porque despues de 5 meses de haberla comprado decidio irse con la persona con la que llevaba siendome infiel 1 año,asi que por mi parte si este super padre quisiera algun dia saber a donde va la manutencion de sus hijos no me lo deberia de preguntar a mi sino al banco un saludo.
Querido Velisnolis.
Por el tiempo que lleva en este foro ya deberia saber que cada caso es diferente. Si usted quiere dudar de mis respuestas está en su pleno derecho. Los motivos que yo tenga para solicitar o no, una modificacion de medidas creo que no son tema de este post. Estamos hablando de justificar los gastos. Y esa ha sido mi colaboración al tema, indicando que no siempre, los no custodios piden una justificación de gastos con la intención de colaborar en la manutención.
Un saludo.
Por el tiempo que lleva en este foro ya deberia saber que cada caso es diferente. Si usted quiere dudar de mis respuestas está en su pleno derecho. Los motivos que yo tenga para solicitar o no, una modificacion de medidas creo que no son tema de este post. Estamos hablando de justificar los gastos. Y esa ha sido mi colaboración al tema, indicando que no siempre, los no custodios piden una justificación de gastos con la intención de colaborar en la manutención.
Un saludo.
Totalmente en desacuerdo con mantener el mismo nivel de vida separados que casados, me explico:
Si casados las cosas se tienen que ajustar a los momentos que pasa la economia familiar, porque no se han de ajustar tambien cuando ocurre la separacion?, o es que el amor de los padres es mas integro porque tengan un nivel de vida mejor?, no agradecerian mas que los padres se llevaran bien en vez de mal?, cosa de la que ninguno o casi ninguno somos capaces todavia.
Estoy de acuerdo en que debe aportar mas el que mas gana, dependiendo tambien de la bolsa de gastos con la que se quede, que sigo insistiendo, para el no custodio siempre es la mayor o total parte de los gastos, amen de que tiene que pagar una vivienda que no disfruta, y luego procurarse otra, el custodio en principio no se enfrenta a estos gastos, con lo cual no es lo que gana cada uno lo que cuenta, sino el remanente que queda descontando todo.
Ademas con todo lo que se esta hablando llueve sobre mojado, porque la solucion esta en la custodia compartida, y no hay pensiones de alimentos que valgan, liquidacion de bienes con el divorcio, la mejor solucion.
Y asi nadie tiene que pedir nada a nadie, y por supuesto llegar a ser capaces de tener una relacion considerablemente civilizada para llevar la educacion de los hijos conjuntamente.
A muchos les puede sonar a chino todo esto, como si fuera imposible, pero imposible no es.
Si casados las cosas se tienen que ajustar a los momentos que pasa la economia familiar, porque no se han de ajustar tambien cuando ocurre la separacion?, o es que el amor de los padres es mas integro porque tengan un nivel de vida mejor?, no agradecerian mas que los padres se llevaran bien en vez de mal?, cosa de la que ninguno o casi ninguno somos capaces todavia.
Estoy de acuerdo en que debe aportar mas el que mas gana, dependiendo tambien de la bolsa de gastos con la que se quede, que sigo insistiendo, para el no custodio siempre es la mayor o total parte de los gastos, amen de que tiene que pagar una vivienda que no disfruta, y luego procurarse otra, el custodio en principio no se enfrenta a estos gastos, con lo cual no es lo que gana cada uno lo que cuenta, sino el remanente que queda descontando todo.
Ademas con todo lo que se esta hablando llueve sobre mojado, porque la solucion esta en la custodia compartida, y no hay pensiones de alimentos que valgan, liquidacion de bienes con el divorcio, la mejor solucion.
Y asi nadie tiene que pedir nada a nadie, y por supuesto llegar a ser capaces de tener una relacion considerablemente civilizada para llevar la educacion de los hijos conjuntamente.
A muchos les puede sonar a chino todo esto, como si fuera imposible, pero imposible no es.
CHITU, SI PERMITE QUE LE INGRESEN LA PENSION EN LA HIPOTECA, SERA PORQUE QUIERE, EN LA SENTENCIA DE MI HIJO LA JUEZA DECIA, QUE LO TENIA QUE INGRESAR EN LA CUENTA QUE LA MADRE LE DIGERA, que por supuesto ella digo en la cuenta de su hipoteca, y no estoy de acuerdo que se paga en proporcion a lo que se tenga, pues mi hijo paga 350 euros por un sólo hijo y la madre gana más que él y la abuela materna, que esta disfrutando también de esa casa, gana de rentas más que yo de sueldo, cada uno paga lo que le de la gana al juez tenga o no dinero para pagar, eso les impota un comino.
felisuco,
Leí que en Inglaterra dictaban sentencias como la que sugieres, que, a mi modo de ver es lo más justo para l@s niñ@s.
Ventaja: L@s pekes no tienen que andar desplazándose de una casa a otra, de una cama a otra, de un entorno a otro. De esta manera no se les obliga a llevar una doble vida y creo firmemente que es lo mejor para su estabilidad.
Inconveniente: Tal y como está el mercado inmobiliario, a menos que cobres/tengas un pastón, mantener 3 pisos (el del custodio, el del no custodio y el de l@s niñ@s) es, en la práctica y en la mayoría de casos, inviable.
Poderoso caballero es don dinero...
Leí que en Inglaterra dictaban sentencias como la que sugieres, que, a mi modo de ver es lo más justo para l@s niñ@s.
Ventaja: L@s pekes no tienen que andar desplazándose de una casa a otra, de una cama a otra, de un entorno a otro. De esta manera no se les obliga a llevar una doble vida y creo firmemente que es lo mejor para su estabilidad.
Inconveniente: Tal y como está el mercado inmobiliario, a menos que cobres/tengas un pastón, mantener 3 pisos (el del custodio, el del no custodio y el de l@s niñ@s) es, en la práctica y en la mayoría de casos, inviable.
Poderoso caballero es don dinero...
Sanfliz,decirte que ya di un numero de cuenta diferente al de la hipoteca para el ingreso de la pension de alimentos,lo que pasa esque este señor el padre de mis hijos se lo pasa todo por el forro.Claro que podria reclamar que lo hiciera por la cuenta que le di,pero sinceramente estoy cansada de demandarlo por todo porque para desgracia de mis hijos este sr es un especimen que no deberisa tener derecho a estar en este mundo.Ylo peor esque aunque muchos os quejeis de lo mal que estais los no custodios debo decirte que el le sale todo redondo.compra un piso y a los cinco meses se larga ,no paga esta denunciado pero da la casualidad que la justicia es tan lenta que llevo 20 meses pagandola yo,voy a tener que desplazarme a donde vive el a 200 kilometros de donde vivo yo y no tengo la seguridad de que le obliguen a pagar o le embnarguen 30 e mensuales depende del juez si estima que el salario minimo interprofesional se puede tocar o no.incumple regimen de visitas todas las semanas esta condenado pero sigue incumpliendolas y la jueza me dice que tampoco es plan de estar todas las semanas en el juzgado,que puedo hacerlo si pero para que si el es el que no quiere venir a ver a sus hijos para que lo voy a obligar yo.y despues decis que las madres custodias tenemos las de ganar,pues en mi caso que venga Dios y lo vea.un saludo.
chitu,
Sabes que no es justo generalizar. Sabes que hay no custodios que darían el brazo derecho por obtener lo que tu ex desprecia tan alegremente. Sabes que, en estos casos, las mujeres tenéis todas las de ganar... y l@s niñ@s todas las de perder.
El hecho de que al caradura de tu ex le salga todo redondo no significa que a los demás nos salga igualmente así; te garantizo que a muchos de nosotros todo nos sale "cuadrado".
Un saludo
Sabes que no es justo generalizar. Sabes que hay no custodios que darían el brazo derecho por obtener lo que tu ex desprecia tan alegremente. Sabes que, en estos casos, las mujeres tenéis todas las de ganar... y l@s niñ@s todas las de perder.
El hecho de que al caradura de tu ex le salga todo redondo no significa que a los demás nos salga igualmente así; te garantizo que a muchos de nosotros todo nos sale "cuadrado".
Un saludo
Que la principal oposición a la propuesta vendría de los custodios (madres todas, excepto un caso extraordinario de padre) no me sorprende. Pero sí el principal argumento:
"Si, hombre, para que se entere de lo poco que pasa a los menores y todos los esfuerzos que yo hago..."
Emigrante, por supuesto que el problema no se plantearía en estos téminos con la indispensable Custodia Compartida, pero incluso en ese deseable caso quizá no estuviera de más que los gastos indefectiblemente comunes (hipotecas, ibis, seguros, extraescolares...) se cargaran en una Cuenta Común Compartida en beneficio constatable de los menores.
Excepto que se tengan acciones en empresas farmacéuticas de cremas antiarrugas, no encuentro los motivos para oponerse........
"Si, hombre, para que se entere de lo poco que pasa a los menores y todos los esfuerzos que yo hago..."
Emigrante, por supuesto que el problema no se plantearía en estos téminos con la indispensable Custodia Compartida, pero incluso en ese deseable caso quizá no estuviera de más que los gastos indefectiblemente comunes (hipotecas, ibis, seguros, extraescolares...) se cargaran en una Cuenta Común Compartida en beneficio constatable de los menores.
Excepto que se tengan acciones en empresas farmacéuticas de cremas antiarrugas, no encuentro los motivos para oponerse........
En mi caso particular, decir que próximamente será la tercera vez que justifique ANTE UN JUEZ los gastos habituales que tiene mi hijo, de cara a la pensión alimenticia que tiene que pasarle su padre mensualmente.
La primera, en el transcurso del procedimiento en el que se estableció dicha pensión; la segunda, unos pocos años después, cuando el padre solicitó modificación de medidas -por supuesto, para rebajar la cantidad- y el juez se lo denegó; la tercera será este próximo mes de marzo. Y muy presumiblemente también se lo denegarán. Y les aseguro que yo, al juez, no le presento facturas de cremas antiarrugas y similares. Y que cuando se estableció la pensión de alimentos yo contribuía a la misma con un 50% de mi sueldo y él con una sexta parte.
He de decir que en estos años mi hijo y yo seguimos viviendo en un piso de alquiler porque no podemos permitirnos comprar una vivienda, y la única propiedad que tengo es un coche de segunda mano que compré hace 3 años y que tiene 8 de antigüedad; él, en cambio, en este tiempo se ha hecho con la propiedad de 2 casas y un vehículo de alta gama (le costó unos 30.000 euros).
La primera, en el transcurso del procedimiento en el que se estableció dicha pensión; la segunda, unos pocos años después, cuando el padre solicitó modificación de medidas -por supuesto, para rebajar la cantidad- y el juez se lo denegó; la tercera será este próximo mes de marzo. Y muy presumiblemente también se lo denegarán. Y les aseguro que yo, al juez, no le presento facturas de cremas antiarrugas y similares. Y que cuando se estableció la pensión de alimentos yo contribuía a la misma con un 50% de mi sueldo y él con una sexta parte.
He de decir que en estos años mi hijo y yo seguimos viviendo en un piso de alquiler porque no podemos permitirnos comprar una vivienda, y la única propiedad que tengo es un coche de segunda mano que compré hace 3 años y que tiene 8 de antigüedad; él, en cambio, en este tiempo se ha hecho con la propiedad de 2 casas y un vehículo de alta gama (le costó unos 30.000 euros).
Por supuesto, este "individuo" no quiere ni oir hablar de la custodia compartida.
Es más, podría decirse que el coche que se ha comprado lo ha hecho a costa de su propio hijo.
Y me explico, porque tengo las cuentas muy bien echadas y las llevo al día:
Desde que se estableció la pensión hasta hoy habrán pasado 171 meses:
• Los 12 primeros meses pagó la cantidad establecida.
• Durante 5 meses (julio, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2005) pagó más: 271,88 €/mes en vez de 269,55 €. Esto hace que haya pagado en este periodo de 5 meses un total de 11,65 euros de más.
• El resto de los meses, es decir, durante 162 meses, o bien ha pagado menos de lo estipulado en sentencia (en 132 ocasiones) o bien no ha pagado nada (en 32 ocasiones).
Actualmente la cantidad que ha dejado de pagar por alimentos a su hijo en estos años calculo que asciende a más de 28.000 euros.
Así que, ya ven, les presento a otro caradura (el padre de mi hijo).
Es más, podría decirse que el coche que se ha comprado lo ha hecho a costa de su propio hijo.
Y me explico, porque tengo las cuentas muy bien echadas y las llevo al día:
Desde que se estableció la pensión hasta hoy habrán pasado 171 meses:
• Los 12 primeros meses pagó la cantidad establecida.
• Durante 5 meses (julio, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2005) pagó más: 271,88 €/mes en vez de 269,55 €. Esto hace que haya pagado en este periodo de 5 meses un total de 11,65 euros de más.
• El resto de los meses, es decir, durante 162 meses, o bien ha pagado menos de lo estipulado en sentencia (en 132 ocasiones) o bien no ha pagado nada (en 32 ocasiones).
Actualmente la cantidad que ha dejado de pagar por alimentos a su hijo en estos años calculo que asciende a más de 28.000 euros.
Así que, ya ven, les presento a otro caradura (el padre de mi hijo).
Muy bien, Bri. En esas condiciones que usted dice y que yo no soy quién para dudar de ellas, me imagino que es usted otra partidaria de la CCC. ¿No ve que lo que se propone la beneficia?
¿O es que por puro ánimo revanchista usted opina, dificultando que los padres no custodios que queremos contribuir más y mejor a las atenciones directas de nuestros menores, no debemos disponer de información fidedigna de los gastos de los menores, por si hace falta más o por si ustedes, los custodios, revientan en un futuro inmediato?
(Es conveniente recordar de vez en cuando, aunque sea desagradable, que si el custodio fallece, el hasta ese momento no custodio , que era incapaz de ejercer la guardia y custodia de los menores, pasa a ser de nuevo un progenitor y guarda y custodio y viudo perfectamente idóneo.... Sí, ese ex del que tan mal nos gusta hablar cuando podemos y al que le negamos, aprovechándonos de la ley, la CC...)
Con la Custodia Compartida estas cosas se soluionaban. Sobre todo porque, de ser necesaria, la Cuenta Corriente Compartida, también debería ser obligatoria
Sí, vale señoras y custodio, están ustedes muy mal, no les llega, todo es poco, sus ex- se desentienden y...? ¡Pues que se sepa! ¡Que lo sepan los fiscales que se supone que velan por los menores!
Pero que sepan también esos fiscales que cuando informan negativamente Custodias compartidas no están velando por los supremos intereses de los menores y abren la puerta a los dispendios en cremas antiarrugas.
¿O es que por puro ánimo revanchista usted opina, dificultando que los padres no custodios que queremos contribuir más y mejor a las atenciones directas de nuestros menores, no debemos disponer de información fidedigna de los gastos de los menores, por si hace falta más o por si ustedes, los custodios, revientan en un futuro inmediato?
(Es conveniente recordar de vez en cuando, aunque sea desagradable, que si el custodio fallece, el hasta ese momento no custodio , que era incapaz de ejercer la guardia y custodia de los menores, pasa a ser de nuevo un progenitor y guarda y custodio y viudo perfectamente idóneo.... Sí, ese ex del que tan mal nos gusta hablar cuando podemos y al que le negamos, aprovechándonos de la ley, la CC...)
Con la Custodia Compartida estas cosas se soluionaban. Sobre todo porque, de ser necesaria, la Cuenta Corriente Compartida, también debería ser obligatoria
Sí, vale señoras y custodio, están ustedes muy mal, no les llega, todo es poco, sus ex- se desentienden y...? ¡Pues que se sepa! ¡Que lo sepan los fiscales que se supone que velan por los menores!
Pero que sepan también esos fiscales que cuando informan negativamente Custodias compartidas no están velando por los supremos intereses de los menores y abren la puerta a los dispendios en cremas antiarrugas.
