Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Parar comentar/ Las mujeres infieles y su peor enemigo: el test de paternidad

115 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 115 comentarios
03/10/2011 23:59
Sin que la madre se entere... precioso, vamos.

Hay un refrán que reza.. Jamás en la vida digas de este agua no beberé ni este cura no es mi padre.

Que las madres saben quienes son sus hijos, a día de hoy, es más que evidente, no así hace años cuando se robaban niños (recuerdo la cantidad de investigaciones abiertas sobre niños robados), pero que se diga ya 'sin que la madre se entere' me parece igualmente un insulto.

Si aquí se habla de igualdad de derechos (de los deberes ni hablo porque.. pa' qué), entonces igualdad para saberlo, el padre y la madre.
04/10/2011 00:00
Por cierto en los casos en los que me referia de enfermedades ´geneticas se dieron en parejas aparentemente ´felices´...pero uno de los menores necesitaba un donante..y su madre no podia por acabar de dar a luz...y su padre...pues eso el que se creia que era su padre no lo era...increible pero cierto.
04/10/2011 00:15
Netsirena2, pues vaya con "...entonces igualdad para saberlo, el padre y la madre (pruebas de paternidad sin consentimiento materno)" ¿no debiera ser aplicable también al momento de engendrar? No veo que problema puede existir en que cada quien se cerciore de lo que quiera...¿no buscan algunas mujeres seguridad en otros temas?¿quien asegura que por error, o sin él, los menores no son cambiados en los paritorios?
04/10/2011 00:23
Yo no nazka. Por eso no considero al niño propiedad de la madre, ni la prueba de paternidad una invasión de la propiedad de la madre que deba ser castigada.
04/10/2011 00:41
Nazka.

Y lo acomplejadas que se sienten ciertas madres cuando una mujer que no lo es las deja sin argumentos.....eso no se lo pregunto, se lo afirmo.

04/10/2011 00:48
Y estoy muy orgullosa, nazka, de ser como soy.
04/10/2011 00:53
¿No tienes argumentos, verdad nazka?.

No los tiene, tan cierto como que yo no tengo hijos.

Solo que usted querría tener lo que no tiene, y yo estoy muy bien.
04/10/2011 09:30
Efectivamente Rakhsun, cuanto rechazo genera cualquier opinión que vulnere el sacrosanto derecho de las miembras a piso y pensión aunque el pagador no sea realmente el padre.

Y es que cuando el verdadero padre tiene menos "posibles", hay que tirar de la cartera más llena, es de lógica. Así pues, ¿ cómo se atreve Ud. a plantear el derecho del padre a comprobar su paternidad sin el permiso de mamá?.

Mamá debe dar pemiso a papá. Y si no lo da es mamá quien define la paternidad.

Por supuesto mamá tiene derecho a pasarse el día lloriquenado en foros de internet sobre el bajo importe de la pensión pero ninguna obligación de emplear su tiempo en algo productivo para aumentar su própia aportación económcia al cuidado de su hijo.

Ni caso a esas impertinencias. Como Ud. muy bien dice Doña Racksun, bebe ser muy duro que los hombres huyan de ellas.

Saludos.
04/10/2011 12:27
No contestaba porque acabo de leer ahora tus post, rakhsun, no porque no tenga argumentos.
Ay muchacha que equivocada estás conmigo, yo jamás he considerado a mis hijos propiedad mia ni mucho menos, faltaría mas, mis niños son personitas, ya me gustaria que el padre de mi chico mayor fuera como algunos foreros de aqui que intenta pasar mas tiempo con sus hijos, que consultan para sacar mas días de aprovechamiento con sus hijos...... yo encantada de que este señor se ocupara mas de su hijo, pero no es el caso y de donde no hay no se puede sacar, que en 10 años que tiene mi hijo no lo haya llamado ni un triste año para felicitarle ya no las navidades, si no su cumpleaños.....
Y para lo único que se ha movido (con abogados de pago encima) es para solicitar la extinción definitiva de la pension alimenticia por carecer de recursos económicos OLEEEEE
Aclarar aunque ya creo que lo he dicho que el piso que vivo es 100 % mio(bueno del banco con hipoteca ;) y que no me quedé con el piso de nadie y el derecho a pensión es evidentemente de mi hijo, no mio.
04/10/2011 12:37
Qué caradura tienen algunas foreras, mira que decir : pues si yo fuera hombre aunque dudase no me haría la prueba de paternidad. Si, hombre, para que sigamos pagando y vosotras beneficiándoos de la situación. Bastante triste tiene que ser enterarse de la situación, para que encima de cornudo, apaleao. Cuantos hombres si hiciesen la prueba de paternidad, ni tendrian que pagar por lo que no es suyo, o volverian a su casa porque el menor no tiene derechos a SU vivienda. La ligerita de cascos ,que reclame esa pensión y esa vivienda al que la preñó. Y punto. Que sólo es solicitar una prueba de paternidad al verdadero padre y volveis a vivir del cuento.
04/10/2011 14:39
angel 1963 una preguntita ¿Tú quieres a ese niño porque te han dicho que es tú hijo o quieres a ese niño ,simplemente?
No entro a valorar si es injusto pagar una pensión por un niño que no es tuyo o si es injusto pagar la mitad de una hipoteca,para alguien que no es de tú sangre .
Yo soy mujer y tengo una hija y si a día de hoy viniera alguien a decirme que a mi hija me la cambiaron en el hospital y que esa niña no es mia ,ten por seguro que yo la queria igual,no la daria a asuntos sociales ni la dejaria de querer,buscaria a la mia claro está ,pero el amor que siento por esa niña no podria dejar de sentirlo.
No entiendo que se quiera a la sangre ,creo que se quiere a las personas ,y mi hija es una persona y yo la quiero lleve mi sangre o no.
04/10/2011 15:12
Angel, apuntan maneras hasta el punto de que ellas hablan "si yo fuera el padre"....cuando, según su absurda lógica, si no eres madre no sabes nada, ergo, si no eres padre, tampoco, pero para eso no lo aplican.

Si ya es ilegítimo robarle la casa a una persona con la excusa de que "soy madre y por eso entiendes que robe casas), pues, usuarpar casa y pensión por el hijo de otro ya es.....

Y quejarse de lo mal padre que es porque no se ocupa de "su hijo", el hijo de otro en realidad, en fin, a falta de razocinio menos mal que legalmente todavía no pueden mandar azotar al hombre que quiera saber si un hijo es suyo, en base a hechos, no a la palabra de la mujer porque ella lo vale.
04/10/2011 15:14
raciocinio.
04/10/2011 15:16
Por cierto, creo que es más fácil querer a los hijos de otros cuando te dan una casa y una pensión, no lo digo por terabithia porque no es su caso, pero sí es el de muchas.

04/10/2011 15:23
Pero es que , rakhsun, tu metes a todas las mujeres en el mismo saco, ni todas encasquetan hijos ajenos a hombres, ni todas se quedan con el piso y "sangran" a su ex. Vale, de acuerdo que no hubiera que pedir autorización para la prueba de paternidad, de acuerdo que no vale la palabra de una mujer "porque yo lo valgo" pero tambien que si el que pide la prueba de adn resulte que el hijo si que es suyo, la parte ofendida pueda pedir daños y perjuicios.
04/10/2011 15:36
Pues nazka, señáleme si es tan amable dónde digo yo eso que usted me atribuye de todas.....

Permítame dudar de su palabra, a no disculpe, dudar es punible.

(jajajajaja).
04/10/2011 15:38
En fin, a falta de argumentos para algunas buenas son mentiras.

(ahora la pobre habrá entendido todas).
04/10/2011 15:42
¿Es un daño y un perjuicio que se demuestre que un hijo es tuyo?. Según nazka lo es.
04/10/2011 15:52
No, la duda si no hay motivos para dudar solo hacer el adn pa por si acaso no es mio y me libro de pagar la pensión...
Yo en mi caso si los 2 padres de mis hijos que a parte de ser sus padres reconocidos son 100 % padres biologicos de mis hijos pidieran la prueba siiii la haria encantada, no tengo nada que esconder pero una cosa no quita la otra.
No es que lo hayas dicho textualmente es por la manera de decirlo, ahi vas ala, enseguida directa a la yugular....
04/10/2011 15:59
La actitud de Nazka32 es la muestra de lo necesario que es facilitar las pruebas de paternidad, es necesario liberar a muchos hombres de pagar pensiones por hijos de otros, y que éstas ofendidas y amorosas madres se ocupen de buscar al verdadero padre, y les hablen de amor incondicional, el que exigen a los engañados.

Y que devuelvan las casas robadas, y paguen ellas la correspondiente indemnización al hombre engañado, por daños y perjuicios.