El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Padre separado=Presunción de culpabilidad
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Padre separado=presunción de culpabilidad
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
24
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 24 comentarios
Padre separado=presunción de culpabilidad
No sé ustedes pero yo, estoy empezándome a cansar de tanta chapucería, de tanto cambio inútil, de tantas leyes nuevas que no aportan nada bueno, con el fin de conseguir el “braguetazo electoral” para ganarse adeptas en un caso y los votos de homosexuales en otro. De que se pretenda acabar con los derechos de los que menos protestan para conseguir los votos de ellas y de los otros, y que se piense muy poco en la familia, en los niños, que es lo que debería realmente importarles a nuestros políticos.
Estoy cansado de que por ser padre separado, se me trate como sospechoso criminal y maltratador, que por culpa de una minoría de hombres machistas y de unas perversas feministas, unos políticos carentes de principios sólo busquen no perder el culo, a base de recortar las libertades y derechos de los hombres y de los niños.
Me empiezo a cansar de ver al Ministro de Justicia con su acento Canario en programas estilo reality show de los 58, o no se cuantos segundos, oír decir que todo se hace para proteger a la mujer cuando lo único que hace realmente es proteger su silla en el parlamento.
Yo no quiero que mi hija pague las consecuencias de tanta tontería progresista en el futuro, que no pueda casarse ni tener hijos, porque o ya no esté bien visto, o no haya hombres dispuestos a pasar por la vicaría por miedo a perderlo todo.
Estoy cansado del populismo de este partido en el gobierno que llegó de rebote para reírse de lo ignorante que es su pueblo, y que aproveche la oportunidad para crear su propio reinado de Taifas.
Quiero un país con valores, con principios, con igualdad ¿es mucho pedir?. Donde se respete la vida de los no nacidos y de los que no quieren seguir vivos. Pocos parecen querer ya una sociedad así. Espero que aquellos que hablan de lo políticamente correcto, por no ofender a tanta dama, vean más allá de sus narices, que no nos tomen por ignorantes, pues aunque no lo crean algunos de nosotros vemos claramente su jugada.
Estoy cansado de tanta historia barata, de quieran manipular al personal y que algunas pretendan quedar más puras que la “inmaculada concepción”. De ser el que siempre paga la factura, el que invita a la mujer porque es lo correcto en un caballero, para que luego ellas nos echen en cara de sus discriminaciones positivas y los derechos de la mujer, Estoy cansado de que algunas al amparo de las leyes sesgadas a favor de la mujer se aprovechen para expoliar, chantajear, encarcelar y generar a base del miedo una “plebe masculina sin derechos”.
Por cambiar, se nos quiere cambiar hasta el uso del leguaje, para no ofender a aquellas pobrecitas mujeres que no se las toma en cuenta. ¿Que llamemos “Congreso de los Diputados y Diputadas”, que leches nos importa y qué demonios nos aporta?. Yo lo que quiero es referirme al género humano sin hacer distinciones de sexos, sin buscar el enfrentamiento y sin complicarme la vida al hablar.
No quiero ver juzgados creados únicamente para hombres, como tampoco quiero ver juzgados para judíos, gitanos o negros. No quiero que me obliguen a dejar de ver a mis hijos por el simple hecho de haberme separado, y a que me expulsen de casa como si de un delincuente se tratara por el simple hecho de ya no querer compartir la vida con mi pareja, quiero que si algún día tengo la desgracia de ser detenido, prevalezca la “presunción de inocencia”, y no que por el simple hecho de ser hombre, o negro, o gitano, prevalezca más bien la presunción de culpabilidad como ocurre actualmente con las leyes de violencia doméstica.
No sé ustedes pero yo, estoy harto de que justos paguen por pecadores. Porque a este paso por nacer hombre habrá que llevar brazalete, por si acaso algún día se nos tuercen las palabras o reaccionamos bruscamente.
Estoy tan cansado de todas ustedes feministas y políticos mamarrachos que voy a practicar un acto de desobediencia que va contra todo lo que hasta ahora creía y que había pensado que era inútil: voy a votar “NULO” en el próximo referéndum. Clamando al cielo y tal vez en solitario por la libertad e igualdad de nuestros hijos, para liberarlos de la esclavitud de vuestros preceptos a los que nos queréis someter. Esperando que el principio de igualdad ante la ley se cumpla algún día, y que los valores superiores de nuestra constitución o la europea: la libertad, la igualdad, la justicia y el pluralismo político se cumplan y nunca se olviden. Por eso en el referéndum de la aprobación de la Constitución Europea yo votaré escribiendo en la papeleta: “¡No a las leyes sexistas y discriminadoras, custodia compartida ya!”.
http://groups.msn.com/padresinhijos
Estoy cansado de que por ser padre separado, se me trate como sospechoso criminal y maltratador, que por culpa de una minoría de hombres machistas y de unas perversas feministas, unos políticos carentes de principios sólo busquen no perder el culo, a base de recortar las libertades y derechos de los hombres y de los niños.
Me empiezo a cansar de ver al Ministro de Justicia con su acento Canario en programas estilo reality show de los 58, o no se cuantos segundos, oír decir que todo se hace para proteger a la mujer cuando lo único que hace realmente es proteger su silla en el parlamento.
Yo no quiero que mi hija pague las consecuencias de tanta tontería progresista en el futuro, que no pueda casarse ni tener hijos, porque o ya no esté bien visto, o no haya hombres dispuestos a pasar por la vicaría por miedo a perderlo todo.
Estoy cansado del populismo de este partido en el gobierno que llegó de rebote para reírse de lo ignorante que es su pueblo, y que aproveche la oportunidad para crear su propio reinado de Taifas.
Quiero un país con valores, con principios, con igualdad ¿es mucho pedir?. Donde se respete la vida de los no nacidos y de los que no quieren seguir vivos. Pocos parecen querer ya una sociedad así. Espero que aquellos que hablan de lo políticamente correcto, por no ofender a tanta dama, vean más allá de sus narices, que no nos tomen por ignorantes, pues aunque no lo crean algunos de nosotros vemos claramente su jugada.
Estoy cansado de tanta historia barata, de quieran manipular al personal y que algunas pretendan quedar más puras que la “inmaculada concepción”. De ser el que siempre paga la factura, el que invita a la mujer porque es lo correcto en un caballero, para que luego ellas nos echen en cara de sus discriminaciones positivas y los derechos de la mujer, Estoy cansado de que algunas al amparo de las leyes sesgadas a favor de la mujer se aprovechen para expoliar, chantajear, encarcelar y generar a base del miedo una “plebe masculina sin derechos”.
Por cambiar, se nos quiere cambiar hasta el uso del leguaje, para no ofender a aquellas pobrecitas mujeres que no se las toma en cuenta. ¿Que llamemos “Congreso de los Diputados y Diputadas”, que leches nos importa y qué demonios nos aporta?. Yo lo que quiero es referirme al género humano sin hacer distinciones de sexos, sin buscar el enfrentamiento y sin complicarme la vida al hablar.
No quiero ver juzgados creados únicamente para hombres, como tampoco quiero ver juzgados para judíos, gitanos o negros. No quiero que me obliguen a dejar de ver a mis hijos por el simple hecho de haberme separado, y a que me expulsen de casa como si de un delincuente se tratara por el simple hecho de ya no querer compartir la vida con mi pareja, quiero que si algún día tengo la desgracia de ser detenido, prevalezca la “presunción de inocencia”, y no que por el simple hecho de ser hombre, o negro, o gitano, prevalezca más bien la presunción de culpabilidad como ocurre actualmente con las leyes de violencia doméstica.
No sé ustedes pero yo, estoy harto de que justos paguen por pecadores. Porque a este paso por nacer hombre habrá que llevar brazalete, por si acaso algún día se nos tuercen las palabras o reaccionamos bruscamente.
Estoy tan cansado de todas ustedes feministas y políticos mamarrachos que voy a practicar un acto de desobediencia que va contra todo lo que hasta ahora creía y que había pensado que era inútil: voy a votar “NULO” en el próximo referéndum. Clamando al cielo y tal vez en solitario por la libertad e igualdad de nuestros hijos, para liberarlos de la esclavitud de vuestros preceptos a los que nos queréis someter. Esperando que el principio de igualdad ante la ley se cumpla algún día, y que los valores superiores de nuestra constitución o la europea: la libertad, la igualdad, la justicia y el pluralismo político se cumplan y nunca se olviden. Por eso en el referéndum de la aprobación de la Constitución Europea yo votaré escribiendo en la papeleta: “¡No a las leyes sexistas y discriminadoras, custodia compartida ya!”.
http://groups.msn.com/padresinhijos
Ante este gobierno, que ha convertido la discriminación por razón de sexo y el hembrismo en su bandera sólo cabe por parte de los hombres y de las mujeres que gustan de la libertad lo siguiente:
1- Negarse a tener hijos para ser entregados a un sistema donde se humilla sistematicamente a los chicos y luego a los hombres. (Ejemplo: la condena por homicidio media de un hombre son 20 años , la de una mujer 12)
2- Negar el voto a los partidos que practican la discriminación.
3- Rebelarse y empezar a alzar la voz en cuantos foros podamos contra el fascismo hembrista y el feminismo discriminatorio.
4- Denunciar el derroche de dinero público para crear Institutos de la verguenza como el Instituto de la mujer olvidándose de los hombres: el 48 % de la población.
5- Denunciar la publicidad y los anuncios sexistas contra los hombres y la tolerancia social ante esos comportamientos.
6- Negarnos a condenar la mal llamada violencia de género mientras las leyes discrimiantorias sigan en marcha en españa.
Los que me leen, que sepan que yo ya he comenzado: me niego a comer, compartir mi mesa, hablar o votar a cualquier hembrista o a quienes les apoyan. Unete, cada comportamiento individual es un gran triunfo.
1- Negarse a tener hijos para ser entregados a un sistema donde se humilla sistematicamente a los chicos y luego a los hombres. (Ejemplo: la condena por homicidio media de un hombre son 20 años , la de una mujer 12)
2- Negar el voto a los partidos que practican la discriminación.
3- Rebelarse y empezar a alzar la voz en cuantos foros podamos contra el fascismo hembrista y el feminismo discriminatorio.
4- Denunciar el derroche de dinero público para crear Institutos de la verguenza como el Instituto de la mujer olvidándose de los hombres: el 48 % de la población.
5- Denunciar la publicidad y los anuncios sexistas contra los hombres y la tolerancia social ante esos comportamientos.
6- Negarnos a condenar la mal llamada violencia de género mientras las leyes discrimiantorias sigan en marcha en españa.
Los que me leen, que sepan que yo ya he comenzado: me niego a comer, compartir mi mesa, hablar o votar a cualquier hembrista o a quienes les apoyan. Unete, cada comportamiento individual es un gran triunfo.
Tan triste es creer que todos los hombres son iguales como lo es creer que todas las mujeres son iguales. Esta desdichada y discriminadora ley no es una cosa creada por "las mujeres" en la que nada han tenido que ver "los hombres". En realidad, es un engendro producido por la confluencia de intereses (y de ceguera) de una pandilla de políticos de ambos sexos (recuerde que ha sido votada por todos los parlamentarios).
A poco que lo analice, no es más que una manifestación del tradicional "las señoras primero" tan propio del machismo. A las mujeres en cuanto colectivo tal ley no las va a beneficiar en lo más mínimo. Desde luego habrá muchas mujeres sin escrúpulos que se beneficiarán de ella aprovechando el desamparo jurídico en que van a quedar los hombres. Pero los hombres también tienen madres e hijas que indirectamente resultarán perjudicadas, del mismo modo que las falsas acusadoras también pueden tener amantes masculinos que se beneficien de sus injustamente adquiridas prebendas.
Nada hizo más daño a las ideas socialistas que el "socialismo real", y posiblemente nada haga hoy más daño al feminismo originario (al que pretendía sinceramente la igualdad de sexos) que eso que hoy se ha dado en llamar feminismo.
A poco que lo analice, no es más que una manifestación del tradicional "las señoras primero" tan propio del machismo. A las mujeres en cuanto colectivo tal ley no las va a beneficiar en lo más mínimo. Desde luego habrá muchas mujeres sin escrúpulos que se beneficiarán de ella aprovechando el desamparo jurídico en que van a quedar los hombres. Pero los hombres también tienen madres e hijas que indirectamente resultarán perjudicadas, del mismo modo que las falsas acusadoras también pueden tener amantes masculinos que se beneficien de sus injustamente adquiridas prebendas.
Nada hizo más daño a las ideas socialistas que el "socialismo real", y posiblemente nada haga hoy más daño al feminismo originario (al que pretendía sinceramente la igualdad de sexos) que eso que hoy se ha dado en llamar feminismo.
Buenos días HombreLibertad,
he leído atentamente tu correo y me lleva a realizar las siguientes
reflexiones:
1. En primer lugar, y como vengo escribiendo siempre, estoy completamente de
acuerdo contigo en k la ley actual sobre el maltrato es discriminatoria para
los hombres. Así k estoy en contra de dicha ley. Lo k debería regular es el
maltrato en si, como concepto, independientemente de kien o k sea lo
maltratado.
2. Pero tb procuro k los árboles me dejen ver el boske. Ni todas las mujeres
son/somos malas, ni todos los hombres tampoco. Y al revés. No todas las
personas son/somos buenas. Ni sikiera una misma persona es buena o mala
siempre. Asi k las generalizaciones sobre la maldad o la bondad de unos y
otras me parece exagerada.
No estoy de acuerdo en k a cualkier hombre separado se le considere culpable
sin más. Desde luego en los círculos en los k yo me muevo rotundamente no.
Así k esa generalización tb me parece exagerada.
3. El lenguaje es importante. Las palabras expresan conceptos, ideas,
sentimientos. Con frases nos explicamos, intentamos decir lo k pensamos o
creemos. Por eso es importante cada palabra. Y cuando se dice "hombre", por
muy genérico k se pretenda k sea, la imagen k se representa en mi cabeza es
la de una persona con un par de testículos y pene. Mientras k si oigo la
palabra "ministra" la imagen k se me viene a la cabeza es la de una persona
con tetas. Así k mira si es importante el lenguaje.
Permíteme k kiera verme como soy, con mis tetas, una a cada lado, y
permíteme k no kiera verme a través de unos testículos. Estoy en mi derecho.
Y con esto no solo no se le hace daño a nadie. Todo lo contrario, nos
enrikecemos. Enrikecemos el lenguaje.
4. Estoy convencida de k hombres y mujeres somos diferentes pk los valores
con los k nos educaron y se sigue educando, son diferentes. Y claro esta eso
da lugar a personas distintas. En cada lado hay cosas buenas y malas. Yo he
incorporado a mi vida muchas valores tipicamente masculinos pk sencillamente
me parecen cojonudos. Pero sigo conservando akellas fortalezas tipicamente
femeninas k tb son ovarudas. (Creo k por eso recibo tantos palos tanto de
unos como de otras). Pero k kieres k te diga, me siento mucho mejor. Soy una
PERSONA feliz.
5. Por último, me gustaría proponerte algo: intenta comprender k se esconde
detrás del discurso femenino. Cuales son los valores con los k nos criaron.
Cuales son nuestros miedos, nuestras angustias, nuestras penas y nuestras
alegrías. Yo lo he hecho con los hombres y desde k conozco mas el alma
masculina he aprendida a respetaros cada vez más. Y no solo eso. Tb he
aprendido a kereros.
Besos
Venis
he leído atentamente tu correo y me lleva a realizar las siguientes
reflexiones:
1. En primer lugar, y como vengo escribiendo siempre, estoy completamente de
acuerdo contigo en k la ley actual sobre el maltrato es discriminatoria para
los hombres. Así k estoy en contra de dicha ley. Lo k debería regular es el
maltrato en si, como concepto, independientemente de kien o k sea lo
maltratado.
2. Pero tb procuro k los árboles me dejen ver el boske. Ni todas las mujeres
son/somos malas, ni todos los hombres tampoco. Y al revés. No todas las
personas son/somos buenas. Ni sikiera una misma persona es buena o mala
siempre. Asi k las generalizaciones sobre la maldad o la bondad de unos y
otras me parece exagerada.
No estoy de acuerdo en k a cualkier hombre separado se le considere culpable
sin más. Desde luego en los círculos en los k yo me muevo rotundamente no.
Así k esa generalización tb me parece exagerada.
3. El lenguaje es importante. Las palabras expresan conceptos, ideas,
sentimientos. Con frases nos explicamos, intentamos decir lo k pensamos o
creemos. Por eso es importante cada palabra. Y cuando se dice "hombre", por
muy genérico k se pretenda k sea, la imagen k se representa en mi cabeza es
la de una persona con un par de testículos y pene. Mientras k si oigo la
palabra "ministra" la imagen k se me viene a la cabeza es la de una persona
con tetas. Así k mira si es importante el lenguaje.
Permíteme k kiera verme como soy, con mis tetas, una a cada lado, y
permíteme k no kiera verme a través de unos testículos. Estoy en mi derecho.
Y con esto no solo no se le hace daño a nadie. Todo lo contrario, nos
enrikecemos. Enrikecemos el lenguaje.
4. Estoy convencida de k hombres y mujeres somos diferentes pk los valores
con los k nos educaron y se sigue educando, son diferentes. Y claro esta eso
da lugar a personas distintas. En cada lado hay cosas buenas y malas. Yo he
incorporado a mi vida muchas valores tipicamente masculinos pk sencillamente
me parecen cojonudos. Pero sigo conservando akellas fortalezas tipicamente
femeninas k tb son ovarudas. (Creo k por eso recibo tantos palos tanto de
unos como de otras). Pero k kieres k te diga, me siento mucho mejor. Soy una
PERSONA feliz.
5. Por último, me gustaría proponerte algo: intenta comprender k se esconde
detrás del discurso femenino. Cuales son los valores con los k nos criaron.
Cuales son nuestros miedos, nuestras angustias, nuestras penas y nuestras
alegrías. Yo lo he hecho con los hombres y desde k conozco mas el alma
masculina he aprendida a respetaros cada vez más. Y no solo eso. Tb he
aprendido a kereros.
Besos
Venis
Quién soy yo para juzgar que cada quien quiera llamar a las cosas de un nombre o de otro, lo que yo no quiero es duplicar las palabras, ni que por eso se me tilde de machista. Prefiero llamar la Juez a la Jueza, así como prefiero llamar "el taxista" en vez de "el taxisto", o llamar "la culpable", en vez de la culpabla. En fin que si de rizar el rizo se tratase, y si sólo nos fijamos en qué es lo que tenemos en la entrepierna, y como están las cosas, algunos indecisos, gays o lesbianas,no sabrían cómo llamar a cada cosa. Por eso yo me quedo con el vocabulario tradicional, y me centro en aspectos que realmente me importan como es la igualdad, y la libertad que hoy en día están poco presentes en nuestras leyes. No obstante acepto la crítica, porque cada quien lo ve desde su prisma, ¿o más bien debería decir desde su entrepierna?.
El mensaje que envia Erios Libertad es real, yo estoy separado, y aunque he tenido la suerte de que mis hijos eran mayores de edad y tuvieron que declarar en un proceso contencioso, ademas de las pruebas incontestables que pude presentar, contra las calumunias, falsedades y falsos malos tratos ,que era todo al contrario, para conservar ella su imagen ante sus amistades y compañeros de trabajo a los que yo no conozco. Es una persona que se expresa y escribe bien, es profesora de literatura, pero se inventó y redactó una demanda cruel, que de ser cierto yo estaria con la famosa pulsera. Por eso aunque la sentencia me ha sido favorable y estoy a la espera del recurso que ha presentado,ha prohibido a mis hijos ( que viven conmigo por decisión de ellos y con los que tiene poca relación), que no comente con nadie la sentencia, porque dice que me puede denunciar, ni que muestre la demanda que me puso en el Juzgado.
He soportado la convivencia durante los ultimos años porque, yo nunca habia pensado en el divorcio, pero he padecido en silencio, solo con el conocimiento de mis hijos una especie de muerte lenta, que lo tenia muy bién estudiado. Es cierto que puede haber algunos compañeros, que la separación les haga dudar acerca de los motivos, y mas conociendo las noticias que se publican. Hoy por ej. han herido grave a una mujer y esta persona ha sido victima de malos tratos, también han herido a un hombre y este era un maltratador. Las cosas no son tan claras. hay que luchar por la dignidad de todas las "personas", la igualdad real, en cuestiones como los hijos, temas económicos, y también supongo que habrá algunos hombres sin nada que ya no puedan trabajar y necesiten ayudas oficiales. Hombres desesperados que no esperan nada de la vida.
Mi deseo y mi voz es dar a conocer a toda la gente con la que me relaciono la realidad, otra cosa es que utilice datos falsos, pero yo lo que necesito para aplacar la ansiedad y la depresión que esta señora me ha provocado es mostrar los documentos y pruebas presentados en el Juzgado. Nuestros hijos por lo que estoy comprobando, no le importaban demasiado, ella lo que queria ante todo era el reparto de los bienes gananciales adquiridos durante toda mi vida laboral, ya que ella comenzó hace pocos años su trabajo como funcionaria
Es incuestionable que la inmensa mayoria de las "personas" son gente normal y decente, pero como como bien dices, salvo excepciones la mayor parte de los presentadores de debates en T.V, son mujeres e independientemente de su ideologia siempre ponen un tinte feminista en sus opiniones, ( porque femenino esta mal visto), machista es un insulto y feminista es un halago. Me gustaria conocer como se tratan estos temas en paises de nuestro entorno. ¿ Alguien me puede dar alguna dirección de Internet, algún libro?.
He soportado la convivencia durante los ultimos años porque, yo nunca habia pensado en el divorcio, pero he padecido en silencio, solo con el conocimiento de mis hijos una especie de muerte lenta, que lo tenia muy bién estudiado. Es cierto que puede haber algunos compañeros, que la separación les haga dudar acerca de los motivos, y mas conociendo las noticias que se publican. Hoy por ej. han herido grave a una mujer y esta persona ha sido victima de malos tratos, también han herido a un hombre y este era un maltratador. Las cosas no son tan claras. hay que luchar por la dignidad de todas las "personas", la igualdad real, en cuestiones como los hijos, temas económicos, y también supongo que habrá algunos hombres sin nada que ya no puedan trabajar y necesiten ayudas oficiales. Hombres desesperados que no esperan nada de la vida.
Mi deseo y mi voz es dar a conocer a toda la gente con la que me relaciono la realidad, otra cosa es que utilice datos falsos, pero yo lo que necesito para aplacar la ansiedad y la depresión que esta señora me ha provocado es mostrar los documentos y pruebas presentados en el Juzgado. Nuestros hijos por lo que estoy comprobando, no le importaban demasiado, ella lo que queria ante todo era el reparto de los bienes gananciales adquiridos durante toda mi vida laboral, ya que ella comenzó hace pocos años su trabajo como funcionaria
Es incuestionable que la inmensa mayoria de las "personas" son gente normal y decente, pero como como bien dices, salvo excepciones la mayor parte de los presentadores de debates en T.V, son mujeres e independientemente de su ideologia siempre ponen un tinte feminista en sus opiniones, ( porque femenino esta mal visto), machista es un insulto y feminista es un halago. Me gustaria conocer como se tratan estos temas en paises de nuestro entorno. ¿ Alguien me puede dar alguna dirección de Internet, algún libro?.
Te puedo dar una dirección donde encontraras las principales organizaciones de padres separados y sus paginas webs, ahí encontraras bases de datos, testimonios, estudios, etc.....
www.padresmaltratados.com
te aconsejo que te unas a otros padres y madres en busca de la igualdad y en contra del feminismo discriminador cobrasubvenciones
www.padresmaltratados.com
te aconsejo que te unas a otros padres y madres en busca de la igualdad y en contra del feminismo discriminador cobrasubvenciones
T. PERDIGUERO Pioneros. Este profesor de Primaria y concejal del PA es uno de los impulsores de la Asociación de Padres Maltratados por ser Hombres, que pretende defender la igualdad de trato con las mujeres en procesos de divorcio
José Luis García Nieto es desde hace una semana un hombre pegado a un teléfono. Una de las últimas llamadas que ha atendido es del 010, el número de información del Ayuntamiento de Sevilla, donde ha tenido que dejar su móvil después de que la centralita se colapsara solicitándolo. Y todo porque apareció en la televisión presentando la Asociación de Padres Maltratados por ser Hombres, que –como aquella del ciudadano británico que hace unos meses se subió a una cornisa de Buckingham Palace disfrazado de batman– reclama un trato en igualdad de condiciones para padres y maridos en trámites de divorcio. Nada –insiste– que no se recoja en la mismísima Constitución española.
Pero, detrás de la anécdota, hay un compleja historia familiar y un complejísimo proceso de separación, con menores y denuncia de malos tratos incluidos. Una vivencia kafkiana, según relata, que ha llevado a este profesor de Primaria y concejal andalucista en el Ayuntamiento de Morón a impulsar, junto con otros hombres que ha conocido en sus periplos judiciales, una agrupación que pretende asesorar a otras personas en su situación y reunirse con las administraciones para exigir que esa igualdad de trato se garantice.
"Somos varios los que hemos iniciado el proyecto. Y ya hay más de cien personas de toda España que han contactado con nosotros para sumarse, incluso mujeres. Yo sólo me he puesto delante porque consideraban que tenía cierta experiencia para dar la cara ante los medios de comunicación y las instituciones", explica el también presidente de la asociación, en principio la primera de este tipo que se constituye en el país.
A pesar de esta intención de no acaparar protagonismo, García Nieto acude a su vivencia personal para ejemplificar las situaciones en las que muchas veces se ven inmersos los hombres. Como cuando presentó la demanda de separación y se le denegó automáticamente la guarda y custodia de sus hijos, a pesar de que considera que había razones objetivas para que, al menos, el juzgado lo hubiera considerado. A la semana, su esposa presentó una denuncia por supuestos malos tratos y solicitó una orden de alejamiento, que le fue concedida y, con ella, la guarda y custodia de los hijos, la casa y los bienes de la familia.
García Nieto no pone en duda en ningún momento la necesidad de estas medidas, fruto de un "problema real" y gravísimo que se da en la sociedad. Pero también recuerda que " el fiscal general de Estado, en su informe, reconocía que un tercio de las órdenes de protección se desestima porque se basan en denuncias falsas". En estos casos, el hombre denunciado se convierte en la víctima.
García Nieto recuerda también cuando la jueza desestimó la demanda de separación que él había presentado porque su mujer retiró la suya. "Yo veo en eso discriminación", dice. Presentaron nuevas demandas, pero la de él se volvió a archivar –según cuenta– porque se consideró que debía contestar a la de su mujer. Por entonces su abogado puso la primera queja en el decanato. El presidente cuenta también cómo ha tenido que ingresar dos veces la pensión alimenticia (no tiene el número de cuenta de su esposa) en el juzgado, que no la recogía pese a la notificación. Siempre según su versión, ahora tiene que enviarla por giro postal.
Con todo, lo que más le preocupa –dice– son los hijos. Asevera que la jueza no atendió una petición de vista de la fiscal de menores, que consideró que los pequeños viven, supuestamente, una situación "deteriorada". Llegó el verano y las vacaciones, y otra queja al decano de los jueces por la tardanza en solventar el conflicto. También ha presentado un escrito de queja al Defensor del Pueblo Andaluz por una "demora injustificada" en lo que respecta a los niños.
"Todo lo que una mujer pide lo acepta de inmediato el juez y puede que no siempre lleve la razón", opina. "Nos perjudica el machismo, porque siempre se considera a la mujer más débil". Ahora, con cierta perspectiva, comienza a ver claros los resortes y es por eso que se plantea ayudar a otros. Por el momento, no contempla movilizaciones, ni disfraces, ni cornisas en palacios reales. La Asociación de Padres Maltratados por ser Hombres aboga por el diálogo.
José Luis García Nieto es desde hace una semana un hombre pegado a un teléfono. Una de las últimas llamadas que ha atendido es del 010, el número de información del Ayuntamiento de Sevilla, donde ha tenido que dejar su móvil después de que la centralita se colapsara solicitándolo. Y todo porque apareció en la televisión presentando la Asociación de Padres Maltratados por ser Hombres, que –como aquella del ciudadano británico que hace unos meses se subió a una cornisa de Buckingham Palace disfrazado de batman– reclama un trato en igualdad de condiciones para padres y maridos en trámites de divorcio. Nada –insiste– que no se recoja en la mismísima Constitución española.
Pero, detrás de la anécdota, hay un compleja historia familiar y un complejísimo proceso de separación, con menores y denuncia de malos tratos incluidos. Una vivencia kafkiana, según relata, que ha llevado a este profesor de Primaria y concejal andalucista en el Ayuntamiento de Morón a impulsar, junto con otros hombres que ha conocido en sus periplos judiciales, una agrupación que pretende asesorar a otras personas en su situación y reunirse con las administraciones para exigir que esa igualdad de trato se garantice.
"Somos varios los que hemos iniciado el proyecto. Y ya hay más de cien personas de toda España que han contactado con nosotros para sumarse, incluso mujeres. Yo sólo me he puesto delante porque consideraban que tenía cierta experiencia para dar la cara ante los medios de comunicación y las instituciones", explica el también presidente de la asociación, en principio la primera de este tipo que se constituye en el país.
A pesar de esta intención de no acaparar protagonismo, García Nieto acude a su vivencia personal para ejemplificar las situaciones en las que muchas veces se ven inmersos los hombres. Como cuando presentó la demanda de separación y se le denegó automáticamente la guarda y custodia de sus hijos, a pesar de que considera que había razones objetivas para que, al menos, el juzgado lo hubiera considerado. A la semana, su esposa presentó una denuncia por supuestos malos tratos y solicitó una orden de alejamiento, que le fue concedida y, con ella, la guarda y custodia de los hijos, la casa y los bienes de la familia.
García Nieto no pone en duda en ningún momento la necesidad de estas medidas, fruto de un "problema real" y gravísimo que se da en la sociedad. Pero también recuerda que " el fiscal general de Estado, en su informe, reconocía que un tercio de las órdenes de protección se desestima porque se basan en denuncias falsas". En estos casos, el hombre denunciado se convierte en la víctima.
García Nieto recuerda también cuando la jueza desestimó la demanda de separación que él había presentado porque su mujer retiró la suya. "Yo veo en eso discriminación", dice. Presentaron nuevas demandas, pero la de él se volvió a archivar –según cuenta– porque se consideró que debía contestar a la de su mujer. Por entonces su abogado puso la primera queja en el decanato. El presidente cuenta también cómo ha tenido que ingresar dos veces la pensión alimenticia (no tiene el número de cuenta de su esposa) en el juzgado, que no la recogía pese a la notificación. Siempre según su versión, ahora tiene que enviarla por giro postal.
Con todo, lo que más le preocupa –dice– son los hijos. Asevera que la jueza no atendió una petición de vista de la fiscal de menores, que consideró que los pequeños viven, supuestamente, una situación "deteriorada". Llegó el verano y las vacaciones, y otra queja al decano de los jueces por la tardanza en solventar el conflicto. También ha presentado un escrito de queja al Defensor del Pueblo Andaluz por una "demora injustificada" en lo que respecta a los niños.
"Todo lo que una mujer pide lo acepta de inmediato el juez y puede que no siempre lleve la razón", opina. "Nos perjudica el machismo, porque siempre se considera a la mujer más débil". Ahora, con cierta perspectiva, comienza a ver claros los resortes y es por eso que se plantea ayudar a otros. Por el momento, no contempla movilizaciones, ni disfraces, ni cornisas en palacios reales. La Asociación de Padres Maltratados por ser Hombres aboga por el diálogo.
Erios en vez de echar culpas a todo ponte de acuerdo con tu ex y arregla las cosas dialogando,quizá así la justicia no tenga que imponer la razón y zanjar el conflicto.
Los hijos no son idiotas que no pueden entender y a ti de explicarles de forma racional y sincera lo que sientes y que el hecho de separarte no ha hecho cambiar el amor que sientes por ellos, poco importa si vives o no todos los días con ellos.
En vez de llorar en pobre victima haz algo más que insultar al instituto de la mujer y a las leyes...estoy segura que puedes resolver tu caso.
En el nuevo plan del divorcio aparece la idea del mediador y creo que es muy positivo...
Los hijos no son idiotas que no pueden entender y a ti de explicarles de forma racional y sincera lo que sientes y que el hecho de separarte no ha hecho cambiar el amor que sientes por ellos, poco importa si vives o no todos los días con ellos.
En vez de llorar en pobre victima haz algo más que insultar al instituto de la mujer y a las leyes...estoy segura que puedes resolver tu caso.
En el nuevo plan del divorcio aparece la idea del mediador y creo que es muy positivo...
La conciencia social sobre los malos tratos, el impulso mediático que este problema está recibiendo, y el llamamiento institucional a las mujeres para que denuncien una agresión podría convertirse en un arma de doble filo, ya sea porque hay mujeres dispuestas a mentir o a que el mismo hecho de denunciar se deba a un modo de castigo de una mujer hacia su compañero tras producirse una inconveniencia conyugal. En todo caso, las perjudicadas son las mujeres que corren un riesgo real.
Esta fue la tesis mantenida ayer por la decana de los jueces de Barcelona, María Sanahuja, volviendo a abanderar las quejas del colectivo al que representa. No ha sido la primera vez. Hace unos meses se quejó de que muchas mujeres denuncian malos tratos inexistentes como baza para conseguir una mejor pensión tras el proceso de separación.
Ayer, la decana fue más allá al asegurar que, fruto de esta situación, se está produciendo un colapso en el sistema de juicios rápidos por la apertura de casos de violencia doméstica de caracter leve.
YA ERA HORA DE QUE ALGUIEN FUESE VALIENTE Y HONESTA EN DENUNCIAR ESTE FENOMENO TAN HABITUAL.
Esta fue la tesis mantenida ayer por la decana de los jueces de Barcelona, María Sanahuja, volviendo a abanderar las quejas del colectivo al que representa. No ha sido la primera vez. Hace unos meses se quejó de que muchas mujeres denuncian malos tratos inexistentes como baza para conseguir una mejor pensión tras el proceso de separación.
Ayer, la decana fue más allá al asegurar que, fruto de esta situación, se está produciendo un colapso en el sistema de juicios rápidos por la apertura de casos de violencia doméstica de caracter leve.
YA ERA HORA DE QUE ALGUIEN FUESE VALIENTE Y HONESTA EN DENUNCIAR ESTE FENOMENO TAN HABITUAL.
SOCIEDAD
Violencia doméstica
13-11-2002 - 1604 comentarios
COMENTARIO
Autor: PuesNO
14-11-2004 -23:13 h.
Perdone, Vd. con esa carga de resentimiento que destila, no puede dar opiniones equlibradas. En sus comentarios hay un cuasi odio, a las mujeres. En cuanto a los políticos, allá su conciencia. Me parece que votar nulo, no es ningún acontecimiento. Sí lo es o sería, no poder hacerlo. Como ocurre en las dictaduras, precisamente esa dictadura que en nuestro país por desgracia, sí hubimos de pasar y sufrir. Y, de la que aún llevamos a remolque -por parte de bastantes personas educadas al calor de ese cóctel, de intransigencia y despotismo- toda una sinfonía de autiritarismo e intolerancia y machismo.
Lo que me parece desagradable, es que insulte. Por la misma regla de tres, yo al responderle, podría hacer lo mismo. Pero, no lo voy a remedar. Bastante tiene Vd. ya, con tratar de serenar su espíritu. Si es que lo desea, vaya.
Violencia doméstica
13-11-2002 - 1604 comentarios
COMENTARIO
Autor: PuesNO
14-11-2004 -23:13 h.
Perdone, Vd. con esa carga de resentimiento que destila, no puede dar opiniones equlibradas. En sus comentarios hay un cuasi odio, a las mujeres. En cuanto a los políticos, allá su conciencia. Me parece que votar nulo, no es ningún acontecimiento. Sí lo es o sería, no poder hacerlo. Como ocurre en las dictaduras, precisamente esa dictadura que en nuestro país por desgracia, sí hubimos de pasar y sufrir. Y, de la que aún llevamos a remolque -por parte de bastantes personas educadas al calor de ese cóctel, de intransigencia y despotismo- toda una sinfonía de autiritarismo e intolerancia y machismo.
Lo que me parece desagradable, es que insulte. Por la misma regla de tres, yo al responderle, podría hacer lo mismo. Pero, no lo voy a remedar. Bastante tiene Vd. ya, con tratar de serenar su espíritu. Si es que lo desea, vaya.
SOCIEDAD
Violencia doméstica
13-11-2002 - 1604 comentarios
COMENTARIO
Autor: Pues SI
15-11-2004 -16:59 h.
Para resentimiento hacia el sexo contrario, el de algunas feministas. Como prueba, la Ley Integral. Como prueba, el intento de acallar fenómenos reales como el de las denuncias falsas (se desestima una de cada tres, judicialmente). Es curioso observar cómo en este tema, nadie, ni siquiera la jueza Sanahuja, se acuerda de los hombres falsamente denunciados, y sólo cuenta en la medida en que entorpece los procesos de las denuncias verdaderas, nunca en la medida en que un inocente puede verse culpado falsamente. Están demostrando que esto les resulta totalmente secundario. Siempre pensé que era preferible un culpable suelto que un inocente en la cárcel. Esto parecía un principio progresista incuestionable. Sin embargo, la reacción del feminismo es justo la contraria: si de La Mujer hablamos, no importan los inocentes falsamente acusados con tal de que ningún culpable quede suelto. Lo peor de todo es que ustedes ya tienen formado el juicio de antemano. Si una mujer muestra resentimiento, seguro que tiene motivos para hacerlo. Si lo hace un hombre, se le descalifica por ello y contradicción resuelta. Y nosotros que creíamos que el feminismo buscaba la igualdad y resulta que lo que busca es venganza...
Violencia doméstica
13-11-2002 - 1604 comentarios
COMENTARIO
Autor: Pues SI
15-11-2004 -16:59 h.
Para resentimiento hacia el sexo contrario, el de algunas feministas. Como prueba, la Ley Integral. Como prueba, el intento de acallar fenómenos reales como el de las denuncias falsas (se desestima una de cada tres, judicialmente). Es curioso observar cómo en este tema, nadie, ni siquiera la jueza Sanahuja, se acuerda de los hombres falsamente denunciados, y sólo cuenta en la medida en que entorpece los procesos de las denuncias verdaderas, nunca en la medida en que un inocente puede verse culpado falsamente. Están demostrando que esto les resulta totalmente secundario. Siempre pensé que era preferible un culpable suelto que un inocente en la cárcel. Esto parecía un principio progresista incuestionable. Sin embargo, la reacción del feminismo es justo la contraria: si de La Mujer hablamos, no importan los inocentes falsamente acusados con tal de que ningún culpable quede suelto. Lo peor de todo es que ustedes ya tienen formado el juicio de antemano. Si una mujer muestra resentimiento, seguro que tiene motivos para hacerlo. Si lo hace un hombre, se le descalifica por ello y contradicción resuelta. Y nosotros que creíamos que el feminismo buscaba la igualdad y resulta que lo que busca es venganza...
SOCIEDAD
Violencia doméstica
13-11-2002 - 1604 comentarios
COMENTARIO
Autor: M A M
15-11-2004 -17:22 h.
¡Pero cómo... Roxy!. ¡Cómo dice usted a un hombre que deje de llorar! ¿No son ustedes las que hablan de hombres sensibles, tiernos, que no oculten sus sentimientos?. Pues aquí tiene usted uno . Y resulta que va y le dice que DEJE DE LLORAR. ¿Es que los hombres no tienen derecho a llorar, Roxy? ¿Tan dura va a ser usted?
Una vez más, el discurso va por un lado, y la práctica real por otro. Este es el problema.
Violencia doméstica
13-11-2002 - 1604 comentarios
COMENTARIO
Autor: M A M
15-11-2004 -17:22 h.
¡Pero cómo... Roxy!. ¡Cómo dice usted a un hombre que deje de llorar! ¿No son ustedes las que hablan de hombres sensibles, tiernos, que no oculten sus sentimientos?. Pues aquí tiene usted uno . Y resulta que va y le dice que DEJE DE LLORAR. ¿Es que los hombres no tienen derecho a llorar, Roxy? ¿Tan dura va a ser usted?
Una vez más, el discurso va por un lado, y la práctica real por otro. Este es el problema.
Erios Libertad es real todo lo que dices pero te fal-
ta mucho mas.
Quien subre esta situacion y la padece es realmente
el que puede hablar.
Yo la sufro,sin comermelo ni bebermelo me he visto
metido en separacion y ahora pido divorcio.
Las trolas de mi ex. son descaradamente sin funda-
mento sin pie ni cabeza.
No tengo nada de nada, ni antecedentes penales ni
juzgado por malos tratos.
Mas por arte de mi ex. ayudada por las famosas fe-
minacis y demas lacra social con toda clase de man
goneos, me han tratado ni mas ni menos como a un criminal y ayudada por la juez, es una bomba que solo le explota al hombre.
Lo de meter a todos y a todas en el mismo saco es-
ta mal.
Pero el que siempre cae en el mismo saco es el ho-
bre.
Necesito por favor nºtelefono o lo que sea para po-
der asociarme contra estas injusticias.
A Vds. Erios o Iñaki.
A la señora de las tetas y los penes, con todo respe
to le dire que aqui no se debate de eso de algo mas importante, que es quitarnos de encima una
lacra social, que esta undiendo a nuestra España perjudicando tanto a mujeres como a hombre y mas a nuestros niños.
Gracias y saludos para todos.
ta mucho mas.
Quien subre esta situacion y la padece es realmente
el que puede hablar.
Yo la sufro,sin comermelo ni bebermelo me he visto
metido en separacion y ahora pido divorcio.
Las trolas de mi ex. son descaradamente sin funda-
mento sin pie ni cabeza.
No tengo nada de nada, ni antecedentes penales ni
juzgado por malos tratos.
Mas por arte de mi ex. ayudada por las famosas fe-
minacis y demas lacra social con toda clase de man
goneos, me han tratado ni mas ni menos como a un criminal y ayudada por la juez, es una bomba que solo le explota al hombre.
Lo de meter a todos y a todas en el mismo saco es-
ta mal.
Pero el que siempre cae en el mismo saco es el ho-
bre.
Necesito por favor nºtelefono o lo que sea para po-
der asociarme contra estas injusticias.
A Vds. Erios o Iñaki.
A la señora de las tetas y los penes, con todo respe
to le dire que aqui no se debate de eso de algo mas importante, que es quitarnos de encima una
lacra social, que esta undiendo a nuestra España perjudicando tanto a mujeres como a hombre y mas a nuestros niños.
Gracias y saludos para todos.
estas son dos de ellas
papahuelva
Teléfonos: 959 28 13 78 * Móvil: 606 06 68 74
sospapa-cc
600600500
hay otra - apfs. de esa no te puedo facilitar el telefono
busca más información y enlaces en
www.padresmaltratados.com
suerte.
Elige la que te parezca más interesante
para el día 22 hay una marcha en madrid por la custodia compartida
¿ te coge cerca para acudir?
saludos
papahuelva
Teléfonos: 959 28 13 78 * Móvil: 606 06 68 74
sospapa-cc
600600500
hay otra - apfs. de esa no te puedo facilitar el telefono
busca más información y enlaces en
www.padresmaltratados.com
suerte.
Elige la que te parezca más interesante
para el día 22 hay una marcha en madrid por la custodia compartida
¿ te coge cerca para acudir?
saludos
Iñaki gracias por todo.
Me coge en mal momento y no cerca.
Si me dieras algo para hablar o escribirte y poder-
nos todos unir en una sola.
No solo se pueden unir los afectados sino tambien
los futuros afectados que serán más cada dia.
Como se dice la unión hace la fuerza.
Y conseguir que no nos tomen el pelo esta lacra que
cada dia nos tratan de ecterminar.
Saludos a todos y unamonos por el bien de todos y
mas por nuestros derechos.
Me coge en mal momento y no cerca.
Si me dieras algo para hablar o escribirte y poder-
nos todos unir en una sola.
No solo se pueden unir los afectados sino tambien
los futuros afectados que serán más cada dia.
Como se dice la unión hace la fuerza.
Y conseguir que no nos tomen el pelo esta lacra que
cada dia nos tratan de ecterminar.
Saludos a todos y unamonos por el bien de todos y
mas por nuestros derechos.
Aquí tienes nuestra dirección donde poder contactar
con un grupo de Zaragoza:
http://groups.msn.com/padresinhijos
Este 19 de Noviembre también he recibido la demanda de divorcio y en ella se me pretende dejar sólo un fin de semana para ver a mi adorada hija. Yo también soy otro de esos padres a los que su ex pretende liquidar.
Mucha suerte con lo tuyo An.Am.Pe.
con un grupo de Zaragoza:
http://groups.msn.com/padresinhijos
Este 19 de Noviembre también he recibido la demanda de divorcio y en ella se me pretende dejar sólo un fin de semana para ver a mi adorada hija. Yo también soy otro de esos padres a los que su ex pretende liquidar.
Mucha suerte con lo tuyo An.Am.Pe.
Gracias Erios.
Te deseo Toda la suerte del mundo.
Mas un paracaidas para lo que te quieren hacer.
Eso es Tomadura de Pelo sistematico del sitema de
abusos que se nos esta aplicando.
Nos quieren quemar y ahogar en vida.
O nos unimos o esto va ha peor.
Vean Las Rectificaciones que estan haciendo estos
señores con la nueva ley. Es el mismo perro con distinto collar.
La preción ejercida por las feminacis y a la cabeza la señora Maria la vice.del ....
Seguira todo mangoneado por estos personajes
manipularan la ley, al ministro y jueces a su antojo.
Eso lo ve hasta un ciego.
A que estamos esperando.
Esto no es solo un problema de los afectados
sino de la nacion. Esto es un pais democratico?.
Que me digan donde esta.
Es isolito, inaudito pero cierto.
Grave para todos.
Abandonado asi funciona este pais de Ku...
con la forma de ser de muchas personas.
Saludos a todos.
Te deseo Toda la suerte del mundo.
Mas un paracaidas para lo que te quieren hacer.
Eso es Tomadura de Pelo sistematico del sitema de
abusos que se nos esta aplicando.
Nos quieren quemar y ahogar en vida.
O nos unimos o esto va ha peor.
Vean Las Rectificaciones que estan haciendo estos
señores con la nueva ley. Es el mismo perro con distinto collar.
La preción ejercida por las feminacis y a la cabeza la señora Maria la vice.del ....
Seguira todo mangoneado por estos personajes
manipularan la ley, al ministro y jueces a su antojo.
Eso lo ve hasta un ciego.
A que estamos esperando.
Esto no es solo un problema de los afectados
sino de la nacion. Esto es un pais democratico?.
Que me digan donde esta.
Es isolito, inaudito pero cierto.
Grave para todos.
Abandonado asi funciona este pais de Ku...
con la forma de ser de muchas personas.
Saludos a todos.
