Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Obligaciones del padre

28 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 28 comentarios
02/09/2006 11:25
Antigona

Para nada utopia. En el estado itailano es clara y rotunda ( Art. 155 CCitaliano)
Que habra casos en que no se dicte y se tenga que dictar una custodia unica. Por supuesto, van siendo mayoria los estados democraticos que imponen junto a la custodia compartida dos figuras
PRIMERO Plan de cooparentalidad, de como va a concretarse el ejercicio responsable cde la patria potestad sin convivencia de los progenitores ( puede ser aportado de comun a acuerdo, por uno solo de los progenitores y uno distinto por cada progenitor en cuyo caso el juzgado decidira dicho plan)
SEGUNDO Principio del conyge mas generoso. De tener que dictarse una custodia unica, presidira como mejor criterio el del progenitor que mas respete e impela la relaccion de los hijos con el progenitor no custodio

Estimada compañera en el foro, de utopia nada. De cada dia mas amplia aplicacion y no dude que antes que despues en el estado español que va muy retrasado al respecto
Un saludo
01/09/2006 19:30
Pues deja que lave su conciencia, siempre puedes meterle el dinero al crío en el banco, y si no quiere ver al niño, él se lo pierde, y el niño decidirá cuando sea mayor. Si a medida que crezca le explicas las cosas con normalidad y cuando veas que va a entender la situación, el niño saldrá adelante. Sé una buena madre, y seguro que con suerte, tu niño crecerá divinamente. Y quizás más adelante cambien las cosas.
01/09/2006 16:35
Todo eso de la custodia compartida suena muy bien, aunque algo utopico, cuando hablamos de un "padre" que no esta dispuesto a "sacrificar"(sic) sus vacaciones para estar con su hijo, un "padre" que desde que nacio el pequeño no ha ayudado en absoluto ni ha pasado ningun tipo de pension, un "padre" que ahora me ha propuesto una pension de 100 euros al mes tal vez para lavar su conciencia.
La custodia compartida no siempre es posible.
de todas formas, gracias a todos por responder.
01/09/2006 16:18
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
perfil uno
01/09/2006 16:02
A mí no me hace nada de gracia lo del repudio contra el padre.

A mí, mi mujer me dijo un buen día que se iba de casa porque para mí lo más importante eran mis hijos y para ella no (literalmente). Además, había conocido a otro hombre (esto no me lo dijo, lo sups posteriormente). Al día siguiente, después de hablar con una amiga suya abogada, volvió porque no quería quedarse sin casa. Al final, a pesar de los múltiples documentos que acreditan que yo me hacía cargo de nuestros hijos, ella ha acabado "repudiándome" con la simple ayuda de la psicóloga del juzgado, único documento a su favor. Repudiado y de patitas en la calle, mientras el amante de mi ex se pasea por mi casa como si fuera suya.

No, no me hace gracia que te haga gracia lo del repudio del marido.
01/09/2006 14:49
Me hace mucha gracia lo del repudio contra el padre.

En todo caso, de instaurarse la custodia compartida como tu reivindicas, habría que instaurar el de repudio contra el hijo por parte de la gran cantidad de padres que de repente se verían con el marrón de tener que atender a sus hijos.

No te equivoques Ferro, sois la excepción.
01/09/2006 13:49
Quemada. la custodia compartida debe ser el referente y el derecho supletorio. Por supuesto que no es facil y que habra muchismos casos donde no se practique. Pero es el referente unico posible.
Tiene una virtud colateral es que va a destapar tantos hombres que pasan de hijos como madre que les utilizan simplemente. En igual numero, no nos llamemos a engaño. Ambos generos ocultos tras la sistematica custodia materna insostenible en la actual regulacion
Bueno, salvo que se pretenda instaurar un derecho de repudio contra el padre
Para quitar la custodia a un progenitor debera tener que haber un motivo justificado y probado ante la justicia. La patria potestad sin custodia esta hueca

Problemas? Por supuesto, pero la solucion no es dejar el tema como esta.
Ni los franceses ni los italianos ni los canadienses ni la mayoria de estados de Usa ni........... sigo? la han implantado por lo comoda o facil que resulte
Un saludo
01/09/2006 13:35
quiero dejar claro..una cosa:

"custodia compartida de facto..por ley...salvo excepciones gravosas....o acuerdos entre partes"

eso es lo ideal...pero nadie ...absolutamente nadie..puede negarme cuidar/criar/querer/regañar/etc/etc en plena igualdad a mi hijo.
01/09/2006 11:59
¿Estáis un poco drásticos, eh? Que si, que bien a la custodia compartida, pero cada caso es un mundo, y repito, no puedes obligar a alguien que no quiere ser padre a serlo. No se puede imponer lo que es bueno para unos a la totalidad. Quemada, opino como tú, pero es que no hay solución. No vas a poner al padre o madre incumplidor o que pasa del hijo una pistola en la sien y obligarle a querer y a cumplir. A mi me parece absurdo. Y caramba, que los niños no se traumatizan tan fácilmente, que siempre se utiliza ese argumento. LOs niños suelen adaptarse mejor de lo que pensáis, dependiendo de cómo se enfoque el asunto.

Iván, pues a todo si pues depende del sentido común de la madre. Pero si estás en una academia militar y te denuncia, tienes bastante fácil demostrar que el incumplimiento no te es achacable. De cualquier forma, es mejor que reguléis la situación, de mutuo acuerdo si es posible, y si no, judicialmente. Consulta a un abogado para saber cuáles son tus derechos.
01/09/2006 11:00
yo me marcho a estudiar en una academia a la peninsula(soy de canarias)a mediados de este mes,todos los fines de semana no me dejaran permiso para salir y tampoco con el sueldo que me van a pagar ,me dara para pasarle la pension correspondiente a mi hija y poco mas,le he dicho a la madre de mi hija que si el fin de semana que venga no es cuando me toca la dejara pasar el finde conmigo y su respuesta es que no.mi duda es ¿la madre se puede negar?¿y puede denunciarme por no cumplir con mis fines de semana?gracias de antemano.un saludo
01/09/2006 10:58
Creo que en alguna ocasión he expresado mi opinión sobre el tema: no me parece mal la custodia compartida, personalmente me hubiera gustado que la actitud de mi ex y nuestra relación hubiera permitido llevarla a cabo. Lo que me parece mal es la imposición en los casos de padres que asumen su deber como el de lo justito y menos.
En esos casos, que son muchisimos (tantos como los de madres que se aprovechan de los ex) creo que el único que pierde es el niño.

Yo no tengo la solución a esta situación que considero injusta por la cantidad de abusos a los que da lugar, pero no creo que sea la custodia compartida.
01/09/2006 10:49
Quemada:

Custodia Compartida siempre salvo causas muy extremas.
En el momento que el padre con custodia compartida, no asuma sus responsabilidades como padre, pues la madre que vaya al juzgado y lo demuestre, y entonces que se la den total.

Pero, porque los hombres no pueden ejercer de padres, o mejor dicho porque los menores no pueden difrutar tanto de su padre como de su madre en igualdad de condiciones,(ambos progenitores son necesarios en la educación de un hij@)

Porque simplemente ¿¿¿se opone la mujer a la custodia compartida????

¿Por eso no conceden custodias compartidas?

ESO ES DISCRIMINACION POR RAZON DE SEXO, Y ADEMAS VIOLENCIA DE GENERO EJERCIDA POR EL PODER LEGISLATIVO Y JUDICIAL EN CONTRA DE LOS HOMBRES.
01/09/2006 10:40
Mientras las españolas sigan ostentando esa forma de pensar deberan, por el hecho de la maternidad, dedicarse a "sorber el moco" a los hijos y encontrado por ello una discriminacion real en su integracion laboral y social de este siglo XXI

Las madres no son mejores que los padres. Si no partimos de este principio y aludimos a instintos naturales o costumbres, nos enraizaremos en el paso evitando evolucionar

Frases axiomaticas culpabilizando a los padres no son mas que eso. La custodia compartida se impnfra y no puede ser de otra manera. Que habra madres que aprovehen esa circunstancia con egoismo personal? Tantas como padres

La custodia compartida no es la solucion a los egoismo. Es la menos mala de las maneras de sejercer la patria potestad de la que jamas se debi degajar la custodia sin justa causa.

Incomoda la custodia compartida al movimiento radicalfeminista. Ello hace mas tortuoso y largo el camino de su implantacion pero no lo impedira

Lucidez y suerte
01/09/2006 10:21
Tu lo has dicho nadie ni ninguna ley puede obligar a un padre a ejercer de padre.
Cuando un padre incumple las visitas la culpa no es ni mas ni menos que de el mismo, eso de echar las culpas al sistema es una justificación pobre.
Imaginate la custodia compartida de facto en un padre que no quiera asumir esa responsabilidad, pues más follones, porque la madre le tocaría apechugar con todo y encima el padre no pagaría alimentos a los hijos, y de esos casos habría muchos más de los que te imaginas.
01/09/2006 08:57
claro que no Patricia...si no hay roce...un dia a dia...una continuidad...es natural que entre padre e hijo, no existan lazos de afecto.
por eso estoy en contra de las custodias monoparentales...custodia compartida de facto..salvo excepciones gravosas.."obligar" a ambos progenitores a hacerse cargo de los hijos por igual...muchos padres...una vez asimilan la separacion...se situan de nuevo economicamente adaptandose a su nuevo status (alimentos, hipoteca..etc)..se dedican a "hacer su vida" dando la espalda a sus hijos...por que la ley se lo pone a huevo...les embargaran si no pagan la pension de alimentos..eso esta claro...pero nada ni nadie les obliga a visitar a sus hijos..verdad que es cierto??...ahi pierden muchos padres...y muchos hijos...y a largo plazo la relacion se deteriora aun mas..si se obligara a una custodia compartida..el hijo..tendria lazos de afectividad por igual..y todos saldrian ganando..y se acabarian los post..jjeje..referentes al incumplimiento de visitas...y ambos progenitores..tendrian el mismo tiempo para ellos...el mismo tiempo para estar con sus hijos...los mismos lazos afectivos...los mismos problemas para criar/educar/alimentar/etc... a sus hijos....y todo ello pasa por una verdadera igualdad...entre sexos...cosa que ahora no existe....no hay nadie en este mundo que pueda obligar a ningun padre...a ejercer de padre..es o no es??
01/09/2006 03:19
Yo estoy con loli, en los afectos no se manda y el hecho de tener un hijo no te convierte ni en padre ni en madre.
01/09/2006 00:35
contado
01/09/2006 00:32
Dices que aconsejas no obligar a un padre a serlo si
él no quiere. ¿Cómo que no quiere ser padre? No será padre (biológico) si no ha tomado parte en la concepción, o sea, el hijo, no sea suyo; por lo demás, será padre hasta que se muera.
Por la misma regla de tres, que no se obligue tampoco a la madre a sus obligaciones como madre y entonces los hijos huérfanos antes de tiempo.
Si uno no quiere tener hijos, hay métodos suficientes para no tenerlos pero si has aceptado tenerlos, ¿cómo vas a dejar de ser padre o madre de golpe? ¡Pues vaya!

Los niños no se van a traumatizar por no ver al padre o a la madre durante un período de tiempo determinado (no excesivamente largo); más bien lo que que les perjudica son los enfrentamientos entre sus padres, las peleas, las palabras malsonantes, hostigamientos recíprocos y un largo etcétera que sufren durante el matrimonio y después de la separación.

¿Acaso no están los hijos sin el padre en ocasiones cuando éste tiene que salir fuera unos meses por asuntos laborales (recordad a los marineros que pasaban hasta meses fuera del hogar).
La cuestión es cuando está con ellos sepa transmitirles sus sentimientos y todos los valores necesarios para su formación como personas y seres humanos.
En el fondo, pienso que tras una separación los cónyuges no terminan de perdonarse pero tampoco de olvidarse tanto si es para recordar lo bueno como lo malo.
Tengo un amigo que tiene él la custodia de sus dos hijos. Su mujer se largó con otro y ve a sus hijos una o dos veces al año. Eso sí, cuando los hijos van a verla les da dinero para comprarse motos u otras cosas de valor. Eso es lo que les ofrece. Ya no quieren ir. Es demasiado tiempo sin convivir con su madre y los niños tienden a olvidar a las personas con las que no están.

Él es muy buena persona y un padre ejemplar.
A pesar de las circunstancias, jamás ha dicho a sus hijos una palabra en contra de su ex-mujer y cuando ellos, debido a la contrariedad del abandono, han empezado a criticarla, les ha callado la boca diciéndoles: "ojito con lo que decís, no olvidéis que es vuestra madre a la que debéis de dar gracias siempre pues gracias a ella estáis en este mundo. No olvidéis nunca los años que os ha dedicado y os ha querido y os sigue queriendo a pesar de no estar aquí con vosotros"
A mí me conmueve cada vez que escucho estas cosas. Es difícil encontrar hoy en día personas con esta calidad humana, en serio.

Las circunstancias por las que un matrimonio se rompe son numerosísimas, pero efectivamente, de nada sirve juzgar a un padre como mal padre, ni a una madre como mala madre.

Es mejor afrontar el futuro con lo que te queda con el mayor optimismo posible y tener presente siempre los tópicos de: disfruta de la vida, que la vida es corta, arrojando el rencor al baúl de los recuerdos.

Sin acrimonia , también. Ü ( es una sonrisa de oreja a oreja si es que no me han contrado una trola, claro está)

Un saludo





31/08/2006 23:41
Y lo digo sin acritud :-)
31/08/2006 23:40
Por propia experiencia te aconsejo que no obligues a un "padre" a serlo si el no quiere. Lo acaban pagando los niños. Si le obligan a estar con su hijo, lo hara como quien saca al perrito a hacer pipi.
El padre de mi hija ha renunciado a estar con ella las vacaciones de verano porque "tenia cosas que hacer", no la ha llamado ni una sola vez (a la niña le he dado un movil para que puedan hablar cuando quieran). Deberian inventar una palabra que defina a estos hombres, ya que Padre les queda demasiado grande.