El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Nuevo servicio para impagos de pensiones del menor
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Nuevo servicio para impagos de pensiones del menor
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
193
Comentarios
Viendo 161 - 180 de 193 comentarios
Una cosa es "picaresca" de intentar sacar 50 euros sin que se noten, y otra sacar 350 de una cuenta sabiendo que te van a detener, embargar y meter en la cárcel a continuación. Nadie mentalmente sano lo hace, si la persona tiene enfermedades mentales o es toxicómana entonces no debería coadministrar la cuenta.
No creo que fuera muy complicado establecer un protocolo rápido de actuación para los rarísimos casos que se dieran.
No creo que fuera muy complicado establecer un protocolo rápido de actuación para los rarísimos casos que se dieran.
Rakhsun,
Yo no me considero quien para saber si se arriesgarían muchas o pocas personas. Yo sólo digo que la medida, como tal, tiene un fondo muy bueno pero que gente que es capaz de correr riesgos absurdos tb la hay (no hay más que ver las noticias) y eso es lo que yo, particularmente, temo; correr un riesgo que me suponga perder un dinero que mis hijos necesitan. Nada más.
Y respecto al sistema actual; de acuerdo, fomenta muchos abusos pero te puedo asegurar que el miedo no es exclusivo de los hombres. Es decir, que ellos paguen más las consecuencias de dicho sistema es una cosa; que todas las mujeres seamos iguales, Rakhsun, otra bien distinta, y lo mismo que hay infinidad de mujeres que abusan de dicho sistema, tb están los hombres que lo hacen.
En fín, os dejo con el debate porque yo, pese a no tener problema alguno en presentar mis cuentas donde haga falta, hasta que no salga una medida que me asegure una tranquilidad no quiero ni pensar en ello. Condeno los abusos y a los/as sinvergüenzas pero como yo no abuso ni me quedo nada.. permitidme que ni siquiera tenga ganas, ahora mismo, de pensar en ello.
Sólo decir que el día que salga esa medida y asegure que no va a crear perjuicio a los hijos, por ser un dinero destinado a ellos, no tendré problema en firmar donde haga falta.
Yo no me considero quien para saber si se arriesgarían muchas o pocas personas. Yo sólo digo que la medida, como tal, tiene un fondo muy bueno pero que gente que es capaz de correr riesgos absurdos tb la hay (no hay más que ver las noticias) y eso es lo que yo, particularmente, temo; correr un riesgo que me suponga perder un dinero que mis hijos necesitan. Nada más.
Y respecto al sistema actual; de acuerdo, fomenta muchos abusos pero te puedo asegurar que el miedo no es exclusivo de los hombres. Es decir, que ellos paguen más las consecuencias de dicho sistema es una cosa; que todas las mujeres seamos iguales, Rakhsun, otra bien distinta, y lo mismo que hay infinidad de mujeres que abusan de dicho sistema, tb están los hombres que lo hacen.
En fín, os dejo con el debate porque yo, pese a no tener problema alguno en presentar mis cuentas donde haga falta, hasta que no salga una medida que me asegure una tranquilidad no quiero ni pensar en ello. Condeno los abusos y a los/as sinvergüenzas pero como yo no abuso ni me quedo nada.. permitidme que ni siquiera tenga ganas, ahora mismo, de pensar en ello.
Sólo decir que el día que salga esa medida y asegure que no va a crear perjuicio a los hijos, por ser un dinero destinado a ellos, no tendré problema en firmar donde haga falta.
pues es que conde77, segun la señorita rakshun debe ser una cuenta en comun... de ahí el amplio debate del post.
vamos que 2 personas se separan por algo, como para tener una cuenta de banco en comun.
yo con mi pareja no tengo cuenta en comun, el me da tanto al mes para los gastos de él y de sus 2 hijos y ya está, como para tenerla con un ex.
vamos que 2 personas se separan por algo, como para tener una cuenta de banco en comun.
yo con mi pareja no tengo cuenta en comun, el me da tanto al mes para los gastos de él y de sus 2 hijos y ya está, como para tenerla con un ex.
No obstante, si vamos a presumir que haciendo dos administradores de una cuenta común habrían actuaciones de mala fe en su ejercicio de administrador debe presumirse también que la única administradora de la cuenta actuará de mala fe también, el sistema actual que presume que el no custodio obrará mal y la custodia obrará bien no tiene sentido, cualquier sistema igualitario que controle a ambos, ya sea con cuenta común, o con cuenta particular con método de control, será mejor que lo que hay ahora.
Controlar que las dos partes cumplen beneficiará al menor, descontrolar a una es dar impunidad al perjuicio.
Controlar que las dos partes cumplen beneficiará al menor, descontrolar a una es dar impunidad al perjuicio.
Podría ser mejor la cuenta particular, lo que es más difícil es controlar que efectivamente el dinero que se saca es gastado en el menor, ej, progenitor saca 20 euros del cajero para hacer la compra de la comida en del menor, pero puede pasar por el estanco para comprar tabaco...o en el súper puede mezclar su compra con la del hijo. El verdadero kid de la cuestión es controlar el gasto del dinero.
una compra para su hijo, y otra para los otros 5 miembros, como si mete un canario, la custodia tiene que dar cuentas de lo que hace con el dinero destinado al hijo del no custodio, la sentencia no habla de lo que hay que gastar en la abuela............lo cual ya se ha dicho antes además de ser muy evidente, pero ya vemos que a cualquiera sin dos dedos de frente se le deja administrar dinero.
ya, pero es que en mi casa hay 3 niños, y 3 adultos, y los 3 niños no son comunes, el hijo mayor de mi chico no es mio con lo cual su comida tambien iria a parte..... vamos que es el cuento de nunca acabar, si no fuera porque denoto un poco de inteligencia en tus comentarios diría que eres la ex de mi chico que tambien es doña r que r.
que la parte custodia tiene que dar cuentas en que gasta el dinero que le pasan por su hijo? eso donde está escrito? será porque lo dices tu, porque en mi convenio con el padre de mi hijo y en el convenio de mi chico con su ex pues no lo pone por ninguna parte...... y no creo que en ninguna sentecia lo ponga.....
que la parte custodia tiene que dar cuentas en que gasta el dinero que le pasan por su hijo? eso donde está escrito? será porque lo dices tu, porque en mi convenio con el padre de mi hijo y en el convenio de mi chico con su ex pues no lo pone por ninguna parte...... y no creo que en ninguna sentecia lo ponga.....
Lo lógico es en dos, aunque permanezca mas tiempo con el custodio, se trata en esa cantidad de la alimentación mensual y los gastos en ropa y demás, para eso se le paga un mes mas por ley cuando un mes vacacional esta con el no custodio para de alguna forma cubrir los gastos de mas ocacionados por el menor
Y para conocer los gastos hay que guardar las facturas y sumar todos los meses. Si cada progenitor estuviera algunos meses seguidos separando su compra de la de su hijo conocería perfectamente lo que gasta en comida, y más adelante podría no ser necesario porque aunque mezclara su compra con la del hijo se sabría la parte que a él le toca. Aunque no estaría de mas hacer un control algún mes, de vez en cuando, es contabilidad doméstica básica, mucha gente suma las facturas todos los meses, no es mucho pedir hacerlo de vez en cuando al menos.
aqui nadie ha dicho que alguien mantenga a mi madre que ella se mantiene solita, si está en mi casa no es por falta de dinero, es por circunstancias que no viene al caso comentar aqui. Repito con 185 euros no se mantiene a nadie, si fueran 485 aun..... los 3 primeros años que mi ex estuvo sin pagar las pase crudas, ya que la situacion no era la que tengo ahora (trabajo fijo desde hace años, piso propio) y mi ex lo sabia y no fue capaz de preguntar si su hijo necesitaba algo, lo tuve que denunciar para que mi hijo recibiera lo que le corresponde.
sigo sin verlo, no entiendo por que tengo que saber lo que gasta mi hijo si legalmente no tengo que dar cuentas a nadie.
Cuantos foreros apoyan tu teoria de separar la compra del niño? hasta ahora me parece que una.... por que sera
sigo sin verlo, no entiendo por que tengo que saber lo que gasta mi hijo si legalmente no tengo que dar cuentas a nadie.
Cuantos foreros apoyan tu teoria de separar la compra del niño? hasta ahora me parece que una.... por que sera
sí nazka, lo sabemos, a usted nadie la sentencia no la controla, y mezcla sus gastos personales con los de su hijo, lo sabemos, es esa falta de control la que algunos debatimos cómo modificar. Y es que hay personas muy cortitas de entendedera a las que se les está dando poder total para administrar dinero ajeno, ya ve que mal.
