El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Nuevo servicio para impagos de pensiones del menor
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Nuevo servicio para impagos de pensiones del menor
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
193
Comentarios
Viendo 141 - 160 de 193 comentarios
obligar a la parte custodia a pagar a quien? si la parte custodia es la que tiene a cargo a los niños yo veo lógico que el dinero lo administre ella/el, una cuenta comun a nombre del custodio y no custodio? si hombre para que te toque un ex como el mio o el de mi pareja, que gastan dinero sin importarles no tener para comer al día siguiente.....
No estas leyendo, yo no he dicho que el hecho de tener relacion biologica te haga saber mas de niños, es el hecho de la convivencia, roce, trato 24 horas al dia.
bueno que me voy a trabajar que no creo que mi jefe entienda que falte al trabajo por un debate en un foro por muy interesante que este sea, ala a pasar buena tarde, luego a la noche si me da tiempo entraré a ver las novedades del post :)
bueno que me voy a trabajar que no creo que mi jefe entienda que falte al trabajo por un debate en un foro por muy interesante que este sea, ala a pasar buena tarde, luego a la noche si me da tiempo entraré a ver las novedades del post :)
¿Y a quien le toque una custodia que se gasta en ella lo de los niños, sin importarle que ese dinero no es suyo?.
En un caso en que algún progenitor tenga problemas de alcohilismo, o drogadicción, no sería descabellado suprimir en sentencia el control de la cuenta común hasta que se determine médicamente la rehabilitación, podría ser un incentivo para logra la cura.
En un caso en que algún progenitor tenga problemas de alcohilismo, o drogadicción, no sería descabellado suprimir en sentencia el control de la cuenta común hasta que se determine médicamente la rehabilitación, podría ser un incentivo para logra la cura.
dije aprender con mis niños no de mis niños a ver si leemos mejor niña, pues el papa de mi hijo ya era así cuando lo conocí, ilusa de mi pensé que cambiaría ademas me quede embarazada pronto, vamos, no he compartido cuenta ni con mi familia y la voy a compartir con un ex, no hay juez que te obligue a eso, a ver en tu magnifica sabiduria explicame que hago si ingresamos cada uno pongamos 185 euros cada mes y voy a mitad de mes y ese dinero no está porque me lo ha levantado mi ex..... Para mi suerte yo no dependo de la manutencion de mi ex para llegar a fin de mes, pero hay otras muchas que si cuentan con ese dinero y sería una pu ta da gorda.
Hola yo entiendo con eso de que pague cada cónyuge la misma cuantía y que se ingrese en una cuenta del menor cada cual su parte correspondiente, y que la parte que tenga la custodia dedique ese dinero exclusivamente a la atención del menor, para también en caso de impago por parte del custodio se pueda actuar. Así se evitaría que hallan madres o padres y terceros implicados como parejas actuales o parientes del custodio que usen el usufructo de menor y se que se aprovechen de la situación, y no que se le exija al no custodio el mantener no solo a su hijo o hijos sino también mantener a su ex, al novi@, etcétera
saludos
saludos
"aprender con tus propios niños", "aprender de mis propios niños", la misma idea, confunde tener con saber, si usted ni supo que un niño come, juega, ríe, necesita estímulo entelectual, hasta el día que tuvi uo, y puede que necesitara tener un segundo y un tercero para corroborarlo aprende usted muy mal, otros lo sabemos sin necesidad de parir, adivine cómo, porque leer se le da mal y aunque ya di la respuesta sería incapaz de procesarla.
Tener una cuenta común no libra a nadie de la picaresca de que venga el/la otro/a y domicilie en esa cuenta o saque dinero que no le corresponde. ¿Y luego qué? Denuncia, abogado y procurador, juicio y, mientras, a verlas venir porque el dinero no está.
Esa te la cuelan una vez, dos no. Al segundo mes ya te digo yo que muchas personas ya nos libraríamos muy mucho de no ingresar para que nadie jugara con ese dinero.
No sólo hay sinvergüenzas femeninas, tb los hay masculinos pero, claro, de eso parece que tampoco interesa hablar.
Esa te la cuelan una vez, dos no. Al segundo mes ya te digo yo que muchas personas ya nos libraríamos muy mucho de no ingresar para que nadie jugara con ese dinero.
No sólo hay sinvergüenzas femeninas, tb los hay masculinos pero, claro, de eso parece que tampoco interesa hablar.
a nombre del menor y como autorizados los padres? si claro y repito que hacemos si el ex de turno saca todo el dinero y nos deja a 2 velas. Yo creo que con pensiones bajas como la que pasa mi ex por su hijo 185 euros, no se puede aprovechar nadie, yo tengo ese dinero ingresado en una cuenta a nombre de mi hijo y yo como autorizada y ese dinero no lo toco para el día a día solo lo he usado alguna vez que he ido apurada, asi el día de mañana mi hijo tendrá un colchon con el dinero de su padre, ya que no lo visita por lo menos que tenga algo de él.
así se ven los no custodios, a verlas venir sin dinero, sin casa, pagando abogados frente a denuncias falsas.....
No sería tan complicado establecer unas normas de uso de la cuenta común, y un protocolo rápido de protección en caso de una actuación indebida, ya se ha visto cómo a un hombre lo meten 48h en un calabozo siendo inocente sólo por prevención y aunque la denuncia sea falsa, pues que se instaure un protocolo de protección para el uso de la cuenta común, si alguien lo saca todo detención inmediata.
No sería tan complicado establecer unas normas de uso de la cuenta común, y un protocolo rápido de protección en caso de una actuación indebida, ya se ha visto cómo a un hombre lo meten 48h en un calabozo siendo inocente sólo por prevención y aunque la denuncia sea falsa, pues que se instaure un protocolo de protección para el uso de la cuenta común, si alguien lo saca todo detención inmediata.
Respecto a la "picaresca", es precisamente lo que se estimula en el sistema actual, todo vale para quedarse con casa y pensión porque el premio es muyyyy gordo.
Si cada uno se va con lo suyo y van a tener el mismo poder de decisión no hay reclamo para picaresca, a ver quien se la juega por sacar de estrangis 50 euros de una cuenta común...... porque te regalen 200 y por una casa sí que lo hacen.
Si cada uno se va con lo suyo y van a tener el mismo poder de decisión no hay reclamo para picaresca, a ver quien se la juega por sacar de estrangis 50 euros de una cuenta común...... porque te regalen 200 y por una casa sí que lo hacen.
ya rakhsun, como siempre generalizando, yo por ejemplo no me quedé con la casa de ningun no custodio y netsirena y alguna forera más me parece que tampoco....
si, yo se de uno que va con abogado de pago y solicita la eliminación definitiva de la manutencion de su hijo porque dice que no tiene ingresos.
Yo creo que es inviable y que jamás va a haber una ley que obligue a dos personas a compartir una cuenta del banco.
si, yo se de uno que va con abogado de pago y solicita la eliminación definitiva de la manutencion de su hijo porque dice que no tiene ingresos.
Yo creo que es inviable y que jamás va a haber una ley que obligue a dos personas a compartir una cuenta del banco.
A ver, yo no veo problema en que exista un protocolo de intervención/protección pero, Rakhsun, parece que fuéramos nuevos (y no lo digo por tí)
Si muchos hombres tardan años en encontrar la estabilidad porque a día de hoy no existen protocolos de protección frente a las denuncias falsas. ¿Me quieres decir tú que hace el progenitor al que le han robado y necesita el dinero para cubrir los gastos de ese hijo?
Rakhsun, piensa que todo el mundo no puede coger y decir: Vale, como ha sido un mes no pasa nada. Hay gente que vive con lo que tiene y ni siquiera llega a fín de mes; así que imagínate que viene uno/a y limpia esa cuenta. Judicialmente el tema tiene solución pero mientras se resuelve el hijo tiene unos gastos que cubrir que no se pueden posponer. Ese es el problema que yo veo, el de las personas que cuentan con ese dinero para mantener al hijo.
Y, repito, te la lían un mes porque al segundo uno escarmienta así que.. ¿dónde está la seguridad en la medida? ¿Qué se hace? ¿Te fías el segundo mes? No, de verdad, no lo veo porque aunque judicialmente al ladrón/a le pusieran una multa/condena o derivado la duda ya estaría sembrada para los siguientes meses y no se puede vivir con la angustia del 'qué pasará'.
Si muchos hombres tardan años en encontrar la estabilidad porque a día de hoy no existen protocolos de protección frente a las denuncias falsas. ¿Me quieres decir tú que hace el progenitor al que le han robado y necesita el dinero para cubrir los gastos de ese hijo?
Rakhsun, piensa que todo el mundo no puede coger y decir: Vale, como ha sido un mes no pasa nada. Hay gente que vive con lo que tiene y ni siquiera llega a fín de mes; así que imagínate que viene uno/a y limpia esa cuenta. Judicialmente el tema tiene solución pero mientras se resuelve el hijo tiene unos gastos que cubrir que no se pueden posponer. Ese es el problema que yo veo, el de las personas que cuentan con ese dinero para mantener al hijo.
Y, repito, te la lían un mes porque al segundo uno escarmienta así que.. ¿dónde está la seguridad en la medida? ¿Qué se hace? ¿Te fías el segundo mes? No, de verdad, no lo veo porque aunque judicialmente al ladrón/a le pusieran una multa/condena o derivado la duda ya estaría sembrada para los siguientes meses y no se puede vivir con la angustia del 'qué pasará'.
pones "así se ven los no custodios, a verlas venir sin dinero, sin casa, pagando abogados frente a denuncias falsas....."
con eso se entiende que todos los no custodios estan sin dinero sin casa etc etc
claro netsirena el problema es que no todas las partes custodias piensan como nosotras y de ahi sale la señorita rakshun a romper una lanza en favor de ALGUNOS no custodios a los que sangran.
con eso se entiende que todos los no custodios estan sin dinero sin casa etc etc
claro netsirena el problema es que no todas las partes custodias piensan como nosotras y de ahi sale la señorita rakshun a romper una lanza en favor de ALGUNOS no custodios a los que sangran.
netsirena, no creo que haya muchos padres o madres que sabiendo que los van a poner en búsqueda y captura se arriesguen a sacar ese dinero de una cuenta. Se detiene a hombres por una denuncia falsa.......
El sistema actual sólo fomenta denuncias falsas de malos tratos y abuso sexual, los padres viven pagando abogados y el miedo continuo a entrar en la cárcel, así no se puede estar.
El sistema actual sólo fomenta denuncias falsas de malos tratos y abuso sexual, los padres viven pagando abogados y el miedo continuo a entrar en la cárcel, así no se puede estar.
Hablamos de que ambos, padre y madre, ingresen la cantidad asignada por un juez. Por ejemplo: Uno 200 y otro 150 así que el montante final supondría 350 euros/mes para el hijo.
El roto ya no sería de 50 euros, Rakhsun; en ese caso podría ser de 350 perfectamente y eso si es un premio gordo para algunas personas.
¿Absurdo? Sí, claro porque te la juegan una vez, dos no; así que serían 350 euros que se ha llevado una persona X una vez y encima con consecuencias legales (entiendo yo que debieran ser penales) pero, repito, ¿qué pasaría los meses siguientes?
El roto ya no sería de 50 euros, Rakhsun; en ese caso podría ser de 350 perfectamente y eso si es un premio gordo para algunas personas.
¿Absurdo? Sí, claro porque te la juegan una vez, dos no; así que serían 350 euros que se ha llevado una persona X una vez y encima con consecuencias legales (entiendo yo que debieran ser penales) pero, repito, ¿qué pasaría los meses siguientes?
