El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Nuestro padre nos amenaza con poner la vivienda familiar a pública subasta
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Nuestro padre nos amenaza con poner la vivienda familiar a pública subasta
- Herencias y Sucesiones
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
53
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 53 comentarios
en que parte no he intentado ayudar??
te repito yo no voy de abogada ni mucho menos, todos mis respetos hacia los profesionales, ellos conocen las leyes y más de alguna resolución de esta. que lo último es lo que cuenta...y la experiencia claro esta. No le falte en ningún momento el respeto a Katia,creo que esa mania vuestra de manipular mis comentarios es algo ya patológico en serio
te repito yo no voy de abogada ni mucho menos, todos mis respetos hacia los profesionales, ellos conocen las leyes y más de alguna resolución de esta. que lo último es lo que cuenta...y la experiencia claro esta. No le falte en ningún momento el respeto a Katia,creo que esa mania vuestra de manipular mis comentarios es algo ya patológico en serio
Pues vaya lsd2 no iba mal encaminada...y se lo ha dicho una abogada. Y no empecemos a faltar el respeto. Que por lo menos yo expongo lo que sé. Y le recalque que fuera a un abogado. No le fuí dando desanimos y diciendole que se quedarian de patitas en la calle..siendo totalmente mentira.
Betu mucha suerte y haz caso al abogado. A los de aquI, no sabemos, sabemos a medias o simplemente hay quienes disfrutan con que una mujer y sus hijos se queden en la calle. Un saludo
Autor: terabithia Fecha: 04/08/2013
Que no ibas mal encaminada dices,querrás decir que no has acertado ni una.El padre puede extinguir el uso y puede pedir el proindiviso.Naturalmente el juez tendrá la ultima palabra.Y esto lo puede hacer se sea mujer o hombre ,es decir cualquier persona una vez sus hijos sean mayores de edad.
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
Ejem ...Dice que el juez tendría que valorar la situación porque aunque él tenga derecho a su parte del piso, sus hijos vivimos ahí porque no podemos independizarnos aún y él tiene otras dos casas y un nivel adquisitivo mucho más alto que nosotros. ¿Dónde iríamos nosotros entonces? ¿a la calle? El juez podría postergar la venta hasta que podamos independizarnos pero está claro que la última palabra la tendrá el juez.
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
"De momento no podemos independizarnos porque estamos en paro y mi madre no tiene otro piso donde ir. Ella tiene el 50% de la vivienda." Si la quiere veder y la otra parte no quiere, el padre tendrá que presentar esa propuesta. Y el juez decidirá en todo caso, no tiene porque ser subasta pública porque al padre le de la real gana. Si es a nombre de los dos la casa. Deciden los dos. Y si no están de acuerdo decidirá el juez, no hay más
Autor: terabithia Fecha: 04/08/2013
Ejem... quien dijo si tu madre tiene el 50%tu padre NO puede poner el piso en subasta sin consentimiento de tu madre..,,.
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
La Ley decide en todo caso no solo uno de los titulares.
Autor: terabithia Fecha: 04/08/2013
No tienes ni idea de lo que significa y de como es un procedimiento de proindiviso.
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
En este caso los hijos tienen imposibilidad de independizarse
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
a parte terabithia el muchacho ha ido a un abogado y él sabrá lo que este le ha aconsejado. Por lo que explica le ha ido bien.
Las leyes DEBEN proteger a ambos propietarios.
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
Buenas noches y espero que a Betu a su hermano y a su madre les vaya muy bien.
Autor: Encarnacion abrio el melon Fecha: 04/08/2013
Por supuesto y al coopropietario de esa vivienda que le den, no es eso??
Te lo han dicho por activa y por pasiva, te lo dice alguien que conoce los entresijos de los juzgados porque trabaja en ellos.....Y tu, don erre que erre.
El uso y disfrute y no el usufructo( como dices por ahi en otro hilo) es un derecho real de uso.
Y se puede extinguir en base a un convenio regular aprobado judicialmente, que dice que se estinguira alcanzada la mayoria de edad de los menores.
La coopropiedad es un titulo dominico, que el coopropietario de esa vivienda ostenta SIEMPRE. Y cuando una sentencia dice que se extingue el Uso y disfrute, el cooprpietario puede vender su parte cuando le de la gana y a quien le de la gana mediante un procedimiento de indiviso. Otra cosa es, que alguien este interesado en comprar solo una parte o no lo este. Tu como siempre a lo tuyo.
Porque piensas que el IBI lo pagan por mitad los coopropietarios de la vivienda aunque solo uno de ellos tenga el uso y disfrute real??
Te lo han intentado explicar de mil maneras pero no te enteras ni del nodo.
Autor: Betu Fecha: 04/08/2013
Por lo que veo, teneis bastantes rifi rafes entre vosotros pero por favor, tener en cuenta que para mi familia esto es muy muy duro. Ya he consultado con una abogada y de momento me quedo con lo que me ha dicho ella porque tiene más detalles de la situación como es lógico y tiene experiencia en estos temas.
Creo que siempre habria que valorar las circunstancias personales de todos en cada caso. Repito que mi padre, efectivamente "el coopropietario", tiene otras dos casas, no se quedaría en la calle. Nosotros sí nos quedaríamos sin casa. Simplemente se postergaría la venta hasta que pudiéramos independizarnos. Que a él le sobra el dinero y somos sus hijos! por el amor de Dios!
Gracias "nikitanisepone" por desearnos suerte y a todos por vuestras opiniones.
Betu mucha suerte y haz caso al abogado. A los de aquI, no sabemos, sabemos a medias o simplemente hay quienes disfrutan con que una mujer y sus hijos se queden en la calle. Un saludo
Autor: terabithia Fecha: 04/08/2013
Que no ibas mal encaminada dices,querrás decir que no has acertado ni una.El padre puede extinguir el uso y puede pedir el proindiviso.Naturalmente el juez tendrá la ultima palabra.Y esto lo puede hacer se sea mujer o hombre ,es decir cualquier persona una vez sus hijos sean mayores de edad.
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
Ejem ...Dice que el juez tendría que valorar la situación porque aunque él tenga derecho a su parte del piso, sus hijos vivimos ahí porque no podemos independizarnos aún y él tiene otras dos casas y un nivel adquisitivo mucho más alto que nosotros. ¿Dónde iríamos nosotros entonces? ¿a la calle? El juez podría postergar la venta hasta que podamos independizarnos pero está claro que la última palabra la tendrá el juez.
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
"De momento no podemos independizarnos porque estamos en paro y mi madre no tiene otro piso donde ir. Ella tiene el 50% de la vivienda." Si la quiere veder y la otra parte no quiere, el padre tendrá que presentar esa propuesta. Y el juez decidirá en todo caso, no tiene porque ser subasta pública porque al padre le de la real gana. Si es a nombre de los dos la casa. Deciden los dos. Y si no están de acuerdo decidirá el juez, no hay más
Autor: terabithia Fecha: 04/08/2013
Ejem... quien dijo si tu madre tiene el 50%tu padre NO puede poner el piso en subasta sin consentimiento de tu madre..,,.
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
La Ley decide en todo caso no solo uno de los titulares.
Autor: terabithia Fecha: 04/08/2013
No tienes ni idea de lo que significa y de como es un procedimiento de proindiviso.
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
En este caso los hijos tienen imposibilidad de independizarse
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
a parte terabithia el muchacho ha ido a un abogado y él sabrá lo que este le ha aconsejado. Por lo que explica le ha ido bien.
Las leyes DEBEN proteger a ambos propietarios.
Autor: nikitanisepone Fecha: 04/08/2013
Buenas noches y espero que a Betu a su hermano y a su madre les vaya muy bien.
Autor: Encarnacion abrio el melon Fecha: 04/08/2013
Por supuesto y al coopropietario de esa vivienda que le den, no es eso??
Te lo han dicho por activa y por pasiva, te lo dice alguien que conoce los entresijos de los juzgados porque trabaja en ellos.....Y tu, don erre que erre.
El uso y disfrute y no el usufructo( como dices por ahi en otro hilo) es un derecho real de uso.
Y se puede extinguir en base a un convenio regular aprobado judicialmente, que dice que se estinguira alcanzada la mayoria de edad de los menores.
La coopropiedad es un titulo dominico, que el coopropietario de esa vivienda ostenta SIEMPRE. Y cuando una sentencia dice que se extingue el Uso y disfrute, el cooprpietario puede vender su parte cuando le de la gana y a quien le de la gana mediante un procedimiento de indiviso. Otra cosa es, que alguien este interesado en comprar solo una parte o no lo este. Tu como siempre a lo tuyo.
Porque piensas que el IBI lo pagan por mitad los coopropietarios de la vivienda aunque solo uno de ellos tenga el uso y disfrute real??
Te lo han intentado explicar de mil maneras pero no te enteras ni del nodo.
Autor: Betu Fecha: 04/08/2013
Por lo que veo, teneis bastantes rifi rafes entre vosotros pero por favor, tener en cuenta que para mi familia esto es muy muy duro. Ya he consultado con una abogada y de momento me quedo con lo que me ha dicho ella porque tiene más detalles de la situación como es lógico y tiene experiencia en estos temas.
Creo que siempre habria que valorar las circunstancias personales de todos en cada caso. Repito que mi padre, efectivamente "el coopropietario", tiene otras dos casas, no se quedaría en la calle. Nosotros sí nos quedaríamos sin casa. Simplemente se postergaría la venta hasta que pudiéramos independizarnos. Que a él le sobra el dinero y somos sus hijos! por el amor de Dios!
Gracias "nikitanisepone" por desearnos suerte y a todos por vuestras opiniones.
Hola, ya te han contestado, pero quisiera apuntar una cosa más, si no disponéis de recursos solicitad justicia gratuita a ver si os la conceden, y poneros en manos de un abogado, y ya de paso que estudie el contenido de esa carta.
Un saludo.
Autor: nikitanisepone Fecha: 02/08/2013
Betu. Lo siento por algunos presentes del foro. Pero si como dices en el post tu madre tiene el 50% de la vivienda es una de las titulares de esta. Entonces no puede poner tu padre en subasta la vivienda sin el consentimiento de tu madre. Vigila que tu madre no firme nada sin asesorarse judicialmente.
Y en el caso de ser solo usufructuaria si vosotros seguís viviebdo con ella por motivos de estudios o paro .Tu padre no os puede dejar sin techo. Asesoraros bien como dice La manchega por un abogado . Pero ya te digo que si es la mitad sd del piso de tu madre sin su consentimiento no se puede vender.
Autor: lsd2 Fecha: 02/08/2013
A ver.... el único abogado (abogada) que ha contestado en este foro es Katia, y tiene más razón que un santo, como siempre. No hagas ni puñetero caso a los demás, que creen que saben. Lo de Nikitanisepone es una tontería como la copa de un pino, aparte de que mezcla conceptos.
Si se extingue el uso de la vivienda común, al ser un proindiviso, si no se llega a un acuerdo, una de las partes perfectamente puede solicitar la división judicial de la cosa común, que en el peor de los casos, si no hay acuerdo, acabaría en pública subasta....
Autor: Betu Fecha: 02/08/2013
Nos ha asesorado una abogada y nos ha dicho que esperemos a que mi padre empiece el procedimiento y ya entonces, podríamos solicitar el abogado de oficio.
Dice que el juez tendría que valorar la situación porque aunque él tenga derecho a su parte del piso, sus hijos vivimos ahí porque no podemos independizarnos aún y él tiene otras dos casas y un nivel adquisitivo mucho más alto que nosotros. ¿Dónde iríamos nosotros entonces? ¿a la calle? El juez podría postergar la venta hasta que podamos independizarnos pero está claro que la última palabra la tendrá el juez.
A mí me parece lo más lógico porque aunque seamos mayores de edad, todos sabemos perfectamente que es dificilísimo independizarse. Hemos sido estudiantes y hemos trabajado en lo que hemos podido. Y la responsabilidad hacia los hijos tengo entendido que no termina cuando estos cumplen 18 años. Otra cosa sería si él no tuviera otra casa ni dinero y si nosotros ya nos hubieramos independizado y mi madre viviera sola en el piso. Ahí sí que está claro que habría que venderlo pero no es el caso.
Un saludo.
Autor: nikitanisepone Fecha: 02/08/2013
Betu. Lo siento por algunos presentes del foro. Pero si como dices en el post tu madre tiene el 50% de la vivienda es una de las titulares de esta. Entonces no puede poner tu padre en subasta la vivienda sin el consentimiento de tu madre. Vigila que tu madre no firme nada sin asesorarse judicialmente.
Y en el caso de ser solo usufructuaria si vosotros seguís viviebdo con ella por motivos de estudios o paro .Tu padre no os puede dejar sin techo. Asesoraros bien como dice La manchega por un abogado . Pero ya te digo que si es la mitad sd del piso de tu madre sin su consentimiento no se puede vender.
Autor: lsd2 Fecha: 02/08/2013
A ver.... el único abogado (abogada) que ha contestado en este foro es Katia, y tiene más razón que un santo, como siempre. No hagas ni puñetero caso a los demás, que creen que saben. Lo de Nikitanisepone es una tontería como la copa de un pino, aparte de que mezcla conceptos.
Si se extingue el uso de la vivienda común, al ser un proindiviso, si no se llega a un acuerdo, una de las partes perfectamente puede solicitar la división judicial de la cosa común, que en el peor de los casos, si no hay acuerdo, acabaría en pública subasta....
Autor: Betu Fecha: 02/08/2013
Nos ha asesorado una abogada y nos ha dicho que esperemos a que mi padre empiece el procedimiento y ya entonces, podríamos solicitar el abogado de oficio.
Dice que el juez tendría que valorar la situación porque aunque él tenga derecho a su parte del piso, sus hijos vivimos ahí porque no podemos independizarnos aún y él tiene otras dos casas y un nivel adquisitivo mucho más alto que nosotros. ¿Dónde iríamos nosotros entonces? ¿a la calle? El juez podría postergar la venta hasta que podamos independizarnos pero está claro que la última palabra la tendrá el juez.
A mí me parece lo más lógico porque aunque seamos mayores de edad, todos sabemos perfectamente que es dificilísimo independizarse. Hemos sido estudiantes y hemos trabajado en lo que hemos podido. Y la responsabilidad hacia los hijos tengo entendido que no termina cuando estos cumplen 18 años. Otra cosa sería si él no tuviera otra casa ni dinero y si nosotros ya nos hubieramos independizado y mi madre viviera sola en el piso. Ahí sí que está claro que habría que venderlo pero no es el caso.
terabithia en todo caso debe ser el juez quien decida....no entiendo que de menosprecio tiene mi opinión creo que hay de muuucho peores entonces
Autor: Mentha Fecha: 31/07/2013
No tengo claro que alguien que tiene el 50% de inmueble pueda ponerlo en subasta pública. Si hay una vía para hacerlo me gustaría saber cuales son los trámites a seguir y como puede la parte que no desea subastar la vivenda evitarlo.
Gracias
Saludos
Autor: aporello Fecha: 31/07/2013
Si tu madre tiene adjudicada la vivienda con vuestra custodia como hijos, aunque esté al 50% no puede poner la casa en subasta.
Que yo sepa solo si en el convenio o sentencia del juez de divorcio pusiera que la casa está a la venta, puede él ejercer su derecho y si tu madre no vende pues pedir lo de la subasta.
Pero imagino que no es el caso y que la casa la tiene adjudicada tu madre y vosotros. Y así, no podrá.
Será un chantaje para meteros miedo porq quiere vender y quiere probar a ver si así os obliga a vender.
No soy abogado, por afvor que un abogado confirme todo esto que digo. Pero consultar bien.
Aún así en el caso de que quisiera poner casa en subasta tendría que gastar dinero en abogados, q un juez aceptara que la casa se pusiera por el precio que él pide (hoy en dia en subasta o vendes muy barato o no compra nadie) y que alguien quisiera comprar que como está el mercado imagino que es dificil.
Sinceramente informate bien pero no caigais en chantajes de miedo, otra cosa es que os hubiera llegado un escrito de un abogado al juzgado pidiendo eso....
Si al final el hace ese escrito y os informáis de que puede vender en subasta, (estos procesos duran meses y meses y más), entonces cuando ya veáis que puede ir en serio, podeis vender.
No creo q le convenga a el vender en subasta y perder dinero.
Autor: terabithia Fecha: 31/07/2013
Bedu ,el uso del piso se lo concedieron a tú madre, me imagino ,porque se quedo con vuestra custodia.
Al ser los hijos mayores de edad ,la custodia legal ya no existe como tal ,y por tanto tú padre podrá instar un procedimiento para anular ese uso .
Una vez este anulado el uso ,tu padre podrá instar un procedimiento de proindiviso ,donde si no se llega a un acuerdo,el piso podrá salir a subasta.
Naturalmente ,vosotros ,si vuestro padre pone este procedimiento ,podreis contestar y negaros y el juez tendrá la última palabra.
Autor: terabithia Fecha: 31/07/2013
Pero haceros a la idea que el uso del piso no es vitalicio,que más tarde o temprano ese piso se tendrá que dividir entre los dos propietarios.
Autor: Betu Fecha: 31/07/2013
Muchas gracias aporello por tu contestación. Espero que algún abogado lo pueda confirmar.
Efectivamente a mi madre le dieron la custodia de nosotros y el uso y disfrute de la vivienda familiar.
A mi padre le da igual si pierde dinero. No tiene ninguna necesidad de vender el piso. Ha sido una de sus obsesiones porque supongo que no soporta que mi madre viva con nosotros en el piso.
Al igual que Mentha me gustaría saber si se podría evitar que lo ponga en pública subasta. ¿el juez valoraría nuestra situación para no ponerlo a subasta?
Autor: Betu Fecha: 31/07/2013
Muchas gracias terabithia. Entonces esperaremos a que él empiece el procedimiento y ya veremos.
Autor: katia Fecha: 31/07/2013
De acuerdo con terabithia, el uso del piso se concede a los menores y al progenitor que ostente la custodia de ellos, una vez que son mayores de edad, normalmente se extingue el uso, a diferencia de las pensiones de alimentos que deben abonarse hasta la independencia económica.
Lo mejor sería llegar a un acuerdo con el padre, a nadie se le puede obligar a permanecer en un proindiviso, por lo que si desea extinguirlo, si podría llegarse a una subasta judicial, si no es posible un acuerdo entre las partes, bedu, lamento decirle que es indiferente que el padre tenga otras viviendas, sobre esta tiene el 50% y tiene derecho a reclamarlo.
Este es el error que se comete, en ocasiones, con la atribución del uso de la vivienda, que pocas veces se piensa, que llega un momento en que ese uso se extingue, no es vitalicio.
Un saludo,
Autor: Lamanchega Fecha: 31/07/2013
Hola, ya te han contestado, pero quisiera apuntar una cosa más, si no disponéis de recursos solicitad justicia gratuita a ver si os la conceden, y poneros en manos de un abogado, y ya de paso que estudie el contenido de esa carta.
Un saludo.
Autor: Mentha Fecha: 31/07/2013
No tengo claro que alguien que tiene el 50% de inmueble pueda ponerlo en subasta pública. Si hay una vía para hacerlo me gustaría saber cuales son los trámites a seguir y como puede la parte que no desea subastar la vivenda evitarlo.
Gracias
Saludos
Autor: aporello Fecha: 31/07/2013
Si tu madre tiene adjudicada la vivienda con vuestra custodia como hijos, aunque esté al 50% no puede poner la casa en subasta.
Que yo sepa solo si en el convenio o sentencia del juez de divorcio pusiera que la casa está a la venta, puede él ejercer su derecho y si tu madre no vende pues pedir lo de la subasta.
Pero imagino que no es el caso y que la casa la tiene adjudicada tu madre y vosotros. Y así, no podrá.
Será un chantaje para meteros miedo porq quiere vender y quiere probar a ver si así os obliga a vender.
No soy abogado, por afvor que un abogado confirme todo esto que digo. Pero consultar bien.
Aún así en el caso de que quisiera poner casa en subasta tendría que gastar dinero en abogados, q un juez aceptara que la casa se pusiera por el precio que él pide (hoy en dia en subasta o vendes muy barato o no compra nadie) y que alguien quisiera comprar que como está el mercado imagino que es dificil.
Sinceramente informate bien pero no caigais en chantajes de miedo, otra cosa es que os hubiera llegado un escrito de un abogado al juzgado pidiendo eso....
Si al final el hace ese escrito y os informáis de que puede vender en subasta, (estos procesos duran meses y meses y más), entonces cuando ya veáis que puede ir en serio, podeis vender.
No creo q le convenga a el vender en subasta y perder dinero.
Autor: terabithia Fecha: 31/07/2013
Bedu ,el uso del piso se lo concedieron a tú madre, me imagino ,porque se quedo con vuestra custodia.
Al ser los hijos mayores de edad ,la custodia legal ya no existe como tal ,y por tanto tú padre podrá instar un procedimiento para anular ese uso .
Una vez este anulado el uso ,tu padre podrá instar un procedimiento de proindiviso ,donde si no se llega a un acuerdo,el piso podrá salir a subasta.
Naturalmente ,vosotros ,si vuestro padre pone este procedimiento ,podreis contestar y negaros y el juez tendrá la última palabra.
Autor: terabithia Fecha: 31/07/2013
Pero haceros a la idea que el uso del piso no es vitalicio,que más tarde o temprano ese piso se tendrá que dividir entre los dos propietarios.
Autor: Betu Fecha: 31/07/2013
Muchas gracias aporello por tu contestación. Espero que algún abogado lo pueda confirmar.
Efectivamente a mi madre le dieron la custodia de nosotros y el uso y disfrute de la vivienda familiar.
A mi padre le da igual si pierde dinero. No tiene ninguna necesidad de vender el piso. Ha sido una de sus obsesiones porque supongo que no soporta que mi madre viva con nosotros en el piso.
Al igual que Mentha me gustaría saber si se podría evitar que lo ponga en pública subasta. ¿el juez valoraría nuestra situación para no ponerlo a subasta?
Autor: Betu Fecha: 31/07/2013
Muchas gracias terabithia. Entonces esperaremos a que él empiece el procedimiento y ya veremos.
Autor: katia Fecha: 31/07/2013
De acuerdo con terabithia, el uso del piso se concede a los menores y al progenitor que ostente la custodia de ellos, una vez que son mayores de edad, normalmente se extingue el uso, a diferencia de las pensiones de alimentos que deben abonarse hasta la independencia económica.
Lo mejor sería llegar a un acuerdo con el padre, a nadie se le puede obligar a permanecer en un proindiviso, por lo que si desea extinguirlo, si podría llegarse a una subasta judicial, si no es posible un acuerdo entre las partes, bedu, lamento decirle que es indiferente que el padre tenga otras viviendas, sobre esta tiene el 50% y tiene derecho a reclamarlo.
Este es el error que se comete, en ocasiones, con la atribución del uso de la vivienda, que pocas veces se piensa, que llega un momento en que ese uso se extingue, no es vitalicio.
Un saludo,
Autor: Lamanchega Fecha: 31/07/2013
Hola, ya te han contestado, pero quisiera apuntar una cosa más, si no disponéis de recursos solicitad justicia gratuita a ver si os la conceden, y poneros en manos de un abogado, y ya de paso que estudie el contenido de esa carta.
Un saludo.
Estoy de acuerdo con terabithia y katia.
Cito texto:
"Autor: katia Fecha: 31/07/2013
De acuerdo con terabithia, el USO del piso se concede a los menores y al progenitor que ostente la custodia de ellos, una vez que son MAYORES DE EDAD, NORMALMENTE se extingue el uso, A DIFERENCIA de las pensiones de alimentos que deben abonarse HASTA la independencia económica.
LO MEJOR sería llegar a un acuerdo con el padre, a nadie se le puede obligar a permanecer en un proindiviso, por lo que si desea extinguirlo, si PODRÍA LLEGAR a una subasta judicial, si no es posible un acuerdo entre las partes, bedu, lamento decirle que es indiferente que el padre tenga otras viviendas, sobre esta tiene el 50% y TIENE DERECHO a reclamarlo.
Este es el ERROR que se comete, en ocasiones, con la atribución del uso de la vivienda, que POCAS VECES SE PIENSA, que LLEGA UN MOMENTO EN QUE ESE USO SE EXTINGUE, NO ES VITALICIO".
Un saludo.
Cito texto:
"Autor: katia Fecha: 31/07/2013
De acuerdo con terabithia, el USO del piso se concede a los menores y al progenitor que ostente la custodia de ellos, una vez que son MAYORES DE EDAD, NORMALMENTE se extingue el uso, A DIFERENCIA de las pensiones de alimentos que deben abonarse HASTA la independencia económica.
LO MEJOR sería llegar a un acuerdo con el padre, a nadie se le puede obligar a permanecer en un proindiviso, por lo que si desea extinguirlo, si PODRÍA LLEGAR a una subasta judicial, si no es posible un acuerdo entre las partes, bedu, lamento decirle que es indiferente que el padre tenga otras viviendas, sobre esta tiene el 50% y TIENE DERECHO a reclamarlo.
Este es el ERROR que se comete, en ocasiones, con la atribución del uso de la vivienda, que POCAS VECES SE PIENSA, que LLEGA UN MOMENTO EN QUE ESE USO SE EXTINGUE, NO ES VITALICIO".
Un saludo.
Mira nikita cuando intento dar una respuesta lo mas acertada posible a un correo y de algo que se y otra persona sin tener ni idea contesta menospreciando no mi opinión sinomisapienza y en su primera aportación no da una y además se atreve a insinuar que he contestado algo no correcto para fastidiar alquien consulta por lo que sea,a mi personalmente me ofende pero la persona que actúa así se retracta.
Aquí han participado ,una abogada Katia ,un estudiante de derecho
y que posee un gran conocimiento del derecho Isd y algunos floreros. Por mi parte diré ,que mi trabajo me hace conocer muchos casos y que se algo de procedimiento.
Que nikita se crea saber mas que Katia o Isd ya es pretencioso por su parte,pero que sea capaz de menoapreciar la aportación de estos pKatia y empezando su post "Lo siento por los participantes.... dando una respuesta que no se ajusta para nada me parece de mal
Gusto.
Bedu el TS ha fallado y es criterio en que el uso del domicilio familiar cesa con la mayoría de edad ,naturalmente los jueces deberán valorar cada caso.
y que posee un gran conocimiento del derecho Isd y algunos floreros. Por mi parte diré ,que mi trabajo me hace conocer muchos casos y que se algo de procedimiento.
Que nikita se crea saber mas que Katia o Isd ya es pretencioso por su parte,pero que sea capaz de menoapreciar la aportación de estos pKatia y empezando su post "Lo siento por los participantes.... dando una respuesta que no se ajusta para nada me parece de mal
Gusto.
Bedu el TS ha fallado y es criterio en que el uso del domicilio familiar cesa con la mayoría de edad ,naturalmente los jueces deberán valorar cada caso.
