El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
noticia buena contra sap - para todas esas madres que sufren la acusación de sap por parte de sus ex
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Noticia buena contra sap - para todas esas madres que sufren la acusación de sap por parte de sus ex
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
58
Comentarios
...
Hay muchos más comportamientos que nos encontramos en estos casos y que lo único que persiguen es la destrucción total del vínculo de los hijos con el progenitor con el que no conviven, sólo sirva decir que pueden presentarse de muchas maneras, activas o pasivas, pero el resultado es lo que llamamos SAP.
Warshak (2000) nos habla de los motivos de la alineación del padre alienante y puede ayudarnos a comprender estas situaciones:
- límites escasos: el alienante no distingue entre sus deseos y los del niño, no considera su comportamiento como destructivo para el niño.
- venganza: ciertos padres alienantes se sienten rechazados; un modo de vengarse es privar al otro progenitor de sus hijos.
- narcisismo: muchos padres se sienten inferiores, para convencerse de su superioridad menosprecian al otro padre.
- culpabilidad: ciertos padres divorciados toleran mal la culpabilidad de sus acciones y se focalizan en los fallos del otro padre.
- inseguridad: ciertos padres dudan de su capacidad para mantener el cariño de sus hijos y consideran al otro como un competidor que les pone en riesgo.
- búsqueda de confirmación: ciertos padres buscan que la audiencia confirme su discurso.
- paranoia: los paranoicos catalogan al entorno como amenazante para ellos, quien no está conmigo está contra mí. El niño recibe esta presión.
- transmisión intergeneracional del PAS: un buen porcentaje de padres que muestran los síntomas del PAS han sufrido la ausencia de alguno de sus padres en su infancia.
J. Major (2000) nos habla de una serie de características que se encuentran frecuentemente en los padres alienadores y que explicarían en cierto modo el motivo de iniciar la alienación de sus hijos contra el otro progenitor:
· Su deseo de control de los hijos sería una cuestión de vida o muerte, no pueden reconocer la independencia de sus hijos como personas.
· No respetan ni las reglas ni las sentencias, con la convicción de que las reglas son para otros y no para ellos.
· Se les puede considerar como sociópatas y sin conciencia moral, y sólo ven la situación desde su propio punto de vista, llegando incluso a no diferenciar entre la verdad y la mentira.
· Quieren controlar totalmente el tiempo que sus hijos pasan con el otro progenitor. Para ellos el permitir que sus hijos se alejen de su lado es como quitarles una parte de su propio cuerpo.
· Son capaces de convencer a cualquiera de su desamparo y desesperación, y la gente implicada en el proceso suelen creerles (jueces, policías, abogados e incluso los psicólogos).
· Pueden ser muy hipócritas y muestran que se esfuerzan para que sus hijos visiten al otro progenitor a la vista de los demás, por eso suelen alegrarse cuando los hijos manifiestan su desprecio, así ya han ganado la batalla y no son ellos sino los hijos los que se niegan a relacionarse con el progenitor odiado.
· Ofrecen resistencia a la evaluación psicológica porque temen que sus manipulaciones puedan ser descubiertas.
· Sus manifestaciones a veces pueden llegar al absurdo y a lo increíble debido a que están basadas en sus propias ilusiones y en las mentiras.
Final de la reproducción parcial
Estimado Katdiver,tido,(se puede jugar con el lenguaje con muchas finalidades, una de ellas es meramente lúdicoterapeútica, a mi por lo menos me hace bien quitarle un poco de hierro a estos temas que de por sí son bastante duros de asimilar), que te aprecio va totalmente en serio, tus opiniones casi siempre me parecen de lo más razonable que leo por aquí, pero no te lo tomes como una declaración de amor ¿eh? je,je.
Ya se que existen dudas sobre mi género, a veces yo también me lo planteo, je,je.
La verdad, viendo como estan las cosas por aquí, que no es más que un reflejo de como están en la calle, viendo como cada uno se encasilla en su género y con qué vehemencia se defienden cada postura, particularmente la masculina, debo declarar y confieso que me siento hermafrodita.
Por estos motivos tú me caes bien, me emocioné cuando leí como te emocionabas con el brillo en la mirada de tus hijos, eso no todo el mundo sabe apreciarlo y te confiere un alto grado de sensibilidad.
Agradezco que aprecies mis opiniones como otros puntos de vista, pero sé que en el fondo tú y muchos hombres estais de acuerdo con lo que pienso, solo que públicamente cuesta trabajo reconocerlo, es una lacra masculina no poder expresar emociones libremente y por suerte yo estoy desposeido de ella, quiza debido a la educación que he recibido y a mi tendencia a cuestionarlo todo, eso unido a mi devoción por las mujeres me hace parecer un bicho raro, pero yo me siento orgulloso por ser como soy y se lo debo a las mujeres en general y a mi madre en particular.
No puedo soportar que se les presuponga una maldad intrínseca y se las insulte gratuitamente por el solo hecho de haber nacido con un sexo diferente al nuestro, creo en cambio que son unas grandes incomprendidas, seres extraños en un universo masculino y por ello nos inclinamos instintivamente a fagocitarlas cual bacteria extraña que invade nuestro cuerpo. Por esto también las admiro, han sobrevivido a todos nuestros ataques y resulta que al final han salido fortalecidas de esta guerra secular, lo cual me lleva a sospechar que evolutiva y biologicamente son superiores a nosotros. De sexo débil nada de nada. Demostraríamos ser más inteligentes de lo que somos si en vez de luchar contra ellas nos uniéramos, o al menos intentásemos comprenderlas, sáldríamos ganando lo mires por donde lo mires, ganaríamos su apoyo incondicional, que no es poco, mejoraríamos como personas, se acabaría el conflicto.
Como muestra de que en el fondo no estamos todos tan distanciados en el pensamiento, recuerda cuando hablabas del lenguaje no verbal y la inteligencia de nuestros hijos, no es facil engañarlos, ¿verdad?
Si todos pusiéramos un poquito mas de voluntad de entendimiento en lugar de sacar las pistolas a la primera de cambio no sería tan difícil encontrar puntos de acuerdo.
Viendo 21 - 40 de 58 comentarios
Scherzo,
Gracias por el aprecio que dices que me tienes. No sé si va en coña o en serio, pero te lo agradezco igual.
Y sí, coincido contigo en que tenemos pocas alegrías por aquí, seamos del sexo que seamos, pero los ataques personales no me gustan nada (y eso que a veces a mí me pasa, no voy a ir de santurrón a estas alturas), pero creo que es muy sano leer otros puntos de vista, amén de útil.
En todo caso, cuídate (seas hombre o mujer).
Un saludo
Gracias por el aprecio que dices que me tienes. No sé si va en coña o en serio, pero te lo agradezco igual.
Y sí, coincido contigo en que tenemos pocas alegrías por aquí, seamos del sexo que seamos, pero los ataques personales no me gustan nada (y eso que a veces a mí me pasa, no voy a ir de santurrón a estas alturas), pero creo que es muy sano leer otros puntos de vista, amén de útil.
En todo caso, cuídate (seas hombre o mujer).
Un saludo
bianca, la acusación de influenciación a un hijo sin pruebas no tiene validez e incluso puede ser contraproducente para quien la haga, para ser tenida en cuenta sería necesario presentar pruebas y que un peritaje dependiente del juzgado lo detectase. Siendo la relación como comentas no parece lógico que alegue ese tema y en caso de pretenderlo sería lógico que su abogado se lo desaconsejara.
Suerte en la evolución de la relación hijo y padre.
Suerte en la evolución de la relación hijo y padre.
LOS PSIQUIATRAS AFIRMAN QUE EL SINDROME DE ALIENACION PARENTAL TIENE EFECTOS DEMOLEDORES SOBRE LOS NIÑOS. María Jesús Mardomingo, jefa de la Unidad de Psiquiatría del Hospital Gregorio Marañón de Madrid, y el doctor Javier San Sebastián, jefe de la Unidad de Psiquiatría de Niños y Adolescentes del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, afirmaron hoy que el "síndrome de alienación parental tiene efectos demoledores sobre los niños". http://www.discapnet.es/Discapnet/Castellano/Actualidad/Nueva_Hemeroteca/detalle?id=144957
LOS PSIQUIATRAS AFIRMAN QUE EL SINDROME DE ALIENACION PARENTAL TIENE EFECTOS DEMOLEDORES SOBRE LOS NIÑOS
SERVIMEDIA
MADRID, 26-JUN-2007
María Jesús Mardomingo, jefa de la Unidad de Psiquiatría del Hospital Gregorio Marañón de Madrid, y el doctor Javier San Sebastián, jefe de la Unidad de Psiquiatría de Niños y Adolescentes del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, afirmaron hoy que el "síndrome de alienación parental tiene efectos demoledores sobre los niños
El síndrome de alienación parental consiste en la continua manipulación de uno de los progenitores sobre su hijo para que deje de querer al otro progenitor y ha sido noticia en los últimos días cuando una jueza de Manresa le quitó a una madre la custodia de su hija, basándose en esta patología.
"Este síndrome es una modalidad de maltrato infantil que crea al niño una gran confusión e inseguridad. Tiene efectos demolederos sobre las criaturas. Llegan a odiar a ambos progenitores, al que alienta el odio y al receptor del mismo.
No es un cuadro infrecuente dentro de la psiquiatría infantil", explicó San Sebastián en un encuentro con periodistas en donde se presentó una encuesta sobre maltrato infantil y sustracción de menores presentado hoy por la Fundación Pfizer.
Ambos especialistas alertaron también de la gran cantidad de violencia que contemplan los menores por la televisión. "Un tercio de los telediarios es violencia. Violencia impune, trivial, cotidiana. Éso es lo que ven los niños. Es necesario una autorregulación por parte de las cadenas", denunció San Sebastián.
"La televisión no ofrece buenos ejemplos a los niños, los modelos que perciben son todos negativos", indicó Mardomingo.
Por último, tanto Mardomingo como San Sebastián recordaron que hay más casos de violencia infantil que de violencia de género. "Lo que ocurre es que el maltrato a los menores aflora mucho menos y es casi invisible para los medios de comunicación".
SERVIMEDIA
MADRID, 26-JUN-2007
María Jesús Mardomingo, jefa de la Unidad de Psiquiatría del Hospital Gregorio Marañón de Madrid, y el doctor Javier San Sebastián, jefe de la Unidad de Psiquiatría de Niños y Adolescentes del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, afirmaron hoy que el "síndrome de alienación parental tiene efectos demoledores sobre los niños
El síndrome de alienación parental consiste en la continua manipulación de uno de los progenitores sobre su hijo para que deje de querer al otro progenitor y ha sido noticia en los últimos días cuando una jueza de Manresa le quitó a una madre la custodia de su hija, basándose en esta patología.
"Este síndrome es una modalidad de maltrato infantil que crea al niño una gran confusión e inseguridad. Tiene efectos demolederos sobre las criaturas. Llegan a odiar a ambos progenitores, al que alienta el odio y al receptor del mismo.
No es un cuadro infrecuente dentro de la psiquiatría infantil", explicó San Sebastián en un encuentro con periodistas en donde se presentó una encuesta sobre maltrato infantil y sustracción de menores presentado hoy por la Fundación Pfizer.
Ambos especialistas alertaron también de la gran cantidad de violencia que contemplan los menores por la televisión. "Un tercio de los telediarios es violencia. Violencia impune, trivial, cotidiana. Éso es lo que ven los niños. Es necesario una autorregulación por parte de las cadenas", denunció San Sebastián.
"La televisión no ofrece buenos ejemplos a los niños, los modelos que perciben son todos negativos", indicó Mardomingo.
Por último, tanto Mardomingo como San Sebastián recordaron que hay más casos de violencia infantil que de violencia de género. "Lo que ocurre es que el maltrato a los menores aflora mucho menos y es casi invisible para los medios de comunicación".
Aporto este doc, que puede verse en http://secuestro-emocional.org
Ilustre Colegio de Médicos de Madrid
Comisión Deontológica
Santa Isabel, 51 - 28012 Madrid
Tlf. 538 51 00 - Fax. 539 63 06
Comunicado del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid
CM-176/05-CD
23 de septiembre de 2005
Estimado Sr.:
En cumplimiento del acuerdo alcanzado en el Pleno de la Comisión Deontológica de 7 de septiembre de 2005, y en relación con el asunto planteado, le trasladamos las siguientes consideraciones:
El artículo 6 del Código de Ética y Deontología Médica señala:
1. La profesión médica está al servicio de hombre y de la sociedad. En consecuencia, respetar la vida humana, la dignidad de la persona y el cuidado de la salud del individuo son los deberes primordiales del médico.
2. El médico debe atender con la misma diligencia y solicitud a todos los pacientes, sin discriminación alguna.
En el escrito presentado se hace referencia a un “maltrato institucional”, desarrollado a expensas de la propia dinámica de la maquinaria judicial y por la “obtención de beneficios” (procesos de divorcio) por alguna de las partes implicadas en los expedientes judiciales. Conviene recordar el número de profesionales cualificados que intervienen en estos procedimientos, entre los cuales se incluyen médicos (con sus respectivas especialidades médicas), psicólogos, trabajadores sociales, etc. sin olvidar, a los profesionales relacionados con la Administración de Justicia (Magistrados, Fiscales, Secretarios Judiciales, Médicos Forenses, Policía, Equipos psicosociales, etc.) todos ellos tienen la obligación de denunciar los diferentes casos en los que se pueda pensar o intuir la existencia de un “maltrato institucional”.
Cuestión diferente es la existencia de un posible “secuestro emocional” ocasionado por “…el uso de menores como arma arrojadiza, se consigue mediante la programación y lavado de cerebro…este proceso constituye un maltrato al menor… se llega a manifestar un odio al menor, hacia el progenitor objetivo…”. Estas afirmaciones, en el caso de ser confirmadas, pueden estar incluidas en una tipificación penal y por lo tanto tener responsabilidades civiles y penales. En este punto, el Colegio de Médicos de Madrid, en aplicación al artículo 6 del Código Deontológico, siempre defenderá al ciudadano que así lo reclame y denunciará estas actuaciones.
Sin otro particular, le saludamos atentamente
EL SECRETARIO
Ilustre Colegio de Médicos de Madrid
Comisión Deontológica
Santa Isabel, 51 - 28012 Madrid
Tlf. 538 51 00 - Fax. 539 63 06
Comunicado del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid
CM-176/05-CD
23 de septiembre de 2005
Estimado Sr.:
En cumplimiento del acuerdo alcanzado en el Pleno de la Comisión Deontológica de 7 de septiembre de 2005, y en relación con el asunto planteado, le trasladamos las siguientes consideraciones:
El artículo 6 del Código de Ética y Deontología Médica señala:
1. La profesión médica está al servicio de hombre y de la sociedad. En consecuencia, respetar la vida humana, la dignidad de la persona y el cuidado de la salud del individuo son los deberes primordiales del médico.
2. El médico debe atender con la misma diligencia y solicitud a todos los pacientes, sin discriminación alguna.
En el escrito presentado se hace referencia a un “maltrato institucional”, desarrollado a expensas de la propia dinámica de la maquinaria judicial y por la “obtención de beneficios” (procesos de divorcio) por alguna de las partes implicadas en los expedientes judiciales. Conviene recordar el número de profesionales cualificados que intervienen en estos procedimientos, entre los cuales se incluyen médicos (con sus respectivas especialidades médicas), psicólogos, trabajadores sociales, etc. sin olvidar, a los profesionales relacionados con la Administración de Justicia (Magistrados, Fiscales, Secretarios Judiciales, Médicos Forenses, Policía, Equipos psicosociales, etc.) todos ellos tienen la obligación de denunciar los diferentes casos en los que se pueda pensar o intuir la existencia de un “maltrato institucional”.
Cuestión diferente es la existencia de un posible “secuestro emocional” ocasionado por “…el uso de menores como arma arrojadiza, se consigue mediante la programación y lavado de cerebro…este proceso constituye un maltrato al menor… se llega a manifestar un odio al menor, hacia el progenitor objetivo…”. Estas afirmaciones, en el caso de ser confirmadas, pueden estar incluidas en una tipificación penal y por lo tanto tener responsabilidades civiles y penales. En este punto, el Colegio de Médicos de Madrid, en aplicación al artículo 6 del Código Deontológico, siempre defenderá al ciudadano que así lo reclame y denunciará estas actuaciones.
Sin otro particular, le saludamos atentamente
EL SECRETARIO
Reproducción parcial de un trabajo de la sicóloga Asunción Tejedor/Asturias (responsable de sicologia forense del col de sicologos de Asturias)
2.1. Comportamientos clásicos de un progenitor alienador
Algunos comportamientos que se han encontrado en progenitores que están induciendo el SAP en sus hijos, son:
· Impiden el contacto telefónico con los hijos.
· Suelen organizar diferentes actividades con los hijos durante el período que el otro progenitor debe ejercer su derecho de visita.
· Presentan a su nuevo cónyuge a los hijos como su nueva madre o su nuevo padre.
· Interceptan el correo y los paquetes enviados a los hijos.
· Desvalorizan e insultan al otro progenitor delante de los hijos y también en ausencia del mismo.
· No informan al otro progenitor sobre las actividades que realizan los hijos (deporte, teatro, actividades escolares...).
· Hablan de manera descortés del nuevo cónyuge del otro progenitor.
· Impiden al otro progenitor ejercer su derecho de visita.
· "Se olvidan" de avisar al otro progenitor de citas importantes del niño con dentistas, médicos, psicólogos, etc.
· Implican a su entorno (su madre, su nuevo cónyuge, abuelos...) en el lavado de cerebro de los hijos.
· Toman decisiones importantes sobre los hijos sin consultar al otro progenitor (religión, elección de la escuela).
· Cambian (o lo intentan) sus nombres o apellidos para que pierdan el del progenitor alienado.
· Impiden al otro progenitor el acceso a los expedientes escolares y médicos de los hijos.
· Pueden irse de vacaciones sin los hijos y dejarles con otra persona, aunque el otro progenitor esté deseoso y dispuesto para ocuparse de ellos.
· Cuentan a los hijos que la ropa que el otro progenitor les ha comprado es fea y les prohíben usarla.
· Amenazan con castigos a los hijos si se atreven a llamar, escribir o a contactar con el otro progenitor de la manera que sea.
· Reprochan al otro progenitor los malos comportamientos de los hijos.
· Ridiculizan los sentimientos de afecto de los niños hacia el otro progenitor.
· Premian las conductas despectivas y de rechazo hacia el otro padre.
· Aterrorizan a los niños con mentiras sobre el progenitor ausente, insinuando o diciendo abiertamente que pretende dañarles.
· Presentan falsas denuncias de abuso (físico y/o sexual) en los tribunales para separar a los niños del otro progenitor.
· Pueden incluso cambiar de domicilio a muchos kilómetros, con el único fin de destruir la relación del padre ausente con sus hijos.
...
2.1. Comportamientos clásicos de un progenitor alienador
Algunos comportamientos que se han encontrado en progenitores que están induciendo el SAP en sus hijos, son:
· Impiden el contacto telefónico con los hijos.
· Suelen organizar diferentes actividades con los hijos durante el período que el otro progenitor debe ejercer su derecho de visita.
· Presentan a su nuevo cónyuge a los hijos como su nueva madre o su nuevo padre.
· Interceptan el correo y los paquetes enviados a los hijos.
· Desvalorizan e insultan al otro progenitor delante de los hijos y también en ausencia del mismo.
· No informan al otro progenitor sobre las actividades que realizan los hijos (deporte, teatro, actividades escolares...).
· Hablan de manera descortés del nuevo cónyuge del otro progenitor.
· Impiden al otro progenitor ejercer su derecho de visita.
· "Se olvidan" de avisar al otro progenitor de citas importantes del niño con dentistas, médicos, psicólogos, etc.
· Implican a su entorno (su madre, su nuevo cónyuge, abuelos...) en el lavado de cerebro de los hijos.
· Toman decisiones importantes sobre los hijos sin consultar al otro progenitor (religión, elección de la escuela).
· Cambian (o lo intentan) sus nombres o apellidos para que pierdan el del progenitor alienado.
· Impiden al otro progenitor el acceso a los expedientes escolares y médicos de los hijos.
· Pueden irse de vacaciones sin los hijos y dejarles con otra persona, aunque el otro progenitor esté deseoso y dispuesto para ocuparse de ellos.
· Cuentan a los hijos que la ropa que el otro progenitor les ha comprado es fea y les prohíben usarla.
· Amenazan con castigos a los hijos si se atreven a llamar, escribir o a contactar con el otro progenitor de la manera que sea.
· Reprochan al otro progenitor los malos comportamientos de los hijos.
· Ridiculizan los sentimientos de afecto de los niños hacia el otro progenitor.
· Premian las conductas despectivas y de rechazo hacia el otro padre.
· Aterrorizan a los niños con mentiras sobre el progenitor ausente, insinuando o diciendo abiertamente que pretende dañarles.
· Presentan falsas denuncias de abuso (físico y/o sexual) en los tribunales para separar a los niños del otro progenitor.
· Pueden incluso cambiar de domicilio a muchos kilómetros, con el único fin de destruir la relación del padre ausente con sus hijos.
...
...
Hay muchos más comportamientos que nos encontramos en estos casos y que lo único que persiguen es la destrucción total del vínculo de los hijos con el progenitor con el que no conviven, sólo sirva decir que pueden presentarse de muchas maneras, activas o pasivas, pero el resultado es lo que llamamos SAP.
Warshak (2000) nos habla de los motivos de la alineación del padre alienante y puede ayudarnos a comprender estas situaciones:
- límites escasos: el alienante no distingue entre sus deseos y los del niño, no considera su comportamiento como destructivo para el niño.
- venganza: ciertos padres alienantes se sienten rechazados; un modo de vengarse es privar al otro progenitor de sus hijos.
- narcisismo: muchos padres se sienten inferiores, para convencerse de su superioridad menosprecian al otro padre.
- culpabilidad: ciertos padres divorciados toleran mal la culpabilidad de sus acciones y se focalizan en los fallos del otro padre.
- inseguridad: ciertos padres dudan de su capacidad para mantener el cariño de sus hijos y consideran al otro como un competidor que les pone en riesgo.
- búsqueda de confirmación: ciertos padres buscan que la audiencia confirme su discurso.
- paranoia: los paranoicos catalogan al entorno como amenazante para ellos, quien no está conmigo está contra mí. El niño recibe esta presión.
- transmisión intergeneracional del PAS: un buen porcentaje de padres que muestran los síntomas del PAS han sufrido la ausencia de alguno de sus padres en su infancia.
J. Major (2000) nos habla de una serie de características que se encuentran frecuentemente en los padres alienadores y que explicarían en cierto modo el motivo de iniciar la alienación de sus hijos contra el otro progenitor:
· Su deseo de control de los hijos sería una cuestión de vida o muerte, no pueden reconocer la independencia de sus hijos como personas.
· No respetan ni las reglas ni las sentencias, con la convicción de que las reglas son para otros y no para ellos.
· Se les puede considerar como sociópatas y sin conciencia moral, y sólo ven la situación desde su propio punto de vista, llegando incluso a no diferenciar entre la verdad y la mentira.
· Quieren controlar totalmente el tiempo que sus hijos pasan con el otro progenitor. Para ellos el permitir que sus hijos se alejen de su lado es como quitarles una parte de su propio cuerpo.
· Son capaces de convencer a cualquiera de su desamparo y desesperación, y la gente implicada en el proceso suelen creerles (jueces, policías, abogados e incluso los psicólogos).
· Pueden ser muy hipócritas y muestran que se esfuerzan para que sus hijos visiten al otro progenitor a la vista de los demás, por eso suelen alegrarse cuando los hijos manifiestan su desprecio, así ya han ganado la batalla y no son ellos sino los hijos los que se niegan a relacionarse con el progenitor odiado.
· Ofrecen resistencia a la evaluación psicológica porque temen que sus manipulaciones puedan ser descubiertas.
· Sus manifestaciones a veces pueden llegar al absurdo y a lo increíble debido a que están basadas en sus propias ilusiones y en las mentiras.
Final de la reproducción parcial
Hijos 'manipulados'
http://www.adn.es/local/mallorca/20080310/NWS-0678-Hijos-manipulados.html
Niños educados para odiar a un progenitor|Un tercio de los divorcios de Mallorca 'provoca' el Síndrome de Alienación Parental en los vástagos.
Gemma Marchena / 10.03.2008
"El Síndrome de Alienación Parental (SAP) es educar al niño para rechazar al padre o a la madre". Esta es la definición del psicólogo forense Jose Manuel Aguilar de un mal que "ha existido toda la vida pero que ahora se le ha dado nombre". El resultado de esta manipulación es el odio hacia uno de los progenitores, que en casos severos llega a rechazar la presencia del mismo.
Es el caso de Lucía, nombre ficticio para una víctima mallorquina del SAP, que no ha visto a su hijo más que en contadas ocasiones desde que cumpliera los 11 años: "Su padre consiguió la custodia después de manipularle. Se me dio un régimen de visitas que no se cumplió porque no me quería ver".
Lucía mantiene desde hace años una relación furtiva con su hijo. "Estas Navidades, su padre descubrió que había llamado a mi hijo. No he vuelto a hablar con él", afirma esta madre que pertenece a la Asociación balear de Defensa del Menor contra la Alienación Parental.
Según Aguilar, tanto padres como madres son víctimas del SAP, ya que "la mala leche no tiene sexo, como dijo un juez de familia".
El perfil del progenitor que aliena es "una persona que confunde el conflicto de pareja con la relación padre-hijo y le introduce en el problema con frase tipo tupadre no paga la pensión o tu madre nos dejó".
Jueces y periodistas
El padre que padece las consecuencias "es una persona dialogante, que intenta solucionar el problema". Su nivel es medio-alto y abundan entre periodistas, médicos, jueces e incluso diputados.
"Se está produciendo un cambio social. La paternidad es compartida y pelean por sus hijos", aclara el psicólogo, que añade que "los niños vienen con vivienda y pensión". Una circunstancia que dificulta aún más el divorcio.
LAS SECUELAS
De adultos repiten la manipulación sufrida
El Síndrome de Alienación Parental acompaña a los hijos-víctima toda la vida: "Con transtornos ansiosos y depresivos de mayores descubren la verdad. Se sienten engañados por el alienador y culpables por maltratar al otro". Muchos repiten el modelo en su propia descendencia.
DOS AÑOS EN JUICIO
Hijos que sufren el retraso judicial
El tiempo juega en contra de los hijos. Pese a que los informes psico-sociales alertan de casos de alienación en un tercio de las separaciones contenciosas los retrasos de los juzgados de Mallorca suponen que un divorcio pueda alargarse hasta dos años. "Con la huelga de funcionarios la espera será más larga" según Aguilar. Los padres alienadores aprovechan este valioso tiempo "para seguir mal metiendo y mientras tanto los hijos crecen". Cuando por fin se toman cartas en el asunto el reencuentro con el padre afectado es traumático.
LAS CIFRAS
20.000 niños al año
Es el número de víctimas que se suman a los efectos del Síndrome de Alienación Parental en toda España. Esta cifra supone un tercio de las separaciones contenciosas del país.
El 20% mujeres
El SAP no entiende de géneros. El 20 por ciento de las víctimas son las madres pese a que sólo el 5 por ciento de los padres tiene la custodia. Los abuelos también son víctimas y verdugos.
Denuncias falsas
La mayor parte de las denuncias por abusos sexuales contra uno de los padres en las separaciones contenciosas son falsas. Los acusados funden su patrimonio para defenderse de las acusaciones.
Edad media 35 años
Los padres que se ven inmersos en el Síndrome de Alienación Parental tienen una media de 35 años cuentan con formación superior.El fin de semana alterno les parece poco para estar con sus hijos.
http://www.adn.es/local/mallorca/20080310/NWS-0678-Hijos-manipulados.html
Niños educados para odiar a un progenitor|Un tercio de los divorcios de Mallorca 'provoca' el Síndrome de Alienación Parental en los vástagos.
Gemma Marchena / 10.03.2008
"El Síndrome de Alienación Parental (SAP) es educar al niño para rechazar al padre o a la madre". Esta es la definición del psicólogo forense Jose Manuel Aguilar de un mal que "ha existido toda la vida pero que ahora se le ha dado nombre". El resultado de esta manipulación es el odio hacia uno de los progenitores, que en casos severos llega a rechazar la presencia del mismo.
Es el caso de Lucía, nombre ficticio para una víctima mallorquina del SAP, que no ha visto a su hijo más que en contadas ocasiones desde que cumpliera los 11 años: "Su padre consiguió la custodia después de manipularle. Se me dio un régimen de visitas que no se cumplió porque no me quería ver".
Lucía mantiene desde hace años una relación furtiva con su hijo. "Estas Navidades, su padre descubrió que había llamado a mi hijo. No he vuelto a hablar con él", afirma esta madre que pertenece a la Asociación balear de Defensa del Menor contra la Alienación Parental.
Según Aguilar, tanto padres como madres son víctimas del SAP, ya que "la mala leche no tiene sexo, como dijo un juez de familia".
El perfil del progenitor que aliena es "una persona que confunde el conflicto de pareja con la relación padre-hijo y le introduce en el problema con frase tipo tupadre no paga la pensión o tu madre nos dejó".
Jueces y periodistas
El padre que padece las consecuencias "es una persona dialogante, que intenta solucionar el problema". Su nivel es medio-alto y abundan entre periodistas, médicos, jueces e incluso diputados.
"Se está produciendo un cambio social. La paternidad es compartida y pelean por sus hijos", aclara el psicólogo, que añade que "los niños vienen con vivienda y pensión". Una circunstancia que dificulta aún más el divorcio.
LAS SECUELAS
De adultos repiten la manipulación sufrida
El Síndrome de Alienación Parental acompaña a los hijos-víctima toda la vida: "Con transtornos ansiosos y depresivos de mayores descubren la verdad. Se sienten engañados por el alienador y culpables por maltratar al otro". Muchos repiten el modelo en su propia descendencia.
DOS AÑOS EN JUICIO
Hijos que sufren el retraso judicial
El tiempo juega en contra de los hijos. Pese a que los informes psico-sociales alertan de casos de alienación en un tercio de las separaciones contenciosas los retrasos de los juzgados de Mallorca suponen que un divorcio pueda alargarse hasta dos años. "Con la huelga de funcionarios la espera será más larga" según Aguilar. Los padres alienadores aprovechan este valioso tiempo "para seguir mal metiendo y mientras tanto los hijos crecen". Cuando por fin se toman cartas en el asunto el reencuentro con el padre afectado es traumático.
LAS CIFRAS
20.000 niños al año
Es el número de víctimas que se suman a los efectos del Síndrome de Alienación Parental en toda España. Esta cifra supone un tercio de las separaciones contenciosas del país.
El 20% mujeres
El SAP no entiende de géneros. El 20 por ciento de las víctimas son las madres pese a que sólo el 5 por ciento de los padres tiene la custodia. Los abuelos también son víctimas y verdugos.
Denuncias falsas
La mayor parte de las denuncias por abusos sexuales contra uno de los padres en las separaciones contenciosas son falsas. Los acusados funden su patrimonio para defenderse de las acusaciones.
Edad media 35 años
Los padres que se ven inmersos en el Síndrome de Alienación Parental tienen una media de 35 años cuentan con formación superior.El fin de semana alterno les parece poco para estar con sus hijos.
Estimado Katdiver,tido,(se puede jugar con el lenguaje con muchas finalidades, una de ellas es meramente lúdicoterapeútica, a mi por lo menos me hace bien quitarle un poco de hierro a estos temas que de por sí son bastante duros de asimilar), que te aprecio va totalmente en serio, tus opiniones casi siempre me parecen de lo más razonable que leo por aquí, pero no te lo tomes como una declaración de amor ¿eh? je,je.
Ya se que existen dudas sobre mi género, a veces yo también me lo planteo, je,je.
La verdad, viendo como estan las cosas por aquí, que no es más que un reflejo de como están en la calle, viendo como cada uno se encasilla en su género y con qué vehemencia se defienden cada postura, particularmente la masculina, debo declarar y confieso que me siento hermafrodita.
Por estos motivos tú me caes bien, me emocioné cuando leí como te emocionabas con el brillo en la mirada de tus hijos, eso no todo el mundo sabe apreciarlo y te confiere un alto grado de sensibilidad.
Agradezco que aprecies mis opiniones como otros puntos de vista, pero sé que en el fondo tú y muchos hombres estais de acuerdo con lo que pienso, solo que públicamente cuesta trabajo reconocerlo, es una lacra masculina no poder expresar emociones libremente y por suerte yo estoy desposeido de ella, quiza debido a la educación que he recibido y a mi tendencia a cuestionarlo todo, eso unido a mi devoción por las mujeres me hace parecer un bicho raro, pero yo me siento orgulloso por ser como soy y se lo debo a las mujeres en general y a mi madre en particular.
No puedo soportar que se les presuponga una maldad intrínseca y se las insulte gratuitamente por el solo hecho de haber nacido con un sexo diferente al nuestro, creo en cambio que son unas grandes incomprendidas, seres extraños en un universo masculino y por ello nos inclinamos instintivamente a fagocitarlas cual bacteria extraña que invade nuestro cuerpo. Por esto también las admiro, han sobrevivido a todos nuestros ataques y resulta que al final han salido fortalecidas de esta guerra secular, lo cual me lleva a sospechar que evolutiva y biologicamente son superiores a nosotros. De sexo débil nada de nada. Demostraríamos ser más inteligentes de lo que somos si en vez de luchar contra ellas nos uniéramos, o al menos intentásemos comprenderlas, sáldríamos ganando lo mires por donde lo mires, ganaríamos su apoyo incondicional, que no es poco, mejoraríamos como personas, se acabaría el conflicto.
Como muestra de que en el fondo no estamos todos tan distanciados en el pensamiento, recuerda cuando hablabas del lenguaje no verbal y la inteligencia de nuestros hijos, no es facil engañarlos, ¿verdad?
Si todos pusiéramos un poquito mas de voluntad de entendimiento en lugar de sacar las pistolas a la primera de cambio no sería tan difícil encontrar puntos de acuerdo.
José Ramón, muchas gracias por tus informaciones, la verdad que son muy útiles, como siempre.
Y si ya me pones una sentencia que prive de la guarda y custodia e incluso de las visitas por un tiempo al progenitor alienador, ya sería la lecha. Me consta que las hay, porque yo leí una recientemente.
Muchas gracias
Y si ya me pones una sentencia que prive de la guarda y custodia e incluso de las visitas por un tiempo al progenitor alienador, ya sería la lecha. Me consta que las hay, porque yo leí una recientemente.
Muchas gracias
Jose Ramon muchas gracias también de mi parte por tus sesgadas informaciones, la verdad es que son muy utiles para ser usadas sectorialmente.
Y si ya me pones una sentencia que condene a la hoguera al "progenitor alienador", comunmente llamado "bruja", que haberlas haylas (sentencias me refiero), ya sería la ostia, me erizo solo de pensarlo.
Muchas gracias por tu contribución a la reconfortante tarea de continuar ensañandonos con las mujeres.
!! Acabemos con el Alienígena ya!!
Y si ya me pones una sentencia que condene a la hoguera al "progenitor alienador", comunmente llamado "bruja", que haberlas haylas (sentencias me refiero), ya sería la ostia, me erizo solo de pensarlo.
Muchas gracias por tu contribución a la reconfortante tarea de continuar ensañandonos con las mujeres.
!! Acabemos con el Alienígena ya!!
No hay más ciego que el que no quiere ver, aqui se esta comentanto que el SPA se da tanto en hombres como en mujeres no se esta atacando a nadie y el que este empeñado en seguir diciendo lo contrario es porque seguro tiene motivos oscuros, quizas en defender el dinero que se esta dando a asociaciones que viven de mentiras para seguir cobrando sudvenciones, ¿ les esta entrando miedo a perder ese dinero?, ¿ por eso siguen y siguen machacando que se les esta atacando, cuando sólo se comenta lo que verdaderamente esta pasando ? todas esas excusas no benefician ni a las verdaderas maltratadas ni a los niños que son los más perjudicados, pero claro a las que mandan en esas asociaciones eso les tiene sin cuidado pues ni han estado casadas ni han tenido hijos para saber el dolor que se siente cuando te quitan un hijo, son personas frustadas que disfrutan metiendo cizaña en los demas.
Juzgado de Primera Instancia n.º 14 de Bilbao (Familia)
Tema : CAMBIO DE GUARDA Y CUSTODIA POR SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL
Clase de resolución : Sentencia
Fecha : 26 de octubre de 2007
Magistrado-Juez : Ilmo. Sr. D. Aner Uriarte Codón
Resumen : Acreditada que la voluntad del hijo de no relacionarse con
su padre ha sido dirigida y manipulada por la madre, se acuerda el
cambio de custodia, si bien, dada la animadversión que sufre tiene el
menor frente al padre, se acuerda que transitoriamente el menor se
traslade a convivir con la abuela paterna.
En Bilbao (Bizkaia), a 26 de octubre de dos mil siete.
Vistos por el Ilmo. Sr. D. Aner Uriarte Codón, Magistrado-Juez de
Primera Instancia núm. 14 de Bilbao (Bizkaia) y su partido, los
presentes autos de modificación de medidas definitivas seguidos en
este Juzgado con el número de procedimiento 507/07
...
FALLO
1. Que desestimando íntegramente la demanda promovida por
Dña. ..., representada por el procurador de los Tribunales Don ...,
frente a Don ..., representado por la procuradora de los Tribunales
Doña y siendo parte también la Fiscalía del Tribunal
Superior de Justicia del País Vasco, se debe denegar la suspensión de
las visitas acordadas en sentencia de modificación de medidas
definitivas de fecha 17 de diciembre de 2004, confirmada por
sentencia de la Audiencia Provincial de Bizkaia dictada el 9 de enero
de 2006, con imposición de las costas generadas en esta demanda
principal a la parte actora.
2. Que estimando la demanda promovida por D…. representado por la
procuradora de los Tribunales Dña..... frente a Dña
representada por el procurador de los Tribunales Don ..., y siendo
parte también la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País
Vasco, debo modificar las medidas definitivas fijadas por sentencia
de fecha 17 de diciembre de 2004, confirmada por sentencia de la
Audiencia Provincial de Bizkaia dictada el 9 de enero de 2006, en el
sentido expuesto a continuación, sin imponer las costas generadas por
esta demanda reconvencional.
a) Se atribuye la guarda y custodia de ... a su padre Don ....
El menor será entregado a las 18,00 horas del próximo miércoles 31 de
octubre de 2007, por Dña.... a la abuela paterna del menor, con sus
enseres personales, ropa y material necesario para acudir al colegio,
realizándose la entrega en el punto de encuentro de Bilbao, en
presencia de un profesional de dicho centro. Líbrese al efecto el
oficio oportuno. Desde el momento de la entrega hasta el 1 de
diciembre de 2007, el menor residirá en el domicilio de la abuela
paterna, donde podrá ser visitado por su madre. A partir de dicha
fecha podrá pasar a vivir con su padre.
...
Tema : CAMBIO DE GUARDA Y CUSTODIA POR SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL
Clase de resolución : Sentencia
Fecha : 26 de octubre de 2007
Magistrado-Juez : Ilmo. Sr. D. Aner Uriarte Codón
Resumen : Acreditada que la voluntad del hijo de no relacionarse con
su padre ha sido dirigida y manipulada por la madre, se acuerda el
cambio de custodia, si bien, dada la animadversión que sufre tiene el
menor frente al padre, se acuerda que transitoriamente el menor se
traslade a convivir con la abuela paterna.
En Bilbao (Bizkaia), a 26 de octubre de dos mil siete.
Vistos por el Ilmo. Sr. D. Aner Uriarte Codón, Magistrado-Juez de
Primera Instancia núm. 14 de Bilbao (Bizkaia) y su partido, los
presentes autos de modificación de medidas definitivas seguidos en
este Juzgado con el número de procedimiento 507/07
...
FALLO
1. Que desestimando íntegramente la demanda promovida por
Dña. ..., representada por el procurador de los Tribunales Don ...,
frente a Don ..., representado por la procuradora de los Tribunales
Doña y siendo parte también la Fiscalía del Tribunal
Superior de Justicia del País Vasco, se debe denegar la suspensión de
las visitas acordadas en sentencia de modificación de medidas
definitivas de fecha 17 de diciembre de 2004, confirmada por
sentencia de la Audiencia Provincial de Bizkaia dictada el 9 de enero
de 2006, con imposición de las costas generadas en esta demanda
principal a la parte actora.
2. Que estimando la demanda promovida por D…. representado por la
procuradora de los Tribunales Dña..... frente a Dña
representada por el procurador de los Tribunales Don ..., y siendo
parte también la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País
Vasco, debo modificar las medidas definitivas fijadas por sentencia
de fecha 17 de diciembre de 2004, confirmada por sentencia de la
Audiencia Provincial de Bizkaia dictada el 9 de enero de 2006, en el
sentido expuesto a continuación, sin imponer las costas generadas por
esta demanda reconvencional.
a) Se atribuye la guarda y custodia de ... a su padre Don ....
El menor será entregado a las 18,00 horas del próximo miércoles 31 de
octubre de 2007, por Dña.... a la abuela paterna del menor, con sus
enseres personales, ropa y material necesario para acudir al colegio,
realizándose la entrega en el punto de encuentro de Bilbao, en
presencia de un profesional de dicho centro. Líbrese al efecto el
oficio oportuno. Desde el momento de la entrega hasta el 1 de
diciembre de 2007, el menor residirá en el domicilio de la abuela
paterna, donde podrá ser visitado por su madre. A partir de dicha
fecha podrá pasar a vivir con su padre.
...
...
b) Se establece entre Dña. ... y su hijo ... el siguiente
régimen de visitas supervisado: a partir del 31 de octubre de 2007
hasta el 1 de febrero de 2008: las visitas serán supervisadas, y se
celebrarán todos los sábados de 11,00 horas a 14,00 horas en el punto
de encuentro de Bilbao, en presencia de un profesional de dicho
centro. Este período se mantendrá, durante 3 meses, hasta el 1 de
febrero de 2008, con las excepciones de los días 24 y 25 de diciembre
de 2007, días en los que la madre podrá tener al menor, fuera del
punto de encuentro, desde las 12,00 horas del día 24 hasta las 20,00
horas del día 25; así como, en la misma medida, el período que va
desde las 12,00 horas del 5 de enero de 2008 hasta las 20,00 horas
del 6 de enero de 2008.
Si las visitas se celebran sin informes negativos del punto de
encuentro, y el menor es entregado en el plazo señalado, a partir del
1 de febrero de 2008 las visitas se normalizarán de la forma
siguiente: consistirán en fines de semana alternos con pernocta, que
se iniciarán a las 20,00 horas del viernes hasta las 20,00 horas del
domingo, así como los miércoles desde la salida del colegio hasta las
20,0p horas. Los festivos y puentes se unirán al fin de semana más
próximo. Asimismo, la madre podrá tener en su compañía a su hijo la
mitad del periodo vacacional del menor de Navidad, Semana Santa y
verano; eligiendo el periodo los años pares, haciéndolo el padre los
años impares.
En caso de que las visitas supervisadas tengan informes negativos en
relación al comportamiento de la madre, las mismas se prorrogarán por
periodos mensuales hasta que los informes dejen de ser negativos.
Asimismo, si la entrega del menor se retrasara en el tiempo, el
periodo de visitas supervisadas será de tres meses a contar desde la
efectiva entrega; manteniéndose los dos periodos fuera del punto de
encuentro previstos.
Líbrese al efecto el oficio oportuno.
a) Se acuerda fijar una pensión de alimentos a cargo de Dña...., y a
favor de su hijo ..., en la cuantía de 240 euros mensuales, que se
abonará dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta
nanearía que al efecto designe el padre custodio. La mencionada
cuantía se actualizará anualmente (a partir de la fecha de la
presente resolución) conforme a las variaciones que experimente el
índice General de Precios al Consumo o índice equivalente. Esta
pensión tendrá efecto a partir del 1 de noviembre de 2007.
d) Los gastos extraordinarios del menor será sufragados por ambos
progenitores al 50%.
Así por esta mi sentencia, la pronuncio mando y firmo.
Colgada completa en:
http://es.groups.yahoo.com/group/sospapa-cc/message/34513
(demasiado larga para reproducirla aquí)
b) Se establece entre Dña. ... y su hijo ... el siguiente
régimen de visitas supervisado: a partir del 31 de octubre de 2007
hasta el 1 de febrero de 2008: las visitas serán supervisadas, y se
celebrarán todos los sábados de 11,00 horas a 14,00 horas en el punto
de encuentro de Bilbao, en presencia de un profesional de dicho
centro. Este período se mantendrá, durante 3 meses, hasta el 1 de
febrero de 2008, con las excepciones de los días 24 y 25 de diciembre
de 2007, días en los que la madre podrá tener al menor, fuera del
punto de encuentro, desde las 12,00 horas del día 24 hasta las 20,00
horas del día 25; así como, en la misma medida, el período que va
desde las 12,00 horas del 5 de enero de 2008 hasta las 20,00 horas
del 6 de enero de 2008.
Si las visitas se celebran sin informes negativos del punto de
encuentro, y el menor es entregado en el plazo señalado, a partir del
1 de febrero de 2008 las visitas se normalizarán de la forma
siguiente: consistirán en fines de semana alternos con pernocta, que
se iniciarán a las 20,00 horas del viernes hasta las 20,00 horas del
domingo, así como los miércoles desde la salida del colegio hasta las
20,0p horas. Los festivos y puentes se unirán al fin de semana más
próximo. Asimismo, la madre podrá tener en su compañía a su hijo la
mitad del periodo vacacional del menor de Navidad, Semana Santa y
verano; eligiendo el periodo los años pares, haciéndolo el padre los
años impares.
En caso de que las visitas supervisadas tengan informes negativos en
relación al comportamiento de la madre, las mismas se prorrogarán por
periodos mensuales hasta que los informes dejen de ser negativos.
Asimismo, si la entrega del menor se retrasara en el tiempo, el
periodo de visitas supervisadas será de tres meses a contar desde la
efectiva entrega; manteniéndose los dos periodos fuera del punto de
encuentro previstos.
Líbrese al efecto el oficio oportuno.
a) Se acuerda fijar una pensión de alimentos a cargo de Dña...., y a
favor de su hijo ..., en la cuantía de 240 euros mensuales, que se
abonará dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta
nanearía que al efecto designe el padre custodio. La mencionada
cuantía se actualizará anualmente (a partir de la fecha de la
presente resolución) conforme a las variaciones que experimente el
índice General de Precios al Consumo o índice equivalente. Esta
pensión tendrá efecto a partir del 1 de noviembre de 2007.
d) Los gastos extraordinarios del menor será sufragados por ambos
progenitores al 50%.
Así por esta mi sentencia, la pronuncio mando y firmo.
Colgada completa en:
http://es.groups.yahoo.com/group/sospapa-cc/message/34513
(demasiado larga para reproducirla aquí)
me alegro ver que el tema de una vez ha tomado un rumbo interesante en esta conversacion y que tanto profesionales como los que no lo son parecen estar en muchos puntos de acuerdo.
Yo de justicia no entiendo y me oriento muchas veces en los opiniones aqui expuestas pero de lo que si entiendo es de pedagogia y psicologia y os puedo asegurar que en los a~nos que llevo trabajando con ni~no he visto barbaridades.Padres que quieren saber de sus hijos y que se nota su interes y al otro lado los esfuerzoy del otro progenitor de dificultar una buena relacion.He visto situaciones en las que entre padre,madre e hijo el que mas diplomacia ha tenido es el hijo de 4 a~nos intentando demonstar que solamente quiere a los dos.He visto ni~nos socialbles y atentos que de un dia al otro se han vueltos casi "autistas".
el SAP no existe desde hace ayer, ha existido siempre......y otra cosa tampoco ha cambiado: no podemos obligar a nadie a tomar conciencia si la base de esta persona es una moral torcida y envenenada.como podemos reconducir el pensamiento de una persona del poder que cree que tiene utilizando a su propio hijo a lo que realmente es...RESPONSABILIDAD?Ningun juez y ninguna ley podra JAMAS ense~narnos a amar a nuestros hijos.No hay ni mujer ni hombre que sufre tanto elSAP como nuestros hijos.
Yo de justicia no entiendo y me oriento muchas veces en los opiniones aqui expuestas pero de lo que si entiendo es de pedagogia y psicologia y os puedo asegurar que en los a~nos que llevo trabajando con ni~no he visto barbaridades.Padres que quieren saber de sus hijos y que se nota su interes y al otro lado los esfuerzoy del otro progenitor de dificultar una buena relacion.He visto situaciones en las que entre padre,madre e hijo el que mas diplomacia ha tenido es el hijo de 4 a~nos intentando demonstar que solamente quiere a los dos.He visto ni~nos socialbles y atentos que de un dia al otro se han vueltos casi "autistas".
el SAP no existe desde hace ayer, ha existido siempre......y otra cosa tampoco ha cambiado: no podemos obligar a nadie a tomar conciencia si la base de esta persona es una moral torcida y envenenada.como podemos reconducir el pensamiento de una persona del poder que cree que tiene utilizando a su propio hijo a lo que realmente es...RESPONSABILIDAD?Ningun juez y ninguna ley podra JAMAS ense~narnos a amar a nuestros hijos.No hay ni mujer ni hombre que sufre tanto elSAP como nuestros hijos.
Menudo refrito de palabras, palabras y palabras, POR PARTE DE TODOS. Unos, si al S.A.P., otros no al S.A.P., y todos sin idea de lo que es o no es el S.A.P.
Porque aquellas que dicen vivirlo, por supuesto, ¡hay un libro que cuenta al dedillo lo que les pasa!. ¿Será que realmente viven de hipocondría obsesiva?. Es lo que suele pasar con los libros de autoayuda, que a todo el mundo que los lee les pasa lo que dicen, pero ¡qué pocas propuestas dicen!.
No voy a entrar a discutir ahora con nadie lo que es o no es el S.A.P.. Porque como dice alguien, eso ya es hacerle publicidad. Pero, una cosa si digo:
"No hay ninguna sentencia en España que cambie la custodia por s.a.p., porque entonces sería ilegal, ya que NO EXISTE, sencilla y llánamente". Los cambios de custodia aludidos son por otras circunstancias, como la que expone J.R.Viescas, donde el juez dice literalmente:
"Acreditada que la voluntad del hijo de no relacionarse con su padre ha sido dirigida y manipulada por la madre, se acuerda el
cambio de custodia, si bien, dada la animadversión que sufre tiene el menor frente al padre, se acuerda que transitoriamente el menor se
traslade a convivir con la abuela paterna."
En esa decisión judicial, ¿qué es el s.a.p.?...
Lo que si estoy completamente de acuerdo es que existe manipulación, chantaje, violencia, mentira...en ocasiones de un progenitor hacia su hijo, en el que pueden participar el otro progenitor y toda la familia extensa y otros. Pero de ahí a decidir que unas determinadas consecuencias relacionales o anímicas se llamen S.A.P. va un abismo.
El niño puede llegar a tener depresión, ansiedad, odio, ira...u otros síntomas cuando se le daña. Pero cualquiera de esos síntomas, juntos, o por separados, no conforman ninguna enfermedad o síndrome (conjunto de síntomas y enfermedades), pués quedaría tan amplio el término que cabría TODA ACCIÓN U OMISIÓN NEGATIVA que un progenitor ejerciese sobre su hijo, con TODA CONSECUENCIA SOCIAL Y ANÍMICA SOBRE el menor. Y eso NO ES VÁLIDO PARA LA COMUNIDAD CIENTÍFICA, lo diga un tal Aguilar o Jose María de los Palotes.
Un saludo.
Porque aquellas que dicen vivirlo, por supuesto, ¡hay un libro que cuenta al dedillo lo que les pasa!. ¿Será que realmente viven de hipocondría obsesiva?. Es lo que suele pasar con los libros de autoayuda, que a todo el mundo que los lee les pasa lo que dicen, pero ¡qué pocas propuestas dicen!.
No voy a entrar a discutir ahora con nadie lo que es o no es el S.A.P.. Porque como dice alguien, eso ya es hacerle publicidad. Pero, una cosa si digo:
"No hay ninguna sentencia en España que cambie la custodia por s.a.p., porque entonces sería ilegal, ya que NO EXISTE, sencilla y llánamente". Los cambios de custodia aludidos son por otras circunstancias, como la que expone J.R.Viescas, donde el juez dice literalmente:
"Acreditada que la voluntad del hijo de no relacionarse con su padre ha sido dirigida y manipulada por la madre, se acuerda el
cambio de custodia, si bien, dada la animadversión que sufre tiene el menor frente al padre, se acuerda que transitoriamente el menor se
traslade a convivir con la abuela paterna."
En esa decisión judicial, ¿qué es el s.a.p.?...
Lo que si estoy completamente de acuerdo es que existe manipulación, chantaje, violencia, mentira...en ocasiones de un progenitor hacia su hijo, en el que pueden participar el otro progenitor y toda la familia extensa y otros. Pero de ahí a decidir que unas determinadas consecuencias relacionales o anímicas se llamen S.A.P. va un abismo.
El niño puede llegar a tener depresión, ansiedad, odio, ira...u otros síntomas cuando se le daña. Pero cualquiera de esos síntomas, juntos, o por separados, no conforman ninguna enfermedad o síndrome (conjunto de síntomas y enfermedades), pués quedaría tan amplio el término que cabría TODA ACCIÓN U OMISIÓN NEGATIVA que un progenitor ejerciese sobre su hijo, con TODA CONSECUENCIA SOCIAL Y ANÍMICA SOBRE el menor. Y eso NO ES VÁLIDO PARA LA COMUNIDAD CIENTÍFICA, lo diga un tal Aguilar o Jose María de los Palotes.
Un saludo.
Kalhuo, que ya te tengo muy kalhado, si enarbolas como bandera tu profesionalidad ¿porqué no entraste a defender a tu colega Picora cuando ella también pedía sentencias sobre la pernocta y todo el foro masculino se le hecho encima? No te he visto por allí pidiendo el respeto que merece como profesional -y como persona-, quizás porque tú ni la consideras como tal por el mero hecho de ser mujer que en este caso defendía a otra mujer...
Y sigo, ¿donde estabas cuando berrearon algunos y otros se mordieron la lengua, pobres.., porque Abcd hacia la misma labor que Jose Ramon ahora, proporcionando información gratuita y desinteresadamente a tu colega? eh?Así me gusta, justicia pero no por mi casa
¿Sensibilidad? Si sensibilidad herida en este caso.
Me parece a mí que quien tiene la sensibilidad a flor de piel soys todos los que ocultais vuestras ansias de recuperar el terreno perdido, sin entrar a cuestionaros el porqué lo habeis perdido. Que poca templanza demostrais saltando a la minima porque sentis el orgullo herido. A ver si aprendemos un poco de moderación de las mujeres, te remito de nuevo al post de la pernocta y dime si encuentras alguna exasperación proviniente del género femenino, al contrario encontraras apoyo y comprensión, mentalidad abierta se llama esto y no fanatismo terrorista como otros pretenden. Precisamente en este post es donde nuestro admirado interlocutor Sanfliz, que me tiene manía persecutoria lo cual me encanta, se desahoga alegremente vertiendo inmundicia.
Si te molesta mi sentido del humor o ironía en todo caso, que no burla, pues lo siento, o no, pero creo que es mas inteligente y menos mezquino que arremeter contra Dios y la Patria y la madre que los parió como soleis hacer habitualmente.
¿Respeto? ¿Quien falta al respeto a quién? ¿vas a censurarme tu mi libertad de expresión? De eso ya se encarga el Sr@ Moderad@r, lo siento pero no está entre tus potestades tan gran privilegio. debieras
Y sigo, ¿donde estabas cuando berrearon algunos y otros se mordieron la lengua, pobres.., porque Abcd hacia la misma labor que Jose Ramon ahora, proporcionando información gratuita y desinteresadamente a tu colega? eh?Así me gusta, justicia pero no por mi casa
¿Sensibilidad? Si sensibilidad herida en este caso.
Me parece a mí que quien tiene la sensibilidad a flor de piel soys todos los que ocultais vuestras ansias de recuperar el terreno perdido, sin entrar a cuestionaros el porqué lo habeis perdido. Que poca templanza demostrais saltando a la minima porque sentis el orgullo herido. A ver si aprendemos un poco de moderación de las mujeres, te remito de nuevo al post de la pernocta y dime si encuentras alguna exasperación proviniente del género femenino, al contrario encontraras apoyo y comprensión, mentalidad abierta se llama esto y no fanatismo terrorista como otros pretenden. Precisamente en este post es donde nuestro admirado interlocutor Sanfliz, que me tiene manía persecutoria lo cual me encanta, se desahoga alegremente vertiendo inmundicia.
Si te molesta mi sentido del humor o ironía en todo caso, que no burla, pues lo siento, o no, pero creo que es mas inteligente y menos mezquino que arremeter contra Dios y la Patria y la madre que los parió como soleis hacer habitualmente.
¿Respeto? ¿Quien falta al respeto a quién? ¿vas a censurarme tu mi libertad de expresión? De eso ya se encarga el Sr@ Moderad@r, lo siento pero no está entre tus potestades tan gran privilegio. debieras
