Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

No entiendo nada: falta de legitimacion activa

3 Comentarios
 
No entiendo nada: falta de legitimacion activa
16/01/2006 13:36
Un recurso contencioso-administrativo, es presentado y admitido a tramite.
Dentro del procedimiento, se pide al juez que se solicite varios elementos de pruebas,a empresa privadas y organismos publicos.
Recibidas estas pruebas, y despues de las conclusiones,el juicio queda visto para sentencia.
Aclarar que la parte contraria no se persona.
Al cabo de casi un año, el juez emite sentencia, diciendo que el demandante no tiene legitimacion activa.
¿Es esto posible?.
Incluso en el caso de que el juez tuviera razon (que no la tiene), ¿no deberia haberlo planteado en el momento de la admision a tramite?.
¿Se puede tener a un ciudadano pendiente de una sentencia mas de un año, y al final salir con esas?.
¿Como lo veis?.
No me han contestado en foro administrativo y lo pongo aqui, en foro procesal.
16/01/2006 17:23
Así es, H25.

En la jurisdicción contencioso administrativa la falta de legitimación activa se resuelve con el pronunciamiento de fondo, o sea, en sentencia.
17/01/2006 13:47
Gracias por contestar, DickTurpin, pero ¿no es absurdo estar mas de un año con un juicio, escritos van, escritos vienen, innecesariamente?.
¿Donde esta, la economia procedimental?.
¿Es que el tiempo de los profesionales y de los funcionarios del juzgado, no vale nada?.
17/01/2006 17:27
Pleitos tengas y los ganes.