El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
no a la custodia compartida impuesta
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: No a la custodia compartida impuesta
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
40
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 40 comentarios
Exactamente asi me sucedio a mi neguton.
Tenia las mismas cosas que hacia antes de estar separados, es decir darle el desayuno, llevarla al cole, etc etc. y de pronto de un plumazo me quito todo, hasta verla bajar del autobus, que ha hecho?, cambio el horario de su trabajo para ir directamente al cole. Todo una madre!, lo que hace por un hijo
Tenia las mismas cosas que hacia antes de estar separados, es decir darle el desayuno, llevarla al cole, etc etc. y de pronto de un plumazo me quito todo, hasta verla bajar del autobus, que ha hecho?, cambio el horario de su trabajo para ir directamente al cole. Todo una madre!, lo que hace por un hijo
pacomm
Pues ojala te dure ese buen royo siempre.Cuando me separe ya que mi hijo tenia solo 2 años,decidimos que la custodia la tuviera mi exmujer(tampoco me empeñe en la compartida por que ella no queria).Pactamos una semana completa(lunes a domingo) y un finde para mi(viernes a domingo) y ademas yo lo podia ver siempre que quisiera,recojerlo en la guarderia....eso nos duro 3 meses,hasta que mi exmujer lo corto de raiz...asi que mucho ojo con los acuerdos verbales y las buenas intenciones.
Cmo bien dices no pides la custodia compartida por que los puedes ver muchisimo,ya veriamos que harias si los vieras 2 findes al mes.
Un saludo
Pues ojala te dure ese buen royo siempre.Cuando me separe ya que mi hijo tenia solo 2 años,decidimos que la custodia la tuviera mi exmujer(tampoco me empeñe en la compartida por que ella no queria).Pactamos una semana completa(lunes a domingo) y un finde para mi(viernes a domingo) y ademas yo lo podia ver siempre que quisiera,recojerlo en la guarderia....eso nos duro 3 meses,hasta que mi exmujer lo corto de raiz...asi que mucho ojo con los acuerdos verbales y las buenas intenciones.
Cmo bien dices no pides la custodia compartida por que los puedes ver muchisimo,ya veriamos que harias si los vieras 2 findes al mes.
Un saludo
No a la custodia compartida impuesta:
Estamos enviando una carta-manifiesto a distintos organismos públicos. Si alguien está interesad@ en colaborar en su envío a algún organismo concreto, que nos lo haga saber y le remitimos el modelo de carta por email. Podéis solicitar el modelo a través del formulario de contacto del blog (a continuación tenéis el enlace)
Gracias por vuestra colaboración!!
http://www.emailmeform.com/builder/form/9qWbJ6f4e1BM
Estamos enviando una carta-manifiesto a distintos organismos públicos. Si alguien está interesad@ en colaborar en su envío a algún organismo concreto, que nos lo haga saber y le remitimos el modelo de carta por email. Podéis solicitar el modelo a través del formulario de contacto del blog (a continuación tenéis el enlace)
Gracias por vuestra colaboración!!
http://www.emailmeform.com/builder/form/9qWbJ6f4e1BM
ahora te entiendo Adsec, y enhorabuena para Pacomm que tiene una ex inteligente y no egoista, pero para los mortales como yo que tenemos una ex que no quiere un padre para sus hijos queremos la Custodia compartida ya.
y es verdad lo que dice Adsec que los niños en un regimen de custodia materna impuesta van mas de aqui para alla, por lo que en la compartida hasta pasearian menos de casa.
y es verdad lo que dice Adsec que los niños en un regimen de custodia materna impuesta van mas de aqui para alla, por lo que en la compartida hasta pasearian menos de casa.
Exacto, el planteamiento de Pacomm está bien, habiendo acuerdo entre ambas partes (es decir, la custodia materna aquí funciona porque hay acuerdo, no es impuesta).
Pero lo de llevarlos de casa en casa requiere una aclaración: los niños van más de casa en casa en un régimen de visitas amplio (los que se suelen dar ahora) que en una cc, pues día sí día no están en una casa o en la otra, mientras que con la cc se puede hacer, por ejemplo, por semanas, con un sólo cambio de casa cada semana. Es mucho más estable.
Pero lo de llevarlos de casa en casa requiere una aclaración: los niños van más de casa en casa en un régimen de visitas amplio (los que se suelen dar ahora) que en una cc, pues día sí día no están en una casa o en la otra, mientras que con la cc se puede hacer, por ejemplo, por semanas, con un sólo cambio de casa cada semana. Es mucho más estable.
Pues a mi lo que dice pacomm,me parece muy respetable,si los dos estan de acuerdo ,pues fantastico no hay discusión y ni uno es mejor o peor padre que otro ,cada cual tiene su manera de enfocar la educación,o cada uno puede creer lo que quiera,él opina que los niños no estarian bien en una custodia compartida,la ex está de acuerdo,pues no hay problema.
El problema surge cuando las dos partes no estan de acuerdo,y cuando una parte considerá que no hace daño a los hijos el compartir la custodia y el que cambien una vez de casa al mes,o dos ,o cuatro.Pensamiento tan respetable como el anterior.
El problema surge cuando las dos partes no estan de acuerdo,y cuando una parte considerá que no hace daño a los hijos el compartir la custodia y el que cambien una vez de casa al mes,o dos ,o cuatro.Pensamiento tan respetable como el anterior.
pues todas las tardes los recojo del cole , pero con su mami estan muy bien, pasamos todas las tardes juntos, pero se van a dormir a su casa en su habitación, y además yo trabajo muy pronto y su madre puede encargarse por la mañana mejor que yo.
prefiero que estén con quien mejor les pueda atender, y no por ello soy mal padre
prefiero que estén con quien mejor les pueda atender, y no por ello soy mal padre
Es tu opinion pero creo que quieres tapar el sol con el dedo, somos infinidad de padres responsables que queremos la custodia compartida responsable, o crees que no hay madres irresponsables tambien, no hay que generalizar pero en los contensiosos tambien deberia imponerse la compartida porque sino las madres que no quieran la compartida querran ir hasta el contencioso.
Igualdad de verdad
Igualdad de verdad
Y además ser padre en paro por lo visto es ser padre incumplidor de obligaciones al que se le deben retirar las vistas, ser madre en paro no tiene nada de malo. Y da igual que hagan en esfuerzo de poner 100 euros en vez de 300, sigue siendo incumplidor.
Y si encima la familia del padre no está para mantenerle a los hijos es incumplidor también, nada, que no entra en la cabeza, que la familia no es cheque de fondo infinito, a ver cuándo maduran todas esas que incumplen visitas y se dan cuenta de que el mundo no es rosa, en el mundo hay pobreza, y no todo el mundo tiene una familia que le solucione la vida.
Yo no sé por qué existe la pobreza, la crisis, y los problemas económicos del mundo, si una madre siempre, siempre, tiene dinero. Y lo malo es que si es la familia la que la está manteniendo a ella y a su hijo el mérito se lo echa ella, que buena madre soy que saco dinero de donde sea... en vez de halagarse tanto a sí misma podría reflexionar sobre la suerte que suerte tiene de que su familia tenga para mantenerte a ella y a su hijo y no andar cristicando a otros, hombres, cómo no, por no tener la misma suerte que ella, porque anda que van a criticar a otra madre en paro que no pueda sacar más, ni de familia de ningún sitio, qué va, a esa le levantan el monumento por lo mal que lo pasa.
No se paran a pensar en la suerte de que sólo ellas hayan estado en paro y el padre haya tenido trabajo y le haya pasado la pensión para cubrir los gastos, porque si el padre estuviera en paro también habría que ver si con los dos progenitores en paro la familia materna sigue haciendo magia y el dinero no falta nunca, en fin, ése milagro que hace la mujer de que aparezca dinero y que el hombre, qué malo es, que no sabe hacer magia.
Si la crisis va a ser culpa del género masculino, ¿no?, una madre puede vivir años sin comer, los padres, oye, es que se mueren, claro que mejor matamos de hambre primero a la familia paterna, a la abuela si está enferma e incapacitada la primera, con tal de pasarle la pensión a la ex mujer, qué mala es la familia paterna, que no tiene para alimentar a todo quisqui, custodias para automáticas para las madres, que hacen milagros.
Y si encima la familia del padre no está para mantenerle a los hijos es incumplidor también, nada, que no entra en la cabeza, que la familia no es cheque de fondo infinito, a ver cuándo maduran todas esas que incumplen visitas y se dan cuenta de que el mundo no es rosa, en el mundo hay pobreza, y no todo el mundo tiene una familia que le solucione la vida.
Yo no sé por qué existe la pobreza, la crisis, y los problemas económicos del mundo, si una madre siempre, siempre, tiene dinero. Y lo malo es que si es la familia la que la está manteniendo a ella y a su hijo el mérito se lo echa ella, que buena madre soy que saco dinero de donde sea... en vez de halagarse tanto a sí misma podría reflexionar sobre la suerte que suerte tiene de que su familia tenga para mantenerte a ella y a su hijo y no andar cristicando a otros, hombres, cómo no, por no tener la misma suerte que ella, porque anda que van a criticar a otra madre en paro que no pueda sacar más, ni de familia de ningún sitio, qué va, a esa le levantan el monumento por lo mal que lo pasa.
No se paran a pensar en la suerte de que sólo ellas hayan estado en paro y el padre haya tenido trabajo y le haya pasado la pensión para cubrir los gastos, porque si el padre estuviera en paro también habría que ver si con los dos progenitores en paro la familia materna sigue haciendo magia y el dinero no falta nunca, en fin, ése milagro que hace la mujer de que aparezca dinero y que el hombre, qué malo es, que no sabe hacer magia.
Si la crisis va a ser culpa del género masculino, ¿no?, una madre puede vivir años sin comer, los padres, oye, es que se mueren, claro que mejor matamos de hambre primero a la familia paterna, a la abuela si está enferma e incapacitada la primera, con tal de pasarle la pensión a la ex mujer, qué mala es la familia paterna, que no tiene para alimentar a todo quisqui, custodias para automáticas para las madres, que hacen milagros.
No (para Ticio), no (para Cayo) y no para Sempronio.
No, no y no.
Caso por caso, no. Esa es la mierda que se supone que hay ahora y que lleva al resultado de que el 96% de las custodias se conceden a las madres.
Custodia compartida impuesta o sorteo con los ciegos de los viernes.
Caso por caso dicen estos tres obsoletos. ¿Y por qué no aplicamos lo mismo con los que se excedan en los límites de velocidad? Veamos casos por caso la prisa que tenían..., a lo mejor iban de parto o a salvar una vida...
Caso por caso sí, pero a partir de una ley común: CUSTODIA COMPARTIDA COMO PUNTO DE PARTIDA.
(Y liquidación de bienes en el momento de la sentencia de divorcio)
No, no y no.
Caso por caso, no. Esa es la mierda que se supone que hay ahora y que lleva al resultado de que el 96% de las custodias se conceden a las madres.
Custodia compartida impuesta o sorteo con los ciegos de los viernes.
Caso por caso dicen estos tres obsoletos. ¿Y por qué no aplicamos lo mismo con los que se excedan en los límites de velocidad? Veamos casos por caso la prisa que tenían..., a lo mejor iban de parto o a salvar una vida...
Caso por caso sí, pero a partir de una ley común: CUSTODIA COMPARTIDA COMO PUNTO DE PARTIDA.
(Y liquidación de bienes en el momento de la sentencia de divorcio)
Ticio,cayoy sempronio completamente de acuerdo,más tiempo y recursos ,pero como se consigue esto,como puede la justicia ser justa,mirar caso por caso,con lupa si los juzgados estan saturados ,si todos denunciamos todo,si la gente no entiende de sentido comun y necesita que un juez ,(una persona que no conoce de nada la relación ,que no ha vivido el conflicto)regule todo los aspectos ,la pensión las visitas ,el piso la custodia...
Si la gente fuera honrada ,si las personas no estubieramos tan ciegas y no creyeramos tener la verdad ,si miraramos ya no solo por los hijos ,sino por todos los miembros de la familia,para que todos pudieran vivir a partir de la separación,entonces puede ser que esto se solucionará,pero si cuando nos separamos o divorciamos no somos capaces de ver que en ese momento se empieza de nuevo ,que lo de antes ya paso ,que no se tiene que mirar al pasado y que lo que hay que hacer es regular todo desde el hoy,sin reproches ,sin odios ,viviendo y dejando vivir ,mirando por el bien de todos, (de todos) si de esto no somos capaces,nunca habrá ninguna receta buena..
Si la gente fuera honrada ,si las personas no estubieramos tan ciegas y no creyeramos tener la verdad ,si miraramos ya no solo por los hijos ,sino por todos los miembros de la familia,para que todos pudieran vivir a partir de la separación,entonces puede ser que esto se solucionará,pero si cuando nos separamos o divorciamos no somos capaces de ver que en ese momento se empieza de nuevo ,que lo de antes ya paso ,que no se tiene que mirar al pasado y que lo que hay que hacer es regular todo desde el hoy,sin reproches ,sin odios ,viviendo y dejando vivir ,mirando por el bien de todos, (de todos) si de esto no somos capaces,nunca habrá ninguna receta buena..
El Derecho de familia no tiene fórmulas matemáticas.
SIEMPRE CASO POR CASO, por favor.
Aunque eso requiera más tiempo y recursos, que es uno de los verdaderos problemas, hay que conocer a la familiar para intentar buscar la mejor solución.
Nosotros no creemos que custodia exclusiva o compartida por defecto sea una buena solución.
Y siempre tened en cuenta que la receta nos quedará buena o mala dependiendo de los ingredientes que usemos.
SIEMPRE CASO POR CASO, por favor.
Aunque eso requiera más tiempo y recursos, que es uno de los verdaderos problemas, hay que conocer a la familiar para intentar buscar la mejor solución.
Nosotros no creemos que custodia exclusiva o compartida por defecto sea una buena solución.
Y siempre tened en cuenta que la receta nos quedará buena o mala dependiendo de los ingredientes que usemos.
