El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Mujeres progresistas y el 'lobby' gay acaparan las ayudas del IRPF
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Mujeres progresistas y el 'lobby' gay acaparan las ayudas del irpf
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
27
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 27 comentarios
Pues cuidado porque si tomas como ejemplo Intervida y el bloqueo de sus cuentas que ha hecho que miles de niños apadrinados no reciban ni un € desde hace dos años pues estamos a las mismas.
Y piensa que el bloqueo lo han hecho los tribunales y que las cuentas de de esta ONG de corte religioso tiene las cuentas a rebosar.
Y piensa que el bloqueo lo han hecho los tribunales y que las cuentas de de esta ONG de corte religioso tiene las cuentas a rebosar.
Yo por lo pronto, y antes de leer el artículo en la asociación de padres maltratados, tomé mi decisión en la casilla de la renta, durante mucho tiempo me creí que funcionaba, pero después de palpar el ambiente me niego a que ayudas sociales caigan en manos de de gente que buscan rizar el rizo, que lo saquen del presupuesto y lo siento por las ong, etc.
Chapeau por el articulo, Ingri!!
Sobran los comentarios, ya se sabe que siempre es mas importante una clase magistral de tecnicas de masturbación o la operación de cambio de sexo de un transexuallque ayudar a la familia o a los jubilados y jubiladas. Y como nos sobra se lo mandamos a los gays de Paraguay...
¿Como se puede estar tan ciego?
Es realmente curioso que con semejantes cantidades de dinero cada vez haya mas necesitados a los que al final tiene que ayudar la Iglesia. Esto si es real.
Convenceros: el dinero se queda por el camino en manos de los cabecillas de los colectivos rimbonbantes que organizan toda esa serie de paridas pseudomodernistas...
Vamos, como los supermegasocialistaobrerosrepublicanoscamaradas que van en primera fila a las manifestaciones del tipo que sean cantando la internacional, pero luego viven en grandes mansiones, visten de Gucci y paren en las clínicas mas caras del mundo... Y su personal de servicio son inmigrantes sin papeles a los que explotan.
Perdón!! Eso si, se hacen la foto en el tsunami de turno con un niño en brazos y enseñando el cheque de mierda que han donado.
Pues esto es lo mismo: dicen una cosa para quedar bien y luego hacen lo que les da la gana.
". del total recaudado con este sistema, se destina un 80% a proyectos de Acción social y el resto a Cooperación internacional y, desde 2008, también a Medio Ambiente "
¿esto lo ha visto alguién, lo ha vivido alguién? ¿cuales son los frutos de todo esto?¿a cuantas personas conocemos en primera persona que se haya ayudado con estos ingresos de0,7 para la Ongs?
Yo no conozco a ninguna. Incluso a dos mujeres maltratadas que conozco se les prometío el oro y el moro y al final tienen que ir a Cáritas un dia si y otro tambien...Eso es lo triste.
Pero hay que enviar condones a Africa..., para que cada vez haya mas sida.
De todo lo que debería ir a fines sociales no creo que llegue a sus destinatarios ni el 5% Y desde luego, de ese porcentaje, la gente "común y corriente" necesitada no ve ni un duro.
¡¡Pero que ingenuos somos!!
Un saludo.
Sobran los comentarios, ya se sabe que siempre es mas importante una clase magistral de tecnicas de masturbación o la operación de cambio de sexo de un transexuallque ayudar a la familia o a los jubilados y jubiladas. Y como nos sobra se lo mandamos a los gays de Paraguay...
¿Como se puede estar tan ciego?
Es realmente curioso que con semejantes cantidades de dinero cada vez haya mas necesitados a los que al final tiene que ayudar la Iglesia. Esto si es real.
Convenceros: el dinero se queda por el camino en manos de los cabecillas de los colectivos rimbonbantes que organizan toda esa serie de paridas pseudomodernistas...
Vamos, como los supermegasocialistaobrerosrepublicanoscamaradas que van en primera fila a las manifestaciones del tipo que sean cantando la internacional, pero luego viven en grandes mansiones, visten de Gucci y paren en las clínicas mas caras del mundo... Y su personal de servicio son inmigrantes sin papeles a los que explotan.
Perdón!! Eso si, se hacen la foto en el tsunami de turno con un niño en brazos y enseñando el cheque de mierda que han donado.
Pues esto es lo mismo: dicen una cosa para quedar bien y luego hacen lo que les da la gana.
". del total recaudado con este sistema, se destina un 80% a proyectos de Acción social y el resto a Cooperación internacional y, desde 2008, también a Medio Ambiente "
¿esto lo ha visto alguién, lo ha vivido alguién? ¿cuales son los frutos de todo esto?¿a cuantas personas conocemos en primera persona que se haya ayudado con estos ingresos de0,7 para la Ongs?
Yo no conozco a ninguna. Incluso a dos mujeres maltratadas que conozco se les prometío el oro y el moro y al final tienen que ir a Cáritas un dia si y otro tambien...Eso es lo triste.
Pero hay que enviar condones a Africa..., para que cada vez haya mas sida.
De todo lo que debería ir a fines sociales no creo que llegue a sus destinatarios ni el 5% Y desde luego, de ese porcentaje, la gente "común y corriente" necesitada no ve ni un duro.
¡¡Pero que ingenuos somos!!
Un saludo.
Bueno, lo dicho. Vaya reparto. Además otro apunte más:
Mayores ---- Colectivo formado por hombres y mujeres, mayoritariamente mujeres
Discapacidad --- Hombres y mujeres
Inf. T familia ---- Mujeres y hombres
Migrantes, Jóvenes, Drogas, Incl. Social --- Mujeres y hombres
Luego nos viene lo sorprendente
Mujeres ---- Mujeres
Donde está el colectivo de hombres??? No dicen por ahí que son los que más trabajan y los que no se ocupan de la casa, como es que los que más contribuyen no reciben nada a cambio?
Bueno ... ya se, la discriminación positiva!!! Claro, pero los gays no son hombres (algunos)?
Mi conclusión es que el partido socialista tiene la gran virtud de aglutinar las minorías históricas para sacar provecho electoral y nada mal les ha ido estos últimos años ... lo malo es que el dinero de la caja se acaba y que los que trabajan un ganan dinero y mantienen el país empiezan a estar al caso.
Mayores ---- Colectivo formado por hombres y mujeres, mayoritariamente mujeres
Discapacidad --- Hombres y mujeres
Inf. T familia ---- Mujeres y hombres
Migrantes, Jóvenes, Drogas, Incl. Social --- Mujeres y hombres
Luego nos viene lo sorprendente
Mujeres ---- Mujeres
Donde está el colectivo de hombres??? No dicen por ahí que son los que más trabajan y los que no se ocupan de la casa, como es que los que más contribuyen no reciben nada a cambio?
Bueno ... ya se, la discriminación positiva!!! Claro, pero los gays no son hombres (algunos)?
Mi conclusión es que el partido socialista tiene la gran virtud de aglutinar las minorías históricas para sacar provecho electoral y nada mal les ha ido estos últimos años ... lo malo es que el dinero de la caja se acaba y que los que trabajan un ganan dinero y mantienen el país empiezan a estar al caso.
Ese 1% puede ser mucho dinero tirado en tonterías, cuando tiene a la población (hombres, mujeres, familias) pasando calamidades por culpa de preocuparse de tonterías y no en crear empleo.
Para verlo más claro, compara el reparto que hace a un grupo para el ocio y el que hace al otro para alimentarse:
Diferentes asociaciones de mujeres progresistas (Asociación de Mujeres Progresistas Victoria Kent, Federación de Mujeres Progresistas...) han percibido 1.185.102 euros de los Presupuestos Generales del Estado, unas organizaciones que siempre han sido el ojo derecho del ministerio y del Ejecutivo. Por su parte, la Federación de Asociaciones de Madres Solteras, por su proyecto de apoyo a las familias monoparentales, recibió una subvención de 100.000 euros. También la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas recibió una asignación de casi 800.000 euros.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, la Fundación Triángulo y la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales son otras de las grandes beneficiarias de esta casilla. Según los datos recogidos en el BOE, estas asociaciones recibieron una cantidad cercana a los 250.000 euros para realizar programas destinados a la convivencia juvenil o fomentar la autoestima de los homosexuales y transexuales; un dato que resulta muy chocante al compararlo con otros como Educadores de calle, que recibieron 41.000 euros, o Acción Familiar, que percibió 52.920 euros.
Para verlo más claro, compara el reparto que hace a un grupo para el ocio y el que hace al otro para alimentarse:
Diferentes asociaciones de mujeres progresistas (Asociación de Mujeres Progresistas Victoria Kent, Federación de Mujeres Progresistas...) han percibido 1.185.102 euros de los Presupuestos Generales del Estado, unas organizaciones que siempre han sido el ojo derecho del ministerio y del Ejecutivo. Por su parte, la Federación de Asociaciones de Madres Solteras, por su proyecto de apoyo a las familias monoparentales, recibió una subvención de 100.000 euros. También la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas recibió una asignación de casi 800.000 euros.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, la Fundación Triángulo y la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales son otras de las grandes beneficiarias de esta casilla. Según los datos recogidos en el BOE, estas asociaciones recibieron una cantidad cercana a los 250.000 euros para realizar programas destinados a la convivencia juvenil o fomentar la autoestima de los homosexuales y transexuales; un dato que resulta muy chocante al compararlo con otros como Educadores de calle, que recibieron 41.000 euros, o Acción Familiar, que percibió 52.920 euros.
Killi si los numeros son los que Utd.indica aqué se destina el 10.7% que esta perdido.
Mayores ................ 25% Discapacidad ....... 22%
Inf. T familia ........ 11% Migrantes ............ 7,8
Mujeres ............... 7% Jóvenes ..............6,5%
Incl. Social ......... 6% Drogas ................. 4%
25 11 7 6 22 7.8 6.5 4=89.3 a mi me falta más de un10 %
Mayores ................ 25% Discapacidad ....... 22%
Inf. T familia ........ 11% Migrantes ............ 7,8
Mujeres ............... 7% Jóvenes ..............6,5%
Incl. Social ......... 6% Drogas ................. 4%
25 11 7 6 22 7.8 6.5 4=89.3 a mi me falta más de un10 %
No confundas el reparto hecho por las ONG con el que hace el gobierno, que a parte de ser mucho más voluminoso, está demostrando que no se lo gasta en aliviar los problemas más serios de la sociedad, sino en garantizarse un puñado de votos y eso es engañar al ciudadano. A la larga los perjudicados serán los que lucharon porque existieran ese 0,7%, las ONG,etc.
Ocastell, es usted quien quiere demostrar que se subvencionan ampliamente los temas de mujeres sin aportar nada más que un artículo claramente no neutral de un periódico.
Si la recaudación total en el tema es presumiblemente superior a los 244 millones de 2007, eso significa que la financiación a "mujeres progresistas" ronda el 0.5%. ¿eso es "la mayoría de las subvenciones?
Si la recaudación total en el tema es presumiblemente superior a los 244 millones de 2007, eso significa que la financiación a "mujeres progresistas" ronda el 0.5%. ¿eso es "la mayoría de las subvenciones?
Vaya Ocastell, le pegaré la cita completa para que la lea usted:
La asignación tributaria del IRPF en la financiación de las ONG
. es un instrumento de la política social del Estado para atender a los sectores más desfavorecidos de la sociedad, al permitir a los contribuyentes destinar una pequeña parte de su contribución por el IRPF –el 0,70% de su cuota íntegra- a financiar programas contra la exclusión social.
. se trata de un sistema que financia proyectos concretos de las ONG, mediante una convocatoria del Ministerio responsable de la Política social del estado, y nunca sus estructuras, referencia que se considera importante a los efectos de esta exposición.
. del total recaudado con este sistema, se destina un 80% a proyectos de Acción social y el resto a Cooperación internacional y, desde 2008, también a Medio Ambiente
. en los dos últimos años, 2007 (IRPF de 2006) y 2008 (IRPF de 2007)se obtuvo una recaudación de 167 y 244 Millones € de los que pasan a financiar proyectos de Acción social 134 y 192 millones €. El crecimiento de 2008 –46%- se debió fundamentalmente al aumento del 0,52 al 0,70% y, pensamos, que también al efecto de nuestras campañas.
. el último reparto, convocatoria de 2008 (decl . en 2007 de IRPF 2006) permitió atender 926 proyectos sociales propuestos por 347 ONG de los que habrían de beneficiarse más de 5,3 (*) millones de personas de los siguientes colectivos:
Mayores ................ 25% Discapacidad ....... 22%
Inf. T familia ........ 11% Migrantes ............ 7,8%
Mujeres ............... 7% Jóvenes ............... 6,5%
Incl. Social ......... 6% Drogas ................. 4%
Pero fueron más los que no se pudieron atender por falta de financiación
(*) más de 20 millones en los 5 últimos años)
La asignación tributaria del IRPF en la financiación de las ONG
. es un instrumento de la política social del Estado para atender a los sectores más desfavorecidos de la sociedad, al permitir a los contribuyentes destinar una pequeña parte de su contribución por el IRPF –el 0,70% de su cuota íntegra- a financiar programas contra la exclusión social.
. se trata de un sistema que financia proyectos concretos de las ONG, mediante una convocatoria del Ministerio responsable de la Política social del estado, y nunca sus estructuras, referencia que se considera importante a los efectos de esta exposición.
. del total recaudado con este sistema, se destina un 80% a proyectos de Acción social y el resto a Cooperación internacional y, desde 2008, también a Medio Ambiente
. en los dos últimos años, 2007 (IRPF de 2006) y 2008 (IRPF de 2007)se obtuvo una recaudación de 167 y 244 Millones € de los que pasan a financiar proyectos de Acción social 134 y 192 millones €. El crecimiento de 2008 –46%- se debió fundamentalmente al aumento del 0,52 al 0,70% y, pensamos, que también al efecto de nuestras campañas.
. el último reparto, convocatoria de 2008 (decl . en 2007 de IRPF 2006) permitió atender 926 proyectos sociales propuestos por 347 ONG de los que habrían de beneficiarse más de 5,3 (*) millones de personas de los siguientes colectivos:
Mayores ................ 25% Discapacidad ....... 22%
Inf. T familia ........ 11% Migrantes ............ 7,8%
Mujeres ............... 7% Jóvenes ............... 6,5%
Incl. Social ......... 6% Drogas ................. 4%
Pero fueron más los que no se pudieron atender por falta de financiación
(*) más de 20 millones en los 5 últimos años)
