El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Mujeres progresistas y el 'lobby' gay acaparan las ayudas del IRPF
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Mujeres progresistas y el 'lobby' gay acaparan las ayudas del irpf
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
27
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 27 comentarios
Mujeres progresistas y el 'lobby' gay acaparan las ayudas del irpf
Mujeres progresistas y el 'lobby' gay acaparan las ayudas del IRPF
05:59 (06-05-2011) | 10
Colectivos de mujeres, gays y la lucha contra el sida, los más beneficiados. Se incluyen programas de dudoso fin social y solidario.
Noelia Hermida y Pilar López. Madrid
El pasado mes de abril arrancó la Campaña Renta 2010 de la Agencia Tributaria. Paralelamente, como todos los años, la Iglesia y las organizaciones no gubernamentales (ONG) lanzan sus campañas publicitarias para que los contribuyentes elijan su casilla como la destinataria de la asignación tributaria del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF). Todas las organizaciones que reciben subvenciones de esta partida gubernamental se esfuerzan en recordar a los ciudadanos que, debido a la fuerte crisis económica que asola el país, los más afectados son los colectivos sociales más vulnerables y cuando se marca la casilla de Fines Sociales –sin ningún coste adicional ni una disminución del importe a percibir–, se elige libremente que una pequeña parte de los Impuestos Generales del Estado –el 0,7% del total– se destine a causas solidarias. Pero, ¿qué se consideran causas solidarias? ¿Sabemos a dónde se destina ese famoso 0,7%?
Mediante Resolución de 2 de febrero de 2011, recogida en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del 5 de marzo de 2011, el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad publicó el listado de organizaciones que recibieron una subvención para realizar un programa de cooperación y voluntariado sociales con cargo a la asignación tributaria del IRPF de la Campaña del año 2009 –recuérdese que la campaña actual se refiere al ejercicio del año 2010–.
El importe entregado a estos proyectos ascendió el pasado año a 205.465.000,90 euros, que ha sido repartido entre cientos de asociaciones y organizaciones sin ánimo de lucro que poseen programas destinados a colectivos sociales considerados vulnerables. Así, se encuentran programas destinados a familia e infancia, reclusos y ex reclusos, personas con discapacidad o drogodependientes, entre otros. Hasta aquí todo normal. Analizando profundamente el documento, encontramos que dentro de estas categorías se incluye a las mujeres. Más de 60 proyectos destinados única y exclusivamente al colectivos femenino se llevaron 20.000.000 de euros de esta partida. Lo más escandaloso es que, además de la discriminación que sufren los hombres por parte del ministerio, se comprueba la poca objetividad de Sanidad a la hora de realizar el reparto. Colectivos de mujeres, gays y lucha contra el sida son los más beneficiados por las ayudas, con 23,9 millones de euros.
Mujeres
Diferentes asociaciones de mujeres progresistas (Asociación de Mujeres Progresistas Victoria Kent, Federación de Mujeres Progresistas...) han percibido 1.185.102 euros de los Presupuestos Generales del Estado, unas organizaciones que siempre han sido el ojo derecho del ministerio y del Ejecutivo. Por su parte, la Federación de Asociaciones de Madres Solteras, por su proyecto de apoyo a las familias monoparentales, recibió una subvención de 100.000 euros. También la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas recibió una asignación de casi 800.000 euros.
Un poco más preocupante resulta observar que dentro de estos proyectos considerados “de cooperación y voluntariado sociales”, se incluyan programas como: cursos de ofimática diseñados por el Lobby Europeo de Mujeres, que recibió 33.000 euros; el proyecto de alto rendimiento femenino en entornos de trabajo saludables, coordinado por la Federación de Mujeres Directivas Ejecutivas, subvencionado con 40.000 euros, o un curso de Marketing Personal, dirigido por la Asociación Dones per la Llibertat i Democracia, al que le fueron asignados 31.000 euros.
‘Lobby gay’
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, la Fundación Triángulo y la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales son otras de las grandes beneficiarias de esta casilla. Según los datos recogidos en el BOE, estas asociaciones recibieron una cantidad cercana a los 250.000 euros para realizar programas destinados a la convivencia juvenil o fomentar la autoestima de los homosexuales y transexuales; un dato que resulta muy chocante al compararlo con otros como Educadores de calle, que recibieron 41.000 euros, o Acción Familiar, que percibió 52.920 euros.
A pesar del empeño del Gobierno en defender el descenso de enfermos de sida que se registra en España, las asociaciones dedicadas a la prevención y el tratamiento de la enfermedad recibieron casi 4.000.000 de euros, lo que demuestra que las cosas no van tan bien.
05:59 (06-05-2011) | 10
Colectivos de mujeres, gays y la lucha contra el sida, los más beneficiados. Se incluyen programas de dudoso fin social y solidario.
Noelia Hermida y Pilar López. Madrid
El pasado mes de abril arrancó la Campaña Renta 2010 de la Agencia Tributaria. Paralelamente, como todos los años, la Iglesia y las organizaciones no gubernamentales (ONG) lanzan sus campañas publicitarias para que los contribuyentes elijan su casilla como la destinataria de la asignación tributaria del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF). Todas las organizaciones que reciben subvenciones de esta partida gubernamental se esfuerzan en recordar a los ciudadanos que, debido a la fuerte crisis económica que asola el país, los más afectados son los colectivos sociales más vulnerables y cuando se marca la casilla de Fines Sociales –sin ningún coste adicional ni una disminución del importe a percibir–, se elige libremente que una pequeña parte de los Impuestos Generales del Estado –el 0,7% del total– se destine a causas solidarias. Pero, ¿qué se consideran causas solidarias? ¿Sabemos a dónde se destina ese famoso 0,7%?
Mediante Resolución de 2 de febrero de 2011, recogida en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del 5 de marzo de 2011, el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad publicó el listado de organizaciones que recibieron una subvención para realizar un programa de cooperación y voluntariado sociales con cargo a la asignación tributaria del IRPF de la Campaña del año 2009 –recuérdese que la campaña actual se refiere al ejercicio del año 2010–.
El importe entregado a estos proyectos ascendió el pasado año a 205.465.000,90 euros, que ha sido repartido entre cientos de asociaciones y organizaciones sin ánimo de lucro que poseen programas destinados a colectivos sociales considerados vulnerables. Así, se encuentran programas destinados a familia e infancia, reclusos y ex reclusos, personas con discapacidad o drogodependientes, entre otros. Hasta aquí todo normal. Analizando profundamente el documento, encontramos que dentro de estas categorías se incluye a las mujeres. Más de 60 proyectos destinados única y exclusivamente al colectivos femenino se llevaron 20.000.000 de euros de esta partida. Lo más escandaloso es que, además de la discriminación que sufren los hombres por parte del ministerio, se comprueba la poca objetividad de Sanidad a la hora de realizar el reparto. Colectivos de mujeres, gays y lucha contra el sida son los más beneficiados por las ayudas, con 23,9 millones de euros.
Mujeres
Diferentes asociaciones de mujeres progresistas (Asociación de Mujeres Progresistas Victoria Kent, Federación de Mujeres Progresistas...) han percibido 1.185.102 euros de los Presupuestos Generales del Estado, unas organizaciones que siempre han sido el ojo derecho del ministerio y del Ejecutivo. Por su parte, la Federación de Asociaciones de Madres Solteras, por su proyecto de apoyo a las familias monoparentales, recibió una subvención de 100.000 euros. También la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas recibió una asignación de casi 800.000 euros.
Un poco más preocupante resulta observar que dentro de estos proyectos considerados “de cooperación y voluntariado sociales”, se incluyan programas como: cursos de ofimática diseñados por el Lobby Europeo de Mujeres, que recibió 33.000 euros; el proyecto de alto rendimiento femenino en entornos de trabajo saludables, coordinado por la Federación de Mujeres Directivas Ejecutivas, subvencionado con 40.000 euros, o un curso de Marketing Personal, dirigido por la Asociación Dones per la Llibertat i Democracia, al que le fueron asignados 31.000 euros.
‘Lobby gay’
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, la Fundación Triángulo y la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales son otras de las grandes beneficiarias de esta casilla. Según los datos recogidos en el BOE, estas asociaciones recibieron una cantidad cercana a los 250.000 euros para realizar programas destinados a la convivencia juvenil o fomentar la autoestima de los homosexuales y transexuales; un dato que resulta muy chocante al compararlo con otros como Educadores de calle, que recibieron 41.000 euros, o Acción Familiar, que percibió 52.920 euros.
A pesar del empeño del Gobierno en defender el descenso de enfermos de sida que se registra en España, las asociaciones dedicadas a la prevención y el tratamiento de la enfermedad recibieron casi 4.000.000 de euros, lo que demuestra que las cosas no van tan bien.
La tasa de pobreza entre las mujeres no sólo es mayor que entre los hombres, sino que desde 1998 la brecha ha ido aumentanto progresivamente. Estamos lejos de tener una sociedad donde nos va igual de bien a las mujeres y a los hombres.
http://www.sostenibilidad-es.org/sites/default/files/1.3._tasa_de_riesgo_de_pobreza.pdf
http://www.sostenibilidad-es.org/sites/default/files/1.3._tasa_de_riesgo_de_pobreza.pdf
Como siempre kili tan parcial ... sin decir todo lo que hay que decir no sea que no convenga a tus "difíciles de entender" ideales.
Textualmente, porque lo conozco (da la casualidad mira!!), dice:
"Los mayores de 65 años y las madres solteras son los
colectivos con mayor riesgo de pobreza. La tasa de riesgo
de pobreza entre los trabajadores alcanza un 10%, una de
las más altas de Europa."
Parece ser que para el ministerio de sanidad es más importante el colectivo de mujeres que el de personas mayores. Además, tengo mis dudas que el destino de las subvenciones sea para la ayuda directa a las mujeres necesitadas ... más bien se dedica al mantenimiento del lobby, con sus propagandas, cursillos sexistas ... etc, etc ...
Textualmente, porque lo conozco (da la casualidad mira!!), dice:
"Los mayores de 65 años y las madres solteras son los
colectivos con mayor riesgo de pobreza. La tasa de riesgo
de pobreza entre los trabajadores alcanza un 10%, una de
las más altas de Europa."
Parece ser que para el ministerio de sanidad es más importante el colectivo de mujeres que el de personas mayores. Además, tengo mis dudas que el destino de las subvenciones sea para la ayuda directa a las mujeres necesitadas ... más bien se dedica al mantenimiento del lobby, con sus propagandas, cursillos sexistas ... etc, etc ...
Por favor, un poquito más de interés en la interpretación de los datos.
No se está criticando el reparto que hace una ONG de sus ingresos, sino el que hace el Estado de los ingresos que obtiene de los contribuyentes que marcan la casilla (temas sociales) en el IRPF. Dinero que aprovecha para ganarse los votos de unos pocos, pero no para atender las necesidades más vitales de la población.
No se está criticando el reparto que hace una ONG de sus ingresos, sino el que hace el Estado de los ingresos que obtiene de los contribuyentes que marcan la casilla (temas sociales) en el IRPF. Dinero que aprovecha para ganarse los votos de unos pocos, pero no para atender las necesidades más vitales de la población.
Perdona kili, demagogia la tuya.
Qué tienen que ver el reparto de recursos de las ONGs con el reparto que hace el gobierno del 0,7% del IRPF destinado a estas ONGs. Si resulta que como te han dicho en el artículo, la mayoría de las subvenciones van a parar a organismos feministas o de corte gay:
"Colectivos de mujeres, gays y lucha contra el sida son los más beneficiados por las ayudas, con 23,9 millones de euros."
El problema no es de las ONGs sino del partidismo que utiliza el ministerio de sanidad en este reparto.
Qué tienen que ver el reparto de recursos de las ONGs con el reparto que hace el gobierno del 0,7% del IRPF destinado a estas ONGs. Si resulta que como te han dicho en el artículo, la mayoría de las subvenciones van a parar a organismos feministas o de corte gay:
"Colectivos de mujeres, gays y lucha contra el sida son los más beneficiados por las ayudas, con 23,9 millones de euros."
El problema no es de las ONGs sino del partidismo que utiliza el ministerio de sanidad en este reparto.
Vaya Ocastell, le pegaré la cita completa para que la lea usted:
La asignación tributaria del IRPF en la financiación de las ONG
. es un instrumento de la política social del Estado para atender a los sectores más desfavorecidos de la sociedad, al permitir a los contribuyentes destinar una pequeña parte de su contribución por el IRPF –el 0,70% de su cuota íntegra- a financiar programas contra la exclusión social.
. se trata de un sistema que financia proyectos concretos de las ONG, mediante una convocatoria del Ministerio responsable de la Política social del estado, y nunca sus estructuras, referencia que se considera importante a los efectos de esta exposición.
. del total recaudado con este sistema, se destina un 80% a proyectos de Acción social y el resto a Cooperación internacional y, desde 2008, también a Medio Ambiente
. en los dos últimos años, 2007 (IRPF de 2006) y 2008 (IRPF de 2007)se obtuvo una recaudación de 167 y 244 Millones € de los que pasan a financiar proyectos de Acción social 134 y 192 millones €. El crecimiento de 2008 –46%- se debió fundamentalmente al aumento del 0,52 al 0,70% y, pensamos, que también al efecto de nuestras campañas.
. el último reparto, convocatoria de 2008 (decl . en 2007 de IRPF 2006) permitió atender 926 proyectos sociales propuestos por 347 ONG de los que habrían de beneficiarse más de 5,3 (*) millones de personas de los siguientes colectivos:
Mayores ................ 25% Discapacidad ....... 22%
Inf. T familia ........ 11% Migrantes ............ 7,8%
Mujeres ............... 7% Jóvenes ............... 6,5%
Incl. Social ......... 6% Drogas ................. 4%
Pero fueron más los que no se pudieron atender por falta de financiación
(*) más de 20 millones en los 5 últimos años)
La asignación tributaria del IRPF en la financiación de las ONG
. es un instrumento de la política social del Estado para atender a los sectores más desfavorecidos de la sociedad, al permitir a los contribuyentes destinar una pequeña parte de su contribución por el IRPF –el 0,70% de su cuota íntegra- a financiar programas contra la exclusión social.
. se trata de un sistema que financia proyectos concretos de las ONG, mediante una convocatoria del Ministerio responsable de la Política social del estado, y nunca sus estructuras, referencia que se considera importante a los efectos de esta exposición.
. del total recaudado con este sistema, se destina un 80% a proyectos de Acción social y el resto a Cooperación internacional y, desde 2008, también a Medio Ambiente
. en los dos últimos años, 2007 (IRPF de 2006) y 2008 (IRPF de 2007)se obtuvo una recaudación de 167 y 244 Millones € de los que pasan a financiar proyectos de Acción social 134 y 192 millones €. El crecimiento de 2008 –46%- se debió fundamentalmente al aumento del 0,52 al 0,70% y, pensamos, que también al efecto de nuestras campañas.
. el último reparto, convocatoria de 2008 (decl . en 2007 de IRPF 2006) permitió atender 926 proyectos sociales propuestos por 347 ONG de los que habrían de beneficiarse más de 5,3 (*) millones de personas de los siguientes colectivos:
Mayores ................ 25% Discapacidad ....... 22%
Inf. T familia ........ 11% Migrantes ............ 7,8%
Mujeres ............... 7% Jóvenes ............... 6,5%
Incl. Social ......... 6% Drogas ................. 4%
Pero fueron más los que no se pudieron atender por falta de financiación
(*) más de 20 millones en los 5 últimos años)
Ocastell, es usted quien quiere demostrar que se subvencionan ampliamente los temas de mujeres sin aportar nada más que un artículo claramente no neutral de un periódico.
Si la recaudación total en el tema es presumiblemente superior a los 244 millones de 2007, eso significa que la financiación a "mujeres progresistas" ronda el 0.5%. ¿eso es "la mayoría de las subvenciones?
Si la recaudación total en el tema es presumiblemente superior a los 244 millones de 2007, eso significa que la financiación a "mujeres progresistas" ronda el 0.5%. ¿eso es "la mayoría de las subvenciones?
No confundas el reparto hecho por las ONG con el que hace el gobierno, que a parte de ser mucho más voluminoso, está demostrando que no se lo gasta en aliviar los problemas más serios de la sociedad, sino en garantizarse un puñado de votos y eso es engañar al ciudadano. A la larga los perjudicados serán los que lucharon porque existieran ese 0,7%, las ONG,etc.
