El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
“Muchos hombres aguantan lo que sea en casa porque no tienen dinero para separarse”
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: “muchos hombres aguantan lo que sea en casa porque no tienen dinero para separarse”
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
48
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 48 comentarios
Hola.
kili, veo que le ofende en mucho que se defienda al hombre (debio usted pasarlo muy mal en su matrimonio)
yo tambien lo pase muy mal en el mio (el primero) y no vera jamas un ataque sistematico de mi parte hacia el genero femeneino, de hecho, hoy en dia estoy casado con una maravillosa mujer que me hace muy feliz, por lo que entiendo que no todas las mujeres carecen de valores eticos y morales, pero sus intervenciones (las de usted) no pueden menos que llamarme poderosamente la atencion, jamas esta de acuerdo con cualquier cosa que favorezca a un hombre,
da por hecho, que todas las madres custodias cuando impiden las relaciones de los menores con el progenitor no custodio tiene poderosas razones es decir, segun usted da a entender, deben seguir en esa linea, no suele estar de acuerdo con que un padre que ve vulnerados los derechos fundamentales de relacionarse con el inste las actuaciones penales y civiles correspondientes para acabar con esa situacion,
sinceramente kili, usted habla de neutralidad, cuando en usted jamas se aprecia esa neutralidad, reflexione kili, una actitud asi no resulta constructiva, no aporta soluciones legales al la cuestion planteada (esto es un foro de derecho, no es un foro de rencor, creame que mi intencion no es ofenderle en absoluto, pero le ruego que me comprenda, usted recordara que no hace demasiado tiempo por aqui intervenian una serie de personajill@s que lejos de aportar ningun tipo de soluciones legales o personales a las cuestiones por aqui planteadas, se dedicaban a "destrozar" el foro y cualquier hilo que se abria, terminaba por comvertirse en una verduleria,lo mas curioso, es que aquellas personas rean jaleadas por otras tantas que disfrutaban al convertir este foro en un mercado, y que no pocos intervinientes serios y con conocimientos legales muy por encima de muchos, decidieron abandonar en bloque y para siempre este foro, con todo, creo firmemente que este foro es de gran ayuda a muchas personas y creo que es una labor de todos intentar que este foro sea un lugar de consulta legal y no un lugar de discusion enrraizada en el resentimiento de nuestra vida pasada.
Salvo mejor opinion.
Un saludo.
kili, veo que le ofende en mucho que se defienda al hombre (debio usted pasarlo muy mal en su matrimonio)
yo tambien lo pase muy mal en el mio (el primero) y no vera jamas un ataque sistematico de mi parte hacia el genero femeneino, de hecho, hoy en dia estoy casado con una maravillosa mujer que me hace muy feliz, por lo que entiendo que no todas las mujeres carecen de valores eticos y morales, pero sus intervenciones (las de usted) no pueden menos que llamarme poderosamente la atencion, jamas esta de acuerdo con cualquier cosa que favorezca a un hombre,
da por hecho, que todas las madres custodias cuando impiden las relaciones de los menores con el progenitor no custodio tiene poderosas razones es decir, segun usted da a entender, deben seguir en esa linea, no suele estar de acuerdo con que un padre que ve vulnerados los derechos fundamentales de relacionarse con el inste las actuaciones penales y civiles correspondientes para acabar con esa situacion,
sinceramente kili, usted habla de neutralidad, cuando en usted jamas se aprecia esa neutralidad, reflexione kili, una actitud asi no resulta constructiva, no aporta soluciones legales al la cuestion planteada (esto es un foro de derecho, no es un foro de rencor, creame que mi intencion no es ofenderle en absoluto, pero le ruego que me comprenda, usted recordara que no hace demasiado tiempo por aqui intervenian una serie de personajill@s que lejos de aportar ningun tipo de soluciones legales o personales a las cuestiones por aqui planteadas, se dedicaban a "destrozar" el foro y cualquier hilo que se abria, terminaba por comvertirse en una verduleria,lo mas curioso, es que aquellas personas rean jaleadas por otras tantas que disfrutaban al convertir este foro en un mercado, y que no pocos intervinientes serios y con conocimientos legales muy por encima de muchos, decidieron abandonar en bloque y para siempre este foro, con todo, creo firmemente que este foro es de gran ayuda a muchas personas y creo que es una labor de todos intentar que este foro sea un lugar de consulta legal y no un lugar de discusion enrraizada en el resentimiento de nuestra vida pasada.
Salvo mejor opinion.
Un saludo.
Killi yo es que me he perdido donde dice que el mayor porcentaje de hombres. Dice el 90% de hombres que acuden a caritas son hombres separados.Vd.que es tan lista sabrá analizar la frase,¿porque está falsificado? Si a caritas acuden 100 hombres solamente y de ellos 90 estan separados ,el 90 por ciento son hombres separados.
Si a caritas acuden 160 mujeres versus a los 100 hombres,a caritas acuden un 60% más de mujeres.
Las dos premisas reales.
Dentro de esas 160 mujeres ¿cuantas están separadas? Si sabe este dato discutirá con tantos por ciento reales.
Sino ,esta englobando dentro del 60% de mujeres a mujeres casadas,que son ellas las que acuden por vaya Vd.a saber ,a mujeres de más de 65 años que pueden ser viudas y....Con lo cual es Vd.la que está manipulando los datos.
Si a caritas acuden 160 mujeres versus a los 100 hombres,a caritas acuden un 60% más de mujeres.
Las dos premisas reales.
Dentro de esas 160 mujeres ¿cuantas están separadas? Si sabe este dato discutirá con tantos por ciento reales.
Sino ,esta englobando dentro del 60% de mujeres a mujeres casadas,que son ellas las que acuden por vaya Vd.a saber ,a mujeres de más de 65 años que pueden ser viudas y....Con lo cual es Vd.la que está manipulando los datos.
Pero es que es más Killi ,la mayoría de personas que acuden a caritas y que no tienen techo ,son hombres.
" La escala de derivación hacia la mendicidad suelen afectar a hombres de entre los 35 o 40 años hasta los 60." .
Aunque si que es verdad que otro perfil de pobreza "es un hombre o una mujer de entre 25 y 50 años solos con una carga familiar, es decir, personas que por la destrucción de la familia se quedan solos y deben hacerse cargo de los hijos. Mayoritariamente son mujeres.(mayoritariamente tambien obtienen la custodia).
" La escala de derivación hacia la mendicidad suelen afectar a hombres de entre los 35 o 40 años hasta los 60." .
Aunque si que es verdad que otro perfil de pobreza "es un hombre o una mujer de entre 25 y 50 años solos con una carga familiar, es decir, personas que por la destrucción de la familia se quedan solos y deben hacerse cargo de los hijos. Mayoritariamente son mujeres.(mayoritariamente tambien obtienen la custodia).
Lo que yo intento decir, Killi, es que, para mi, lo de menos es que sean hombres o mujeres. Para mi son PERSONAS que pasan neesidad y ya está. Lo que yo vivo como voluntaria de Cáritas en mi ciudad y en el distrito en el que colaboro, es ver a mas hombres solos pidiendo ayuda que a mujeres solas. La mayoria son divorciados que, por su edad, carecen de padres que les ayuden y se han quedado sin nada tras en divorcio. Algunos hasta sin trabajo a causa de problemas psicológicos.
Las mujeres solas son menos, pero por supuesto que las hay. Y también se les encuentra trabajo más facilmente que a los hombres.
La lección que yo quiero que saque de lo que usted misma manifiesta:
"Según el informe anual de Cáritas, alrededor de un 60% de las personas atendidas fueron mujeres.", es: ¿Dónde estan todas las asociaciones y las subvenciones para ayudar a la mujer maltratada o no, si cada vez hay mas que pasan penurias?
Selo digo yo de nuevo: En el bolsillo de las y los sinverguenzas que han hecho del sufrimiento ajeno, sobre todo del de las mujeres, el gran negocio de esta década.
Usted sigue sin verlo.
Un saludo.
Las mujeres solas son menos, pero por supuesto que las hay. Y también se les encuentra trabajo más facilmente que a los hombres.
La lección que yo quiero que saque de lo que usted misma manifiesta:
"Según el informe anual de Cáritas, alrededor de un 60% de las personas atendidas fueron mujeres.", es: ¿Dónde estan todas las asociaciones y las subvenciones para ayudar a la mujer maltratada o no, si cada vez hay mas que pasan penurias?
Selo digo yo de nuevo: En el bolsillo de las y los sinverguenzas que han hecho del sufrimiento ajeno, sobre todo del de las mujeres, el gran negocio de esta década.
Usted sigue sin verlo.
Un saludo.
No terabithia, no dice eso, dice "el 90% de los que acuden a Cáritas son padres separados", se entiende que el 90% del total de personas, puesto que no especifica que sea un porcentaje sobre ninguna cifra parcial.
Soymujer, la gran "indignación" que ha surgido en torno a este artículo nace (o se supone) precisamente del supuesto dato de lo empobrecidos que están los hombres, cuando los hechos muestran que las empobrecidas son, mayoritariamente, las mujeres.
Soymujer, la gran "indignación" que ha surgido en torno a este artículo nace (o se supone) precisamente del supuesto dato de lo empobrecidos que están los hombres, cuando los hechos muestran que las empobrecidas son, mayoritariamente, las mujeres.
Analogias, te expongo un caso por si te sirve para tu investigacion, documentado si lo deseas:
Se solicita entrega de la menor en punto de encuentro o lugar publico, debido a una serie de amenazas, en las medidas provisionales previas que solicito el padre ( en el auto se establece entregas y recogidas en el domicilio materno).
Hasta la sentencia transcurren unos 7 meses, en las recogidas/entregas de la menor, que tenia 10 años ( no era un bebe), bajaba ella ( la madre) a gritar y vejar. Esto documentado con grabaciones y testigos.
En la sentencia se establece lugar de entrega/recogida domicilio de la progenitora.
Saludos.
Se solicita entrega de la menor en punto de encuentro o lugar publico, debido a una serie de amenazas, en las medidas provisionales previas que solicito el padre ( en el auto se establece entregas y recogidas en el domicilio materno).
Hasta la sentencia transcurren unos 7 meses, en las recogidas/entregas de la menor, que tenia 10 años ( no era un bebe), bajaba ella ( la madre) a gritar y vejar. Esto documentado con grabaciones y testigos.
En la sentencia se establece lugar de entrega/recogida domicilio de la progenitora.
Saludos.
Como se derivan los hilos hacía lo que una quiere ...
Está claro que el divorcio o separación en capas bajas de la sociedad representa una carga económica en ambos progenitores y una perdida de posibilidades para los menores.
Desde ese punto de vista, el bien del menor seria el "no divorcio", ya puestos a recortar derechos fundamentales!!
En época de crisis, y estando la ley de divorcio y su aplicación como está, la separación o divorcio para un padre es una carga añadida (económica) muy considerable, ya que actualmente abandona la casa familiar, paga un alquiler, el 50% de la hipoteca, manutención de los hijos y gastos extra.
Por otra parte, la madre divorciada o separada paga el 50% de la hipoteca, los gastos corrientes de suministros, la manutención de los hijos y gastos extra ... de momento se ahorra el alquiler.
Esto es lo que ocurre en el 90% de los casos, no todos son iguales, pero en la media de los casos se observa una desproporción importante económicamente entre hombres y mujeres ... de esto habla el artículo original.
Saludos
Está claro que el divorcio o separación en capas bajas de la sociedad representa una carga económica en ambos progenitores y una perdida de posibilidades para los menores.
Desde ese punto de vista, el bien del menor seria el "no divorcio", ya puestos a recortar derechos fundamentales!!
En época de crisis, y estando la ley de divorcio y su aplicación como está, la separación o divorcio para un padre es una carga añadida (económica) muy considerable, ya que actualmente abandona la casa familiar, paga un alquiler, el 50% de la hipoteca, manutención de los hijos y gastos extra.
Por otra parte, la madre divorciada o separada paga el 50% de la hipoteca, los gastos corrientes de suministros, la manutención de los hijos y gastos extra ... de momento se ahorra el alquiler.
Esto es lo que ocurre en el 90% de los casos, no todos son iguales, pero en la media de los casos se observa una desproporción importante económicamente entre hombres y mujeres ... de esto habla el artículo original.
Saludos
Las ayudas no son insufientes Killi, convénzase. Lo que ocurre es que no llegan, se quedan en otros bolsillos. Nunca jamás la mujer sin recursos, que no el hombre, ha tenido "teoricamente" mas ayudas por parte del Estado que ahora , y sin embargo nunca ha estado la mujer mas desprotegida y humillada por parte del Estado que ahora también, aunque lo barnicen muy bien y nos vendan lo contrario; repito: ¿dónde va el dinero?
A las sinverguenzas, no a las necesitadas.
El hombre está totalmente desprotegido y excluido de ayuda.
Un saludo.
A las sinverguenzas, no a las necesitadas.
El hombre está totalmente desprotegido y excluido de ayuda.
Un saludo.
No es una teoria Killi, es la realidad. Los datos se falsean absolutamente todos dependieno de lo que se quiere transmitir. La realidad está en la calle y en csa de cada uno.
Y hoy por hoy hay mas hombres durmiendo en coches y sin recursos, o en la carcel injustamente (que es mucho peor), que mujeres. Prefiero tener que pedir para comer bajo techo propio que tener comida asegurada injustamente en la carcel.
esto no es teoria, es real.
Hace 50 años eran las mujeres la que no se separaban porque se quedaban en la calle, ahora son los hombres. ¿Es tan dificil encontrar un termino medio que beneficie a todos incluyendo hijos?
En España solo hay revanchismo y venganza, caiga quien caíga. Así jamás saldremos de la borreguez.
Un saludo.
Y hoy por hoy hay mas hombres durmiendo en coches y sin recursos, o en la carcel injustamente (que es mucho peor), que mujeres. Prefiero tener que pedir para comer bajo techo propio que tener comida asegurada injustamente en la carcel.
esto no es teoria, es real.
Hace 50 años eran las mujeres la que no se separaban porque se quedaban en la calle, ahora son los hombres. ¿Es tan dificil encontrar un termino medio que beneficie a todos incluyendo hijos?
En España solo hay revanchismo y venganza, caiga quien caíga. Así jamás saldremos de la borreguez.
Un saludo.
Killi,no he leído los demás post solo el que Vd.indica que lo que yo digo no es lo que dice ..
Podemos analizar la frase ,partiendo del titulo:Muchos hombres aguantan en casa.....,y continuar leyendo,segun.....el 90% de los que acuden a caritas son hombres separados. El los es el pronombre que sustituye a los hombres,si fuera el 90% de las personas que acuden a .....,el ponombre seria el 90% de las (personas ) que acuden....
El sujeto está sustituido por los ,ya que anteriormente ya se habla de los hombres,no se puede sustituir por un pronombre un nombre que no aparece en el texto anteriormente
Claro que cada uno puede utilizar como mejor le venga e interpretar lo que quiera.
Segun Utd las mujeres siempre salen perdiendo,en el ambito que sea,pues mire le voy a decir una cosa que quizas nos le guste oir a nadie del foro ,las mujeres sin salen perdiendo en esta sociedad es porque son tontas de remate y porque hay muchas que oyendo el discurso victimista ,se lo creen,porque señora mia ,las mujeres siempre hemos sido superiores al hombre en todos los aspectos,somos y seremos superiores y esto es así por naturaleza,nosotras hemos estado supeditadas por unas leyes hechas para el hombre,no podiamos estudiar ,no podiamos trabajar ,no nos dejaban votar.....pero eso cambió,nos equipararon por lo menos en esta parte del mundo al hombre,podemos hacer los mismos trabajos ,podemos votar ....,digame una sola cosa que ellos pueden hacer y nosotras no...Es más somos superiores porque podemos decidir si tener o no hijos ,podemos decidir con quien....Hoy en día nos podemos separar ,divorciar,si no estamos de acuerdo,podemos montar empresas,comprar casas ,heredar...Cualquier cosa que quiera hacer una mujer la puede hacer,para eso solo hace falta querer,y no esperar que aparezca un principe azul y nos salve y nos de todo lo que necesitamos.
Entonces porque la mujer sigue estando supeditada al hombre ,porque no es capaz de ser independiente,no sera este un problema de la mujer en sí.
Podemos analizar la frase ,partiendo del titulo:Muchos hombres aguantan en casa.....,y continuar leyendo,segun.....el 90% de los que acuden a caritas son hombres separados. El los es el pronombre que sustituye a los hombres,si fuera el 90% de las personas que acuden a .....,el ponombre seria el 90% de las (personas ) que acuden....
El sujeto está sustituido por los ,ya que anteriormente ya se habla de los hombres,no se puede sustituir por un pronombre un nombre que no aparece en el texto anteriormente
Claro que cada uno puede utilizar como mejor le venga e interpretar lo que quiera.
Segun Utd las mujeres siempre salen perdiendo,en el ambito que sea,pues mire le voy a decir una cosa que quizas nos le guste oir a nadie del foro ,las mujeres sin salen perdiendo en esta sociedad es porque son tontas de remate y porque hay muchas que oyendo el discurso victimista ,se lo creen,porque señora mia ,las mujeres siempre hemos sido superiores al hombre en todos los aspectos,somos y seremos superiores y esto es así por naturaleza,nosotras hemos estado supeditadas por unas leyes hechas para el hombre,no podiamos estudiar ,no podiamos trabajar ,no nos dejaban votar.....pero eso cambió,nos equipararon por lo menos en esta parte del mundo al hombre,podemos hacer los mismos trabajos ,podemos votar ....,digame una sola cosa que ellos pueden hacer y nosotras no...Es más somos superiores porque podemos decidir si tener o no hijos ,podemos decidir con quien....Hoy en día nos podemos separar ,divorciar,si no estamos de acuerdo,podemos montar empresas,comprar casas ,heredar...Cualquier cosa que quiera hacer una mujer la puede hacer,para eso solo hace falta querer,y no esperar que aparezca un principe azul y nos salve y nos de todo lo que necesitamos.
Entonces porque la mujer sigue estando supeditada al hombre ,porque no es capaz de ser independiente,no sera este un problema de la mujer en sí.
Soymujer, el relativismo absoluto ya está pasado de moda ¿sabe? La Ilustración ha muerto.
De todas maneras es muy sencillo, se buscan los datos concretos, que en la mayoría de los casos existen, y se mide, se comprueba.
Y perdóneme usted, pero veo mucho, muchísimo más revanchismo por parte de hombres que de mujeres, porque de pronto se ven privados de los privilegios que tradicionalmente han tenido. ¿A que no es tan bonito el otro lado? Ya sabía yo que no les iba a gustar.
De todas maneras es muy sencillo, se buscan los datos concretos, que en la mayoría de los casos existen, y se mide, se comprueba.
Y perdóneme usted, pero veo mucho, muchísimo más revanchismo por parte de hombres que de mujeres, porque de pronto se ven privados de los privilegios que tradicionalmente han tenido. ¿A que no es tan bonito el otro lado? Ya sabía yo que no les iba a gustar.
Confirmado ,esas mujeres que se llaman feministas y esas otras que dicen amen a todo lo que ellas dicen,no buscan la igualdad,ya que hasta lo que yo sé,para que se de una igualdad en cualquier ámbito ,lo que nunca se debe hacer es quitar privilegios a una parte sino pedir los mismos.Y con la frase ¿A que no es tan bonito el otro lado? Ya sabía yo que no les iba a gustar,se retratan.
Killi hoy está sembrada.
Killi hoy está sembrada.
