El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Mi mujer tiene 3 hermanos, la madre ha fallecido
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Mi mujer tiene 3 hermanos, la madre ha fallecido
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Mi mujer tiene 3 hermanos, la madre ha fallecido
Buenos días, comento el caso del mejor modo.
Mi mujer tiene 3 hermanos, la madre ha fallecido. Entre los vienes, existe una vivienda donde la hipoteca está al 33% entre padre, madre fallecida y mi mujer. Uno de los hermanos, antes de fallecer la madre, entró en esta vivienda hipotecada, con la idea de antemano, de que tal vivienda sería suya en un futuro por heredadamiento. Los hermanos aceptaron, entre ellos mi mujer. Ocurre que según este hermano que toma la vivienda, no pagará cuotas de hipoteca al ser o considerarla suya "no pagaré por algo que heredaré" es el resumen de la lógica. Ocurre que, ahora que falleció la madre, y al faltar aún años de hipoteca, casi 20 años, su razonamiento es, cuando fallezca el padre, si falta X monto para solventar la hipoteca, esta bien se paga entre todos (con la condición de que si esto no ocurre se congela la otra parte de bienes que le corresponderia al hermano que no solventara) o se pagaría con el alquiler de alguno de los otros bienes. Yo tengo, personalmente, este razonamiento no sé si me equivoco y podréis aclararme : este hermano que ocupa la vivienda antes de heredarla, se beneficiará durante años del costo de una vivienda en alquiler o propiedad, si pasan 20 años por imaginad, el monto o beneficio puede irse a 100.000...150000 euros, entonces este hermano, no sólo toma lo que considera que es suyo por herencia (la vivienda) sino que obtiene un beneficio económico que los otros no obtienen. Cómo solucionaríais esto? Pues yo no lo considero justo. Este hermano, se basa también, en que el padre ha ayudado con su mano de obra en las viviendas del resto de hermanos, y así es, pero ese monto en mano de obra, es puntual y no supera los 5000/10000 euros a lo sumo.
Y, no sería mejor que la hipoteca pasara a ella con el padre o que todos los hermanos se sumaran?
Mi mujer tiene 3 hermanos, la madre ha fallecido. Entre los vienes, existe una vivienda donde la hipoteca está al 33% entre padre, madre fallecida y mi mujer. Uno de los hermanos, antes de fallecer la madre, entró en esta vivienda hipotecada, con la idea de antemano, de que tal vivienda sería suya en un futuro por heredadamiento. Los hermanos aceptaron, entre ellos mi mujer. Ocurre que según este hermano que toma la vivienda, no pagará cuotas de hipoteca al ser o considerarla suya "no pagaré por algo que heredaré" es el resumen de la lógica. Ocurre que, ahora que falleció la madre, y al faltar aún años de hipoteca, casi 20 años, su razonamiento es, cuando fallezca el padre, si falta X monto para solventar la hipoteca, esta bien se paga entre todos (con la condición de que si esto no ocurre se congela la otra parte de bienes que le corresponderia al hermano que no solventara) o se pagaría con el alquiler de alguno de los otros bienes. Yo tengo, personalmente, este razonamiento no sé si me equivoco y podréis aclararme : este hermano que ocupa la vivienda antes de heredarla, se beneficiará durante años del costo de una vivienda en alquiler o propiedad, si pasan 20 años por imaginad, el monto o beneficio puede irse a 100.000...150000 euros, entonces este hermano, no sólo toma lo que considera que es suyo por herencia (la vivienda) sino que obtiene un beneficio económico que los otros no obtienen. Cómo solucionaríais esto? Pues yo no lo considero justo. Este hermano, se basa también, en que el padre ha ayudado con su mano de obra en las viviendas del resto de hermanos, y así es, pero ese monto en mano de obra, es puntual y no supera los 5000/10000 euros a lo sumo.
Y, no sería mejor que la hipoteca pasara a ella con el padre o que todos los hermanos se sumaran?
