El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
manipulación contador luz (continuación)
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Manipulación contador luz (continuación)
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
1766
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 1766 comentarios
Morganmadrid, yo no necesito que nadie (sea de donde sea, haya ganado o no su caso) me haga creer que los inspectores de Iberdrola son unos golfos que manipularon mi contador. Creo que en este foro todos somos lo suficientemente inteligentes como para que cualquier persona nos convenza de una cosa u otra.
Me basta con saber que YO NO HE MANIPULADO mi contador, para pensar que alguien está actuando con golferío en este asunto.
Si los inspectores de Iberdrola, por la p*** cara, me acusan de un delito sin tener yo ninguna evidencia siquiera de que hayan pasado por aquí (en mi caso), con la 'amenaza' de que o pago una pasta o me cortan el sumnistro, etc. sin que medie siquiera una denuncia formal por su parte, leyendo múltiples casos similares al mío a lo largo y ancho de Internet y otros medios, me hace claramente sospechar que, no sé si golfos, pero que se dedican a calumniar alegremente al personal, seguro. Y, perdona, pero me considero una persona honrada y no me hace ninguna gracia que cualquiera de una empresa me venga diciendo que no lo soy. Lo mismo que tampoco me hace gracia, y sé que me repito, tener que perder horas de trabajo en defenderme de unas falsas acusaciones alegremente vertidas.
Si eso es limitarse a cumplir con su trabajo, se lo deberían mirar... porque lo que deberían cumplir es con lo que la legislación dicta.
Yo me imagino que le pasa esto a cualquier persona que no tiene los recursos, conocimientos, tiempo, etc. suficientes como para saber cómo interponer reclamaciones (léase por ejemplo, mis padres) y ¿qué c*** hacen?
así, cosas que se me ocurren a bote pronto...
Me basta con saber que YO NO HE MANIPULADO mi contador, para pensar que alguien está actuando con golferío en este asunto.
Si los inspectores de Iberdrola, por la p*** cara, me acusan de un delito sin tener yo ninguna evidencia siquiera de que hayan pasado por aquí (en mi caso), con la 'amenaza' de que o pago una pasta o me cortan el sumnistro, etc. sin que medie siquiera una denuncia formal por su parte, leyendo múltiples casos similares al mío a lo largo y ancho de Internet y otros medios, me hace claramente sospechar que, no sé si golfos, pero que se dedican a calumniar alegremente al personal, seguro. Y, perdona, pero me considero una persona honrada y no me hace ninguna gracia que cualquiera de una empresa me venga diciendo que no lo soy. Lo mismo que tampoco me hace gracia, y sé que me repito, tener que perder horas de trabajo en defenderme de unas falsas acusaciones alegremente vertidas.
Si eso es limitarse a cumplir con su trabajo, se lo deberían mirar... porque lo que deberían cumplir es con lo que la legislación dicta.
Yo me imagino que le pasa esto a cualquier persona que no tiene los recursos, conocimientos, tiempo, etc. suficientes como para saber cómo interponer reclamaciones (léase por ejemplo, mis padres) y ¿qué c*** hacen?
así, cosas que se me ocurren a bote pronto...
De momento, ya todos hemos podido COMPROBAR que el Sr. Elarge es un ciudadano argentino que HA ESTADO ENGAÑANDO A TODOS LOS LECTORES DEL FORO, haciéndoles creer que los inspectores de Iberdrola son unos golfos que manipularon su contador, y que él, que es el más listo, el más guapo y el Rey del Mambo "GANÓ SU CASO", cuando la realidad es, que este ciudadano argentino especialista en milongas pamperas, NUNCA GANÓ SU CASO, y que los inspectores de Iberdrola son personas nórmales y corrientes que se limitan a cumplir con su trabajo, descubriendo casos de "ahorro energético" de señores como el Sr. Elarge, que llevaba ni más ni menos que cuatro añitos "AHORRANDO ENERGÍA " a cuenta de todos los españoles, cuando se le terminó el invento.
Y ese es el fondo de la cuestión,
¿Por qué el Sr. Elarge ha estado casi dos años MINTIENDO y DIFAMANDO PUBLICAMENTE A IBERDROLA Y A SUS EMPLEADOS, HACIENDO CREER A LOS LECTORES DEL FORO QUE ERAN LOS SRES. DE IBERDROLA LOS QUE HABIAN MANIPULADO SU CONTADOR?
¿Por qué el Sr. Elarge ha estado casi dos años MINTIENDO Y ENGAÑANDO A LOS LECTORES DE ESTE FORO, afirmando en repetidas ocasiones que "GANÓ SU CASO", cuando en la realidad NUNCA GANÓ SU CASO, y la verdad es que le pagó a IBERDROLA hasta el último céntimo de una factura por importe de 1.810,57 euros correspondiente al consumo de energia electrica presuntamente defraudado en su punto de suministro como resultado de la "supuesta" manipulacion fraudulenta de su contador?
¿Por qué el Sr. Elarge presume públicamente en este Foro de "ganar un caso", QUE NUNCA GANÓ?
Saludos.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
Y ese es el fondo de la cuestión,
¿Por qué el Sr. Elarge ha estado casi dos años MINTIENDO y DIFAMANDO PUBLICAMENTE A IBERDROLA Y A SUS EMPLEADOS, HACIENDO CREER A LOS LECTORES DEL FORO QUE ERAN LOS SRES. DE IBERDROLA LOS QUE HABIAN MANIPULADO SU CONTADOR?
¿Por qué el Sr. Elarge ha estado casi dos años MINTIENDO Y ENGAÑANDO A LOS LECTORES DE ESTE FORO, afirmando en repetidas ocasiones que "GANÓ SU CASO", cuando en la realidad NUNCA GANÓ SU CASO, y la verdad es que le pagó a IBERDROLA hasta el último céntimo de una factura por importe de 1.810,57 euros correspondiente al consumo de energia electrica presuntamente defraudado en su punto de suministro como resultado de la "supuesta" manipulacion fraudulenta de su contador?
¿Por qué el Sr. Elarge presume públicamente en este Foro de "ganar un caso", QUE NUNCA GANÓ?
Saludos.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
Hola Sota
Como esto es un Foro, donde podemos discutir y discrepar de cualquier tema, es normal y hasta saludable una discusión, pero siempre en un marco de respeto y educación.
Ya quitando la calificación de delito, lo que si me gustaría exponer es lo siguiente.
Si la Ley dice que el titular del contrato es el responsable de la custodia del contador, ¿podrá alguien tocar algo que no está bajo su custodia sino que se le ha encomendado a otra persona?
Sería mucho más simple no poner nada en esa ley y que la Eléctricas hagan lo que quieran, pero no, está regulado, dice quien debe ejercer la custodia, y si se respeta esa custodia no habrían estas inspecciones, que ya no llamaré fraudulentas pero si sospechosas.
Sota me permito discrepar en la lo que dices .
Tu dices que el objeto es encubrir al culpable, el acto de encubrir es cuando se hace algo a sabiendas de quien lo hizo y se intenta que no se pueda clarificar quien lo ha hecho, creo que en estos casos si es acertada tu opinión sobre que se está cometiendo destrucción de pruebas, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo, pero en lo de encubrir, no.
¿Que porque lo hacen? Ya se ha comentado que es solamente por intereses económicos, no hay otro motivo.
Volviendo a las leyes, reales decretos y otras "legalidades", ya se ha publicado en este foro que hay un artículo que dice claramente que tanto usuario como Eléctrica, pueden pedir al Organismo competente la verificación y control de cualquier elemento de medida, y si se debe solicitar a industria, (para dejarlo más claro) ¿Porque se pone este artículo en este R/D, para gastar tinta? No porque de esa manera se regula el control e inspección.
Sota, con mucho gusto te enviaré cuanta documentación me pidas y vea conveniente, pero quiero hacer una sujerencia. Cada cosa que se escribe en este foro, ya ha dicho un usuario del foro, que podemos estar muy seguros que lo leen, y no dudo en lo más mínimo de que así es.
Lo digo porque cada vez que se van ganando casos, ya sea por vía administrativa o judicial, van modificando algunas cosas que les perjudican.
Anoche le explicaba a una afectada como han eliminado la leyenda de las actas de Inspección, de que los equipos de medida quedaban precintados a disposición de los organismos competentes y ya no lo ponen en todos los casos.
afectados.falsasinspecciones@gmail.com
Como esto es un Foro, donde podemos discutir y discrepar de cualquier tema, es normal y hasta saludable una discusión, pero siempre en un marco de respeto y educación.
Ya quitando la calificación de delito, lo que si me gustaría exponer es lo siguiente.
Si la Ley dice que el titular del contrato es el responsable de la custodia del contador, ¿podrá alguien tocar algo que no está bajo su custodia sino que se le ha encomendado a otra persona?
Sería mucho más simple no poner nada en esa ley y que la Eléctricas hagan lo que quieran, pero no, está regulado, dice quien debe ejercer la custodia, y si se respeta esa custodia no habrían estas inspecciones, que ya no llamaré fraudulentas pero si sospechosas.
Sota me permito discrepar en la lo que dices .
Tu dices que el objeto es encubrir al culpable, el acto de encubrir es cuando se hace algo a sabiendas de quien lo hizo y se intenta que no se pueda clarificar quien lo ha hecho, creo que en estos casos si es acertada tu opinión sobre que se está cometiendo destrucción de pruebas, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo, pero en lo de encubrir, no.
¿Que porque lo hacen? Ya se ha comentado que es solamente por intereses económicos, no hay otro motivo.
Volviendo a las leyes, reales decretos y otras "legalidades", ya se ha publicado en este foro que hay un artículo que dice claramente que tanto usuario como Eléctrica, pueden pedir al Organismo competente la verificación y control de cualquier elemento de medida, y si se debe solicitar a industria, (para dejarlo más claro) ¿Porque se pone este artículo en este R/D, para gastar tinta? No porque de esa manera se regula el control e inspección.
Sota, con mucho gusto te enviaré cuanta documentación me pidas y vea conveniente, pero quiero hacer una sujerencia. Cada cosa que se escribe en este foro, ya ha dicho un usuario del foro, que podemos estar muy seguros que lo leen, y no dudo en lo más mínimo de que así es.
Lo digo porque cada vez que se van ganando casos, ya sea por vía administrativa o judicial, van modificando algunas cosas que les perjudican.
Anoche le explicaba a una afectada como han eliminado la leyenda de las actas de Inspección, de que los equipos de medida quedaban precintados a disposición de los organismos competentes y ya no lo ponen en todos los casos.
afectados.falsasinspecciones@gmail.com
¿No hubiese sido mejor aclarar el asunto privadamente? De todas maneras acepto, en nombre de los principios democráticos, el derecho a responder públicamente.
Volviendo al tema: creo que la empresa, al "toquetear" un contador presuntamente "manipulado" sin presencia del usuario comete el mismo delito que el que altera la escena de un crimen (destruir pruebas); ¿cuál es el interés final del "toqueteador" que actúa así? Respuesta: encubrir al culpable y cargarle el mochuelo al usuario inocente. Por lo que pareciera que el Código Penal no ve con ojos favorables la forma en que están actuando las empresas suministradoras de energía.
Volviendo al tema: creo que la empresa, al "toquetear" un contador presuntamente "manipulado" sin presencia del usuario comete el mismo delito que el que altera la escena de un crimen (destruir pruebas); ¿cuál es el interés final del "toqueteador" que actúa así? Respuesta: encubrir al culpable y cargarle el mochuelo al usuario inocente. Por lo que pareciera que el Código Penal no ve con ojos favorables la forma en que están actuando las empresas suministradoras de energía.
Buenas tardes,
Hace tiempo que no entro en este foro, fui uno de los afectados por la actuación de las empresas eléctricas y afortunadamente -con los consejos e información que obtuve en este foro- pude solucionar mi problema.
Me resulta muy triste ver las disputas actuales entre miembros del foro. EL objetivo del mismo es ayudarnos en nuestra lucha contra las injusticias cometidas por las compañías eléctricas, compañías que deben estar encantadas con que nos peleemos entre nosotros.
Saludos y espero que vuelva la compostura a este foro, pues muchos usuarios están necesitados de ayuda.
Hace tiempo que no entro en este foro, fui uno de los afectados por la actuación de las empresas eléctricas y afortunadamente -con los consejos e información que obtuve en este foro- pude solucionar mi problema.
Me resulta muy triste ver las disputas actuales entre miembros del foro. EL objetivo del mismo es ayudarnos en nuestra lucha contra las injusticias cometidas por las compañías eléctricas, compañías que deben estar encantadas con que nos peleemos entre nosotros.
Saludos y espero que vuelva la compostura a este foro, pues muchos usuarios están necesitados de ayuda.
Yo cada vez que alguien me escribe, creo que debo ayudar, asesorar o hacer lo que mejor vea conveniente, les digo que NO SOY NADIE PARA JUZGAR SI ES MANIPULADOR, ESTAFADOR NI NADA, solamente en la medida de mis conocimientos haré lo que mejor pueda a mi buen saber y entender, en algunos casos les facilito un número de teléfono y hablo con ellos. No me oculto de nada ni de nadie.
Ya le dije en el post anterior que hablando con uno de mis abogados, le invité a que participara en este foro, que es más que podía conseguir clientes, y su respuesta, lógica, es que NO TIENE TIEMPO, tiene mucho trabajo, pero que si en algún momento quiero hacerle una consulta, no tiene problema en asesorarme. Usted por lo visto tiene mucho tiempo. Es más le he enviado escritos que he redactado con la ayuda de las alegaciones que Usted me redactó y con MUCHA INFORMACIÓN QUE USTED PUBLICÓ EN ESTE FORO, claro, lo que pasa es que Usted no lo publicaba para enseñar a nadie nada, solo para que sus manifestaciones se rodearan de cierta espectacularidad.
Y ya terminando, que no me gusta aburrir al personal y menos con cosas que no tienen nada que ver con lo que interesa, que es ver como se pueden defender los afectados, le diré que a mi entender, el único problema que hay aquí, es que cuando la gente,hablando me preguntan que pasa con Morganmadrid que parece que lo único que hace es estar en contra de los afectados y hacer más baja la factura, y parece abogado de las Eléctricas, digo que pienso igual, porque todavía estoy pensando como con cinco dígitos de un cups, se puede resolver el problema de un afectado, yo ni nadie de este foro creo que tenga acceso a los expedientes de las Eléctricas y por lo que Usted ha escrito en este foro, parece que si, y creo no equivocarme si digo que pienso que eso ha llegado a sus oídos.
Se lo digo claramente, Usted no me quita el sueño, ni me asusta, ni me ofende, PORQUE NO PUEDE, la única persona que se tiene que sentir realmente denigrada, después de leer lo que ha escrito, es Usted, al ver que en su afán de conseguir clientes viendo que se le van, UTILIZA LOS DATOS QUE LE HA FACILITADO UN AFECTADO, para intentar desprestigiarlo.
Espero no tener que ir al CP 28008 a aclarar más cosas, pero si hace falta, no tiene más que decirlo.No puedo terminar sin decirle que desde ayer a hoy ya me han escrito tres afectado a los que gustosamente asesoraré gratis A SU SALUD, a cambio de que pongan en el foro que lo he hecho.
Ya le dije en el post anterior que hablando con uno de mis abogados, le invité a que participara en este foro, que es más que podía conseguir clientes, y su respuesta, lógica, es que NO TIENE TIEMPO, tiene mucho trabajo, pero que si en algún momento quiero hacerle una consulta, no tiene problema en asesorarme. Usted por lo visto tiene mucho tiempo. Es más le he enviado escritos que he redactado con la ayuda de las alegaciones que Usted me redactó y con MUCHA INFORMACIÓN QUE USTED PUBLICÓ EN ESTE FORO, claro, lo que pasa es que Usted no lo publicaba para enseñar a nadie nada, solo para que sus manifestaciones se rodearan de cierta espectacularidad.
Y ya terminando, que no me gusta aburrir al personal y menos con cosas que no tienen nada que ver con lo que interesa, que es ver como se pueden defender los afectados, le diré que a mi entender, el único problema que hay aquí, es que cuando la gente,hablando me preguntan que pasa con Morganmadrid que parece que lo único que hace es estar en contra de los afectados y hacer más baja la factura, y parece abogado de las Eléctricas, digo que pienso igual, porque todavía estoy pensando como con cinco dígitos de un cups, se puede resolver el problema de un afectado, yo ni nadie de este foro creo que tenga acceso a los expedientes de las Eléctricas y por lo que Usted ha escrito en este foro, parece que si, y creo no equivocarme si digo que pienso que eso ha llegado a sus oídos.
Se lo digo claramente, Usted no me quita el sueño, ni me asusta, ni me ofende, PORQUE NO PUEDE, la única persona que se tiene que sentir realmente denigrada, después de leer lo que ha escrito, es Usted, al ver que en su afán de conseguir clientes viendo que se le van, UTILIZA LOS DATOS QUE LE HA FACILITADO UN AFECTADO, para intentar desprestigiarlo.
Espero no tener que ir al CP 28008 a aclarar más cosas, pero si hace falta, no tiene más que decirlo.No puedo terminar sin decirle que desde ayer a hoy ya me han escrito tres afectado a los que gustosamente asesoraré gratis A SU SALUD, a cambio de que pongan en el foro que lo he hecho.
Ahora que he podido leer todo lo que ha puesto, voy a perder un poco de mi tiempo en contestarle.
Lo primero que no necesito descalificar ni insultar a nadie, cosa que es lo primero que Usted hace, lo segundo no intento hacerle al rosca, como Usted dice, ni estoy asustado, no entraré en su vocabulario barriobajero, ya que creo que las personas que consultan este foro no merecen leer lo que Usted tan alegremente ha puesto en todos los post.
Tan solo hoy y no más, pondré en este foro lo que tengo que decirle, para ver si de una vez por todas, quedan las cosas claras y cada cual hace lo que mejor le parezca.
Lo primero decirle que en su afán de dejarme en mal lugar, se equivoca en el relato de los hechos, ya que le dije que no vivíamos en la casa, por eso no había consumo, vivíamos donde se nos da la gana ya que no tenemos solo esta propiedad.
Lo segundo y MAS IMPORTANTE, no para mi, sino para cualquier persona afectada que lea este foro, es la FALTA DE ÉTICA COMO ABOGADO QUE DICE SER , de airear a los cuatro vientos en un foro público datos del consumo de un afectado, así, como quien no quiere la cosa. Por si los lectores no se habían dado cuenta, Usted ha puesto datos que se le han confiado para un buen uso, no para que los publique en un foro. ¿ Es que a cada persona que no esté de acuerdo con sus manifestaciones les va a publicar los datos que buenamente le han confiado? ¿Me ha pedido Usted permiso para airear el consumo eléctrico de mi vivienda? ¿Está Usted seguro que ha procedido correctamente? ¿Cree Usted que algún afectado después de leer lo que ha publicado podrá confiar en su actuar profesional? Pues mire Usted, si entrara en este foro y a primera vista leo lo que ha puesto, le puedo asegurar que sería la última persona a la que le confiaría algo. Porque en su afán de desprestigiarme, que todavía no se a cuento de que, ha hecho lo que ha hecho, no quiero imaginarme lo que HARÍA CON LOS DATOS DE UN AFECTADO QUE POR LO QUE SEA NO PUDIERA PAGARLE!!!!
Por lo que Usted ha dicho referente a que no tiene buena memoria, le voy a ayudar un poco, ¿podría Usted decirle a los lectores lo que pasó con el contador de nuestra propiedad que registró esa suma desorbitada de consumo?, Pues se lo recuerdo DESAPARECIÓ!!! ¿Y claro, como voy a aceptar un consumo de un contador desaparecido y reconocido por la Eléctrica en una carta donde decía que ese contador había sido desechado?
¿ Ha oído toda la misa o solo la mitad? Además publicaré en este foro lo que a mi me apetezca referente a mis problemas, no será Usted el que me diga que es lo que tengo que escribir, ¿o es acaso que en algún post mío he hablado de lo que cobra o deja de cobrar y como lo hace?
Señor Morganmadrid, cuando habla del tema Populetic, usted no puede saber lo que es encontrarse INDEFENSO, porque NUNCA HA ESTADO AFECTADO POR ESTE TEMA, es más, escribe extensos post aireando los consumos de cada inocente persona tiene a bien enviarle las facturas de sus casas, sin importarle poner en evidencia si hay fraude, o no.
¿Alguien ha visto poner una sola palabra o cifra de alguno de los más de cuarenta casos que han llegado a mis manos?
Muy a pesar mío tengo que seguir contestándole en otro Post
Lo primero que no necesito descalificar ni insultar a nadie, cosa que es lo primero que Usted hace, lo segundo no intento hacerle al rosca, como Usted dice, ni estoy asustado, no entraré en su vocabulario barriobajero, ya que creo que las personas que consultan este foro no merecen leer lo que Usted tan alegremente ha puesto en todos los post.
Tan solo hoy y no más, pondré en este foro lo que tengo que decirle, para ver si de una vez por todas, quedan las cosas claras y cada cual hace lo que mejor le parezca.
Lo primero decirle que en su afán de dejarme en mal lugar, se equivoca en el relato de los hechos, ya que le dije que no vivíamos en la casa, por eso no había consumo, vivíamos donde se nos da la gana ya que no tenemos solo esta propiedad.
Lo segundo y MAS IMPORTANTE, no para mi, sino para cualquier persona afectada que lea este foro, es la FALTA DE ÉTICA COMO ABOGADO QUE DICE SER , de airear a los cuatro vientos en un foro público datos del consumo de un afectado, así, como quien no quiere la cosa. Por si los lectores no se habían dado cuenta, Usted ha puesto datos que se le han confiado para un buen uso, no para que los publique en un foro. ¿ Es que a cada persona que no esté de acuerdo con sus manifestaciones les va a publicar los datos que buenamente le han confiado? ¿Me ha pedido Usted permiso para airear el consumo eléctrico de mi vivienda? ¿Está Usted seguro que ha procedido correctamente? ¿Cree Usted que algún afectado después de leer lo que ha publicado podrá confiar en su actuar profesional? Pues mire Usted, si entrara en este foro y a primera vista leo lo que ha puesto, le puedo asegurar que sería la última persona a la que le confiaría algo. Porque en su afán de desprestigiarme, que todavía no se a cuento de que, ha hecho lo que ha hecho, no quiero imaginarme lo que HARÍA CON LOS DATOS DE UN AFECTADO QUE POR LO QUE SEA NO PUDIERA PAGARLE!!!!
Por lo que Usted ha dicho referente a que no tiene buena memoria, le voy a ayudar un poco, ¿podría Usted decirle a los lectores lo que pasó con el contador de nuestra propiedad que registró esa suma desorbitada de consumo?, Pues se lo recuerdo DESAPARECIÓ!!! ¿Y claro, como voy a aceptar un consumo de un contador desaparecido y reconocido por la Eléctrica en una carta donde decía que ese contador había sido desechado?
¿ Ha oído toda la misa o solo la mitad? Además publicaré en este foro lo que a mi me apetezca referente a mis problemas, no será Usted el que me diga que es lo que tengo que escribir, ¿o es acaso que en algún post mío he hablado de lo que cobra o deja de cobrar y como lo hace?
Señor Morganmadrid, cuando habla del tema Populetic, usted no puede saber lo que es encontrarse INDEFENSO, porque NUNCA HA ESTADO AFECTADO POR ESTE TEMA, es más, escribe extensos post aireando los consumos de cada inocente persona tiene a bien enviarle las facturas de sus casas, sin importarle poner en evidencia si hay fraude, o no.
¿Alguien ha visto poner una sola palabra o cifra de alguno de los más de cuarenta casos que han llegado a mis manos?
Muy a pesar mío tengo que seguir contestándole en otro Post
Por la falta de tiempo que tengo y no por otra cosa, Señor Morganmadrid, me permito, por el momento decirle solamente, que no ofende el que quiere sino el que puede.
Además no me hará falta insultarle, como usted lo ha hecho, ya que afortunadamente, no suelo rebajarme ante semejante actitud suya.
Solamente decirle que no me hará falta trasladarme a Madrid para decirle al Señor JAPF lo que pienso y en su cara.
Si no tengo reparo en que se sepa en otros sitios mis datos personales o nacionalidad, la cual usted ignora, será porque no tengo nada que ocultar.
Usted comete muchos errores en su larga exposición en este foro, yo brevemente y solo con la utilización de una post, pondré en conocimiento del foro la situación.
Si es cierto que Iberdrola refacturó y he pagado la suma de esa factura, pero lamentablemente se equivoca en varias cosas con respecto a esa situación.
Usted no debe saber en que estado se encuentra esa factura, porque si lo sabe, es solamente porque tiene acceso a los temas internos de Iberdrola, y ya quisieran saber los participantes de este foro como puede Usted saber en que estado se encuentra esa factura, si reclamada, recurrida, resuelta por Industria. Usted lo sabe? Anímese a decirlo. O como con solo cuatro dígitos de un CUPS puede solucionar un problema.
Cuidado letrado, se está extralimitando en sus actuaciones y no sabe con quien habla ni lo que hace la gente.
Afortunadamente no he tenido que alquilar equipo electrógeno o generador alguno, lo tengo de propiedad e instalado, claro eso no lo puede imaginar una persona que está en un cuarto piso.
Yo no arrastro por el barro a nadie, pero si lo hacen otras personas expresándose de algunas maneras hacia otras de este foro.
No se el porque de su ensañamiento conmigo o mi mujer, no quiero pensar que es por haber ganado en su momento la partida a una Eléctrica con su colaboración, a no ser que alguien le tire de las orejas a alguien por colaborar.
Yo, afortunadamente no necesito de este foro, ya se lo he dicho, no me hace falta. Mi mujer es afectada por este tema de las eléctricas y no un abogado que pesca clientes en este sitio.
He invitado a los abogados que me asisten a participar en el foro, pero me han dicho que debido a la gran cantidad de trabajo que tienen, y no como otros, no pueden hacerlo, pero si me siguen ayudando y aconsejando en lo que haga falta.
La relación con mi mujer es magnífica, no se que tipo de información maneja Usted, si bien es cierto que en su momento se vio afectada, igual que mi salud, pero para lamentación suya , me va muy bien en la vida y muchas veces no puedo participar todo lo que quisiera en este foro por falta de tiempo.
Por lo tanto Señor Morganmadrid, respete a sus semejantes, respete a sus semejantes, hable o escriba con el mismo respeto que le prodigo y quizás, pueda conseguir mejores resultados.
Y ya ve, no me ha hecho más que un post para contestar a los 14 que usted ha publicado, sin insultos, amenazas ni ninguna palabra malsonante, que por más que quiera esconderla, se entiende.
Los administradores de este sitio, sabrán que hacer con las personas que insultan a otras.
Que tenga Usted buenas tardes señor Morganmadrid.
Además no me hará falta insultarle, como usted lo ha hecho, ya que afortunadamente, no suelo rebajarme ante semejante actitud suya.
Solamente decirle que no me hará falta trasladarme a Madrid para decirle al Señor JAPF lo que pienso y en su cara.
Si no tengo reparo en que se sepa en otros sitios mis datos personales o nacionalidad, la cual usted ignora, será porque no tengo nada que ocultar.
Usted comete muchos errores en su larga exposición en este foro, yo brevemente y solo con la utilización de una post, pondré en conocimiento del foro la situación.
Si es cierto que Iberdrola refacturó y he pagado la suma de esa factura, pero lamentablemente se equivoca en varias cosas con respecto a esa situación.
Usted no debe saber en que estado se encuentra esa factura, porque si lo sabe, es solamente porque tiene acceso a los temas internos de Iberdrola, y ya quisieran saber los participantes de este foro como puede Usted saber en que estado se encuentra esa factura, si reclamada, recurrida, resuelta por Industria. Usted lo sabe? Anímese a decirlo. O como con solo cuatro dígitos de un CUPS puede solucionar un problema.
Cuidado letrado, se está extralimitando en sus actuaciones y no sabe con quien habla ni lo que hace la gente.
Afortunadamente no he tenido que alquilar equipo electrógeno o generador alguno, lo tengo de propiedad e instalado, claro eso no lo puede imaginar una persona que está en un cuarto piso.
Yo no arrastro por el barro a nadie, pero si lo hacen otras personas expresándose de algunas maneras hacia otras de este foro.
No se el porque de su ensañamiento conmigo o mi mujer, no quiero pensar que es por haber ganado en su momento la partida a una Eléctrica con su colaboración, a no ser que alguien le tire de las orejas a alguien por colaborar.
Yo, afortunadamente no necesito de este foro, ya se lo he dicho, no me hace falta. Mi mujer es afectada por este tema de las eléctricas y no un abogado que pesca clientes en este sitio.
He invitado a los abogados que me asisten a participar en el foro, pero me han dicho que debido a la gran cantidad de trabajo que tienen, y no como otros, no pueden hacerlo, pero si me siguen ayudando y aconsejando en lo que haga falta.
La relación con mi mujer es magnífica, no se que tipo de información maneja Usted, si bien es cierto que en su momento se vio afectada, igual que mi salud, pero para lamentación suya , me va muy bien en la vida y muchas veces no puedo participar todo lo que quisiera en este foro por falta de tiempo.
Por lo tanto Señor Morganmadrid, respete a sus semejantes, respete a sus semejantes, hable o escriba con el mismo respeto que le prodigo y quizás, pueda conseguir mejores resultados.
Y ya ve, no me ha hecho más que un post para contestar a los 14 que usted ha publicado, sin insultos, amenazas ni ninguna palabra malsonante, que por más que quiera esconderla, se entiende.
Los administradores de este sitio, sabrán que hacer con las personas que insultan a otras.
Que tenga Usted buenas tardes señor Morganmadrid.
Recien llegada al foro y menudo follón encuentro!
Me parece, Morganmadrid que te (no me sale el 'usted') has desacreditado solo desde el mismo instante de lo que haces con el nick del señor Elarge y continuando con el resto de insultos (a más de uno por mensaje que has escrito). Tal es mi asombro, que ha habido un momento que hasta he pensado si te habrán hackeado la cuenta, porque el tipo de mensajes que redactas estan siendo del típico troll de los foros.
Personalmente prefiero la clase, la elegencia y respeto con la que Elarge debate y se dirige a todos los lectores que caemos por este foro.
Dicho esto, importándome un comino si Elarge o perico el de los palotes ganó o no su caso y el de otros, lo que estan haciendo las compañías eléctricas, distribuidoras y demás, me parece un abuso de poder y totalmente ilegal (yo debo ser otra analfabeta jurídica, porque no he estudiado leyes... aunque me pirra todo lo que tiene que ver con la ley y intento estar al día).
Sin meterme en mucho fregao redactando, en mi caso, que me han "acusado" de fraude (inexistente), si un técnico ha tocado, supuestamente, el contador del que soy guarda y custodia sin estar yo presente, para 'normalizarlo' , podría haber eliminado, manipulado o borrado pruebas de un delito, sin estar yo presente, sin estar ninguna autoridad competente presente, sin ningún testigo... por tanto, no se puede probar tan siquiera que existiera o no delito alguno, salvo por el testimonio que dé un técnico... que a efectos 'probatorios', su testimonio y el mío tendrán el mismo peso ¿no?... o a ver si la palabra de cualquier mindundi por ser 'técnico' va a tener más 'veracidad' que la mía!
- si no me han notificado que venían a hacer una inspección, ¿cómo se yo que ha sido un técnico de iberdrola quien lo ha toqueteado o si es algún timador de los que tantos hay por ahí sueltos?
- si ha sido un técnico ¿cómo se yo que no ha sido el técnico quien ha manipulado el contador? el mismo principio de 'culpabilidad' - ¿no se supone que somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario?? - que se me aplica a mí, se le debería aplicar a él y como el contador esta bajo mi guardia y custodia, denuncio porque sospecho que es él quien ha toqueteado 'mis cosas' sin mi permiso...
- si me he enterado de la inspección por una carta que me ha enviado iberdrola ¿cómo se que realmente viene de iberdrola y no es un timo?... no viene número de expediente, no viene firmada, el remitente es un apartado de correos, no viene ningún teléfono de atención... vamos que hasta yo puedo hacer una...
¿porqué una gran compañía me acusa de algo por la p*** cara y pretende cobrarme una pasta porque sí?
¿porqué tengo que emplear horas de mi trabajo teniendo que demostrar mi inocencia ante una empresa (que ni siquiera ante un juez), porque a esa empresa le ha salido de los mismísmos acusarme de algo de lo que ni siquiera me estan informando debidamente? (qué casualidad que me lleguen las notificaciones en desorden cronológico, que no me envíen ni fotos del asunto, etc., etc.)
como cosas que se me ocurren...
Como final... Morganmadrid, si estas en el foro para ayudar, me parece perfecto... si estas tan solo para descalificar a alguien que parece que se te ha metido entre ceja y ceja, me parece que no es más que 'ruido' añadido...
un saludo y gracias a todos los que estais echando una mano
Me parece, Morganmadrid que te (no me sale el 'usted') has desacreditado solo desde el mismo instante de lo que haces con el nick del señor Elarge y continuando con el resto de insultos (a más de uno por mensaje que has escrito). Tal es mi asombro, que ha habido un momento que hasta he pensado si te habrán hackeado la cuenta, porque el tipo de mensajes que redactas estan siendo del típico troll de los foros.
Personalmente prefiero la clase, la elegencia y respeto con la que Elarge debate y se dirige a todos los lectores que caemos por este foro.
Dicho esto, importándome un comino si Elarge o perico el de los palotes ganó o no su caso y el de otros, lo que estan haciendo las compañías eléctricas, distribuidoras y demás, me parece un abuso de poder y totalmente ilegal (yo debo ser otra analfabeta jurídica, porque no he estudiado leyes... aunque me pirra todo lo que tiene que ver con la ley y intento estar al día).
Sin meterme en mucho fregao redactando, en mi caso, que me han "acusado" de fraude (inexistente), si un técnico ha tocado, supuestamente, el contador del que soy guarda y custodia sin estar yo presente, para 'normalizarlo' , podría haber eliminado, manipulado o borrado pruebas de un delito, sin estar yo presente, sin estar ninguna autoridad competente presente, sin ningún testigo... por tanto, no se puede probar tan siquiera que existiera o no delito alguno, salvo por el testimonio que dé un técnico... que a efectos 'probatorios', su testimonio y el mío tendrán el mismo peso ¿no?... o a ver si la palabra de cualquier mindundi por ser 'técnico' va a tener más 'veracidad' que la mía!
- si no me han notificado que venían a hacer una inspección, ¿cómo se yo que ha sido un técnico de iberdrola quien lo ha toqueteado o si es algún timador de los que tantos hay por ahí sueltos?
- si ha sido un técnico ¿cómo se yo que no ha sido el técnico quien ha manipulado el contador? el mismo principio de 'culpabilidad' - ¿no se supone que somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario?? - que se me aplica a mí, se le debería aplicar a él y como el contador esta bajo mi guardia y custodia, denuncio porque sospecho que es él quien ha toqueteado 'mis cosas' sin mi permiso...
- si me he enterado de la inspección por una carta que me ha enviado iberdrola ¿cómo se que realmente viene de iberdrola y no es un timo?... no viene número de expediente, no viene firmada, el remitente es un apartado de correos, no viene ningún teléfono de atención... vamos que hasta yo puedo hacer una...
¿porqué una gran compañía me acusa de algo por la p*** cara y pretende cobrarme una pasta porque sí?
¿porqué tengo que emplear horas de mi trabajo teniendo que demostrar mi inocencia ante una empresa (que ni siquiera ante un juez), porque a esa empresa le ha salido de los mismísmos acusarme de algo de lo que ni siquiera me estan informando debidamente? (qué casualidad que me lleguen las notificaciones en desorden cronológico, que no me envíen ni fotos del asunto, etc., etc.)
como cosas que se me ocurren...
Como final... Morganmadrid, si estas en el foro para ayudar, me parece perfecto... si estas tan solo para descalificar a alguien que parece que se te ha metido entre ceja y ceja, me parece que no es más que 'ruido' añadido...
un saludo y gracias a todos los que estais echando una mano
EL CASO ELARGE (11)
Y lo que realmente ocurrió, es que Iberdrola Distribución cuando recibió la Resolución del Servicio Territorial de Energía en Alicante, se ENCABRONÓ y con toda la razón.
E Iberdrola Distribución cuando se encabrona, es mucha Iberdrola de Dios y tiene más peligro que un miura resabiado, y a aumentar el encabronamiento de Iberdrola, contribuyó el Sr. Elarge con los varios videos que publicó en YouTube para que todo el mundo mundial tuviese conocimiento de sus hazañas.
Y lo que realmente hizo Iberdrola a raíz de su encabronamiento, fue emitir UNA NUEVA Y SEGUNDA FACTURA por el importe correspondiente al consumo presuntamente defraudado en el punto de suministro del domicilio del Sr. Elarge, en esta ocasión por un importe de 1.810,57 Euros.
Y como cuando llegó la fecha de pago de dicha factura el Sr. Elarge se puso chulo y no la pagó, Iberdrola no se anduvo con chiquitas Y LE CORTÓ EL SUMINISTRO.
Y como consecuencia de ello, el señor Elarge se vio obligado a alquilar durante un buen espacio de tiempo un grupo generador de energía eléctrica para poder tener luz en su casa.
Y cuando se cansó de andar así, el Sr. Elarge se fue al parecer a vivir a casa de su suegra.
Y cuando el Sr. Elarge se cansó de protestar sin que Iberdrola le hiciese ni puñetero caso, solicitó a Iberdrola un aplazamiento de pago de la cantidad de 1.810,57 euros de la factura impagada, pretendiendo hacerle a Iberdrola el famoso truco del almendruco, que el SR. Elarge conoce muy bien cuál es, y yo también.
Pero como Iberdrola no es Gil y P*llas, y además elarge ntino había conseguido encabronarla, le respondió que los co-jo-nes treinta y tres, y que por aquí se va a Madrid; que si quería tal aplazamiento de pago, primero tenía que firmarle la solicitud del mismo en la que reconocía la existencia de una deuda con Iberdrola por importe de 1.810,57 euros, y además de ello, pagarle por anticipado un tercio de la misma, es decir, 603,52 euros.
Y elarge ntino valiente, agachó la cabeza y entró por el aro; firmó el reconocimiento de la existencia de una deuda con Iberdrola de 1.810,57 euros, y le pagó a Iberdrola los 603,52 euros que le exigían por anticipado a cuenta de la misma.
Una vez que el Sr. Elarge hizo las dos cosas que le exigían, Iberdrola restableció el suministro eléctrico a su domicilio, aunque tuvo que pagar los gastos correspondientes a la inicial desconexión, y los gastos correspondientes a la posterior reconexión.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
Y lo que realmente ocurrió, es que Iberdrola Distribución cuando recibió la Resolución del Servicio Territorial de Energía en Alicante, se ENCABRONÓ y con toda la razón.
E Iberdrola Distribución cuando se encabrona, es mucha Iberdrola de Dios y tiene más peligro que un miura resabiado, y a aumentar el encabronamiento de Iberdrola, contribuyó el Sr. Elarge con los varios videos que publicó en YouTube para que todo el mundo mundial tuviese conocimiento de sus hazañas.
Y lo que realmente hizo Iberdrola a raíz de su encabronamiento, fue emitir UNA NUEVA Y SEGUNDA FACTURA por el importe correspondiente al consumo presuntamente defraudado en el punto de suministro del domicilio del Sr. Elarge, en esta ocasión por un importe de 1.810,57 Euros.
Y como cuando llegó la fecha de pago de dicha factura el Sr. Elarge se puso chulo y no la pagó, Iberdrola no se anduvo con chiquitas Y LE CORTÓ EL SUMINISTRO.
Y como consecuencia de ello, el señor Elarge se vio obligado a alquilar durante un buen espacio de tiempo un grupo generador de energía eléctrica para poder tener luz en su casa.
Y cuando se cansó de andar así, el Sr. Elarge se fue al parecer a vivir a casa de su suegra.
Y cuando el Sr. Elarge se cansó de protestar sin que Iberdrola le hiciese ni puñetero caso, solicitó a Iberdrola un aplazamiento de pago de la cantidad de 1.810,57 euros de la factura impagada, pretendiendo hacerle a Iberdrola el famoso truco del almendruco, que el SR. Elarge conoce muy bien cuál es, y yo también.
Pero como Iberdrola no es Gil y P*llas, y además elarge ntino había conseguido encabronarla, le respondió que los co-jo-nes treinta y tres, y que por aquí se va a Madrid; que si quería tal aplazamiento de pago, primero tenía que firmarle la solicitud del mismo en la que reconocía la existencia de una deuda con Iberdrola por importe de 1.810,57 euros, y además de ello, pagarle por anticipado un tercio de la misma, es decir, 603,52 euros.
Y elarge ntino valiente, agachó la cabeza y entró por el aro; firmó el reconocimiento de la existencia de una deuda con Iberdrola de 1.810,57 euros, y le pagó a Iberdrola los 603,52 euros que le exigían por anticipado a cuenta de la misma.
Una vez que el Sr. Elarge hizo las dos cosas que le exigían, Iberdrola restableció el suministro eléctrico a su domicilio, aunque tuvo que pagar los gastos correspondientes a la inicial desconexión, y los gastos correspondientes a la posterior reconexión.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
EL CASO ELARGE (10)
Afortunadamente, el tiempo pone a cada uno en su lugar, y por desgracia, el tiempo me dio la razón.
Pasado un plazo muy escaso de tiempo desde la fecha de la Resolución —23 de septiembre de 2014— El Sr. Elarge publicó en este Foro un post en que decía que Iberdrola le había enviado otra vez una nueva refacturación con un estudio de consumo muy preciso y detallado; no dijo ni por cuantos kilovatios ni por qué importe, terminando su comentario diciendo que al final, Iberdrola iba a hacer lo que quisiese.
Naturalmente yo no entré al trapo como el Sr. Elarge hábilmente pretendía, (una y no más Santo Tomás), y pase absolutamente del tema de esta segunda factura de Iberdrola a cargo de la Sra. del Sr. Elarge
El Sr. Elarge ya NUNCA MÁS volvió a publicar o comentar ABSOLUTAMENTE NADA en este Foro, sobre esta SEGUNDA factura de Iberdrola.
Pero el Sr. Elarge Vd. OCULTA MALICIOSA Y DELIBERADAMENTE a los lectores del Foro, que fue todo lo que realmente ocurrió con esa SEGUNDA factura de Iberdrola a partir de ese momento, cuestión en la que yo ya NUNCA participé……
Y eso se lo voy a contar yo a todos los lectores del Foro a continuación.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
Afortunadamente, el tiempo pone a cada uno en su lugar, y por desgracia, el tiempo me dio la razón.
Pasado un plazo muy escaso de tiempo desde la fecha de la Resolución —23 de septiembre de 2014— El Sr. Elarge publicó en este Foro un post en que decía que Iberdrola le había enviado otra vez una nueva refacturación con un estudio de consumo muy preciso y detallado; no dijo ni por cuantos kilovatios ni por qué importe, terminando su comentario diciendo que al final, Iberdrola iba a hacer lo que quisiese.
Naturalmente yo no entré al trapo como el Sr. Elarge hábilmente pretendía, (una y no más Santo Tomás), y pase absolutamente del tema de esta segunda factura de Iberdrola a cargo de la Sra. del Sr. Elarge
El Sr. Elarge ya NUNCA MÁS volvió a publicar o comentar ABSOLUTAMENTE NADA en este Foro, sobre esta SEGUNDA factura de Iberdrola.
Pero el Sr. Elarge Vd. OCULTA MALICIOSA Y DELIBERADAMENTE a los lectores del Foro, que fue todo lo que realmente ocurrió con esa SEGUNDA factura de Iberdrola a partir de ese momento, cuestión en la que yo ya NUNCA participé……
Y eso se lo voy a contar yo a todos los lectores del Foro a continuación.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
EL CASO ELARGE (8)
QUINTO.-- De acuerdo con mi compromiso, —aunque reitero que maldita la hora en que lo asumí— yo redacte en el escaso plazo de diez días un escrito de alegaciones de ni más ni menos 34 páginas, que fue firmado por su Sra. y presentado ante el Servicio Territorial de Energía en Alicante el día 2 de septiembre de 2014.
Los argumentos jurídicos plasmados en mi escrito de alegaciones, parecieron convencer al Servicio Territorial de Energía de Alicante, y por ello, con fecha 23 de septiembre de 2014 dicto Resolución estimando la reclamación presentada.
Cuando recibió dicha Resolución, el Sr. Elarge entró todo alborozado en este Foro y publicó: “Hemos ganado, hemos ganado; Morgan, ¡¡HEMOS GANADO!! ; Te envió envía copia de la Resolución del Servicio Territorial de Energía en Alicante, en la que nos dan la razón”
Y yo me la leí despacito, y comprobé que en el RESUELVE de la Resolución, el Servicio Territorial de Energía en Alicante decía:
“De acuerdo con los fundamentos de derecho citados, este Servicio Territorial de Energía estima la reclamación administrativa interpuesta y deja sin efecto la refacturación realizada, debiendo Iberdrola Generación, S,,A.U. devolver el importe cobrado, en su caso, al reclamante en la factura núm. 2014022501 0010644 de fecha 25 de febrero de 2014 e importe de 4.134,63€, e Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U procederá a una nueva refacturación para establecer, si procede, el consumo no facturado, que se deberá calcular según el artículo 96 del RD 1955/2000”.
Y en principio, efectivamente parecía que “habíamos ganado”.
Pero cuando yo leí que el Servicio Territorial de Energía en Alicante decía en el último párrafo del apartado primero de su Resolución:
—“e Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U procederá a una nueva refacturación para establecer, si procede, el consumo no facturado, que se deberá calcular según el artículo 96 del RD 1955/2000”—
………pensé que esa canción no sonaba nada bien, y que si el Servicio Territorial de Energía en Alicante realmente pensaba que la Sra. del Sr. Elarge tenía la razón en su reclamación, ese párrafo entero de la Resolución, sobraba.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
QUINTO.-- De acuerdo con mi compromiso, —aunque reitero que maldita la hora en que lo asumí— yo redacte en el escaso plazo de diez días un escrito de alegaciones de ni más ni menos 34 páginas, que fue firmado por su Sra. y presentado ante el Servicio Territorial de Energía en Alicante el día 2 de septiembre de 2014.
Los argumentos jurídicos plasmados en mi escrito de alegaciones, parecieron convencer al Servicio Territorial de Energía de Alicante, y por ello, con fecha 23 de septiembre de 2014 dicto Resolución estimando la reclamación presentada.
Cuando recibió dicha Resolución, el Sr. Elarge entró todo alborozado en este Foro y publicó: “Hemos ganado, hemos ganado; Morgan, ¡¡HEMOS GANADO!! ; Te envió envía copia de la Resolución del Servicio Territorial de Energía en Alicante, en la que nos dan la razón”
Y yo me la leí despacito, y comprobé que en el RESUELVE de la Resolución, el Servicio Territorial de Energía en Alicante decía:
“De acuerdo con los fundamentos de derecho citados, este Servicio Territorial de Energía estima la reclamación administrativa interpuesta y deja sin efecto la refacturación realizada, debiendo Iberdrola Generación, S,,A.U. devolver el importe cobrado, en su caso, al reclamante en la factura núm. 2014022501 0010644 de fecha 25 de febrero de 2014 e importe de 4.134,63€, e Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U procederá a una nueva refacturación para establecer, si procede, el consumo no facturado, que se deberá calcular según el artículo 96 del RD 1955/2000”.
Y en principio, efectivamente parecía que “habíamos ganado”.
Pero cuando yo leí que el Servicio Territorial de Energía en Alicante decía en el último párrafo del apartado primero de su Resolución:
—“e Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U procederá a una nueva refacturación para establecer, si procede, el consumo no facturado, que se deberá calcular según el artículo 96 del RD 1955/2000”—
………pensé que esa canción no sonaba nada bien, y que si el Servicio Territorial de Energía en Alicante realmente pensaba que la Sra. del Sr. Elarge tenía la razón en su reclamación, ese párrafo entero de la Resolución, sobraba.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
CUARTO.-- Disconforme con la facturación por importe de 4.134,63 euros emitida por Iberdrola Generación a cargo de su Sra., el señor Elarge interpuso una reclamación ante el órgano autonómico competente en materia de energía que se señala en el art. 98 “Reclamaciones” del R.D. 1955/2000, que en su caso, y dado que el punto de suministro está ubicado en una localidad de la provincia de Alicante, fue el Servicio Territorial de Energía en Alicante.
A raíz de ello, el Servicio Territorial de Energía en Alicante remitió a Iberdrola Distribución copia de su reclamación, requiriéndole además le remitiese en un plazo de diez días toda una serie de documentación sobre lo ocurrido.
Iberdrola Distribución cumplió con el requerimiento, y en el plazo concedido remitió toda la documentación solicitada a dicho Servicio Territorial, que a continuación le remitió a Vd. copia de la misma, con el fin que si lo deseaba pudiese presentar en un plazo de 10 días escrito de alegaciones sobre lo manifestado por Iberdrola.
Y en ese momento, es cuando Vd. me solicita que le redacte dicho escrito de alegaciones, y yo, en maldita la hora, sin conocer a fondo el asunto, acepté, y para colmo de bienes lo hice además sin hablar de precio; dos veces Gil y P*llas, lo reconozco.
Hoy se ofrece Vd. a pagarme mis honorarios; por mi parte le informo que puede meterse el dinero exactamente donde le quepa, y con lo que le sobre comprarse un pirulí de menta.
A continuación, Vd. me remitió copia del escrito de Iberdrola y de la documentación adjunta, entre la que se encontraba un certificado de lecturas y consumos del punto de suministro.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
A raíz de ello, el Servicio Territorial de Energía en Alicante remitió a Iberdrola Distribución copia de su reclamación, requiriéndole además le remitiese en un plazo de diez días toda una serie de documentación sobre lo ocurrido.
Iberdrola Distribución cumplió con el requerimiento, y en el plazo concedido remitió toda la documentación solicitada a dicho Servicio Territorial, que a continuación le remitió a Vd. copia de la misma, con el fin que si lo deseaba pudiese presentar en un plazo de 10 días escrito de alegaciones sobre lo manifestado por Iberdrola.
Y en ese momento, es cuando Vd. me solicita que le redacte dicho escrito de alegaciones, y yo, en maldita la hora, sin conocer a fondo el asunto, acepté, y para colmo de bienes lo hice además sin hablar de precio; dos veces Gil y P*llas, lo reconozco.
Hoy se ofrece Vd. a pagarme mis honorarios; por mi parte le informo que puede meterse el dinero exactamente donde le quepa, y con lo que le sobre comprarse un pirulí de menta.
A continuación, Vd. me remitió copia del escrito de Iberdrola y de la documentación adjunta, entre la que se encontraba un certificado de lecturas y consumos del punto de suministro.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
