El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Maltrato policia y más
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Maltrato policia y más
- Derecho Laboral General
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
65
Comentarios
Es evidente, puede escribir todo el mundo que quiera.
Personalmente siento mucho este enfrentamiento inutil y sin sentido. Por lo que os propongo dejar a un lado las rencillas y que juntos colaboremos con el foro.
Desde luego que los policias teneis mucho que aportar por vuestros conocimientos prácticos, en el trabajo que desarrollais como representantes de la ley.
En algún momento puedo equivocarme y me parece bien que lo digais, nadie es perfecto, y yo en el foro hablo de memoria y a veces puedo leer muy rapido y me saltó cosas o bien otras veces no comprendes bien lo que te dicen. Pero como bien decia alguien por ahi, lo hago de buena fe, como vosotros y sin cobrar por ello.
Cuando se me solicita un informe legal, consulto textos legales y jurisprudencia y respondo por ello, pero en un foro no se puede exigir ni abusar de la amabilidad de los que contribuyen a el, como mejor saben o pueden.
Y como dice el dicho, el que tiene boca se equivoca.
Y el que este libre de pecado que tire la primera piedra...
En definitiva, que espero que dejemos por fanjado este tema y que todos contribuyamos al foro, policias, abogados y delicuentes, porque los delicuentes muchas veces saben mas derecho que los propios abogados y policias.
un saludo cordial
1-La diferencia es que tu tienes un sueldo FIJO todos los meses, con tus vacaciones pagadas y tus pagas extras. Y los autonomos ( abogados incluidos ) cobran sólo si tienen trabajo....
Quieres numeros ? Un abogado en el turno de oficio que este apuntado a todos los turnos gana con suerte 5000 euros al año. ( Casi todos los abogados estan en el turno de oficio )
Hazme caso, buena parte de los abogados y casi todos los autonomos te aseguro que se cambiarian por ti, sin dudarlo. Y es que la seguridad de tener un sueldo FIJO para toda la vida, no tiene precio. Sobretodo cuanto intentas pedir un prestamo o una hipoteca..... Eres tu el que no sabe lo que dice.
2- Vale, aceptemos que es verdad que desde el 86 hace falta un grado medio de FB o 2 curso de bachiller. Tampoco puedes negar que ahora a los jovenes les obligan a estudiar más años, han alargado la edad de eduacion obligatoria y por tanto acceden mas tarde al mercado laboral y quien mas o quien menos llega a la formacion secundaria o eso. Tiene su lógica, no crees ?
3- Afortunadamente no me ha tocado el plan bolonia, ni la eso, ni lo otro. Sólo se que no es cosa buena, cuando tantos estudiantes se han manifestado en su contra.
Lo que si te puedo decir que mi hermano pequeño se presentó a las pruebas de ertzaintza ( policia autonomica ) y no hace mucho, puesto que tiene 30 años y solo tiene el graduado escolar. Seguro que es del año 86 la obligacion de tener mas estudios que la EGB ? Me hace dudarlo mucho, la verdad.
Nadie se hace funcionario por vocación, sino más bien por interes. Yo lo respeto, pero nunca lo compartire. Pero cada es muy libre de hacer lo que quiera.
Y por cierto, yo al menos pongo que soy abogado en mi nick, poner vosotros que sois policias....y a ver cuantos más escriben en el foro.
A mi lo que me sorprende es que un foro de derecho penal este repleto de policias. Todavía estoy alucinando. No lo había visto nunca en otros foros.
Imaginaros la escena:
"Una pregunta, cuantos años me pueden caer por matar a mi esposa ?"
"Comooorrrr ???? Paco, prepara el coche patrulla, que ya hemos pillado a otro".
Bromas a parte, no es mi intención ofender a nadie, pero tambien vosotros me ofedeis a mi, y os meteis con mi trabajo. Claro que los abogados respondemos en estos foros para hacernos publicidad y quizas conseguir algun cliente. Y que yo sepa no hay nada malo en ello. No sé cual es el motivo de los policias que estan en el foro. Pero esta pequeña ciber-guerra la habeis empezado vosotros, cuando yo simplemente dije que un forero podía haber sido victima de un abuso policial y que los funcionarios tenian tanta suerte como alguien que le toca un sueldo fijo para toda la vida. Y enseguida habeis salido contra mi como fieras.
Vosotros hacer vuestro trabajo y nos metais con el trabajo de los demás y seremos tan amigos.
Pero lo que no me podeis pedir es que piense como vosotros, porque eso no es posible, tenemos intereses contrapuestos. Vosotros arrestais a la gente y nosotros les defendemos, si aunque sean culpables, es nuestro trabajo.
un saludo
Yo me referia a la oposición basica o general para agentes de la policia nacional, guardia civil y Ertzaintza ( Policia autonomica ), que es lo que conozco.
Si que es cierto eso de que al final depende mucho de el numero de personas que se presente a las oposiciones.
Conozco un guardia civil que es diplomado en economicas y sacó la plaza sin ningun problema en un año. Un policia nacional que es licenciado en derecho de mi promoción, y saco la plaza de agente sin ningun problema y sin academia. Y un ertzaintza que tiene estudios de biologia y tambien sacó la plaza sin problemas. Y eso por no hablar de muchos otros conocidos que solo tienen el graduado escolar y tambien sacaron la plaza sin problemas y en la primera convocatoria a la que se presentaron.
Por eso digo, que según mi experiencia suelen ser unas oposiciones bastante asequibles para cualquier persona, que pueden requerir un mayor o menor esfuerzo, pero que no tienes que hacer exposiciones orales ni grandes cosas como en otras oposiciones. Ni hay grandes temarios de tropecientos temas, como he visto en otras oposiciones.
Lo que puede pasar es que la crisis de los ultimos años puede hacer que cualquier oposicion sea mucho más dura, cuanto mas gente se presenta más competencia y hay que sacar mayor nota.
Ahhh las academias de oficiales son otro cantar, compañeros. Porque en el ejercito, por ejemplo, entra todo el mundo, pero a ver quien es el listo que consigue entrar en una academia militar de oficiales, por ejemplo. Cuatro privilegiados y poco mas.
un saludo
Por cierto, las autoridades educativas y de selección de la GC están alarmadas por el alto índice de abandonos durante los primeros meses en la academia de oficiales, que se han registrado entre los excelentes estudiantes con altísimas notas de corte... los chavales no aguantan el ritmo que se les impone, curioso tanto abandono, si está tan chupado como muchos creen... y algunos creían.
Y es que tirarse cinco años en una academia, en régimen interno, y estudiando simultáneamente una carrera reglada del sistema educativo general, y los estudios profesionales propios del puesto a que se aspira, no parece tan divertido como cursar estudios superiores a un ritmo autoimpuesto aderezado con frecuentes macrobotellones.
Estimado Pilrakas:
Espero que no le halla molestado mi sentido del humor. Lo cierto es que en todas las oposiciones hay que estudiar, pero las de policia son bastante asequibles para practicamente todo el mundo. Es lo bueno que tienen y son elegidas por muchas personas de todo tipo.
Y hablo con conocimiento de causa, porque tengo muchos amigos que las han aprobado y con buena nota y ahora son policias. Son opociones muy sencillas de pasar, el problema es la edad, que para opositar hay que ser jovencito, como se te pase el arroz luego ya olvidate.
Y te aseguro que es mas facil sacar una oposicion de policia que cualquier carrera universitaria que te puedas imaginar. Vamos, ni comparación. Y lo digo con todo el respeto del mundo, pero es lo que hay.
Una oposición que si me parece muy dura es la de bombero, por las pruebas fisicas tan duras que tienen que pasar. Sólo unos pocos pueden ser bomberos.
un saludo
Lamentable la actuación de la policia y lamentable la actuación del compañero letrado del turno de oficio.
Quizás con los partes de las lesiones y otras pruebas circustanciales puedes iniciar un procedimiento por la mala actuación de los policias.
La pena es que no lo has echo antes, seguramente te hubieras ahorrado una condena injusta a todas luces.
Hay casos en los que los policias se exceden y se llega a un acuerdo y retiran los cargos, con lo que hubierais quedado libres sin tener que ir a juicio ni nada. Pero la actuación de vuestro abogado me parece "muy comoda" por su parte, por no decir otra cosa. No todos los letrados del turno de oficio somos así.
un saludo.
www.abogadosazkorra.com
Viendo 1 - 20 de 65 comentarios
Es evidente, puede escribir todo el mundo que quiera.
Personalmente siento mucho este enfrentamiento inutil y sin sentido. Por lo que os propongo dejar a un lado las rencillas y que juntos colaboremos con el foro.
Desde luego que los policias teneis mucho que aportar por vuestros conocimientos prácticos, en el trabajo que desarrollais como representantes de la ley.
En algún momento puedo equivocarme y me parece bien que lo digais, nadie es perfecto, y yo en el foro hablo de memoria y a veces puedo leer muy rapido y me saltó cosas o bien otras veces no comprendes bien lo que te dicen. Pero como bien decia alguien por ahi, lo hago de buena fe, como vosotros y sin cobrar por ello.
Cuando se me solicita un informe legal, consulto textos legales y jurisprudencia y respondo por ello, pero en un foro no se puede exigir ni abusar de la amabilidad de los que contribuyen a el, como mejor saben o pueden.
Y como dice el dicho, el que tiene boca se equivoca.
Y el que este libre de pecado que tire la primera piedra...
En definitiva, que espero que dejemos por fanjado este tema y que todos contribuyamos al foro, policias, abogados y delicuentes, porque los delicuentes muchas veces saben mas derecho que los propios abogados y policias.
un saludo cordial
Con todos mis respetos, si el interesado no lo manifiesta, no se puede saber si está más o menos a gusto en determinado lugar.
Por mi parte considero que la aportación en un foro jurídico de información u opinión por parte de un policía puede ser interesante, ya que aún no siendo jurista, tampoco es el policía un simple particular totalmente lego en derecho, sino que es a su nivel un operador jurídico, pues goza de facultades y obligaciones jurídicas tanto en el ámbito penal como en el administrativo, y por ello su formación, información, y practica profesional, bien podrían ser consideradas y aportar algo, poco o mucho, a las cuestiones que se puedan plantear.
Además:
Punto 8 de las normas de utilización de los foros de pórtico legal:
FOROS DE DEBATE, BLOGS, TABLÓN DE ANUNCIOS Y CHATS
"La finalidad de los foros de debate y de los chats es la de servir como vehículo de comunicación e intercambio de información, ideas y opiniones entre juristas, empresas y particulares interesados en el Derecho Español..."
Condiciones Generales de Uso:
3. CONDICIONES DE ACCESO
En general, el acceso a la información y a los servicios facilitados por PORTICOLEGAL será libre y gratuito...
Saludos cordiales.
Por mi parte considero que la aportación en un foro jurídico de información u opinión por parte de un policía puede ser interesante, ya que aún no siendo jurista, tampoco es el policía un simple particular totalmente lego en derecho, sino que es a su nivel un operador jurídico, pues goza de facultades y obligaciones jurídicas tanto en el ámbito penal como en el administrativo, y por ello su formación, información, y practica profesional, bien podrían ser consideradas y aportar algo, poco o mucho, a las cuestiones que se puedan plantear.
Además:
Punto 8 de las normas de utilización de los foros de pórtico legal:
FOROS DE DEBATE, BLOGS, TABLÓN DE ANUNCIOS Y CHATS
"La finalidad de los foros de debate y de los chats es la de servir como vehículo de comunicación e intercambio de información, ideas y opiniones entre juristas, empresas y particulares interesados en el Derecho Español..."
Condiciones Generales de Uso:
3. CONDICIONES DE ACCESO
En general, el acceso a la información y a los servicios facilitados por PORTICOLEGAL será libre y gratuito...
Saludos cordiales.
1º.- Carreras? No se puede comparar y hablar de carreras en general. No tiene nada que ver una Ingeniería con Empresariales o Derecho. Ni siquiera es lo mismo Derecho en la Complutense (por lo menos antes de Bolonia) que en la Autónoma de Madrid o Barcelona.
2º.- Azkorra, por supuesto eres libre de decir todas las chorradas que quieras (libertad usada en exceso para mi gusto) pero no te iirogues la representación de los abogados.
Casi ninguno de los que estamos aquí nos hacemos publicidad o buscamos clientes. De hecho ya se te ha advertido por tu bien, que borres tu nombre porque dudo que visto lo que escribes captes a ningún cliente.
3º.- Y sin que signifique nada en especial, me encanta (como a casi todos) leer las acertadísimas aportaciones de Paleg y Kapitán (con quienes muchas veces no coincido) y la mayoría de lo que tú escribes es sencillamente incorrecto (no discutible, incorrecto) o propio de quien pese a su edad (por encima de los 30) no tiene ninguna experiencia forense. Así que no sé si grados, licenciaturas o EGB, pero si quieres hacerte publicidad te recomiendo que vuelvas en un años, a ver si ya lo llevas un poquito mejor.
2º.- Azkorra, por supuesto eres libre de decir todas las chorradas que quieras (libertad usada en exceso para mi gusto) pero no te iirogues la representación de los abogados.
Casi ninguno de los que estamos aquí nos hacemos publicidad o buscamos clientes. De hecho ya se te ha advertido por tu bien, que borres tu nombre porque dudo que visto lo que escribes captes a ningún cliente.
3º.- Y sin que signifique nada en especial, me encanta (como a casi todos) leer las acertadísimas aportaciones de Paleg y Kapitán (con quienes muchas veces no coincido) y la mayoría de lo que tú escribes es sencillamente incorrecto (no discutible, incorrecto) o propio de quien pese a su edad (por encima de los 30) no tiene ninguna experiencia forense. Así que no sé si grados, licenciaturas o EGB, pero si quieres hacerte publicidad te recomiendo que vuelvas en un años, a ver si ya lo llevas un poquito mejor.
Posiblemente aquel que busque consejo, creo que el que te has equivocado eres tu deberías poner estos post propagandísticos sin ninguna base legal, ni jurídica en las paginas amarillas. Hacer demagogia es fácil, a parte de que como te dije creo que tu no dependes del turno de oficio para comer. Hacer de sindicalista y sacar la cara por los que trabajan por menos de lo que cobras tu en una hora me parece bastante irónico.
Si tu crees que tu vida vale 1400 euros mensuales creo que te vendes barato, de todas maneras te animo a entrar en la carrera del funcionariado si tan facil lo ves no se que haces pasando penurias económicas y vendiendo trucos de magias en estas web, yo creia que eran consejos DESINTERESADOS.
Si tu crees que tu vida vale 1400 euros mensuales creo que te vendes barato, de todas maneras te animo a entrar en la carrera del funcionariado si tan facil lo ves no se que haces pasando penurias económicas y vendiendo trucos de magias en estas web, yo creia que eran consejos DESINTERESADOS.
1-La diferencia es que tu tienes un sueldo FIJO todos los meses, con tus vacaciones pagadas y tus pagas extras. Y los autonomos ( abogados incluidos ) cobran sólo si tienen trabajo....
Quieres numeros ? Un abogado en el turno de oficio que este apuntado a todos los turnos gana con suerte 5000 euros al año. ( Casi todos los abogados estan en el turno de oficio )
Hazme caso, buena parte de los abogados y casi todos los autonomos te aseguro que se cambiarian por ti, sin dudarlo. Y es que la seguridad de tener un sueldo FIJO para toda la vida, no tiene precio. Sobretodo cuanto intentas pedir un prestamo o una hipoteca..... Eres tu el que no sabe lo que dice.
2- Vale, aceptemos que es verdad que desde el 86 hace falta un grado medio de FB o 2 curso de bachiller. Tampoco puedes negar que ahora a los jovenes les obligan a estudiar más años, han alargado la edad de eduacion obligatoria y por tanto acceden mas tarde al mercado laboral y quien mas o quien menos llega a la formacion secundaria o eso. Tiene su lógica, no crees ?
3- Afortunadamente no me ha tocado el plan bolonia, ni la eso, ni lo otro. Sólo se que no es cosa buena, cuando tantos estudiantes se han manifestado en su contra.
Lo que si te puedo decir que mi hermano pequeño se presentó a las pruebas de ertzaintza ( policia autonomica ) y no hace mucho, puesto que tiene 30 años y solo tiene el graduado escolar. Seguro que es del año 86 la obligacion de tener mas estudios que la EGB ? Me hace dudarlo mucho, la verdad.
Nadie se hace funcionario por vocación, sino más bien por interes. Yo lo respeto, pero nunca lo compartire. Pero cada es muy libre de hacer lo que quiera.
Y por cierto, yo al menos pongo que soy abogado en mi nick, poner vosotros que sois policias....y a ver cuantos más escriben en el foro.
A mi lo que me sorprende es que un foro de derecho penal este repleto de policias. Todavía estoy alucinando. No lo había visto nunca en otros foros.
Imaginaros la escena:
"Una pregunta, cuantos años me pueden caer por matar a mi esposa ?"
"Comooorrrr ???? Paco, prepara el coche patrulla, que ya hemos pillado a otro".
Bromas a parte, no es mi intención ofender a nadie, pero tambien vosotros me ofedeis a mi, y os meteis con mi trabajo. Claro que los abogados respondemos en estos foros para hacernos publicidad y quizas conseguir algun cliente. Y que yo sepa no hay nada malo en ello. No sé cual es el motivo de los policias que estan en el foro. Pero esta pequeña ciber-guerra la habeis empezado vosotros, cuando yo simplemente dije que un forero podía haber sido victima de un abuso policial y que los funcionarios tenian tanta suerte como alguien que le toca un sueldo fijo para toda la vida. Y enseguida habeis salido contra mi como fieras.
Vosotros hacer vuestro trabajo y nos metais con el trabajo de los demás y seremos tan amigos.
Pero lo que no me podeis pedir es que piense como vosotros, porque eso no es posible, tenemos intereses contrapuestos. Vosotros arrestais a la gente y nosotros les defendemos, si aunque sean culpables, es nuestro trabajo.
un saludo
Azkorra, que es un privilegiado para ti?
Punto1: Deberias saber que desde la implantación del plan Bolonia no existe la oposición para la AGM. ya que ahora es llamada carrera de las armas y entras con el baremo de selectividad siendo necesario dos años de exámenes selectivos que reduce el numero de los que pasaron el corte al número de plazas existentes.
Punto2: si un privilegiado es para ti una persona con una nota de selectividad, para estudiar cualquier carrera existente, que soporta 3 años de oposiciones, con una media de 6 horas de clase y 10 horas de estudio diario, 5 años de academia militar, con exámenes eliminatorios,3 años de carrera civil evaluables para conseguir puntos en la fase de concurso de la oposición,estudios de derechos convalidables en la universidad complutense de Madrid, y todo por oposición libre. Hola soy un privilegiado.
Punto3: Si te detienen te leen los derechos, hay obligación de comunicar tu estado a familiar o persona que designes, puedes pedir abogado o tener uno de oficio, no tienes la obligación de declarar en tu contra. Y vas tu te declaras culpable ante la amenaza de ir a la cárcel. Ojalá todos los delincuentes en España fueran como tú,es bastante increíble lo que cuentas, pero bastante.Menos mal que te acusaron de agresión y atentado contra la autoridad que si te dejan una declaración jurada de que mataste a Kenedy estabas ya deportado en Guantanamo.
Azkorra das pena,deberias saber que esos conocidos tuyos con el graduado escolar no pueden ni presentarse a la oposición ya que el baremo parte del bachillerato o similar, graduado escolar?, lo dicho das pena.
Para que te informes y no fantasmees de tus amigos te dejo los requisitos basicos, Fantasma:
Tener nacionalidad española.
Tener cumplidos 18 años y no cumplir ni haber cumplido 30 años en el año de la convocatoria.
Tener una estatura mínima de 1,65 metros los hombres y 1,60 las mujeres.
Acreditar buena conducta ciudadana.
No estar privado de derechos civiles.
Estar en posesión de los permisos de conducción clase A y clase B o superior, o en condiciones de obtenerlo en el plazo de presentación de solicitudes.
Estar en posesión o en condiciones de obtener, en el plazo de presentación de solicitudes, el título de Graduado en Educación Secundaria, Formación Profesional específica de grado medio, 2º BUP, Formación Profesional primer grado o equivalente o tener superada la prueba de acceso a los ciclos formativos de grado medio.
Compromiso de portar armas y, en su caso, llegar a utilizarlas.
Deberías recapacitar sobre tu integridad profesional, creo que un abogado debería ceñir los testimonios a la verdad, demuéstrame que esos amigos con el graduado escolar son agentes de la autoridad en España, pero creo que no vas a poder.
Desde mi vas sentida lástima al ver el tipo de persona que eres un saludo.
Punto1: Deberias saber que desde la implantación del plan Bolonia no existe la oposición para la AGM. ya que ahora es llamada carrera de las armas y entras con el baremo de selectividad siendo necesario dos años de exámenes selectivos que reduce el numero de los que pasaron el corte al número de plazas existentes.
Punto2: si un privilegiado es para ti una persona con una nota de selectividad, para estudiar cualquier carrera existente, que soporta 3 años de oposiciones, con una media de 6 horas de clase y 10 horas de estudio diario, 5 años de academia militar, con exámenes eliminatorios,3 años de carrera civil evaluables para conseguir puntos en la fase de concurso de la oposición,estudios de derechos convalidables en la universidad complutense de Madrid, y todo por oposición libre. Hola soy un privilegiado.
Punto3: Si te detienen te leen los derechos, hay obligación de comunicar tu estado a familiar o persona que designes, puedes pedir abogado o tener uno de oficio, no tienes la obligación de declarar en tu contra. Y vas tu te declaras culpable ante la amenaza de ir a la cárcel. Ojalá todos los delincuentes en España fueran como tú,es bastante increíble lo que cuentas, pero bastante.Menos mal que te acusaron de agresión y atentado contra la autoridad que si te dejan una declaración jurada de que mataste a Kenedy estabas ya deportado en Guantanamo.
Azkorra das pena,deberias saber que esos conocidos tuyos con el graduado escolar no pueden ni presentarse a la oposición ya que el baremo parte del bachillerato o similar, graduado escolar?, lo dicho das pena.
Para que te informes y no fantasmees de tus amigos te dejo los requisitos basicos, Fantasma:
Tener nacionalidad española.
Tener cumplidos 18 años y no cumplir ni haber cumplido 30 años en el año de la convocatoria.
Tener una estatura mínima de 1,65 metros los hombres y 1,60 las mujeres.
Acreditar buena conducta ciudadana.
No estar privado de derechos civiles.
Estar en posesión de los permisos de conducción clase A y clase B o superior, o en condiciones de obtenerlo en el plazo de presentación de solicitudes.
Estar en posesión o en condiciones de obtener, en el plazo de presentación de solicitudes, el título de Graduado en Educación Secundaria, Formación Profesional específica de grado medio, 2º BUP, Formación Profesional primer grado o equivalente o tener superada la prueba de acceso a los ciclos formativos de grado medio.
Compromiso de portar armas y, en su caso, llegar a utilizarlas.
Deberías recapacitar sobre tu integridad profesional, creo que un abogado debería ceñir los testimonios a la verdad, demuéstrame que esos amigos con el graduado escolar son agentes de la autoridad en España, pero creo que no vas a poder.
Desde mi vas sentida lástima al ver el tipo de persona que eres un saludo.
Yo me referia a la oposición basica o general para agentes de la policia nacional, guardia civil y Ertzaintza ( Policia autonomica ), que es lo que conozco.
Si que es cierto eso de que al final depende mucho de el numero de personas que se presente a las oposiciones.
Conozco un guardia civil que es diplomado en economicas y sacó la plaza sin ningun problema en un año. Un policia nacional que es licenciado en derecho de mi promoción, y saco la plaza de agente sin ningun problema y sin academia. Y un ertzaintza que tiene estudios de biologia y tambien sacó la plaza sin problemas. Y eso por no hablar de muchos otros conocidos que solo tienen el graduado escolar y tambien sacaron la plaza sin problemas y en la primera convocatoria a la que se presentaron.
Por eso digo, que según mi experiencia suelen ser unas oposiciones bastante asequibles para cualquier persona, que pueden requerir un mayor o menor esfuerzo, pero que no tienes que hacer exposiciones orales ni grandes cosas como en otras oposiciones. Ni hay grandes temarios de tropecientos temas, como he visto en otras oposiciones.
Lo que puede pasar es que la crisis de los ultimos años puede hacer que cualquier oposicion sea mucho más dura, cuanto mas gente se presenta más competencia y hay que sacar mayor nota.
Ahhh las academias de oficiales son otro cantar, compañeros. Porque en el ejercito, por ejemplo, entra todo el mundo, pero a ver quien es el listo que consigue entrar en una academia militar de oficiales, por ejemplo. Cuatro privilegiados y poco mas.
un saludo
Por cierto, las autoridades educativas y de selección de la GC están alarmadas por el alto índice de abandonos durante los primeros meses en la academia de oficiales, que se han registrado entre los excelentes estudiantes con altísimas notas de corte... los chavales no aguantan el ritmo que se les impone, curioso tanto abandono, si está tan chupado como muchos creen... y algunos creían.
Y es que tirarse cinco años en una academia, en régimen interno, y estudiando simultáneamente una carrera reglada del sistema educativo general, y los estudios profesionales propios del puesto a que se aspira, no parece tan divertido como cursar estudios superiores a un ritmo autoimpuesto aderezado con frecuentes macrobotellones.
Todo depende, cuando se convocan 4.000 plazas, lo que sucedió varias convocatorias seguidas hace años, y se presentan 20.000 opositores, la cosa es bastante sencilla, incluso puede darse el caso que baste el cinco para aprobar, como sucede con las carreras universitarias.
Desde hace dos o tres años se vienen convocanco menos de 200 plazas para GC y CNP, y se presentan los mismos 20 y 30 mil, y ahí la cosa se complica... el año pasado fueron unas 60 plazas libres para la GC, sucediendo que la inmensa mayoría de los que entraron eran licenciados universitarios de los que no se sacaron la carrera con un 5, que liquidaron la oposición con notas muy cercanas al máximo posible.
Nunca se puede generalizar, de nuevo insisto, nunca.
Para continuar matizando, para el acceso a la escala ejecutiva de la policía, cuyos miembros obviamente también son policías, hay que tener forzosamente estudios universitarios.
Para acceder a los cinco años de formación necesarios para ingresar en la escala superior de la GC, con el nuevo sistema implantado, hay que tener una nota de corte de selectividad que este año ha estado en 9 y pico. Me dá que los que han entrado muy vagos y tontos no son.
Dentro de los dos cuerpos existen especialidades, todo el mundo lo sabe. No es lo mismo un patrullero de la escala básica que un piloto de helicópteros, que también los hay en la GC y CNP, y en la GC incluso de avión, y tengo entendido que a estos se les exige bastante a todos los niveles.
Y es un hecho demostrado y comprobable que las pruebas físicas de acceso a bombero son un juego de niños en comparación con lo que se exige para entrar en el GEO del CNP o en la UEI o GAR o grupos de rescate en montaña de la GC; y ni punto de comparación el entrenamiento físico del curso que sigue a las pruebas, superado sólo por un seis por ciento de media, de entre los que ya tenían unas cualidades físicas excepcionales.
Es lo que tienen los tópicos. Hay gente que se imagina a un GC o un policía y piensa en un señor bigotudo con barriga cervezera, y no en un miembro de la UEI, que es lo más cercano que existe en el mundo real a alguien con superpoderes; o en un licenciado en biología de bata blanca como los que trabajan en los laboratorios de criminalística... o en un patrón de buque de altura... o piloto de aeronave... o en un General doctor en derecho y licenciado en Historia del Arte... o en un Comisario con un master en psicología... o en millares de ejemplos más de agentes de la autoridad hiperespecializados.
No, es más facil coger la parte más básica por el todo, no profundizar, y quedarnos con la imagen del menos preparado de los agentes como imagen característa de un colectivo donde en realidad hay mucho de todo, incluida la excelencia.
Desde hace dos o tres años se vienen convocanco menos de 200 plazas para GC y CNP, y se presentan los mismos 20 y 30 mil, y ahí la cosa se complica... el año pasado fueron unas 60 plazas libres para la GC, sucediendo que la inmensa mayoría de los que entraron eran licenciados universitarios de los que no se sacaron la carrera con un 5, que liquidaron la oposición con notas muy cercanas al máximo posible.
Nunca se puede generalizar, de nuevo insisto, nunca.
Para continuar matizando, para el acceso a la escala ejecutiva de la policía, cuyos miembros obviamente también son policías, hay que tener forzosamente estudios universitarios.
Para acceder a los cinco años de formación necesarios para ingresar en la escala superior de la GC, con el nuevo sistema implantado, hay que tener una nota de corte de selectividad que este año ha estado en 9 y pico. Me dá que los que han entrado muy vagos y tontos no son.
Dentro de los dos cuerpos existen especialidades, todo el mundo lo sabe. No es lo mismo un patrullero de la escala básica que un piloto de helicópteros, que también los hay en la GC y CNP, y en la GC incluso de avión, y tengo entendido que a estos se les exige bastante a todos los niveles.
Y es un hecho demostrado y comprobable que las pruebas físicas de acceso a bombero son un juego de niños en comparación con lo que se exige para entrar en el GEO del CNP o en la UEI o GAR o grupos de rescate en montaña de la GC; y ni punto de comparación el entrenamiento físico del curso que sigue a las pruebas, superado sólo por un seis por ciento de media, de entre los que ya tenían unas cualidades físicas excepcionales.
Es lo que tienen los tópicos. Hay gente que se imagina a un GC o un policía y piensa en un señor bigotudo con barriga cervezera, y no en un miembro de la UEI, que es lo más cercano que existe en el mundo real a alguien con superpoderes; o en un licenciado en biología de bata blanca como los que trabajan en los laboratorios de criminalística... o en un patrón de buque de altura... o piloto de aeronave... o en un General doctor en derecho y licenciado en Historia del Arte... o en un Comisario con un master en psicología... o en millares de ejemplos más de agentes de la autoridad hiperespecializados.
No, es más facil coger la parte más básica por el todo, no profundizar, y quedarnos con la imagen del menos preparado de los agentes como imagen característa de un colectivo donde en realidad hay mucho de todo, incluida la excelencia.
Pues no puedo estar de nuevo de acuerdo contigo Azkorra, mira que me gustaría coincidir alguna vez!
Un título universitario (demostrado ha quedado) no requiere grandes esfuerzos, un mínimo de dedicación y unos años (unos más otros menos) se obtiene con seguridad. Sólo tienes que acoplarte a lo que la nota de corte te permita.
El acceso a la función pública ya es otro cantar. Conozco gente muy válida, licenciados también, que se quedaron y se siguen quedando en el camino una y otra vez. No se puede perder de vista que cuando se postula para una plaza de funcionario se hace en lid directa contra 20, 30, 40... personas que la pretenden de igual modo. Mira si tienes ocasión en la última convocatoria para cualquier cuerpo policial, cuántas vacantes había y cuántos opositaron a ellas.
Un título universitario (demostrado ha quedado) no requiere grandes esfuerzos, un mínimo de dedicación y unos años (unos más otros menos) se obtiene con seguridad. Sólo tienes que acoplarte a lo que la nota de corte te permita.
El acceso a la función pública ya es otro cantar. Conozco gente muy válida, licenciados también, que se quedaron y se siguen quedando en el camino una y otra vez. No se puede perder de vista que cuando se postula para una plaza de funcionario se hace en lid directa contra 20, 30, 40... personas que la pretenden de igual modo. Mira si tienes ocasión en la última convocatoria para cualquier cuerpo policial, cuántas vacantes había y cuántos opositaron a ellas.
Estimado Pilrakas:
Espero que no le halla molestado mi sentido del humor. Lo cierto es que en todas las oposiciones hay que estudiar, pero las de policia son bastante asequibles para practicamente todo el mundo. Es lo bueno que tienen y son elegidas por muchas personas de todo tipo.
Y hablo con conocimiento de causa, porque tengo muchos amigos que las han aprobado y con buena nota y ahora son policias. Son opociones muy sencillas de pasar, el problema es la edad, que para opositar hay que ser jovencito, como se te pase el arroz luego ya olvidate.
Y te aseguro que es mas facil sacar una oposicion de policia que cualquier carrera universitaria que te puedas imaginar. Vamos, ni comparación. Y lo digo con todo el respeto del mundo, pero es lo que hay.
Una oposición que si me parece muy dura es la de bombero, por las pruebas fisicas tan duras que tienen que pasar. Sólo unos pocos pueden ser bomberos.
un saludo
Sr. Azkorra, aparte de que piense que la policía se tal o cual (muy respetable), me ha hecho gracia comparar el sueldo de un funcionario, que se ha partido los cuernos en prepararse en aprobar con "el que le puede tocar en un programa de televisión"...a lo mejor lo dice con conocimiento de causa a la hora de recibir un título universitario....
Lamentable la actuación de la policia y lamentable la actuación del compañero letrado del turno de oficio.
Quizás con los partes de las lesiones y otras pruebas circustanciales puedes iniciar un procedimiento por la mala actuación de los policias.
La pena es que no lo has echo antes, seguramente te hubieras ahorrado una condena injusta a todas luces.
Hay casos en los que los policias se exceden y se llega a un acuerdo y retiran los cargos, con lo que hubierais quedado libres sin tener que ir a juicio ni nada. Pero la actuación de vuestro abogado me parece "muy comoda" por su parte, por no decir otra cosa. No todos los letrados del turno de oficio somos así.
un saludo.
www.abogadosazkorra.com
