El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
los juzgados sexistas de violencia de genero empiezan a funcionar
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Los juzgados sexistas de violencia de genero empiezan a funcionar
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
22
Comentarios
SÓLO PODRÁN ACUDIR A ELLOS LAS MALTRATADAS
Los Juzgados de la Mujer inician su labor bajo críticas de jueces por discriminación por sexo
Se agravan las penas para los delitos de violencia doméstica que se cometan contra las mujeres
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
Parera y Lorente, dos de las titulares de los JVM. (Foto: EFE)
A D E M Á S ...
Violencia doméstica | Defensor de la Maltratada
Defensor de la Maltratada
informaciones anteriores
Informe del CGPJ
MADRID.- Los 17 nuevos juzgados especializados en violencia doméstica inician su andadura para asumir en exclusiva las denuncias de malos tratos. Sólo podrán acudir a ellos las mujeres, un extremo críticado por parte del sector judicial. La Asociación Profesional de la Magistratura denuncia que España se "convierta en el único país con tribunales específicos para un solo sexo". El CGPJ también cuestiona la constitucionalidad de estos juzgados.
Desde hoy, 435 órganos judiciales, 17 de nueva creación, se encargarán de las denuncias por violencia contra las mujeres por parte de sus parejas. La ley atribuye a los Juzgados de Violencia sobre la Mujer (JVM) un papel clave en la protección de las víctimas.
Estos jueces podrán adoptar distintas medidas de protección, según la gravedad de los casos: desde la salida del agresor del domicilio, el alejamiento y la suspensión de las comunicaciones, hasta la privación de la patria potestad y custodia de menores o la suspensión del régimen de visitas.
Los órganos, cuyos funcionarios han denunciado falta de medios, también asumirán los procesos de familia (separaciones, divorcio, guardia y custodia de los hijos...) en los que sea parte la víctima. A ellos sólo podrá recurrir una mujer.
En la víspera del estreno, el juez decano de Madrid, José Luis González Armengol, explica que con dichos juzgados se crea "un principio de especialización pura y dura en violencia doméstica" aunque reconoció que " se van a producir determinados problemas de acoplamiento en el sentido de que cuando la víctima sea un hombre seguirá siendo competencia de los juzgados de instrucción".
Este punto ha sido objeto de controversia en el ámbito judicial desde la aprobación del anteproyecto de ley. En su informe, no vinculante y aprobado por 10 votos frente a 9, ante esta iniciativa, el Consejo General del Poder Judicial ponía en duda la constitucionalidad de unos juzgados especiales de los que se excluye al resto de las víctimas de la violencia doméstica.
A juicio del CGPJ "existe posibilidad de tutela judicial para todos sin excluir ni postergar, es decir, sin eliminar ni discriminar a nadie". Para este organismo no es válido el argumento de que el varón no está discriminado "al poder recurrir a los órganos judiciales comunes o generales" ya que se le excluye "del nuevo mecanismo judicial y de una manera concreta especialmente eficaz de obtener esa tutela".
Penas diferentes en función del sexo
En el mismo día de la entrada en vigor de los apartados específicos de tutela penal y judicial -el resto del texto lo hizo el 28 de enero-, la Asociación de la Magistratura ha recordado estas críticas subrayando que los Juzgados especiales de Violencia sobre la Mujer "convierten a España en el único país del mundo con tribunales específicos para un sólo sexo".
El portavoz de la APM, José Manuel Suárez Robledano, ha señalado, además, el otro punto principal de discrepancias, el hecho de que la ley establezca penas diferentes en función del sexo del agresor, en relación a la elevación a delito de las amenazas y coacciones leves cuando las cometen hombres contra mujeres.
"No se puede imponer el sexo como criterio para aplicar una pena distinta en un mismo delito", advirtió Suárez Robledano, quien, sin embargo, recalcó que el resto de medidas que persiguen sancionar las infracciones contra víctimas, que en este caso son mayoritariamente mujeres, son valoradas positivamente.
Causas civiles y penales
El juez decano de Madrid, José Luis González Armengol y las titulares de los nuevos juzgados de violencia sobre la mujer de Madrid, Raimunda de Peñafort Lorente y María Gracia Parera, explicaron ayer que estas salas aunarán competencias del ámbito penal y civil, lo que evitará a las víctimas -el 90% mujeres- el "actual peregrinaje" por distintas instancias judiciales.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/29/espana/1120033936.html
Viendo 21 - 22 de 22 comentarios
Defiende el que haya penas superiores contra los hombres que contra
las mujeres por el mismo delito y se ha hecho cargo del juzgado
ganando menos por vocación...
LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
ENTREVISTA: RAIMUNDA DE PEÑAFORT LORENTE Juez de Violencia contra la
Mujer
"Perseguiré las denuncias falsas por respeto a las víctimas"
CH. N. - Madrid
EL PAÍS - Sociedad - 29-06-2005
La juez Raimunda de Peñafort Lorente. (LUIS MAGÁN)
ampliar
"Seré una especie de juez de cabecera para las mujeres agredidas por
su pareja"
Raimunda de Peñafort Lorente (Granada, 1952), hasta ahora magistrada
en la Audiencia Nacional, debuta hoy al frente del Juzgado número 1
de Violencia sobre la Mujer de Madrid. En un despacho remozado y con
olor a barniz que estrena para esta entrevista, detalla en qué
consistirá su trabajo como "juez de cabecera" de las maltratadas.
Integrante de la asociación de Jueces Francisco de Vitoria
(moderada), Lorente lanza una advertencia: "Perseguiré las denuncias
falsas desde el primer día por respeto a las víctimas".
Pregunta. ¿Cuál es la tarea de este juzgado?
Respuesta. Procurar acercar la justicia a la víctima, serle útil y
eficaz. Cuando me llegue una denuncia por maltrato, primero oiré el
testimonio de la víctima, a la que también atenderá un médico forense
si hay lesiones y un psicólogo y una asistente social si precisa otro
tipo de ayuda para ella o para sus hijos. Tras oír también al
agresor, valoraré el riesgo que tiene la mujer de sufrir un nuevo
maltrato y dictaré las medidas cautelares que estime convenientes,
entre ellas la orden de protección, si procede. Todo ello se hará con
la máxima celeridad y teniendo en cuenta que no hay dos casos iguales
y que la protección tiene que ser como un traje a medida.
P. También decidirá sobre las causas civiles derivadas del maltrato,
como el divorcio de la pareja o la custodia de los hijos.
R. Sí. Seré una especie de juez de cabecera. Aunque sólo juzgaré la
parte penal en juicio rápido cuando se trate de un caso con
instrucción policial y el acusado acepte la celebración del juicio
por esta vía, sí decidiré sobre todos los asuntos de índole
matrimonial o filiación de la pareja en conflicto, por ejemplo sobre
su divorcio o la custodia de los hijos.
P. ¿Está de acuerdo con que se castigue más a los hombres que a las
mujeres que maltraten a su pareja en ciertos supuestos?
R. Sí. Es acertado porque responde a realidades distintas. La
violencia contra la mujer parte de una situación de dominio, que la
ley integral quiere erradicar. Estas agresiones son más graves que
las que comete un extraño.
P. ¿Y los hombres maltratados?
R. Existen, sobre todo los maltrados psicológicamente, pero no
denuncian. Esa realidad social no es comparable con la de las
maltratadas, un caso mucho más frecuente. Ahora bien, si algún día
hubiera más hombres que mujeres maltratados habría que cambiar la ley
e invertir el agravamiento.
P. Usted se ha ofrecido voluntaria para ocupar este juzgado aunque le
supone menor sueldo ¿Por qué?
R. Porque siempre he defendido la humanización del derecho penal de
cara a la víctima, que estaba olvidada, y esta ley la instaura. Soy
juez por vocación. Como tal, he dejado a muchas mujeres indefensas
porque la ley no me permitía protegerlas adecuadamente, y ahora sí me
deja.
P. ¿Sabe si se presentan muchas denuncias falsas?
R. No tengo datos, pero que quede claro que aquí vamos a proteger a
las mujeres que lo necesiten. No vamos a consentir que se ponga la
etiqueta de maltratador al hombre que no lo sea, ni a que se
contamine la credibilidad del juzgado contaminándolo con intereses
espurios para obtener ventajas.
P. ¿Qué hará si recibe alguna?
R. Deduciré testimonio por posible denuncia falsa contra quien la
presente, para que se persiga la posible responsabilidad de la mujer
y de su abogado, si fuera el inductor. Voy a perseguir las denuncias
falsas desde el primer día por respeto a las víctimas verdaderas, a
la función jurisdiccional y al esfuerzo que se está haciendo para
combatir esta violencia. Esto no va a ser un coladero. No podemos
defraudar. Cada caso es una tragedia humana y si alguno no lo fuera
lo vamos a desenmascarar.
P. ¿Los juzgados de violencia contra la mujer permitirán acabar con
la desconfianza hacia la justicia en esta materia?
R. Espero que sí. Es una oportunidad de oro para cambiar nuestra
imagen.
http://www.elpais.es/articulo.html?
xref=20050629elpepisoc_4&type=Tes&anchor=elpporsoc
las mujeres por el mismo delito y se ha hecho cargo del juzgado
ganando menos por vocación...
LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
ENTREVISTA: RAIMUNDA DE PEÑAFORT LORENTE Juez de Violencia contra la
Mujer
"Perseguiré las denuncias falsas por respeto a las víctimas"
CH. N. - Madrid
EL PAÍS - Sociedad - 29-06-2005
La juez Raimunda de Peñafort Lorente. (LUIS MAGÁN)
ampliar
"Seré una especie de juez de cabecera para las mujeres agredidas por
su pareja"
Raimunda de Peñafort Lorente (Granada, 1952), hasta ahora magistrada
en la Audiencia Nacional, debuta hoy al frente del Juzgado número 1
de Violencia sobre la Mujer de Madrid. En un despacho remozado y con
olor a barniz que estrena para esta entrevista, detalla en qué
consistirá su trabajo como "juez de cabecera" de las maltratadas.
Integrante de la asociación de Jueces Francisco de Vitoria
(moderada), Lorente lanza una advertencia: "Perseguiré las denuncias
falsas desde el primer día por respeto a las víctimas".
Pregunta. ¿Cuál es la tarea de este juzgado?
Respuesta. Procurar acercar la justicia a la víctima, serle útil y
eficaz. Cuando me llegue una denuncia por maltrato, primero oiré el
testimonio de la víctima, a la que también atenderá un médico forense
si hay lesiones y un psicólogo y una asistente social si precisa otro
tipo de ayuda para ella o para sus hijos. Tras oír también al
agresor, valoraré el riesgo que tiene la mujer de sufrir un nuevo
maltrato y dictaré las medidas cautelares que estime convenientes,
entre ellas la orden de protección, si procede. Todo ello se hará con
la máxima celeridad y teniendo en cuenta que no hay dos casos iguales
y que la protección tiene que ser como un traje a medida.
P. También decidirá sobre las causas civiles derivadas del maltrato,
como el divorcio de la pareja o la custodia de los hijos.
R. Sí. Seré una especie de juez de cabecera. Aunque sólo juzgaré la
parte penal en juicio rápido cuando se trate de un caso con
instrucción policial y el acusado acepte la celebración del juicio
por esta vía, sí decidiré sobre todos los asuntos de índole
matrimonial o filiación de la pareja en conflicto, por ejemplo sobre
su divorcio o la custodia de los hijos.
P. ¿Está de acuerdo con que se castigue más a los hombres que a las
mujeres que maltraten a su pareja en ciertos supuestos?
R. Sí. Es acertado porque responde a realidades distintas. La
violencia contra la mujer parte de una situación de dominio, que la
ley integral quiere erradicar. Estas agresiones son más graves que
las que comete un extraño.
P. ¿Y los hombres maltratados?
R. Existen, sobre todo los maltrados psicológicamente, pero no
denuncian. Esa realidad social no es comparable con la de las
maltratadas, un caso mucho más frecuente. Ahora bien, si algún día
hubiera más hombres que mujeres maltratados habría que cambiar la ley
e invertir el agravamiento.
P. Usted se ha ofrecido voluntaria para ocupar este juzgado aunque le
supone menor sueldo ¿Por qué?
R. Porque siempre he defendido la humanización del derecho penal de
cara a la víctima, que estaba olvidada, y esta ley la instaura. Soy
juez por vocación. Como tal, he dejado a muchas mujeres indefensas
porque la ley no me permitía protegerlas adecuadamente, y ahora sí me
deja.
P. ¿Sabe si se presentan muchas denuncias falsas?
R. No tengo datos, pero que quede claro que aquí vamos a proteger a
las mujeres que lo necesiten. No vamos a consentir que se ponga la
etiqueta de maltratador al hombre que no lo sea, ni a que se
contamine la credibilidad del juzgado contaminándolo con intereses
espurios para obtener ventajas.
P. ¿Qué hará si recibe alguna?
R. Deduciré testimonio por posible denuncia falsa contra quien la
presente, para que se persiga la posible responsabilidad de la mujer
y de su abogado, si fuera el inductor. Voy a perseguir las denuncias
falsas desde el primer día por respeto a las víctimas verdaderas, a
la función jurisdiccional y al esfuerzo que se está haciendo para
combatir esta violencia. Esto no va a ser un coladero. No podemos
defraudar. Cada caso es una tragedia humana y si alguno no lo fuera
lo vamos a desenmascarar.
P. ¿Los juzgados de violencia contra la mujer permitirán acabar con
la desconfianza hacia la justicia en esta materia?
R. Espero que sí. Es una oportunidad de oro para cambiar nuestra
imagen.
http://www.elpais.es/articulo.html?
xref=20050629elpepisoc_4&type=Tes&anchor=elpporsoc
PENAS MÁS GRAVES PARA LOS HOMBRES
Desde hoy, los varones tendrán mayor castigo que las mujeres por agredir a su pareja en varios supuestos. Este agravamiento también regirá en todos los casos para la persona que dañe a otra "especialmente vulnerable" con la que conviva, al margen del sexo de ambos.
- Lesiones. En el Código Penal vigente, las lesiones a la pareja son delito tanto cuando los comete un hombre como una mujer. Sin embargo, la ley integral establece que si la víctima es una mujer agredida por su marido o ex compañero se agrave la pena, que será de dos a cinco años de prisión para el maltratador. Si la agresora es la mujer, el castigo será de seis meses a tres años de prisión.
- Maltrato psíquico. El menoscabo psíquico y el maltrato sin lesión a la esposa o ex compañera se castigará con una pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días. El juez también podrá inhabilitar al padre para ejercer la patria potestad. Si la culpable es la mujer, la pena será de tres meses a un año de prisión o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días. Si el juez lo decide, también podrá perder la patria potestad.
- Amenaza leve. Si la víctima es su mujer o ex mujer, el hombre será castigado por delito con prisión de seis meses a un año o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días. El juez podrá inhabilitarle para ejercer la patria potestad. Si la mujer amenaza levemente a su pareja masculina, se considerará falta y la pena será de localización permanente de cuatro a ocho días o de trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a 10 días.
- Coacciones leves. La pena para el hombre que comenta el delito de coaccionar levemente a su pareja femenina será de seis meses a un año de prisión o trabajos en beneficio de la comunidad. El juez también podrá inhabilitarle para el ejercicio de la patria potestad. Si quien coacciona es la mujer, la pena será de localización permanente de cuatro a ocho días o de trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a diez días.
Desde hoy, los varones tendrán mayor castigo que las mujeres por agredir a su pareja en varios supuestos. Este agravamiento también regirá en todos los casos para la persona que dañe a otra "especialmente vulnerable" con la que conviva, al margen del sexo de ambos.
- Lesiones. En el Código Penal vigente, las lesiones a la pareja son delito tanto cuando los comete un hombre como una mujer. Sin embargo, la ley integral establece que si la víctima es una mujer agredida por su marido o ex compañero se agrave la pena, que será de dos a cinco años de prisión para el maltratador. Si la agresora es la mujer, el castigo será de seis meses a tres años de prisión.
- Maltrato psíquico. El menoscabo psíquico y el maltrato sin lesión a la esposa o ex compañera se castigará con una pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días. El juez también podrá inhabilitar al padre para ejercer la patria potestad. Si la culpable es la mujer, la pena será de tres meses a un año de prisión o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días. Si el juez lo decide, también podrá perder la patria potestad.
- Amenaza leve. Si la víctima es su mujer o ex mujer, el hombre será castigado por delito con prisión de seis meses a un año o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días. El juez podrá inhabilitarle para ejercer la patria potestad. Si la mujer amenaza levemente a su pareja masculina, se considerará falta y la pena será de localización permanente de cuatro a ocho días o de trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a 10 días.
- Coacciones leves. La pena para el hombre que comenta el delito de coaccionar levemente a su pareja femenina será de seis meses a un año de prisión o trabajos en beneficio de la comunidad. El juez también podrá inhabilitarle para el ejercicio de la patria potestad. Si quien coacciona es la mujer, la pena será de localización permanente de cuatro a ocho días o de trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a diez días.
Los juzgados sexistas de violencia de genero empiezan a funcionar
SÓLO PODRÁN ACUDIR A ELLOS LAS MALTRATADAS
Los Juzgados de la Mujer inician su labor bajo críticas de jueces por discriminación por sexo
Se agravan las penas para los delitos de violencia doméstica que se cometan contra las mujeres
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
Parera y Lorente, dos de las titulares de los JVM. (Foto: EFE)
A D E M Á S ...
Violencia doméstica | Defensor de la Maltratada
Defensor de la Maltratada
informaciones anteriores
Informe del CGPJ
MADRID.- Los 17 nuevos juzgados especializados en violencia doméstica inician su andadura para asumir en exclusiva las denuncias de malos tratos. Sólo podrán acudir a ellos las mujeres, un extremo críticado por parte del sector judicial. La Asociación Profesional de la Magistratura denuncia que España se "convierta en el único país con tribunales específicos para un solo sexo". El CGPJ también cuestiona la constitucionalidad de estos juzgados.
Desde hoy, 435 órganos judiciales, 17 de nueva creación, se encargarán de las denuncias por violencia contra las mujeres por parte de sus parejas. La ley atribuye a los Juzgados de Violencia sobre la Mujer (JVM) un papel clave en la protección de las víctimas.
Estos jueces podrán adoptar distintas medidas de protección, según la gravedad de los casos: desde la salida del agresor del domicilio, el alejamiento y la suspensión de las comunicaciones, hasta la privación de la patria potestad y custodia de menores o la suspensión del régimen de visitas.
Los órganos, cuyos funcionarios han denunciado falta de medios, también asumirán los procesos de familia (separaciones, divorcio, guardia y custodia de los hijos...) en los que sea parte la víctima. A ellos sólo podrá recurrir una mujer.
En la víspera del estreno, el juez decano de Madrid, José Luis González Armengol, explica que con dichos juzgados se crea "un principio de especialización pura y dura en violencia doméstica" aunque reconoció que " se van a producir determinados problemas de acoplamiento en el sentido de que cuando la víctima sea un hombre seguirá siendo competencia de los juzgados de instrucción".
Este punto ha sido objeto de controversia en el ámbito judicial desde la aprobación del anteproyecto de ley. En su informe, no vinculante y aprobado por 10 votos frente a 9, ante esta iniciativa, el Consejo General del Poder Judicial ponía en duda la constitucionalidad de unos juzgados especiales de los que se excluye al resto de las víctimas de la violencia doméstica.
A juicio del CGPJ "existe posibilidad de tutela judicial para todos sin excluir ni postergar, es decir, sin eliminar ni discriminar a nadie". Para este organismo no es válido el argumento de que el varón no está discriminado "al poder recurrir a los órganos judiciales comunes o generales" ya que se le excluye "del nuevo mecanismo judicial y de una manera concreta especialmente eficaz de obtener esa tutela".
Penas diferentes en función del sexo
En el mismo día de la entrada en vigor de los apartados específicos de tutela penal y judicial -el resto del texto lo hizo el 28 de enero-, la Asociación de la Magistratura ha recordado estas críticas subrayando que los Juzgados especiales de Violencia sobre la Mujer "convierten a España en el único país del mundo con tribunales específicos para un sólo sexo".
El portavoz de la APM, José Manuel Suárez Robledano, ha señalado, además, el otro punto principal de discrepancias, el hecho de que la ley establezca penas diferentes en función del sexo del agresor, en relación a la elevación a delito de las amenazas y coacciones leves cuando las cometen hombres contra mujeres.
"No se puede imponer el sexo como criterio para aplicar una pena distinta en un mismo delito", advirtió Suárez Robledano, quien, sin embargo, recalcó que el resto de medidas que persiguen sancionar las infracciones contra víctimas, que en este caso son mayoritariamente mujeres, son valoradas positivamente.
Causas civiles y penales
El juez decano de Madrid, José Luis González Armengol y las titulares de los nuevos juzgados de violencia sobre la mujer de Madrid, Raimunda de Peñafort Lorente y María Gracia Parera, explicaron ayer que estas salas aunarán competencias del ámbito penal y civil, lo que evitará a las víctimas -el 90% mujeres- el "actual peregrinaje" por distintas instancias judiciales.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/29/espana/1120033936.html
