Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Liquidación

20 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 20 comentarios
Liquidación
perfil jab
20/06/2006 10:31
Hola, necesito ayuda.

Me han concedido una incapacidad absoluta, y en mi empresa a la hora de hacerme la liquidación no me han pagado la parte proporcional de las vacaciones ni me han actualizado tablas, porque la empresa argumenta que como mi periodo de baja empezó en junio de 2005 y en marzo de 2006 me reconocieron la incapacidad, no he generado el derecho.

¿Es cierto? Después de 14 años en la empresa.
20/06/2006 13:08
Es la primera vez que oigo eso. Tus derechos son tus derechos aun estanto en situacion de IT. Te deberán liquidar hasta la fecha que tenga la resolucion del INSS, prorrateo de pagas y liquidacion de vacaciones incluidas. Deberás mirar el convenio que te resulta de aplicacion porque en algunos, la obtención de una incapacidad absoluta, y más si deriva de Accidente laboral, dan lugar a una compenzación económica por parte de la empresa
20/06/2006 18:15
HOla.

No estoy tan segurta yo de eso.

Primero, para tener derecho a las vacaciones ha d reincorporarse a la empresa y una vez reicorporada si el contrato se extingue sin su disfrute, procedra el pago, pero sinjo se reincorpora ya que le han dado la invalidez, no tengo yo tan claro que haya que abonarle las vacaciones.

En cuanto a las pagas, habrá que ver el convenio ya que si este no se las garantiza, no tendria derecho a ellas.

Saludos.
21/06/2006 01:04
Referente a las vacaciones a ver si sirve esta reseña.

STSJ Cataluña, de 3-1-2006 (JUR200688699).

El actor solicitó en concepto de compensación dineraria por los días de vacaciones no disfrutados y correspondientes al período que va desde 01-01-02 hasta 09-11-03, fecha en la que se extingue la relación laboral al ser declarado en situación de invalidez permanente absoluta. El Tribunal establece que procede el pago de los días que correspondan proporcionalmente a la anualidad transcurrida de 2003, pero no a las del año 2002, ya que el derecho ha prescrito al haber trascurrido más de un año desde que finalizó el año natural en que pudieron disfrutarse, o no pudiendo, reclamar su importe.
21/06/2006 01:43
En cuanto actualizar tablas y salvo que el convenio dijese otra codsa, si mal no recuerdo sólo te correspondería la actualización, sí la fecha de comienzo a causar efectos económicos fuese anterior (dices junio de 2005) al periodo de baja. Si es posterior a junio de 2005 creo que no te corresponde.

Y lo de las pagas extras (salvo que el convenio…), entiendo que no es el caso.
perfil jab
21/06/2006 23:53
Gracias a todos.

A. M. según tú, con la resolución de la Jurisprudencia me correspondería la parte proporcional de vacaciones desde el 1 de enero?

Saludos.
23/06/2006 08:34
Totalmente de acuerdo con A. M. Te correspondería que te liquidaran las vacaciones en su parte proporcional del 2006 ,el mes en curso hasta la fecha de la resolución , y en cuanto a las pagas, a no ser que el convenio establezca una mejora no te corresponde nada, tanto si son semestrales como anuales. Además, como ha argumentado brenética, algunos convenios establecen una compensación económica dependiendo del tipo de incapacidad.
un saludo
24/06/2006 19:27
Hola Jab, “según yo” con esa sentencia (NO es jurisprudencia) lo tienes un poco mejor para reclamar, que en el caso de que no la hubiera.

Yo, tras asesorarme, lo reclamaría.
24/06/2006 20:53
Vaya por dios!! Ninfa ha vuelto a equivocarse.Rectifico no se vaya a enfadar, mejor diré que no ha estado acertada.Disculpadme se que con este comentario no aporto nada pero si no lo digo reviento.
24/06/2006 20:56
Soy esdudiante de Derecho y no se si he entendido bien lo que ha dicho AM.

NO puede reclamar porque las vacaiones se reclaman (valga la redundancia ) en el año natural enque deba disfrutarlas? Es por eso que sipuede reclamar en el perido que va desde enero 2006 hasta marzo de 2006?
24/06/2006 21:17
Shamira, yo no soy estudiante sino trabajador (operario), y normalmente me hago la picha un lío con lo del reclamar, denunciar, demandar, querellarse, liquidar, finiquitar y todo eso. Pero creo que la mayoría entiende a que me refiero, no.

Emilio23, es verdad, no aportas nada.
25/06/2006 11:57
Sin ánimo de polemizar , si no eres AM abogado ,no te das cuenta que puedes dar lugar a equivocos con tus respuestas?Resulta que hablas como un abogado te compotas como un abogado y no eres mas que un operario?Pues estamos buenos.Así le empieza a ir a este foro.
25/06/2006 12:01
AM la mayoría puede que te entienda pero a mi no me has respondido , y si lo has hecho no te he entendido así que te rogaria que si lo sabes lo digas y si no te abstengas ,me da igual el tipo de profesional que seas mientras sepas responder fehacientemente lo que te pregunto lo que quiero es aprender .Pero si no lo sabes no me contestes no quiero aprender aerrores.
25/06/2006 13:47
Emilio23-Shamira = ¿?
25/06/2006 22:21
Hola: lo cierto es que al pasar a la situación de Incapacidad Laboral, el trabajador "depende" del INSS. Su Contrato queda en suspenso; o sea se suspende hasta que de nuevo se incorpore (Causa de suspensión según el E.T.). La Base de Cotización -como ya sabemos-es la del mes anterior al de la Baja y, esa base no puede alterarse si el trabajador no se incorpora a su trabajo. En este caso, ciertamente no se ha producido.
Las vacaciones, es difícil pensar, de la misma manera, que si no se ha reincorporado a la empresa para que el contrato deje de estar suspenso, y utilizando el mismo criterio anterior, dudo que se puedan reclamar.
Hablaríamos de otra manera si la incorporación se hubiese hecho efecttiva.
Claro está. Como siempre, salvo mejor opinión.
perfil jmb
26/06/2006 13:32
no he leido la sentencia que aporta A.M. pero
se que hay sentencias del T.S.J. que dicen
lo contrario y argumentan que si el trabajador
esta de baja no tiene sentido que se le indemmnice
por las vacaciones no disfrutadas cuando ya esta cobrando un subsidio (es decir que se le pague 2 veces).
un saludo
26/06/2006 16:55
A.M si he preguntado es por que no he entendido.Si no sabes la respuesta no tenias porque ser tan borde.
26/06/2006 20:03
Shamira: ¡por favor!.......¡esto es más serio!....
26/06/2006 22:44
Pues claro que es serio por eso pregunté.Es tan difícil responder lo que planteé?Yo creo que dada la verborrea y plantel que mostrais que vais a ver quien sabe más (lo que me parece correcto si cada vez se aporta algo nuevo),no debería recultar tan dificil reponder .Y hacerlo con rodeos que no comprendo es juego sucio. Sed consecuentes y serios que no todo el mundo domina la materia de la que haceis gala.Y si se pregunta es porque no se sabe.Y con esto si teneis a bien reponder lo hacesi si no me ignorais que para decirme burradas mejor lo dejamos.
perfil jab
26/06/2006 23:40
Ehhhhhhhhhhhhhhh, haya paz, que el problema lo tengo yo.

Entonces, ¿ puedo o no reclamar la parte proporcional de las vacaciones del 2006 ?