Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

liquidación de gananciales

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
26 Comentarios
Viendo 21 - 26 de 26 comentarios
23/08/2012 13:11
¡¡¡¡¡¡Esto ya es el colmo!!!!!!

wolfang52....¿¿¿¿pero es que Ud piensa que por desacreditar a Nuria M.G., y pese a ser cierto lo que dice de ella, deja de ser cierto lo que ella ha dicho de Ud????? Que Ud. asiste sin ser profesional del derecho, que utiliza documentos ajenos como si fuesen propios (y sin advertir de ello a quienes le leen), que se ofrece como mediador/a asesor/a sin identificarse ni decir siquiera en calidad de qué escribe,....¿¿¿¿ cree Ud que eso va a dejar de ser cierto porque quien lo expone en este post tiene un "tachón" en su expediente?????

Diga lo que diga Ud sobre Nuria M.G., que por supuesto desconozco totalmente, lo que sí se es que lo que ella ha dicho de Ud es totalmente cierto. Se lo he dicho yo también en otro post que nada tiene que ver con éste hace tan sólo un rato. Y lo se yo y todos los que leemos este foro desde hace un tiempo.

Si le molesta que le digan que hace lo que hace, deje de hacerlo. Todos se lo agradeceremos.


Pd. relojero, lamento mucho en lo que está derivando su hilo. Espero que no se siga descentrando el tema. Por mi parte, le pido disculpas, pero no podía no decir nada leyendo lo que he leído. Mil perdones.
23/08/2012 13:17
Le pido disculpas a Ud también sarapiki, ciertamente no me había explicado. Espero que deje de sentirse aludida con la explicación que acabo de dar. No era mi intención molestarla en absoluto.

23/08/2012 15:25
Lo inadmisible rcastillejo, es que este personaje calumnie como está pretendiendo hacer. Pero como las falacias tienen las piernas cortitas, invito a esta señora a que copipegue la sentencia completa, así nos reimos todos, no sólo ella.

Señora mía, mal que le pese, mis únicas asistencias a juicios lo han sido en calidad de Letrada, nunca como acusada o testigo.

No se preocupe, los que la conocemos lo entendemos dado su perfil.

rcastillejo, debo aclararle que esa sentencia - de existir - no es mía, por tanto digo alto y claro que lo que dice wolfgang es ABSOLUTAMENTE FALSO.

Pero desacredita, que algo queda, ese es su lema.

Un saludo.

23/08/2012 15:32
P.D. Relojero, la sentencia no está identificada, por tanto, no está al alcance de cualquiera.
Aclaro además para quien no lo sepa, que los nombres que se publican en las sentencias, se cambian, no son los reales a excepción de los Letrados y Procuradores que defienden a las partes.

23/08/2012 16:07
Buenas tardes.

Nuria M.G. entiendo perfectamente su enfado, yo también estaría enfadado de estar en su lugar.

Me alegro que deje aclarada la cuestión, aunque por mi parte, ciertamente, no había hecho caso alguno a esa "insinuación", entendiendo que se trataba más bien de una actitud infantil de defensa de alguien que se siente descubierto, con el único objetivo de desviar la atención hacia otra persona, y por supuesto, desacreditarla.

Espero que siga realizando aportaciones a este foro. Aunque en ocasiones he manifestado mi desacuerdo con las mismas, es de agradecer que un profesional del derecho dedique parte de su tiempo a participar en un foro como éste, donde muchos acudimos con gran preocupación por nuestro caso, y en ocasiones nos encontramos con personas que aprovechan nuestra necesidad y desconocimiento de leyes para ofrecer tan sólo humo.

Un saludo.
23/08/2012 16:09
perdón Nuria, si algo he hecho es defenderla, no me gusta en nada la aptitud de algunas personas, en google se encuentra todo, pero en modo alguno yo digo quien és por que ni lo sé ni me importa.
23/08/2012 20:44
Gracias a los dos. Pero esta postura no es para nada infantil, es delictiva. Y no, no estoy enfadada, más bien, asombrada por el nivelazo moral de quien se atreve a dar lecciones de moralidad a otros participantes.
En fin, así es internet, plagada de claros y oscuros.
Un saludo.