El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿La viuda sin hijos tiene derecho a heredar?
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: ¿la viuda sin hijos tiene derecho a heredar?
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
11
Comentarios
A ver no se me líen....
La viuda por el hecho de selro tiene derecho a la cuota viudal
En derecho común, si no concurre ni con descendientes ni ascendientes la viuda es la legitimaria.
Si concurre con los padres tiene derecho al usufructo de la mitad del caudal hereditario
eso es lo que hay
saludos
para contactar
www.servilegal.es
carlos_pascual@servilegal.es
alicante
¿la viuda sin hijos tiene derecho a heredar?
Si no existe testamento del esposo a favor de la viuda, ésta no tiene ningún derecho a la herencia de sus suegros porque la esposa no es legitimaría, solamente lo son los hijos y descendientes.
Si existe testamento del esposo a favor de la viuda, ésta tampoco tiene derecho a la herencia de sus suegros porque el derecho de representación solo se da en línea ascendente y descendente.
Si existe testamento del esposo a favor de la viuda, ésta tampoco tiene derecho a la herencia de sus suegros porque el derecho de representación solo se da en línea ascendente y descendente.
A ver no se me líen....
La viuda por el hecho de selro tiene derecho a la cuota viudal
En derecho común, si no concurre ni con descendientes ni ascendientes la viuda es la legitimaria.
Si concurre con los padres tiene derecho al usufructo de la mitad del caudal hereditario
eso es lo que hay
saludos
para contactar
www.servilegal.es
carlos_pascual@servilegal.es
alicante
Hola,
A ver si me entero,. Se supone que uno de los hijos fallece antes que los padres ( por lo cual ese hijo todavia no ha heredado de los padres) , entonces una vez fallecido los padres del difunto , heredarán los hijos vivos y los nietos hijo del fallellecido (como en este caso no tenia hijos ), creo que la viuda no hereda nada , ¿ no ?( esto suponiendo que no haya testamento hecho por el hijo fallecido ) . Según la respuesta anterior , si la he entendido ,la viuda tiene derecho al usufructo de la herencia de los padres que le hubiera pertenecido al marido ( hijo fallecido), esto si es así ( que no se y me gustaria saber) si el marido antes de fallecer hubbiera hecho testamente en favor de su mujer . Por favor aclarenlo , por que estoy echa un lio.Un saludo
A ver si me entero,. Se supone que uno de los hijos fallece antes que los padres ( por lo cual ese hijo todavia no ha heredado de los padres) , entonces una vez fallecido los padres del difunto , heredarán los hijos vivos y los nietos hijo del fallellecido (como en este caso no tenia hijos ), creo que la viuda no hereda nada , ¿ no ?( esto suponiendo que no haya testamento hecho por el hijo fallecido ) . Según la respuesta anterior , si la he entendido ,la viuda tiene derecho al usufructo de la herencia de los padres que le hubiera pertenecido al marido ( hijo fallecido), esto si es así ( que no se y me gustaria saber) si el marido antes de fallecer hubbiera hecho testamente en favor de su mujer . Por favor aclarenlo , por que estoy echa un lio.Un saludo
El que se esta liando eres tu soycarlitos. Y dices tan convencido “eso es lo que hay” como si hubieses sentenciado
Estas mezclando las churras con las merinas y deberías leer detenidamente el supuesto.
La viuda tiene todos los derecho que tu quieras sobre los bienes existentes en la herencia de su fallecido esposo, pero no tiene ningún derecho sobre los bienes que los padres de su difunto esposo (sus suegros) dejen a su fallecimiento. Estos bienes van a parar a sus hijos vivos y a los nietos de sus hijos fallecidos.
En el caso expuesto el hijo fallecido antes que sus padres, como no tiene descendientes, los bienes que les pudieran corresponder acrecen a sus otros hermanos y en ningún caso a la viuda.
En el caso de que hubiese hecho testamento el hijo fallecido a favor de su esposa, tampoco hereda nada la viuda de sus suegros porque uno de los requisitos de la sucesión mortis causa es, el que el llamado sobreviva al causante. Si le premuere (como es en el presente caso) nada ha adquirido, ya que el derecho de representación solo se da en línea ascendente y descendente (padres, hijos, nietos) nunca en la viuda.
Estas mezclando las churras con las merinas y deberías leer detenidamente el supuesto.
La viuda tiene todos los derecho que tu quieras sobre los bienes existentes en la herencia de su fallecido esposo, pero no tiene ningún derecho sobre los bienes que los padres de su difunto esposo (sus suegros) dejen a su fallecimiento. Estos bienes van a parar a sus hijos vivos y a los nietos de sus hijos fallecidos.
En el caso expuesto el hijo fallecido antes que sus padres, como no tiene descendientes, los bienes que les pudieran corresponder acrecen a sus otros hermanos y en ningún caso a la viuda.
En el caso de que hubiese hecho testamento el hijo fallecido a favor de su esposa, tampoco hereda nada la viuda de sus suegros porque uno de los requisitos de la sucesión mortis causa es, el que el llamado sobreviva al causante. Si le premuere (como es en el presente caso) nada ha adquirido, ya que el derecho de representación solo se da en línea ascendente y descendente (padres, hijos, nietos) nunca en la viuda.
No hay porque dar las gracias Acriton. No obstante agradecido.
He observado un error en mi exposición donde digo "el derecho de representación solo se da en linea ascendente y descendente" queria decir "solo se da en linea descendente y en linea colateral a favor de hijos de hermanos nunca en favor de la viuda"
Salvado el error.
He observado un error en mi exposición donde digo "el derecho de representación solo se da en linea ascendente y descendente" queria decir "solo se da en linea descendente y en linea colateral a favor de hijos de hermanos nunca en favor de la viuda"
Salvado el error.
Muchísimas gracias por todas las aportaciones y aclaraciones, en especial a Iura.
Os aclaro que la muerte del hijo fue en un accidente de tráfico, dos años después de casarse y desde luego no había testamento de ningún tipo. La viuda en su día se quedó con el dinerno que tuviesen conjuntamente (no había piso en propiedad) pues los padres no reclamaron nada (bastante tenían con su dolor).
Repito. Muchísimas gracias.
Os aclaro que la muerte del hijo fue en un accidente de tráfico, dos años después de casarse y desde luego no había testamento de ningún tipo. La viuda en su día se quedó con el dinerno que tuviesen conjuntamente (no había piso en propiedad) pues los padres no reclamaron nada (bastante tenían con su dolor).
Repito. Muchísimas gracias.
