El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Indignada con la mutua ayer me enviaron un burofax y no se como proceder
- Foros Legales
- Derecho Sindical
- Tema: Indignada con la mutua ayer me enviaron un burofax y no se como proceder
- Derecho Sindical
Nuevo Comentario
24
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 24 comentarios
Indignada con la mutua ayer me enviaron un burofax y no se como proceder
Hola,mi situacion al dia de hoy es la siguiente, encontrandome de baja laboral,(soy funcionaria interina) a consecuencia de tener el menisco interno izquierdo ROTO, y repercutir al padecer en la otra rodilla contromalacia rotuliana bilateral, pues mi situacion se ha agrabado aun mas con unos dolores insoportables, Y REDUCIENDO MI CALIADA DE VIDA CASI POR COMPLETO, pues bien, actualmente tengo informes de la seguridad social y estoy en lista de espera para operarme del menisco, documentacion que le entrege a la mutua este jueves 25 de febrero y tb de un traumatologoa de pago el cual incluso me ha recomendaro fisioterapia y rahabilitacion ya que casi despues de dos meses casi sin andar he perdido toda la masa muscular y no tengo fuerzas , pues bien , MI INDIGNACION es que el viernes 26 (es decir al dia siguiente) a mi medico de cabecera le habian remitido una propuesta de alta ya que la mutua me ha realizado una resonancia al igual que la seguridad social, y segun la mutua no tengo el menisco roto, claro esta que mi medico de cabecera me ha dado el siguiente parte de baja ya que en el hospital de traumatologia estoy en lista de espera para se operada. Pues para mayor preocupacion el mismo viernes por la tarde llegó el correo a casa y yo no me hencontraba en el domicilio y tengo el aviso del burofax en el que detalla que tengo un plazo de 30 dias para recogerlo.
Ante esta situacion no se como debo proceder y si debo de recoger el burofax aunque me temo que es para que me incorpore al trabajo, estoy con la incertidumbre, y si no lo recogo que consecuencias tiene, se da por notificado algo o no? y en caso de recogerlo, dentro de unos dias, desde que plazo contaria?
Espero que me aconsejeis que debo hacer, aunque el martes a primera hora llamare a los sindicatos, o buscare algun abogado, pero de todos modos ESTOY MUY PREOCUPADA ya que no se si me puede quitar la prestacion y mi marido a demas esta en paro.
ESPERO QUE ME DEIS ALGUN CONSEJO, GRACIAS
Ante esta situacion no se como debo proceder y si debo de recoger el burofax aunque me temo que es para que me incorpore al trabajo, estoy con la incertidumbre, y si no lo recogo que consecuencias tiene, se da por notificado algo o no? y en caso de recogerlo, dentro de unos dias, desde que plazo contaria?
Espero que me aconsejeis que debo hacer, aunque el martes a primera hora llamare a los sindicatos, o buscare algun abogado, pero de todos modos ESTOY MUY PREOCUPADA ya que no se si me puede quitar la prestacion y mi marido a demas esta en paro.
ESPERO QUE ME DEIS ALGUN CONSEJO, GRACIAS
Hola soy yo nuevamente, y despues de haber leido otros mensajes con otros problemas similares he comprobado que tambien se trata de la misma mutua que yo tengo que es mc mutual, asi que sabemos como actua y que nosotros debemos informarnos bien antes de actuar y proceder.
Nuevamente es indignante que actuen asi, ya que se tratan de bajas mas que justificadas y a la presion que nos someten es para pedir otra baja pero por depresion, ya que no estamos aconstumbrados a esto pero es lo que toca y nos aconstumbraremos. Lo que tenemos claro es que nos hacen sentir como si estuviesemos engañando nosotros y es todo lo contrario con mi ejemplo lo demuestro estoy en lista de espera para operarme del menisco interno roto y ellos dicen que no lo tengo roto, sigo con los partes de baja del medico de cabecera y ellos solicitan mi alta, y lo peor es que me estoy perjudicando la otra rodilla ya que tengo contramalacia rotuliana bilateral y me duele muchisimo mas que lo del menisco que es mas llevadero.
Mi pregunta ahora es si rectificaran....Cosa que dudo, pero ahi estan los diasnosticos contradictorios, ahora ¿si quisieran seguir realizandome mas pruebas? yo me podria negar? ya que hasta el momento no me he negado, pero claro, a partir de ahora creo que tendria derecho a negarme eso si aunque asistire a sus citas,( ya sabemos que el no acudir te retiran la prestacon)
espero que alguin me pueda contestar y si en se encuentra en una situacion similar lo exponga, gracias
Nuevamente es indignante que actuen asi, ya que se tratan de bajas mas que justificadas y a la presion que nos someten es para pedir otra baja pero por depresion, ya que no estamos aconstumbrados a esto pero es lo que toca y nos aconstumbraremos. Lo que tenemos claro es que nos hacen sentir como si estuviesemos engañando nosotros y es todo lo contrario con mi ejemplo lo demuestro estoy en lista de espera para operarme del menisco interno roto y ellos dicen que no lo tengo roto, sigo con los partes de baja del medico de cabecera y ellos solicitan mi alta, y lo peor es que me estoy perjudicando la otra rodilla ya que tengo contramalacia rotuliana bilateral y me duele muchisimo mas que lo del menisco que es mas llevadero.
Mi pregunta ahora es si rectificaran....Cosa que dudo, pero ahi estan los diasnosticos contradictorios, ahora ¿si quisieran seguir realizandome mas pruebas? yo me podria negar? ya que hasta el momento no me he negado, pero claro, a partir de ahora creo que tendria derecho a negarme eso si aunque asistire a sus citas,( ya sabemos que el no acudir te retiran la prestacon)
espero que alguin me pueda contestar y si en se encuentra en una situacion similar lo exponga, gracias
hola PACHUQY,en primer lugar te diré que yo llevo de baja desde el 3-6-09 por una lesión en la rodilla que me dijeron primero que era rotura de menisco,luego se habían equivocado y meniscopatía degenerativa el 23-09 me diagnosticaron condrolancia rotuliana bilateral gardo II-III,me quitaron la reh en marzo porque me dijeron que lo mio era una enfermedad reumática la cual no es verdad,hice una reclamación de contingencia de it a at y me ha venido la resolución la semana pasada diciéndome que el pago de la it la tiene que hacer MCmutual ya que se considera at,hoy me han mandado un burofax y no tengo ni idea de lo que puede ser pues el 12 de mayo tengo visita con la mútua y la semana que viene visita con el reumatólogo y traumatólogo de la s.s sigo de baja sin curarme y encima pidiendoles favores a la gente para que me lleven ya que yo no puedo andar,y ahora preocupada por si es la impugnación de la mútua o a ver que es,así que yo estoy más o menos como tú y en la misma mútua,ya me dirás algo,un saludo.
HOLA pocahontas, referente a la incertidumbre del contenido del burofax, puede se cualquier cosa, lo mejor es saber el contenido y sobre el mismo actuar, pero antes te aconsejo que te asesores legalmente, bien por sindicatos o abogados para estar preparados para el siguiente paso si es necesario realizar cualquier actuacion, por otro lado lo mismo solo se trata de alguna informacion, ya que en mi caso se trataba del informe que yo le solicite del traumatolo y como practicamente habian agotado el plazo de los 30 dias y no me lo dieron antes pues me lo enviaron por burofax. Asi que puede se cualquier cosa importante o no. Aqui lo importante es que si tu medico de cabecera te sigue dando la baja, pues tu nada mas tienes que acudir a sus citas, no debes de faltar ya que si no vas te dejan de pagar automaticamente. Por otro lado he de comentarte que aun siguo de baja pero que tras un mes de rehabilitacion que me he pagado personalmente y haber recuperdado la fuerza muscular que la habia perdido por completo ya que estaba como tu con dos muletas y taxis para todos los sitios y no tener calidad de vida, pues he cambiado completamente, me han remitido los dolores de la contramalacia y el menisco si se cuida no se inflama, asi que animo con todo y suerte.
La Mútua no puede dar de alta, sólo puede proponer al Médico de cabecera.
Debes asistir cada vez que te citen, ahora bien,
es dudoso que puedan retirarte la prestación por no asistir a sus citas.
Yo pedría asistencia para ir, alega que no puedes desplazarte por tus medios y que pongan un taxi para tu desplazamiento.
Ante estas actuaciones de las Mútuas mi recomendación es ir a todas las visitas que te requieran, pero una vez allí entrar al médico y decirle de muy buenas maneras que estás muy contenta con el Médico de cabecera y que no quieres que te trate paralelamente otro médico, dale largas y no dejes que te hagan ninguna prueba, ni te planteen ningún tratamiento.
Debes asistir cada vez que te citen, ahora bien,
es dudoso que puedan retirarte la prestación por no asistir a sus citas.
Yo pedría asistencia para ir, alega que no puedes desplazarte por tus medios y que pongan un taxi para tu desplazamiento.
Ante estas actuaciones de las Mútuas mi recomendación es ir a todas las visitas que te requieran, pero una vez allí entrar al médico y decirle de muy buenas maneras que estás muy contenta con el Médico de cabecera y que no quieres que te trate paralelamente otro médico, dale largas y no dejes que te hagan ninguna prueba, ni te planteen ningún tratamiento.
Hola acabo de recibir el burofax de la mútua diciéndome que tengo visita en bcn el lunes a las 9:30,que lleve los informes actualizados,¿pero no los tienen ellos también?he llamado a bcn para asegurarme diciéndoles que no tengo medios para bajar y que me tiene que llevar la ambulancia,lachica del teléfono me dice que el lunes a las 8 me llama y le digo que no puede llamarme a esa hora porque si tengo visita a las 9:30 no llego,llamo a granollers para asegurarme tmbién y me dice que ya me llamará,desde las16:00 que estoy esperando,he vuelto a llamar y me dice que ya me llamará,y ¿ahora qué?tendré que cojer un taxi y eso si me lo pagan porque aún estoy esperando que me paguen el kilometraje y el taxi de la copérnico que me costó 74e y me acaba de llamar ahora de la mútua y que llame a las 8 el lunes,¿y sino llego?¿y si no me ponen la ambulancia?bufffff.....estoy harta,cansada e indignada.
Acabo de llegar de la visita de la mútua en barcelona,he ido con una amiga pues voy con las dos muletas y he ido en taxi,al llegar alli estaban 2 médicos esperándome,uno de ellos es el que me visita siempre,me ha hecho explicarle todo otra vez y me ha explorado las dos rodillas,me han dado el alta médica por la cara y le he dicho que como me puede dar el alta si voy con dos muletas y no estoy curada y me ha dicho que segúnla exploración hecha y los dolores que remito tengo una enfermedad reumática y como la enfermedad reumática no es accidente laboral pues que vaya otra vez a mi médico de cabecera para que me den la baja por enfrermedad común,les he dicho que ya se veía que en vez de curar al paciente miran por la economía de su bolsillo,y me ha dicho que tengo 4 dias para impugnar el alta,¿pero si voy con muletas y no puedo desplazarme?se han quedado igual,he llamado a mi médico de cabecera y hasta mañana no tengo visita,esto no puede quedar así,me han dicho que ya me llamará el tribunal médico y que si me tienen que volver a coger me cogeran,pero vaya cara,estoy deseperada sin curar y con un trastorno de ansiedad inaguantable,les he dicho que ami no me cura nadie,y que me estoy jugando el puesto de trabajo,y el alta desde hoy,no se si ir esta tarde de urgencias y explicarlo o esperarme mañana porque se supone que si el alta es hoy mañana ya tendría que trabajar o....bufffff...decirme algooooooooooo!!!!GRACIAS.
Hola, pocahontas, la verdad es que la situcacion en la que te encuentras no es para menos esos estados de ansiedad, ya que hacen que pasemos por ello, yo te comprendo perfectamente ya que he estado casi 5 meses con muletas y ahora ya voy andano normal por la rehabilitacon y fisioterapia que he recibido ademas de realizar unos pequeños ejercicioes muy basicos para recuperar la musculatura, me remitieron los dolores y estoy mejor el dia 26 me operan del menisco, por eso ya la mutua me ha dejado tranquila, ya que a mi me pasaba como a ti, era insufrible los dolores de la otra rodilla debido a la contramalacia rotuliana bilatera, que cuando aprietan los dolores no veas, perdemos la calidad de vida y no nos queda ganas de nada, asi que como se como estas, pues te recomiendo que te pongas en manos de un asesor juridico ya, aunque te cuaeste el dinero, ya que es por tu salud que es lo primero, y la mutua no tiener reparo ya que cuando a mi me quisieron dar de alta tampoco podia andar y eso no lo miran, asi que yo por ejemplo pedi asesoramiento a un abogado de interner que decia que la priemera consulta era gratuita por correo electronico y no tardo casi dos dias en contestarme ya que era fin de semana cuando se lo envie, este se llama luis molina cabrera c/recogidas en granada, telefono 958 539270, claro yo me diriji a el ya que vivo en granada, te recomiendo que busques en internet abogados de tu zona, y haber si te asesoran en un principio gratuitamente, o pregunta a aguien si conoce de alguno bueno, es lo mejor en tu situacion, ya que tienes como te han dicho esos 4 dias solamente para actuar, ponte en manos de un abogado laboralisra, y por otro lado, animo que una vez que te remitan los dolores, y con una buena rehabilitacion, y cambios sedentarios algo de ejercicio muy basico, mejoras y das un cambio radical, eso si, se reciente uno un poco pero puede uno andar y casi realizar vida normal, asi que animo
Gracias por tu contestación,necesitaba escuchar algo así,acabo de venir de mi médico de cabecera,y me ha dicho que vaya al inss para hacer la carta otra vez,pero no me ha dado ningún informe ahora ¿qué?se supone que ayer me dieron el alta y hoy tendría que ir a trabajar,no me ha dado la baja porque dice que mañana hable con algún inspector que aya y que me diga que puedo hacer,entonces.....Ahora sin cobrar.....Dice que la mútua tndrá que pagar al inss y a mi que a ver que pasa que soy unos liantes todo por no pagar un accidente laboral.
hola yo me encuentro en la misma situacion llevo de baja por la s.s desde agosto con dolor en la rodilla al golpearme en el trabajo segui trabajando pero el dolor era insoportable me fui al hospital y me dicen que tengo una tendinitis femoral en el mismo hospital me dicen que es lesion laboral y que debo ir a la mutua ,voy a la mutua y para ellos no tengo nada y no ven justificada mi baja incluso me mira un traumatologo ,me mandan al tribunal medico.El dolor va en aumento mi doctora de cabecera me manda aun especialista el cual ve que ahi lesion de meñisco y osteocondral.Ahi que realizar una RNM para confirmar en el tribunal al ver esto me a dado visita para el dia 7 aun S.S no me a llamado para la prueba y la mutua hoy me a visitado y me van hacer ellos la prueba el dia 2 inclullendo un informe el cual hara la persona que me dice que no tengo nada.atraves de la s.s e solicitado una determinacion de contingencia para que dictaminen sies baja medica o laboral y no confio en la mutua ,hasta el 14 no veo a mi traumatologo ya que no e conseguido visita para antes de ir al tribunal.mi dolor cada dia va a mas es imposible hacer una vida normal pero la mutua solo quiere que coja el alta para no pagarme y la s.s va muy lenta ,mi trabajo lo e perdido ya que aprobecharon que me habian puesto un periodo de prueba largo y al cojer la baja ,no supere el periodo de prueba,si la mutua consigue su proposito me quedo con la lesion y sin poder trabajar y pasaria al paro con dolor y mal para trabajar.Solo espero que el tribunal medico me permita seguir de baja hasta que se solucione mi lesion .Pero es indignante el trato por la mutua .Inspecion medica deveria darles una leccion a esta gente.
Bueno, lo que está pasando con el tema del paro (pago directo) con las mutuas es para llevarlo a Estrasburgo.
Las mutuas están extorsionando a los enfermos para que acepten altas médicas y si no lo hacen, sencillamente NO LES PAGAN EL SUBSIDIO DE DESEMPLEO!!!!!!!!!!!!
Subsidio por el que todos los trabajadores pagan y cotizan mientras están trabajando, y que NO ES UN REGALO DE LA MUTUA, sino una prestación que se ha pagado PREVIAMENTE por parte del trabajador.
Es decir, las mutuas tienen el poder de chulear y extorsionar a los enfermos porque la Ley se lo permite.
¿Es que nadie va a pararles los pies?
¿Cómo nos podemos librar de esta gentuza?
Tienes que hacer TODO LO QUE TE DIGAN, y si se te ocurre no hacer lo más mínimo directamente al ataque a la yugular.
Yo no se, pero tarde o temprano a alguien se le van a cruzar los cables y terminará pasando algo.
Si no hay justicia al final a alguien desesperado se le hinchará la entrepierna y a lo mejor el que termina incapacitado de un hostión es el médico de la mutua.
Los médicos de las mutuas son MERCENARIOS, no son médicos, son psicópatas asesinos contratados para quitarse a los enfermos de enmedio y sólo pensar en el dinero.
La salud no importa en las mutuas.
Sólo importa deshacerte del enfermo.
En el fondo los medicos de las mutuas saben que son mediocres, mierda como profesionales, que no tienen otro sitio donde ejercer, vendidos por 4 duros, incapaces de brillar por méritos propios, frustrados en su psicopatía, y abusan del poder que la ley les otorga sobre los más débiles: los enfermos.
Las mutuas están extorsionando a los enfermos para que acepten altas médicas y si no lo hacen, sencillamente NO LES PAGAN EL SUBSIDIO DE DESEMPLEO!!!!!!!!!!!!
Subsidio por el que todos los trabajadores pagan y cotizan mientras están trabajando, y que NO ES UN REGALO DE LA MUTUA, sino una prestación que se ha pagado PREVIAMENTE por parte del trabajador.
Es decir, las mutuas tienen el poder de chulear y extorsionar a los enfermos porque la Ley se lo permite.
¿Es que nadie va a pararles los pies?
¿Cómo nos podemos librar de esta gentuza?
Tienes que hacer TODO LO QUE TE DIGAN, y si se te ocurre no hacer lo más mínimo directamente al ataque a la yugular.
Yo no se, pero tarde o temprano a alguien se le van a cruzar los cables y terminará pasando algo.
Si no hay justicia al final a alguien desesperado se le hinchará la entrepierna y a lo mejor el que termina incapacitado de un hostión es el médico de la mutua.
Los médicos de las mutuas son MERCENARIOS, no son médicos, son psicópatas asesinos contratados para quitarse a los enfermos de enmedio y sólo pensar en el dinero.
La salud no importa en las mutuas.
Sólo importa deshacerte del enfermo.
En el fondo los medicos de las mutuas saben que son mediocres, mierda como profesionales, que no tienen otro sitio donde ejercer, vendidos por 4 duros, incapaces de brillar por méritos propios, frustrados en su psicopatía, y abusan del poder que la ley les otorga sobre los más débiles: los enfermos.
Bueno, lo que está pasando con el tema del paro (pago directo) con las mutuas es para llevarlo a Estrasburgo.
Las mutuas están extorsionando a los enfermos para que acepten altas médicas y si no lo hacen, sencillamente NO LES PAGAN EL SUBSIDIO DE DESEMPLEO!!!!!!!!!!!!
Subsidio por el que todos los trabajadores pagan y cotizan mientras están trabajando, y que NO ES UN REGALO DE LA MUTUA, sino una prestación que se ha pagado PREVIAMENTE por parte del trabajador.
Es decir, las mutuas tienen el poder de chulear y extorsionar a los enfermos porque la Ley se lo permite.
¿Es que nadie va a pararles los pies?
¿Cómo nos podemos librar de esta gentuza?
Tienes que hacer TODO LO QUE TE DIGAN, y si se te ocurre no hacer lo más mínimo directamente al ataque a la yugular.
Yo no se, pero tarde o temprano a alguien se le van a cruzar los cables y terminará pasando algo.
Si no hay justicia al final a alguien desesperado se le hinchará la entrepierna y a lo mejor el que termina incapacitado de un hostión es el médico de la mutua.
Los médicos de las mutuas son MERCENARIOS, no son médicos, son psicópatas asesinos contratados para quitarse a los enfermos de enmedio y sólo pensar en el dinero.
La salud no importa en las mutuas.
Sólo importa deshacerte del enfermo.
En el fondo los medicos de las mutuas saben que son mediocres, mierda como profesionales, que no tienen otro sitio donde ejercer, vendidos por 4 duros, incapaces de brillar por méritos propios, frustrados en su psicopatía, y abusan del poder que la ley les otorga sobre los más débiles: los enfermos.
Las mutuas están extorsionando a los enfermos para que acepten altas médicas y si no lo hacen, sencillamente NO LES PAGAN EL SUBSIDIO DE DESEMPLEO!!!!!!!!!!!!
Subsidio por el que todos los trabajadores pagan y cotizan mientras están trabajando, y que NO ES UN REGALO DE LA MUTUA, sino una prestación que se ha pagado PREVIAMENTE por parte del trabajador.
Es decir, las mutuas tienen el poder de chulear y extorsionar a los enfermos porque la Ley se lo permite.
¿Es que nadie va a pararles los pies?
¿Cómo nos podemos librar de esta gentuza?
Tienes que hacer TODO LO QUE TE DIGAN, y si se te ocurre no hacer lo más mínimo directamente al ataque a la yugular.
Yo no se, pero tarde o temprano a alguien se le van a cruzar los cables y terminará pasando algo.
Si no hay justicia al final a alguien desesperado se le hinchará la entrepierna y a lo mejor el que termina incapacitado de un hostión es el médico de la mutua.
Los médicos de las mutuas son MERCENARIOS, no son médicos, son psicópatas asesinos contratados para quitarse a los enfermos de enmedio y sólo pensar en el dinero.
La salud no importa en las mutuas.
Sólo importa deshacerte del enfermo.
En el fondo los medicos de las mutuas saben que son mediocres, mierda como profesionales, que no tienen otro sitio donde ejercer, vendidos por 4 duros, incapaces de brillar por méritos propios, frustrados en su psicopatía, y abusan del poder que la ley les otorga sobre los más débiles: los enfermos.
Mosca,
creo que yo entiendo lo que quiere decir Esteroide.
Si estando de baja x ITCC la Empresa te despide, pasas a pago directo de la Mutua (el importe es el mismo que el correspondería estando en el Paro). Entonces empieza un acoso, por parte de la Mutua, para que vayas a tu médico de la SS y le 'exijas' el Alta. Si no lo haces, la Mutua empieza a perseguirte con controles e informes semanales y, a cambio, por darles tanto trabajo, dejan de ingresarte la mensualidad. Si reclamas te responden que se han demorado que ya vendrá en el próximo pago .... que cojas el Alta y no tendrás estos problemas ..... que en el Paro te pagan puntualmente cada día 10.
Pienso que Esteroide se refiere a este proceso, más o menos.
SalU2
creo que yo entiendo lo que quiere decir Esteroide.
Si estando de baja x ITCC la Empresa te despide, pasas a pago directo de la Mutua (el importe es el mismo que el correspondería estando en el Paro). Entonces empieza un acoso, por parte de la Mutua, para que vayas a tu médico de la SS y le 'exijas' el Alta. Si no lo haces, la Mutua empieza a perseguirte con controles e informes semanales y, a cambio, por darles tanto trabajo, dejan de ingresarte la mensualidad. Si reclamas te responden que se han demorado que ya vendrá en el próximo pago .... que cojas el Alta y no tendrás estos problemas ..... que en el Paro te pagan puntualmente cada día 10.
Pienso que Esteroide se refiere a este proceso, más o menos.
SalU2
Eso ya lo sé. Las mutuas barren "pa casa" y son lo que son y todos sabemos. Por otra parte, como siempre, pagamos ahora los abusos de los listillos que estaban de baja por lumbalgia, por ejemplo, y se pasaban semanas cogiendo níscalos para sacarse unas perrillas (casos verídicos que yo conozco).
Mi duda viene por este párrafo: "Las mutuas están extorsionando a los enfermos para que acepten altas médicas y si no lo hacen, sencillamente NO LES PAGAN EL SUBSIDIO DE DESEMPLEO!!!!!!!!!!!!"
Mi duda viene por este párrafo: "Las mutuas están extorsionando a los enfermos para que acepten altas médicas y si no lo hacen, sencillamente NO LES PAGAN EL SUBSIDIO DE DESEMPLEO!!!!!!!!!!!!"
Yo de acuerdo con mosca cojonera, aunque supongo (interpreto) que se refiere al subisidio por IT una vez extinguida la relación laboral, que se cobra en la misma cuantía que la prestación por desempleo.
Y ya suponiendo más, e interpretando las palabras del consultante, pienso que se trata de un trabajador de baja por IT derivada de contingencias comunes al que se le extinguió el contrato en la empresa en la que venía prestando servicios, empresa que tenía concertada ´(en régimen de colaboración voluntaria) la protección por IT con una Mutua. En este caso el trabajador sigue percibiendo el subsidio de IT (en cuantía que correspondería por desempleo) hasta su alta, en este caso a cargo de la mutua (por la colaboración voluntaria que antes mencioné).....y aquí viene el tema...todos sabemos que una vez de alta el trabajador SI REÚNE los requisitos pasa a percibir la prestación por desempleo restando de la duración el tiempo que estuvo en IT por CC desde extinción de contrato. Pero...puede ser que el "cabreo" del consultante venga porque el no cumpla los requisitos para percibir la prestación por desempleo una vez de alta, de ahí que si la mutua le da el alta, se le acabe la prestación por IT y no tenga derecho a prestación contributiva por desempleo (aunque debería tener en cuenta que tampoco le restan el tiempo que percibió subsidio de IT, y que eso se garantiza con las contribuciones de otros al sistema no con las suyas).
Y aquí ya cada uno que interprete como quiera la cosa...puede ser que exista abuso por la Mutua que puede haberlo o bien puede ser que exista abuso por el trabajador de baja que también puede haberlo, y que viendo que no tiene derecho a desempleo vea en la prolongación de la baja por IT un forma de percibir "la prestación por desempleo" que de otra forma no cobraría por no reunir los requisitos de cotización.
Si hay abuso por la Mutua el consultante debe saber que puede denunciar ante la ITSS, que tiene atribuidas las competencias, y en su caso ante el INSS.
De todas formas son interpretaciones (lo dejo claro) puesto que el consultante no facilita ningún dato que nos ayude, ni cual es el motivo de la baja, cuanto tiempo lleva de baja, ni la contingencia, ni si reúne los requisitos para una vez de alta percibir la prestación por desempleo, etc.
Saludos.
Y ya suponiendo más, e interpretando las palabras del consultante, pienso que se trata de un trabajador de baja por IT derivada de contingencias comunes al que se le extinguió el contrato en la empresa en la que venía prestando servicios, empresa que tenía concertada ´(en régimen de colaboración voluntaria) la protección por IT con una Mutua. En este caso el trabajador sigue percibiendo el subsidio de IT (en cuantía que correspondería por desempleo) hasta su alta, en este caso a cargo de la mutua (por la colaboración voluntaria que antes mencioné).....y aquí viene el tema...todos sabemos que una vez de alta el trabajador SI REÚNE los requisitos pasa a percibir la prestación por desempleo restando de la duración el tiempo que estuvo en IT por CC desde extinción de contrato. Pero...puede ser que el "cabreo" del consultante venga porque el no cumpla los requisitos para percibir la prestación por desempleo una vez de alta, de ahí que si la mutua le da el alta, se le acabe la prestación por IT y no tenga derecho a prestación contributiva por desempleo (aunque debería tener en cuenta que tampoco le restan el tiempo que percibió subsidio de IT, y que eso se garantiza con las contribuciones de otros al sistema no con las suyas).
Y aquí ya cada uno que interprete como quiera la cosa...puede ser que exista abuso por la Mutua que puede haberlo o bien puede ser que exista abuso por el trabajador de baja que también puede haberlo, y que viendo que no tiene derecho a desempleo vea en la prolongación de la baja por IT un forma de percibir "la prestación por desempleo" que de otra forma no cobraría por no reunir los requisitos de cotización.
Si hay abuso por la Mutua el consultante debe saber que puede denunciar ante la ITSS, que tiene atribuidas las competencias, y en su caso ante el INSS.
De todas formas son interpretaciones (lo dejo claro) puesto que el consultante no facilita ningún dato que nos ayude, ni cual es el motivo de la baja, cuanto tiempo lleva de baja, ni la contingencia, ni si reúne los requisitos para una vez de alta percibir la prestación por desempleo, etc.
Saludos.
Ainoa, gracias.
Desconocía la parte donde dices : "... Pero...puede ser que el "cabreo" del consultante venga porque el no cumpla los requisitos para percibir la prestación por desempleo una vez de alta, de ahí que si la mutua le da el alta, se le acabe la prestación por IT y no tenga derecho a prestación contributiva por desempleo ... "
Si fuera o es así = sin comentarios.
SalU2
Desconocía la parte donde dices : "... Pero...puede ser que el "cabreo" del consultante venga porque el no cumpla los requisitos para percibir la prestación por desempleo una vez de alta, de ahí que si la mutua le da el alta, se le acabe la prestación por IT y no tenga derecho a prestación contributiva por desempleo ... "
Si fuera o es así = sin comentarios.
SalU2
mosca.
Ésta es mi opinión.
Pienso que, de la misma manera que se deben condenar los fraudes de ley que puedan cometer los trabajadores o empresarios, se deben condenar los abusos (fraudes) de las Mutuas. Es tan condenable una cosa como otra.
Por otra parte, los abusos de los listillos que estaban de baja por lumbalgia (en los casos en que fuera así) los permitían los médicos de la SS que les daban la baja. Quiero creer que si un médico de la SS da una baja es porque está justificada.
Pienso que no hay que asumir que estamos pagando los abusos que otros hayan podido cometer y que las mutuas barren "pa casa", lo que hay que hacer es exigir que el sistema sea justo y que se concedan las bajas en los casos en los que se justifican y que las Mutuas no utilicen los sistemas de presión que utilizan para obligar a enfermos a solicitar el alta y así ahorrarse el dinero ( sistemas inhumanos, en muchos casos).
Creo, después de hacer leído los post de esteroide y marobara, que a lo que se refiere esteroide, cuando habla de SUBSIDIO POR DESEMPLEO, es a que las Mutuas presionan a la persona para que, en vez de pagar ellas la prestación por ITCC (misma cuantía que la prestación por desempleo) la persona pida el alta a la SS y, de esa manera, se convierta en un parado más. Así, la Mutua se ahorrará ese dinerito que pagará el SEPE.
Da igual cómo esté realmente la persona. Lo importante es la pasta.
¿Cómo presionan las Mutuas? Una forma es retrasándose en los pagos. La persona, enferma o no, tiene que sobrevivir y necesita ese dinero mensualmente.
¿Qué hace la persona? Aguantar hasta que no puede más y pide el alta a la SS, aunque no esté recuperada.
Hay casos de listillos, pero también hay casos de personas que están de alta sin haberse recuperado de su enfermedad (conozco uno).
Por lo tanto, en mi opinión, lo único que está claro es que el sistema no funciona. Hay abuso por todas partes.
Un saludo.
Ésta es mi opinión.
Pienso que, de la misma manera que se deben condenar los fraudes de ley que puedan cometer los trabajadores o empresarios, se deben condenar los abusos (fraudes) de las Mutuas. Es tan condenable una cosa como otra.
Por otra parte, los abusos de los listillos que estaban de baja por lumbalgia (en los casos en que fuera así) los permitían los médicos de la SS que les daban la baja. Quiero creer que si un médico de la SS da una baja es porque está justificada.
Pienso que no hay que asumir que estamos pagando los abusos que otros hayan podido cometer y que las mutuas barren "pa casa", lo que hay que hacer es exigir que el sistema sea justo y que se concedan las bajas en los casos en los que se justifican y que las Mutuas no utilicen los sistemas de presión que utilizan para obligar a enfermos a solicitar el alta y así ahorrarse el dinero ( sistemas inhumanos, en muchos casos).
Creo, después de hacer leído los post de esteroide y marobara, que a lo que se refiere esteroide, cuando habla de SUBSIDIO POR DESEMPLEO, es a que las Mutuas presionan a la persona para que, en vez de pagar ellas la prestación por ITCC (misma cuantía que la prestación por desempleo) la persona pida el alta a la SS y, de esa manera, se convierta en un parado más. Así, la Mutua se ahorrará ese dinerito que pagará el SEPE.
Da igual cómo esté realmente la persona. Lo importante es la pasta.
¿Cómo presionan las Mutuas? Una forma es retrasándose en los pagos. La persona, enferma o no, tiene que sobrevivir y necesita ese dinero mensualmente.
¿Qué hace la persona? Aguantar hasta que no puede más y pide el alta a la SS, aunque no esté recuperada.
Hay casos de listillos, pero también hay casos de personas que están de alta sin haberse recuperado de su enfermedad (conozco uno).
Por lo tanto, en mi opinión, lo único que está claro es que el sistema no funciona. Hay abuso por todas partes.
Un saludo.
