El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
impugnacion paternidad
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Impugnacion paternidad
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
230
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 230 comentarios
Cómo que por lo pronto ya le ha quitado la casa???. Pero de que habla???!!!. Según las palabras de esta Sra., ha sido él el que se ha ido de casa!!!. Estoy totalmente en contra de abusos por parte tanto de hombres como de mujeres!!!, y si es reprobable "una caradura" también lo es "un caradura". Si tan seguro esta de esa paternidad falsamente atribuida, que no demore más y se ponga manos a la obra, por que los mismos derechos tiene ella y su hijo que él, y por ende y por ahora hasta que no se demuestre lo contrario.............las mismas obligaciones!!!!
Si alguien lo conoce mejor que yo que me corrija pero creo que el plazo de impugnación de filiación matrimonial es de 1 año desde la insripción en el registro civil. Cosa aparte es la jurisprudencia que refiere a un nuevo matiz en la forma de iniciarse el plazo del año. Es decir, considerándolo como inicio el momento en que se tiene conocimiento de la no paternidad biológica.
Y además en caso de filiación no matrimonial cuando hay posesión de estado,o sea, que el padre ha ejercido como padre, el plazo de impugnación es de 4 años.
Reitero que si alguien puede confirmar mi exposición o corregirla se lo agradezco.Saludos
Y además en caso de filiación no matrimonial cuando hay posesión de estado,o sea, que el padre ha ejercido como padre, el plazo de impugnación es de 4 años.
Reitero que si alguien puede confirmar mi exposición o corregirla se lo agradezco.Saludos
Vamos a ver.............no confundamos un tema legal con un tema moral. Que el supuesto padre no quiera a su hijo es una cosa, pero otra muy distinta es el aspecto económico. Un régimen de visitas, aún restrictivo, si el lo solicita, se lo pueden conceder; y si no quiere volver a ver al niño........con pedir una modificación de medidas en cuanto a ese aspecto.........todo listo!!!. Pero hasta que no impugne la paternidad y esta se demuestre, con "hechos y no sólo de palabras", se tiene que salvaguardar el Dº económico del menor y de la madre si se demuestra.
Estoy cansada de ver a muchos hombres que se quejan por denuncias falsas contra su persona, y que son demoestrables a su fafvor, y luego cuando se les dice que ellos tienen la posibilidad de denunciar a su vez por injurias y calumnias y que eso lleva aparejada penas, ya sean económicas o de restricción de libertad, tte contestan con un: "es mucho lio, y es la madre de mis hijos, y no quiero más follones". Entonces...............no entiendo de qué se quejan!!!, por que la ley es la misma para todos y todo esta en saber que derechos y obligaciones asisten a uno/a.
Estoy cansada de ver a muchos hombres que se quejan por denuncias falsas contra su persona, y que son demoestrables a su fafvor, y luego cuando se les dice que ellos tienen la posibilidad de denunciar a su vez por injurias y calumnias y que eso lleva aparejada penas, ya sean económicas o de restricción de libertad, tte contestan con un: "es mucho lio, y es la madre de mis hijos, y no quiero más follones". Entonces...............no entiendo de qué se quejan!!!, por que la ley es la misma para todos y todo esta en saber que derechos y obligaciones asisten a uno/a.
Si has estado con dos hombres, y tras estar con el primero no te viene la menstruación.......
a qué viene ir a decirle al segundo hombre que el niño es suyo.
¿Despiste?.
Antes quería un hijo tuyo, ahora quiero al hijo de otro.
A ella también le cambian los afectos....y es muy libre, pero que no pida a los demás la constancia afectiva que ella no tiene. Ni menos, una casa y dinero.
a qué viene ir a decirle al segundo hombre que el niño es suyo.
¿Despiste?.
Antes quería un hijo tuyo, ahora quiero al hijo de otro.
A ella también le cambian los afectos....y es muy libre, pero que no pida a los demás la constancia afectiva que ella no tiene. Ni menos, una casa y dinero.
y el padre "adoptivo"en que piensa??porque si primero dice que venga para adelante, que pasa, que ahora ya me he cansado y por eso no quiero?? la diferencia está en que ella no mira por un tio u otro, mira por su hijo. y su marido mira por el.
estoy de acuerdo en que ella deberia hacerse cargo sola de su hijo y de si misma. pero no porque sea su obligacion, si no por no tener que agradecer nada ni tener que deberle nada a un hombre que se cree que un niño es un coche del que te cansas y lo cambias.
estoy de acuerdo en que ella deberia hacerse cargo sola de su hijo y de si misma. pero no porque sea su obligacion, si no por no tener que agradecer nada ni tener que deberle nada a un hombre que se cree que un niño es un coche del que te cansas y lo cambias.
si??o sea que yo debería mirar por mi misma, no?? pues si yo mirara por mi misma, mi hija se moriria de hambre, porque su padre hace eso mismo, mirar por el.
entonces para que tenemos hijos?? si vamos a mirar por nosotros mismos...para que queremos un hijo??
es curioso como algunos incluso son los que animan a que los tengas , y luego, adios muy buenas.
entonces para que tenemos hijos?? si vamos a mirar por nosotros mismos...para que queremos un hijo??
es curioso como algunos incluso son los que animan a que los tengas , y luego, adios muy buenas.
rakhsun si un dia su marido, acepto al niño como suyo y no puso impedimento alguno, aun a sabiendas que no era suyo, aun a sabiendas que su mujer le habia sido infiel, pues igual tenia que haberselo pensado friamente y no haber aceptado la situacion, supongo que las ganas de ser padre, aunque no fuera biologico, le pudieron en aquel momento
Como bien dice nube123, no es un coche que te cansas y te deshaces de el.
Pero por muy egoista y cobarde que sea su marido, tiene las de ganar ante la ley, pero yo no podria dormir tranquilo por las noches, habiendo prometido a una persona que me haria cargo de ella y de su hijo, aunque no fuera biologico y dejandolos "tirados" porque me lo he pensado mejor.....
Como bien dice nube123, no es un coche que te cansas y te deshaces de el.
Pero por muy egoista y cobarde que sea su marido, tiene las de ganar ante la ley, pero yo no podria dormir tranquilo por las noches, habiendo prometido a una persona que me haria cargo de ella y de su hijo, aunque no fuera biologico y dejandolos "tirados" porque me lo he pensado mejor.....
efectivamente jinete palido. aqui no se trata de que la mujer lo ha hecho mejor o peor, ni el hombre. se trata de que hay un niño, que no ha pedido nacer, y que por una imprudencia de su madre , y un arrepentimiento de "su padre", va a tener que sufrir las consecuencias?? pues no, la verdad.
yo vuelvo a animar a esa madre, que cometió un error, si, pero no mató a nade, y sinceramente veo mil veces peor abandonar a un hijo, que es lo que ha hecho este hombre, que ser infiel a tu pareja. la animo a que luche sola por su hijo, que mande a este persnaje a dormir la mona, y que tranquila, que al final, el tiempo pone a cada un en su lugar. vaya si lo pone.
yo vuelvo a animar a esa madre, que cometió un error, si, pero no mató a nade, y sinceramente veo mil veces peor abandonar a un hijo, que es lo que ha hecho este hombre, que ser infiel a tu pareja. la animo a que luche sola por su hijo, que mande a este persnaje a dormir la mona, y que tranquila, que al final, el tiempo pone a cada un en su lugar. vaya si lo pone.
Mira aclaro otro punto mas se fue de casa en enero porque tuene otra persona y nada mas ademas fijate si somos entendido senor rakhsun que tanto el como yo somos medicos crees que se le hubiese escapado algo asi pero bueno yo no le quiero quitar su casa recuerda que yo tb trabajaba y aportaba no se tr olvide lo que mas te jode de esto rs que cuenta las cosas a media que saco el dinero de la cuenta comun poco a poco y luego cancelo y se abrio una soli y etc eyc etc
perdona lsd2 pero rakhsun ha dicho textualmente, que cada uno debe velar por si mismo, ahi no veo yo por ningun lado que se incluyan los hijos.
y si, es verdad que este hombre puede hacerlo porque no tiene hijos, pero entnces para que coño acepta al niño desde el primer momento????
lo siento pero no, digais lo que digais, no ha actuado bien.
y si, es verdad que este hombre puede hacerlo porque no tiene hijos, pero entnces para que coño acepta al niño desde el primer momento????
lo siento pero no, digais lo que digais, no ha actuado bien.
Duanis, ya ha cambiado de versión varias veces, unas veces dice que el padre sabía que no era padre desde el principio, otras que usted estaba convencida de que él era el padre al principio, otra que se dio cuenta del despiste sobre la marcha.....
Sinceramente, no soy abogado, pero no creo que pueda demostrar que él sabía que no era el padre en el momento temporal que a usted le conviene.
Sinceramente, no soy abogado, pero no creo que pueda demostrar que él sabía que no era el padre en el momento temporal que a usted le conviene.
es que nadie esté diciendo que se deba acoger a una mujer con un hijo, se está diciendo que este hombre tuvo el poder de decidir si perdonar o no a su mujer, y si criar o no a ese hijo, y aceptó por el mismo. hizo lo que le dió la gana. y ahora, un chorro de meses despues, viene con el cuento de que ya no quiere, que se lo ha pensado mejor. nadie está defendiendo a ninguna mujer, se está mirando por el niño.
y mira, ya que pones el ejemplo, mi pareja está criando a un niña que no es suya, y te puedo asegurar que la quiere como si el fuera el padre. cosa que su papi biologico no puede decir lo mismo.
ese hombre que haga lo que quiera, pero la palabra hombre, y persona, se le queda muyyyyyyy lejos.
y mira, ya que pones el ejemplo, mi pareja está criando a un niña que no es suya, y te puedo asegurar que la quiere como si el fuera el padre. cosa que su papi biologico no puede decir lo mismo.
ese hombre que haga lo que quiera, pero la palabra hombre, y persona, se le queda muyyyyyyy lejos.
Usted misma lo dijo, que al principio creía que el niño era de él....
Si usted le convence de que el niño es suyo es normal que él se lo crea.
Vaya con la médica, tres meses sin menstruar pero estaba convencida de que estaba embarazada sólo desde hacía dos....
Éso queda genial para decirlo en un juzgado.
Si usted le convence de que el niño es suyo es normal que él se lo crea.
Vaya con la médica, tres meses sin menstruar pero estaba convencida de que estaba embarazada sólo desde hacía dos....
Éso queda genial para decirlo en un juzgado.
