El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Hora de votar: Una pregunta estúpida, que partido esta más por la labor de la custodia compartida y demás?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Hora de votar: una pregunta estúpida, que partido esta más por la labor de la custodia compartida y demás?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
33
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 33 comentarios
Hora de votar: una pregunta estúpida, que partido esta más por la labor de la custodia compartida y demás?
Perdonad por la estupidez que pueda parecer la cuestión.
En españa, el número de divorciados/as (no custodios/as), crece.
Como crece el número de inmigrantes, que ya es un sector al que se viene dirigiendo la voz política a fin de captar votos, incluyendo su invitación a listas electorales aunque sean los últimos de la fila.
Supongo, que cualquier grupo de presión o bolsa de votantes, son estudiadas por los ingenieros políticos antes de cada programa o elecciones, tales como las que tenemos en lo alto.
Mi pregunta, es que si hay algun partido que ya en su programa o sin plasmarlo, haya mostrado sensibilidad por cambiar a las leyes o los que la aplican en defensa de temas como la custodia compartida.
Yo, no soy de política. Me parecen todos nefastos.
Los grandes, PP, me parece conservador como para igualar los derechos del padre ante el de la madre, mas que nada por motivos tradicionales, maternales o religiosos, no se, a lo mejor exagero.
El PSOE, ese partido que se dedica a las minorias, a medias y de cara a la galería, supongo que le parecerá por una parte, progresista y justo, pero electoralemente, podría poner en un aprieto a ista, ista, zapatero feminista, en cuando parece que puede molestar a ciertos colectivos que intentan mas bien imponer la jodienda de la mujeres sobre los hombres que la igualdad entre sexos.
Sea como sea, al menos nos queda el voto.
Hay algún voto útil que haga realidad la igualdad entre progenitores o se le parezca?
Que partido y en que terminos.
Saludos
En españa, el número de divorciados/as (no custodios/as), crece.
Como crece el número de inmigrantes, que ya es un sector al que se viene dirigiendo la voz política a fin de captar votos, incluyendo su invitación a listas electorales aunque sean los últimos de la fila.
Supongo, que cualquier grupo de presión o bolsa de votantes, son estudiadas por los ingenieros políticos antes de cada programa o elecciones, tales como las que tenemos en lo alto.
Mi pregunta, es que si hay algun partido que ya en su programa o sin plasmarlo, haya mostrado sensibilidad por cambiar a las leyes o los que la aplican en defensa de temas como la custodia compartida.
Yo, no soy de política. Me parecen todos nefastos.
Los grandes, PP, me parece conservador como para igualar los derechos del padre ante el de la madre, mas que nada por motivos tradicionales, maternales o religiosos, no se, a lo mejor exagero.
El PSOE, ese partido que se dedica a las minorias, a medias y de cara a la galería, supongo que le parecerá por una parte, progresista y justo, pero electoralemente, podría poner en un aprieto a ista, ista, zapatero feminista, en cuando parece que puede molestar a ciertos colectivos que intentan mas bien imponer la jodienda de la mujeres sobre los hombres que la igualdad entre sexos.
Sea como sea, al menos nos queda el voto.
Hay algún voto útil que haga realidad la igualdad entre progenitores o se le parezca?
Que partido y en que terminos.
Saludos
http://www.foroswebgratis.com/tema-o_hemos_conseguido_gracias_a_todos_vosotros-54984-508892.htm
(copiar y pegar)
En este foro, aunque algo exaltado, alguien que simpatiza o es parte de Ciutadans-Partido de la ciudadania, hace referencia a que ha llegado la hora de debatir políticamente, temas como la custodia compartida.
No es la primera vez que oigo que este partido, que quiere acercar a los parlamentos, lo problemas de la calle, está queriendo llevar el debate de los problemas entre conyugues tras el divorcio.
Bueno, no es un partido, en la actualidad nacional, pero ya hay un pequeño partido (en eso admiro a los catalanes) que ya ha dado un paso o lo está dando
Algun partido nacional está en la Onda?
saludos
(copiar y pegar)
En este foro, aunque algo exaltado, alguien que simpatiza o es parte de Ciutadans-Partido de la ciudadania, hace referencia a que ha llegado la hora de debatir políticamente, temas como la custodia compartida.
No es la primera vez que oigo que este partido, que quiere acercar a los parlamentos, lo problemas de la calle, está queriendo llevar el debate de los problemas entre conyugues tras el divorcio.
Bueno, no es un partido, en la actualidad nacional, pero ya hay un pequeño partido (en eso admiro a los catalanes) que ya ha dado un paso o lo está dando
Algun partido nacional está en la Onda?
saludos
En Valencia de forma clara el PP se ha decantado por la custodia compartida incluyéndola expresamente en su programa. Desgraciadamente solo afectaría al futuro Código valenciano. Pero algo es algo.
Existe un partido nuevo, más bien un embrión: Centristas, que ha conseguido presentar algunas candidaturas, y puede ser una opción, por su claro posicionamiento contra la actual legislación antivarón.
Y en última instancia siempre queda el voto nulo.
En las mesas electorales hay interventores de los diferentes grupos políticos que sin duda tomarán nota (un voto es un voto), de cualquier papeleta que salga de un sobre con leyendas tipo: Custodia Compartida ¡ya!...
Existe un partido nuevo, más bien un embrión: Centristas, que ha conseguido presentar algunas candidaturas, y puede ser una opción, por su claro posicionamiento contra la actual legislación antivarón.
Y en última instancia siempre queda el voto nulo.
En las mesas electorales hay interventores de los diferentes grupos políticos que sin duda tomarán nota (un voto es un voto), de cualquier papeleta que salga de un sobre con leyendas tipo: Custodia Compartida ¡ya!...
Yo lo que si se y lo he sufrido y sufro, es la ley y la reforma de la ley que estos del PSOE han regulado, regulando el crimen en serie diario en colaboración con las feminazis. Esto no lo puedo perdonar, que me arrebaten a mis hijos..., porque sí........, que sea objeto de la discriminacion y la desigualdad impuesta, que se utilice a mis propios hijos como coartada para intentar dejarme en la ruina, para dejar en la ruina a los padres.........Baste que suframos la incompetencia cronica y el mal hacer secular de los juzgados españoles, pero que un partido junto con un lobie de presion feminazi, regulen separate sumarisimamente de tus propios hijos, ESTO NO SE PERDONA JAMAS.
Que nos devuelven a nuestros hijos!!!.
Custodia Compartida Ya!!!.
Que nos devuelven a nuestros hijos!!!.
Custodia Compartida Ya!!!.
Hay una corriente muy singular: Ciudadanos.
He estado haciendo consultas y me van a responder. No obstantes, es un partido o movimiento simpático para muchos y temible para los grandes partidos.
Existen diferentes corrientes o partidos parecidos que defienden asuntos que están en la calle.
Yo creo , que posiblemente, estos partidos tan molestos para algunos, pueden conseguir que los partidos mayoritarios copien aspectos que puedan restarles votos.
Es conocido el programa del PSOE en Canarias copiado punto por punto del programa de Ciudadanos y el color naranja, ahora en las filas del PP.
A ver si toman nota de asuntos como el de la CUSTODIA COMPARTIDA...YA!!!.
Estas municipales están tomando cuerpo de generales.
Es hora de que nos acerquemos a los políticos y le hagamos plasmar la situación de los no custodio/a y demás.
Saludos
He estado haciendo consultas y me van a responder. No obstantes, es un partido o movimiento simpático para muchos y temible para los grandes partidos.
Existen diferentes corrientes o partidos parecidos que defienden asuntos que están en la calle.
Yo creo , que posiblemente, estos partidos tan molestos para algunos, pueden conseguir que los partidos mayoritarios copien aspectos que puedan restarles votos.
Es conocido el programa del PSOE en Canarias copiado punto por punto del programa de Ciudadanos y el color naranja, ahora en las filas del PP.
A ver si toman nota de asuntos como el de la CUSTODIA COMPARTIDA...YA!!!.
Estas municipales están tomando cuerpo de generales.
Es hora de que nos acerquemos a los políticos y le hagamos plasmar la situación de los no custodio/a y demás.
Saludos
Mucho quejaros pero a la hora de la verdad encontrais otra pivita y os imitais a lo justo o a quejaros de los gastos que os produce el niño , por no acudir ni lo haceis a las juntas de Ampa, ni a las tutorias.. ni nada de nada. y no digais que la madre no os lodice qeu basta con acudir a la escuela y verificar las situacion del menor pero es que es mas comodo lloriquearp or als esquinas alegando que estais en la ruina.. pues como dijo una vez su señoria a un señor.. pongase a trabajar.Pero poco os importa a la mayoria la integridad de vuestros hijos y os enzarzais en cuitas imperdonables , de lo contrario no estarias que si ellas que si yo.. lo importante es el niño y como no se puede partir tiene que estar con alguien , lo justo seria que con el mas capacitado determinar esto ultimo es lo mas complicado , falta presupuesto ymuchas veces es un error que este con la madre pero si esta con ella es por dejadez vuestra porque legalmente hay soluciones.. por ejm que la custodia se pida para la abuela paterna y subsidiaria para el padre, Son variso los casos que he ganado asi dado que el padre suele trabajar y esa suele ser la razon por la que el crio acaba con la madre, tb estan los servicios de bienestar social de los que haceis poco usos si realmente el niño esta tan mal como decis algunos, es imperdonable que no hagais nada .. si no lo hacis es por dejadez y no merece entonces estar con vossotros.Podria seguir extendiendome pero como sois unos llorones luego me llamareis de todo cuando csoy laprimera en abogarp or la custodia compartida y subsidiariamente para el progenitor mas capacitado.. pero esto igual no lo acabais de leer y claro luego pasa loque pasa.. que a costa de vustras miserias buscais enemigos cuando en realidad son vuestrso aliadosl. odio a los hombre y mujeres llorones.. que asquito me dan.
Solo un apunte, para que este con la abuela paterna, que se quede con su madre, no crees???.
La custodia compartida solo vale en aquellos casos en que la separacion es civilizada, o sea los menos caso. Sino es una situacion de conflicto mucho mas compleja que aquellas en que una parte es custodia. lo siento pero es mi opinion. y esto no quiere decir que me parezca lo mejor, pero es lo que hay.
Saludos
La custodia compartida solo vale en aquellos casos en que la separacion es civilizada, o sea los menos caso. Sino es una situacion de conflicto mucho mas compleja que aquellas en que una parte es custodia. lo siento pero es mi opinion. y esto no quiere decir que me parezca lo mejor, pero es lo que hay.
Saludos
Que barbaridad!!!, que rebose de intelectualidad el de esta mujer Sara T, SE IMPONE LA CAMISA DE FUERZA, es lo unico que se puede decir de este post.
Vida, totalmente en desacuerdo con lo que dice sobre que la custodia compartida solo se puede dar en caso de acuerdo, ningun estudio, ni la razon, ni la practica dicen nada de eso. Solamente es un razonamiento espúreo para dar cobertura argumental a los que se apoyan en la ley criminal del divorcio.
Pero continuando su razonamiento, el mismo es aberrante de base puesto que las partes que se divorcian no acuden en igualdad ante los tribunales y por lo tanto la parte que van a discriminar a su favor, la parte que van a tratar a su favor por la desigualdad, la mujer, como va a optener grandes ventajas economicas con decir que no hay acuerdo o no hay armonia entre las dos parters, lo dira, sera la que con esa simple manifestacion condicione totalmente lo juzgado: ESO SE LLAMA EN TODAS PARTES FRAUDE DE LEY, pero aqui como figura en la ley, es por ello que la misma es una ley criminal y criminagena que debe ser abolida con urgencia.
Os recuerdo que a dia de hoy 22 de mayo del año 2007 continua en vigor la LEY CRIMINAL DEL DIVORCIO, que provoca el maltrato continuado de miles de niños cada año y el maltrato a miles de padres.
Que nos devuelvan a nuestros hijos!!!
Custodia Compartida Ya!!!.
Vida, totalmente en desacuerdo con lo que dice sobre que la custodia compartida solo se puede dar en caso de acuerdo, ningun estudio, ni la razon, ni la practica dicen nada de eso. Solamente es un razonamiento espúreo para dar cobertura argumental a los que se apoyan en la ley criminal del divorcio.
Pero continuando su razonamiento, el mismo es aberrante de base puesto que las partes que se divorcian no acuden en igualdad ante los tribunales y por lo tanto la parte que van a discriminar a su favor, la parte que van a tratar a su favor por la desigualdad, la mujer, como va a optener grandes ventajas economicas con decir que no hay acuerdo o no hay armonia entre las dos parters, lo dira, sera la que con esa simple manifestacion condicione totalmente lo juzgado: ESO SE LLAMA EN TODAS PARTES FRAUDE DE LEY, pero aqui como figura en la ley, es por ello que la misma es una ley criminal y criminagena que debe ser abolida con urgencia.
Os recuerdo que a dia de hoy 22 de mayo del año 2007 continua en vigor la LEY CRIMINAL DEL DIVORCIO, que provoca el maltrato continuado de miles de niños cada año y el maltrato a miles de padres.
Que nos devuelvan a nuestros hijos!!!
Custodia Compartida Ya!!!.
No entrad en provocaciones.
Mi consulta es sobre la presión que podamos los no custodios/as (mira que pongo la a tambien) sobre el poder político.
Evidentemente, en temas políticos, tambien están los Batasunos y los de Falange, asi es de grande esta democracia.
Tan grande como este foro, que permite a Sara T, con su caso particular con su ex marido, desahogarse de su frustración, insultarnos a todos/as los que aquí queremos encontrar la salida del tunel, y quedarse tan pancha.
Pero no entremos en provocaciones.
Como decía el Guerra, torero cordobés : Hay Gente Pa Tó!
Mi consulta es sobre la presión que podamos los no custodios/as (mira que pongo la a tambien) sobre el poder político.
Evidentemente, en temas políticos, tambien están los Batasunos y los de Falange, asi es de grande esta democracia.
Tan grande como este foro, que permite a Sara T, con su caso particular con su ex marido, desahogarse de su frustración, insultarnos a todos/as los que aquí queremos encontrar la salida del tunel, y quedarse tan pancha.
Pero no entremos en provocaciones.
Como decía el Guerra, torero cordobés : Hay Gente Pa Tó!
Mirad lo que opina Sara T. en un tema que trata de elecciones políticas. Menos mal que no era para de ligue, sino, queda conmigo y me la corta.
Joe, que tia.
Autor: Sara,T Fecha: 22/05/2007
Mucho quejaros pero a la hora de la verdad encontrais otra pivita y os imitais a lo justo o a quejaros de los gastos que os produce el niño , por no acudir ni lo haceis a las juntas de Ampa, ni a las tutorias.. ni nada de nada. y no digais que la madre no os lodice qeu basta con acudir a la escuela y verificar las situacion del menor pero es que es mas comodo lloriquearp or als esquinas alegando que estais en la ruina.. pues como dijo una vez su señoria a un señor.. pongase a trabajar.Pero poco os importa a la mayoria la integridad de vuestros hijos y os enzarzais en cuitas imperdonables , de lo contrario no estarias que si ellas que si yo.. lo importante es el niño y como no se puede partir tiene que estar con alguien , lo justo seria que con el mas capacitado determinar esto ultimo es lo mas complicado , falta presupuesto ymuchas veces es un error que este con la madre pero si esta con ella es por dejadez vuestra porque legalmente hay soluciones.. por ejm que la custodia se pida para la abuela paterna y subsidiaria para el padre, Son variso los casos que he ganado asi dado que el padre suele trabajar y esa suele ser la razon por la que el crio acaba con la madre, tb estan los servicios de bienestar social de los que haceis poco usos si realmente el niño esta tan mal como decis algunos, es imperdonable que no hagais nada .. si no lo hacis es por dejadez y no merece entonces estar con vossotros.Podria seguir extendiendome pero como sois unos llorones luego me llamareis de todo cuando csoy laprimera en abogarp or la custodia compartida y subsidiariamente para el progenitor mas capacitado.. pero esto igual no lo acabais de leer y claro luego pasa loque pasa.. que a costa de vustras miserias buscais enemigos cuando en realidad son vuestrso aliadosl. odio a los hombre y mujeres llorones.. que asquito me dan.
Joe, que tia.
Autor: Sara,T Fecha: 22/05/2007
Mucho quejaros pero a la hora de la verdad encontrais otra pivita y os imitais a lo justo o a quejaros de los gastos que os produce el niño , por no acudir ni lo haceis a las juntas de Ampa, ni a las tutorias.. ni nada de nada. y no digais que la madre no os lodice qeu basta con acudir a la escuela y verificar las situacion del menor pero es que es mas comodo lloriquearp or als esquinas alegando que estais en la ruina.. pues como dijo una vez su señoria a un señor.. pongase a trabajar.Pero poco os importa a la mayoria la integridad de vuestros hijos y os enzarzais en cuitas imperdonables , de lo contrario no estarias que si ellas que si yo.. lo importante es el niño y como no se puede partir tiene que estar con alguien , lo justo seria que con el mas capacitado determinar esto ultimo es lo mas complicado , falta presupuesto ymuchas veces es un error que este con la madre pero si esta con ella es por dejadez vuestra porque legalmente hay soluciones.. por ejm que la custodia se pida para la abuela paterna y subsidiaria para el padre, Son variso los casos que he ganado asi dado que el padre suele trabajar y esa suele ser la razon por la que el crio acaba con la madre, tb estan los servicios de bienestar social de los que haceis poco usos si realmente el niño esta tan mal como decis algunos, es imperdonable que no hagais nada .. si no lo hacis es por dejadez y no merece entonces estar con vossotros.Podria seguir extendiendome pero como sois unos llorones luego me llamareis de todo cuando csoy laprimera en abogarp or la custodia compartida y subsidiariamente para el progenitor mas capacitado.. pero esto igual no lo acabais de leer y claro luego pasa loque pasa.. que a costa de vustras miserias buscais enemigos cuando en realidad son vuestrso aliadosl. odio a los hombre y mujeres llorones.. que asquito me dan.
Si no tuviera parte de razon no responderiais siquiera a mis post ignorandolos sencillamente, de manera que mis post quedarian rezagados enseguida.Al responder con ese odio visceral demostrais que no ando tan descaminada de todas formas humildemente pido disculpas a todo el que haya podido sentirse dolido pero no rectifico ni una coma porque la libertad de expresion es un derecho y no creo que pelar al ex sea lamejor forma de conseguir que los niños esten bien . Siempre acabais haciendo que se salpiquen con vuestros egoismos de crios pequeños y suelen ser los iños loque acaban dando verdaderas leccinoes de generosidad en los momentos de sepatracion siendo como son los que mas sufren con las situaciones que describis, debiendo haber al menos uno en la pareja qeu tenga sensatez o lucidez y por supuesto noquiera sangre. A mi me preocupan los crios no los adultos y repito no me gustan los llorones o adultos a los uqe les gusta hacerse la victima. Los hombres ( entiendase mujeres tambien) se visten por los pies y por sus acciones.
Ostras!!SARA T!!!soy mujer divorciada y me caso por segunda vez y no estoy en nada deacierdo contigo...no todos los hombres son iguales ni todas las mujeres son tan buenas madres como tu las quieres pintar...lo cierto es que de todo hay en la viña del señor,y está claro que tu tambien estás.El padre de mis hijas para nada se descuida de ellas.En cambio mi actual pareja que se desvive por su hija,contra más hace más denuncias recibe, y sabes porqué? porque nos compramos un piso,porque nos fuimos a vivir juntos,porque su hija quiere a mis hijas y por que tiene mucha mala fe,la última me denuncia a mi,por suerte ni tan solo salió de la policia,ya que su abogada le dijo que lo estaba haciendo mal,pues no tenia nada en contra mia.La niña está en amnos de psicólogos y todo por no aceptar la madre la situación.Mi pareja acude a todo lo relacionado siempre y cuando el se ponga en contacto con la escuela,y sabe de los médicos siempre que él los llame.Pero no te preocupes que si el médico es de pago llega la factura y él no se entera hasta que ya ha pasado la visita sino,de qué? ella solo pide dinero y más dinero.Se entera que nos compramos cortinaas,ella pide 5 euros de fotocopias,porque te aseguro que se le paga todo lo que se debe pagar.En cambio mi pareja que es un buen padre y que quiere hacer las veces de padre solo se encuentra travas.Por suerte no se cansa y espero que un futuro la niña se de cuenta...los profesores de la niña ya están más que al corriente,están cansados de envias las notas por duplicado porque ella no se digna a hacerlo...me parece que SARA T,eres muy injusta y generalizas,ya te digo que hay de todo,pero de hombres buenos y padres con ganas de ejercer de padres los hay a patadas y de pu....dos aún más.
Custodia Compartida reclama el voto para el PP por su programa de familia
12.05.2007
Custodia Compartida reclama el voto para el PP por su programa de familia
ROBER SOLSONA Concentración a favor de la custodia compartidaE. VILLAREJO
VALENCIA. Iniciada la campaña electoral, todos los colectivos ciudadanos mantienen vivas sus esperanzas de que los partidos políticos incorporen en sus programas de Gobierno algunas de sus peticiones.
Entre esos colectivos, una vieja reivindicación es la de la asociación de madres y padres separados de Valencia «Custodia Compartida» que ayer anunció su decisión de pedir el voto para el PP ya que será la única fuerza política que introducirá en el código civil valenciano -a desarrollar en el nuevo Estatuto- una regulación del derecho de familia valenciano que recoja la custodia compartida como régimen de guardia preferente (punto 7, de las 1.700 propuestas del PP), según expresó el portavoz de la asociación, Miguel Ángel García, quien también destacó «la importancia que para el programa del PP tiene la familia, entendida en todos sus modelos».
«Muchos de nosotros somos tradicionales votantes de izquierda, pero antes que la ideología está el de ver a nuestros hijos, por eso votaremos al PP», subrayaron desde Custodia Compartida que informó que el PP ha asumido además otras dos de sus reivindicaciones: el punto 4 «Crear un servicio de mediación familiar por cada partido judicial. Facultar al juez para, de forma preceptiva, dirigir a las partes en litigio a conocer el servicio de mediación antes de la vía contenciosa »; y el 7 «crear la figura del defensor del menor de la Comunidad Valenciana».
Por su parte, desde Custodia Compartida explicaron que aún siguen esperando una respuesta por parte del candidato socialista, Ignasi Pla, «quien se reunió con nosotros, nos prometió una solución y aún seguimos esperando». Desde la asociación se sostiene que en este punto el PSPV tiene ciertos lobbys feministas que impiden que asuman la custodia compartida en su programa, «una figura progresista, que no ha llevado ningún partido a nivel autonómico ni estatal y que curiosamente en Francia la aplicó la candidata socialista a la Presidencia y ex ministra de Familia con Lionel Jospin, Ségol_ne Royal».
«Hay que adaptarse a las nuevas realidades, y en este aspecto la postura más progresista es la del PP y así tenemos que decirla; la más inmovilista es la del PSOE». Con la Ley actual (Art.92 Código Civil español) «cuando rompes con tu pareja y no hay acuerdo te ves abocado a romper los vínculos con tus hijos, que a veces son utilizados como armas arrojadizas. Sólo los podemos ver dos fines de semana alternos al mes». Por su parte, EU se comprometió con este colectivo a llevar en su programa cuatro puntos pero no figura el de la figura de la custodia compartida: «aunque sí han admitido el punto cuatro y el siete».
(efectivamente, es el PP pero para la zona de valencia)
12.05.2007
Custodia Compartida reclama el voto para el PP por su programa de familia
ROBER SOLSONA Concentración a favor de la custodia compartidaE. VILLAREJO
VALENCIA. Iniciada la campaña electoral, todos los colectivos ciudadanos mantienen vivas sus esperanzas de que los partidos políticos incorporen en sus programas de Gobierno algunas de sus peticiones.
Entre esos colectivos, una vieja reivindicación es la de la asociación de madres y padres separados de Valencia «Custodia Compartida» que ayer anunció su decisión de pedir el voto para el PP ya que será la única fuerza política que introducirá en el código civil valenciano -a desarrollar en el nuevo Estatuto- una regulación del derecho de familia valenciano que recoja la custodia compartida como régimen de guardia preferente (punto 7, de las 1.700 propuestas del PP), según expresó el portavoz de la asociación, Miguel Ángel García, quien también destacó «la importancia que para el programa del PP tiene la familia, entendida en todos sus modelos».
«Muchos de nosotros somos tradicionales votantes de izquierda, pero antes que la ideología está el de ver a nuestros hijos, por eso votaremos al PP», subrayaron desde Custodia Compartida que informó que el PP ha asumido además otras dos de sus reivindicaciones: el punto 4 «Crear un servicio de mediación familiar por cada partido judicial. Facultar al juez para, de forma preceptiva, dirigir a las partes en litigio a conocer el servicio de mediación antes de la vía contenciosa »; y el 7 «crear la figura del defensor del menor de la Comunidad Valenciana».
Por su parte, desde Custodia Compartida explicaron que aún siguen esperando una respuesta por parte del candidato socialista, Ignasi Pla, «quien se reunió con nosotros, nos prometió una solución y aún seguimos esperando». Desde la asociación se sostiene que en este punto el PSPV tiene ciertos lobbys feministas que impiden que asuman la custodia compartida en su programa, «una figura progresista, que no ha llevado ningún partido a nivel autonómico ni estatal y que curiosamente en Francia la aplicó la candidata socialista a la Presidencia y ex ministra de Familia con Lionel Jospin, Ségol_ne Royal».
«Hay que adaptarse a las nuevas realidades, y en este aspecto la postura más progresista es la del PP y así tenemos que decirla; la más inmovilista es la del PSOE». Con la Ley actual (Art.92 Código Civil español) «cuando rompes con tu pareja y no hay acuerdo te ves abocado a romper los vínculos con tus hijos, que a veces son utilizados como armas arrojadizas. Sólo los podemos ver dos fines de semana alternos al mes». Por su parte, EU se comprometió con este colectivo a llevar en su programa cuatro puntos pero no figura el de la figura de la custodia compartida: «aunque sí han admitido el punto cuatro y el siete».
(efectivamente, es el PP pero para la zona de valencia)
EL PP PROMETE CUSTODIA COMPARTIDA
07.05.2007
El PP promete 15.000 casas de alquiler joven y custodia compartida.
P. E.. 07.05.2007
El programa electoral autonómico incluye también la rebaja del IRPF, gafas gratis para niños y 60 nuevos centros de salud.
El candidato a la Presidencia de la Generalitat del PP y actual presidente, Francisco Camps, presentó este fin de semana su programa, con nada menos que 1.700 promesas. Entre sus caballos de batalla está la juventud. Camps se compromete, si gana, a ofertar 15.000 viviendas de alquiler con opción de compra, a lo que promete destinar 1.000 millones de euros.
También aumentaría del 15 a 20% las deducciones por alquiler y bonificaciones del 99,99% en el impuesto de transmisión patrimonial en la primera vivienda.
Entre sus compromisos está incluir en el Código Civil valenciano la custodia compartida de padre y madre en caso de separación como régimen preferencial. Así, el tiempo se repartiría al 50%.
20minutos
07.05.2007
El PP promete 15.000 casas de alquiler joven y custodia compartida.
P. E.. 07.05.2007
El programa electoral autonómico incluye también la rebaja del IRPF, gafas gratis para niños y 60 nuevos centros de salud.
El candidato a la Presidencia de la Generalitat del PP y actual presidente, Francisco Camps, presentó este fin de semana su programa, con nada menos que 1.700 promesas. Entre sus caballos de batalla está la juventud. Camps se compromete, si gana, a ofertar 15.000 viviendas de alquiler con opción de compra, a lo que promete destinar 1.000 millones de euros.
También aumentaría del 15 a 20% las deducciones por alquiler y bonificaciones del 99,99% en el impuesto de transmisión patrimonial en la primera vivienda.
Entre sus compromisos está incluir en el Código Civil valenciano la custodia compartida de padre y madre en caso de separación como régimen preferencial. Así, el tiempo se repartiría al 50%.
20minutos
Esta claro que el partido socialista no esta por la labor.
Av. Campanar, 130, dcha. 46015
Portavoz: Miquel Angel Garcia 676 8298 55
WWW.CUSTODIACOMPARTIDA.ORG
NOTA DE PRENSA:
PLA “TOMA EL PELO” A LOS PADRES SEPARADOS
Valencia, 21 de mayo de 2007
En el día de hoy, en el acto electoral del candiato del PSPV a la Generalitat, D. J. Ignasi Pla, celebrado en el hotel NH Center, con motivo de la presentación del Programa de Gobierno en materia de Bienestar Social del PSPV-PSOE, un numeroso grupo de padres separados representantes de la asociación Custodia Compartida Ya, han entregado al cabeza de lista del PSPV el “pelo” que, según estos padres, el Sr. Pla les ha tomado.
Este grupo de padres ha escenificado en el contexto de este acto electoral un corte de pelo colectivo y lo han entregado al Sr. Pla como metáfora del engaño de que han sido objeto por parte del candidato socialista y por parte del PSOE en general. Así, hace unos meses representantes de la asociación se reunieron con el Sr. Pla y con la Sra. Nuria Espí, responsable de Bienestar Social del PSPV, y les trasladaron las reivindicaciones cuya inclusión se ha reclamado a los distintos partidos que concurren a las elecciones, entre ellos el PP, que como se sabe ha incluido en su programa el compromiso de regular la custodia compartida como modelo preferente tras la separación de los padres. En aquella reunión de Custodia Compartida con el Sr. Pla, el candidato socialista se comprometió a dar respuesta escrita y pública a “un problema tan grave”, dijo. Sin embargo, tanto él como el partido no han sabido dar más que la callada por respuesta.
Asimismo, el colectivo de padres separados entiende que esta actitud es coherente con la que mantiene en general el PSOE en relación a los problemas de los padres separados y sus hijos e hijas. El PSOE tomó el pelo a los padres separados al hacer una Ley de Divorcio en 2005 que prometía la normalización de la custodia compartida y que, sin embargo, ha supuesto un gran retroceso, pues establece requisitos insalvables, al contrario de lo que ocurre en Francia o Italia. En relación con la Ley de Divorcio, además, el gobierno de Zapatero se comprometió hace dos años a rectificar los “errores” cometidos en la tramitación de dicha Ley, que supusieron la no aprobación de las enmiendas del Senado que mejoraban relativamente dicho texto. Sin embargo, ese compromiso de rectificación no se ha cumplido ni se va a cumplir, lo que da prueba de su falta de sensibilidad hacia este problema.
Por otro lado, el PSOE ha promulgado una ley como la Ley Integral contra la Violencia de Género (que acumula cerca de 100 cuestiones de inconstitucionalidad), que ha recortado derechos civiles, ha sacrificado el principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley y el principio de presunción de inocencia, y además está criminalizando a miles de varones en este país por el mero hecho de estar incursos en procesos de divorcio y no querer renunciar a la relación con sus hijos. El PSOE es responsable del enorme sufrimiento que se está provocando a miles de padres cuyo único “delito” cometido es el de amar a sus hijos. Y también es responsable del incalculable daño que se produce a esos niños, cuyo derecho a conservar la relación paternofilial está siendo conculcado sistemáticamente por las instituciones.
Por todos estos motivos los padres separados han entregado al candidato socialista el pelo que el PSPV y el PSOE les vienen tomando desde hace tiempo. Los padres separados le regalan su pelo, pero no le van a dar su voto.
A los padres separados se les puede tomar el pelo, pero no renunciarán jamás ni a la dignidad ni a sus hijos e hijas.
Av. Campanar, 130, dcha. 46015
Portavoz: Miquel Angel Garcia 676 8298 55
WWW.CUSTODIACOMPARTIDA.ORG
NOTA DE PRENSA:
PLA “TOMA EL PELO” A LOS PADRES SEPARADOS
Valencia, 21 de mayo de 2007
En el día de hoy, en el acto electoral del candiato del PSPV a la Generalitat, D. J. Ignasi Pla, celebrado en el hotel NH Center, con motivo de la presentación del Programa de Gobierno en materia de Bienestar Social del PSPV-PSOE, un numeroso grupo de padres separados representantes de la asociación Custodia Compartida Ya, han entregado al cabeza de lista del PSPV el “pelo” que, según estos padres, el Sr. Pla les ha tomado.
Este grupo de padres ha escenificado en el contexto de este acto electoral un corte de pelo colectivo y lo han entregado al Sr. Pla como metáfora del engaño de que han sido objeto por parte del candidato socialista y por parte del PSOE en general. Así, hace unos meses representantes de la asociación se reunieron con el Sr. Pla y con la Sra. Nuria Espí, responsable de Bienestar Social del PSPV, y les trasladaron las reivindicaciones cuya inclusión se ha reclamado a los distintos partidos que concurren a las elecciones, entre ellos el PP, que como se sabe ha incluido en su programa el compromiso de regular la custodia compartida como modelo preferente tras la separación de los padres. En aquella reunión de Custodia Compartida con el Sr. Pla, el candidato socialista se comprometió a dar respuesta escrita y pública a “un problema tan grave”, dijo. Sin embargo, tanto él como el partido no han sabido dar más que la callada por respuesta.
Asimismo, el colectivo de padres separados entiende que esta actitud es coherente con la que mantiene en general el PSOE en relación a los problemas de los padres separados y sus hijos e hijas. El PSOE tomó el pelo a los padres separados al hacer una Ley de Divorcio en 2005 que prometía la normalización de la custodia compartida y que, sin embargo, ha supuesto un gran retroceso, pues establece requisitos insalvables, al contrario de lo que ocurre en Francia o Italia. En relación con la Ley de Divorcio, además, el gobierno de Zapatero se comprometió hace dos años a rectificar los “errores” cometidos en la tramitación de dicha Ley, que supusieron la no aprobación de las enmiendas del Senado que mejoraban relativamente dicho texto. Sin embargo, ese compromiso de rectificación no se ha cumplido ni se va a cumplir, lo que da prueba de su falta de sensibilidad hacia este problema.
Por otro lado, el PSOE ha promulgado una ley como la Ley Integral contra la Violencia de Género (que acumula cerca de 100 cuestiones de inconstitucionalidad), que ha recortado derechos civiles, ha sacrificado el principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley y el principio de presunción de inocencia, y además está criminalizando a miles de varones en este país por el mero hecho de estar incursos en procesos de divorcio y no querer renunciar a la relación con sus hijos. El PSOE es responsable del enorme sufrimiento que se está provocando a miles de padres cuyo único “delito” cometido es el de amar a sus hijos. Y también es responsable del incalculable daño que se produce a esos niños, cuyo derecho a conservar la relación paternofilial está siendo conculcado sistemáticamente por las instituciones.
Por todos estos motivos los padres separados han entregado al candidato socialista el pelo que el PSPV y el PSOE les vienen tomando desde hace tiempo. Los padres separados le regalan su pelo, pero no le van a dar su voto.
A los padres separados se les puede tomar el pelo, pero no renunciarán jamás ni a la dignidad ni a sus hijos e hijas.
Sara, la custodia a favor de abuelos y/o parientes, se otorga de manera excepcional (no tanto para mandarlos a instituciones), así que supongo que estarás planteando unos casos con un panorama familiar tremendo.
Creo que tu mensaje es tendencioso o cuando menos, bastante injusto porque al igual que hay madres estupendas, también hay padres que lo son. Y si los papás están ganándose la vida para alimentar a algunas mamás que no pegan ni chapa, lo que no pueden estar son las 24 horas con sus hijos y aún así, muchos se arreglan maravillosamente para hacer de padre y madre y trabajar (como muchas madres en esas circunstancias, en ambos casos, merecen reconocimiento).
Y si, Sara, muchos hombres están en la más completa de las miserías, de hecho, muchos albergues en la actualidad (y conozco lamentablemente algunos casos) están plagados de divorciados que no tienen un techo donde guarecerse tras pasar años ahorrando para comprarse el pisito que ahora la ex comparte con el chavalote de turno, al igual que hay madres haciendo maravillas para llegar a finales de mes sólo con su trabajo. Hay de todo, Sara, mujeres y hombres estupendos y lo contrario. Y no comparto tu opinión sobre los niños. Los hay encantadores y también tiranos que hacen de las vidas de sus papis y mamis un absoluto infierno jugando con ambos (también progenitores que los malcrían vergonzosamente).
Determinar la capacitación para quedarse con el niño no es tan complicado Sara. Lo es con los equipos psicosociales que hay cuya misión (salvo alguna honrosa excepción que se toma en serio su trabajo) es fastidiar más a la ya desintegrada familia, posicionándose la mayor parte de las veces al lado de la mujer por sistema y en casos que he tenido la desgracia de ver, incluso cuando la madre atentaba claramente contra la salud y educación del menor, así que ... sobran las palabras. Que el padre trabaje y la madre no (o al revés) no convierte al progenitor que no realiza trabajo fuera de casa en la solución más óptima, aunque a veces pueda darse la circunstancia de que lo sea, así que no culpes a los que salen a ganarse el pan porque puedo ponerte muchos ejemplos de madres que ni pegan chapa fuera ni dentro de casa y tienen a los críos descuidados totalmente. Y acudir a los servicios sociales en según qué casos puede traer como consecuencia que quien quiere ayudar al niño lo pierda porque se lo entreguen a una institución, así que esos servicios (bastante feministas, por cierto) hay que acudir cuando existe un peligro real e inmediato para el menor.
Lo que no entiendo es que te metas tanto con los hombres y acto seguido, nos vendas que abogas por la custodia compartida o ¿nos vendes otra cosa? Lo mejor siempre es el acuerdo, pero a falta del mismo, la custodia compartida es muy difícil conseguir que sea operativa.
Un saludo.
Creo que tu mensaje es tendencioso o cuando menos, bastante injusto porque al igual que hay madres estupendas, también hay padres que lo son. Y si los papás están ganándose la vida para alimentar a algunas mamás que no pegan ni chapa, lo que no pueden estar son las 24 horas con sus hijos y aún así, muchos se arreglan maravillosamente para hacer de padre y madre y trabajar (como muchas madres en esas circunstancias, en ambos casos, merecen reconocimiento).
Y si, Sara, muchos hombres están en la más completa de las miserías, de hecho, muchos albergues en la actualidad (y conozco lamentablemente algunos casos) están plagados de divorciados que no tienen un techo donde guarecerse tras pasar años ahorrando para comprarse el pisito que ahora la ex comparte con el chavalote de turno, al igual que hay madres haciendo maravillas para llegar a finales de mes sólo con su trabajo. Hay de todo, Sara, mujeres y hombres estupendos y lo contrario. Y no comparto tu opinión sobre los niños. Los hay encantadores y también tiranos que hacen de las vidas de sus papis y mamis un absoluto infierno jugando con ambos (también progenitores que los malcrían vergonzosamente).
Determinar la capacitación para quedarse con el niño no es tan complicado Sara. Lo es con los equipos psicosociales que hay cuya misión (salvo alguna honrosa excepción que se toma en serio su trabajo) es fastidiar más a la ya desintegrada familia, posicionándose la mayor parte de las veces al lado de la mujer por sistema y en casos que he tenido la desgracia de ver, incluso cuando la madre atentaba claramente contra la salud y educación del menor, así que ... sobran las palabras. Que el padre trabaje y la madre no (o al revés) no convierte al progenitor que no realiza trabajo fuera de casa en la solución más óptima, aunque a veces pueda darse la circunstancia de que lo sea, así que no culpes a los que salen a ganarse el pan porque puedo ponerte muchos ejemplos de madres que ni pegan chapa fuera ni dentro de casa y tienen a los críos descuidados totalmente. Y acudir a los servicios sociales en según qué casos puede traer como consecuencia que quien quiere ayudar al niño lo pierda porque se lo entreguen a una institución, así que esos servicios (bastante feministas, por cierto) hay que acudir cuando existe un peligro real e inmediato para el menor.
Lo que no entiendo es que te metas tanto con los hombres y acto seguido, nos vendas que abogas por la custodia compartida o ¿nos vendes otra cosa? Lo mejor siempre es el acuerdo, pero a falta del mismo, la custodia compartida es muy difícil conseguir que sea operativa.
Un saludo.
