Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Hipoteca, divorcio y precario

24 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 24 comentarios
09/08/2009 23:22
Tolimar,
ese es el problema.... Van de ingenuos, pero antes de actuar tienen todos los cabos atados y bien atados....
Que pida la guarda y custodia y se quede con el piso. Le hará un gran favor a su mujer. El tendrá que dedicarle todos los malos ratos, y ella podrá disfrutar de los buenos.

Que le den la custodia también a Ferro de una vez...!
03/08/2009 16:20
Tremendo73, creo que deberias saber que en las pensiones alimenticias una parte esta destinada a habitación de los hijos, si tú ya les das techo esta pensión será inferior que si no se lo das, es decir que la pensión de alimentos será superior si haces eso que te indican de vender antes de separte, es tu opción. El piso lo recuperas cuando ellos sean independientes economicamente osea que es como una hucha, lo otro no lo recuperaras ya que es como si hubieras pagado un alquiler para tus hijos, tú mismo.
03/08/2009 14:21
Toda esta injusticia se acabaría con la CUSTODIA COMPARTIDA. El se hace cargo de su hij@ en su piso y ella se hace cargo de su hij@ con los medios que tenga y si no los tiene que le den al hombre la custodia porque puede hacerse cargo de su hij@ mejor que la madre.

Aunque os duela a las mujeres eso sería justicia lo demás son abusos absurdos que en el siglo pasado cuando la mujer estaba en inferioridad laboral y social tenía sentido y era justo, pero no en estos tiempos NO.

Un saludo, Jose.
03/08/2009 13:58
Gracias...
03/08/2009 13:32
se equivoca, dice "somos casi excepcion en el mundo occidental", es decir que en este pais puedes cohabitar con quien te de la gana en la casa que te paga tu exmarido... creo que hay una sentencia de almeria en la que se obliga a la ex a vender la casa por vivir alli con su nueva pareja, si la encuentro te la pego por aqui, pero tambien es una excepción. Suerte
03/08/2009 13:14
"Somos casi excepcion en el mundo occidental ya que la norma es que la cohabitacion marital produce la desafeccion del que en su dia fue domicilio familiar del uso y dusfrute de quien asi le use, por muchos hijos que hubiera."
Si no entiendo mal, esto quiere decir: madre que vive con su hijo en casa ganancial, al entrar a vivir su pareja en ella, pierde el derecho a la vivienda que le otorga la custodia del hijo???... o me equivoco. Gracias.
24/06/2009 11:21
Yo no sé mucho de leyes, pero creo, que lo que puede hacer, es pedir usted la custodia del niño.Parece que siempre se dá por echo que es para la madre.¿O es que quiere el piso, pero no el niño?
¿sabe ella que te rondan esas ideas por la cabeza?
A mi me parece que no.Yo creo que estas atando todos los cabos sueltos,para luego darle la puñalada,y salir beneficiado.
Y otra cosa; No creo sea tan tonta,como para ponerse en la hipoteca,y no pedir constar tambienen las escrituras,
Y luego decis que las mujeres tenemos malas edeas...
12/05/2009 20:33
Reitero:

Achilipu22 --------MIENTE----------------
demuestre donde he participado diciendo " tildar de ilegal la custodia materna"

Miente y manipula torticenado y haciendo burla de los nicks con los que los foreros participan.




Respecto a :" !QUE SABRÁ USTED DE LO QUE ES AGUANTAR!"
A buen seguro mas que Vd. y cuando menos tanto. ¿O se cree que la custodia unica paterna devino de la inspiracion del Espiritu santo al organo judicial?

Y se mucho de Vd. poruqe se autodefine ¿O miento cuando digo que ha escrito en este foro "tengo una bonita figura.........." ?Por favor.....
Su participacion aqui es cuando menos vacua si no directamente dañina ¿O tambien negara haber inducido a un participante a la comision de un delito de nuetro Codigo Penal?
Y ni se atreva a representar a las mujeres de esta sociedad ni a las madres. Para mi son parangon en muchos aspectos de los que Vd. ni alcanza a intuir
Un saludo
12/05/2009 16:09
¿Los jueces se verán en ésta situación? serán divorciados?, se les ha echado de su piso? se les ha puesto una pensión alimenticia abusiva? no le dejan ver a sus hijos? ha formado otra familia y su anterior hijo recibe más que los que tiene ahora?

yo creo que no, si no los convenios reguladores, serían diferentes.

saludos
12/05/2009 15:53
ferro, déjeme en paz, no me conoce de nada,no sabe nada de mí, no diga cosas raras, tan injusto es que se quede este hombre sin el piso, como que ella sea objeto de tal desconfianza, no sabemos kien es ella. La custodia materna o mejor dicho, las mujere qu entramos en este foro, no tenemos la culpa de que las leyes sean como son, de todas formas, tendrán que cambiar, pero no sólo en los sentidos que a usted le viene bien. También mis hijos han tenido que aguantar mucho y respetar la ley y a una familia paterna a la cual he tenido que soportar faltas de respeto desde que nacieron, !QUE SABRÁ USTED DE LO QUE ES AGUANTAR!
12/05/2009 15:07
Yo soy mujer y madre y no me parece justo lo que se le hace a los hombres único propietario de su piso, en éste caso, aunque sea para defender al menor, hay muchas maneras de defenderlo y no creo que sea denigrante que se vaya a vivir con su madre (por ejemplo si le dan la custodia a ella) a un piso de alquiler y el padre abonarle su correspondiente pensión alimenticia y todos tan contentos.

Creo que en éste caso,si se decide que el niño viva en ésta casa,( tampoco entiendo cual es la obligatoriedad) se le debería de dar la guarda y cuidado al progenitor padre para "defender al menor" ya que en éste caso es el que tiene los medios económicos mas consolidados, en éste caso una vivienda.

Yo pago una hipoteca y sé perfectamente que aparte del matrimonio y tener hijos, es de los pasos más importantes que dá una persona en la vida, implica sacrificio, abnegación y un valor sentimental y eso hay que respetarlo.

Saludos
12/05/2009 01:31
Achilipu22 --------MIENTE----------------
demuestre donde he participado diciendo " tildar de ilegal la custodia materna"

Miente y manipula torticenado y haciendo burla de los nicks con los que los foreros participan (¿Quiere que se lo demuestre?).
Mas a mas ignora totalmente la el ordenamiento juridico español y mucho mas la jurisprudencia del Tribunal Supremos. Para que hablar de las sentencias de las distintas AP y ni mentar las practicas habituales de los juzgados de familia.
Habla de oidas e impelida por una "necesidad" de mantener la situacion actual que ella vive ahita de privilegios por ser madres detentando , a buen seguro, ilegitimamente la custodia unica materna contra los padres.
Ni se atreva desde la mas absoluta ignorancia a llamar la atencion a quien respeta el Derecho como pocos y que ha usado una sentencia injusta para enseñar respeto a las resoluciones judiciales a sus propios hijos
Entiendo que la ignorancia le impida distinguir entre ilegitimo e ilegal pero ello no es disculpa para faltar al respeto a nadie.
Puedo citar a carmen varela a quien se permite "corregir" desde esa ignrancia siendo letrada en ejercicio y hasta Nuria M.G. ha teniido que corregirle a ella en imprudentisimos consejos ( inductores de delitos incluidos) y por adjudicarle palabras y/o consejos que nunca dio
Las custodias unicas maternas iran desapareciendo le guste o no a quien sea y mi esfuerzo va encaminado a que ese camino sea lo mas corto prosible con absoluto respeto y acatamiento a las resoluciones judiciales y al Derecho en general.
Lo contrario Sra. es la ley de la selva y ahi es vd. quien tiene las de perder
Un saludo
11/05/2009 20:50
Supongo que si ella insiste en ponerse en la hipoteca y Vd. pide el asesoramiento que pide es porque quizás haya nubes en el horizonte. Si es así, la solución más práctica es que venda el piso antes ya que es suyo y que desde luego, no la meta en la hipoteca al menos, de momento. Así, al menos, recuperará lo ya pagado y se quitará un problema de encima porque como le indica Marian, en caso de separación puede verse fuera de la casa, no pisarla en años, no poder venderla y encima, tener que afrontar el 100% de la hipoteca perdiendo incluso la casa si las cargas que debe afrontar son excesivas.
Un saludo.
10/05/2009 23:30
phoenix, tengo una amiga cuya pareja, le puso a ella como dueña de un tercio del chalet, pero en la hipoteca tiene que pagar dos tercios, ya que el pagó algo en dinero y haciendo las cuentas la dio el timo de la estampita.....no se puede confiar en nadie, hay que adelantarse..
10/05/2009 23:26
Achilipu,
me limito a contestar lo que se pregunta, no a elucubrar como hace usted. El ponente en ningún momento ha comentado que su mujer quiere ponerse en la escritura. OK?
10/05/2009 23:17
Tremendo, yo solo le comento lo que la ley dice no si es justo o no. Entiendo que puede parecer abusivo pero la ley lo único que trata es de protejer al menor ya que usted y su esposa son personas adultas en plenitud de capacidades.

Un saludo
10/05/2009 23:10
vaya listillo, phoenix, ponerla en la hipoteca pero no en las escrituras....
10/05/2009 23:08
el penúltimo interviniente interpreta como se le pone a él, porque yo nunca he dicho que defienda la custodia unica materna, cuidadín....en lo que discrepo con usted, entre otras cosas, es en tildar de ilegal la custodia materna, y le pido un respeto a la ley, ya que según ella, yo soy custodia de pleno derecho y usted no puede ir diciendo lo contrario alegremente. De hecho, nunca he metido ni meteré en casa a nadie a cohabitar conmigo y con mis hijos, eso tengalo usted muy claro.
10/05/2009 22:54
Como estrategia de futuro coincido plenamente con empresario y ferro.
Sin embargo, entiendo que está usted felizmente casado y pensando en añadir a su mujer en la hipoteca, bueno, si solamente quiere ponerse en la hipoteca mejor para el banco, cosa distinta que también quiera figurar en la escritura, en ese caso acuda a un abogado quien estudiando su caso le asesorará la mejor forma de hacer mal las cosas.
10/05/2009 19:48
Cualquier hombre que hoy pretenda cohabitar debe plantearse esa posibilidad ya que es cierta y real y no se si mayoriataria pero si muy frecuente y la ultima interviniente ha participado en este foro defendiendo ese "derecho" de la madre custodia unica".
Somos casi excepcion en el mundo occidental ya que la norma es que la cohabitacion marital produce la desafeccion del que en su dia fue domicilio familiar del uso y dusfrute de quien asi le use, por muchos hijos que hubiera.
De ahi impelerle desde la prudencia que no resida en dicho piso si no en otro alternativo ya que el coste de alquilarle y vivir a su vez en alquiler se le antojara un chollo en caso de ruptura
Un saludo