El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Herencia yacente
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Herencia yacente
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
8
Comentarios
Herencia yacente
A ver si me podéis ayudar a resolver esta duda que me han planteado:
Se trata de una herencia yacente desde hace algunos años, en el testamento se nombraban varios albaceas pero han fallecido y queda solo un sustituto, hijo del anterior. La herencia no está siendo administrada por nadie y los herederos están enfrentados siendo un coheredero el que hace y deshace, sin que nadie le haya dado tal atribución. Los coherederos no quieren ir a juicio porque hay una cláusula que les penaliza si lo hacen. Desde que se abrió el testamento las rentas que produce algunos alquileres van a una cuenta de la que el coheredero que hace y deshace está deseando sacar dinero y ahora dice que la finca está amenazando ruina, que hay que hacer arreglos y que estos deben ser a costa del dinero que hay de la herencia aún sin repartir... ¿ es eso así ?... Yo pienso que hasta que no haya un informe técnico del Ayuntamiento no se puede justificar, pero ¿ le valdría a él para justificarlo solo un informe pericial privado?. La preocupación es porque piensan que si después hay derrumbe y ellos se han negado a dar permiso para “tocar el dinero” les puedan pedir responsabilidad, pero por otro lado no se fían de él por algunas trampas que ha hecho y que aquí sería largo de explicar.
Se trata de una herencia yacente desde hace algunos años, en el testamento se nombraban varios albaceas pero han fallecido y queda solo un sustituto, hijo del anterior. La herencia no está siendo administrada por nadie y los herederos están enfrentados siendo un coheredero el que hace y deshace, sin que nadie le haya dado tal atribución. Los coherederos no quieren ir a juicio porque hay una cláusula que les penaliza si lo hacen. Desde que se abrió el testamento las rentas que produce algunos alquileres van a una cuenta de la que el coheredero que hace y deshace está deseando sacar dinero y ahora dice que la finca está amenazando ruina, que hay que hacer arreglos y que estos deben ser a costa del dinero que hay de la herencia aún sin repartir... ¿ es eso así ?... Yo pienso que hasta que no haya un informe técnico del Ayuntamiento no se puede justificar, pero ¿ le valdría a él para justificarlo solo un informe pericial privado?. La preocupación es porque piensan que si después hay derrumbe y ellos se han negado a dar permiso para “tocar el dinero” les puedan pedir responsabilidad, pero por otro lado no se fían de él por algunas trampas que ha hecho y que aquí sería largo de explicar.
Te puedo decir que yo conozco un caso muy similar y el coheredero que estaba autorizado en la cuenta bancaria de la causante( puesto que era hijo de ésta), dispuso de 6.000.000 de las antiguas pesetas alegando que era necesario para la reparación de un edificio(que formaba parte de la masa hereditaria aun sin aceptar) porque amenazaba ruina y que por lo tanto estaba justificada la apropiación. El resto de coherederos interpusieron querella por apropiacion indebida( y en 1ªinstancia), su pretensión fue desestimada y condenados en costas. Comentar que el coheredero tan solo justificó la apropiacion alegando el presupuesto de la reparación del edificio que le confeccionó una empresa privada de reparaciones ( seguramente amañada). Así que por lo dicho nada puedes hacer y habrá que tragar con lo que el coheredero decida arpopiarse.
hola agradecida1. La Comunidad hereditaria, esta sometida a las reglas generales por las que se rige la Comunidad de Bienes. En este sentido, debo decirte que cualquier acto de disposición, debe estar respaldado por la totalidad de los herederos y los acuerdos sobre administración de los bienes, deben ser tomados por mayoría de los partícipes.
En consecuencia, la mayoría decide sobre la conservación. Pero si un edificio amenaza con derrumbe, creo es interés de todos el evitarlo, pués si se produjeran daños en personas o cosas, todos responderían, por lo que si no están conformes con el informe del perito contratado por él , deberían contratar uds. a otro.
Salvo mejor criterio.
Un saludo
En consecuencia, la mayoría decide sobre la conservación. Pero si un edificio amenaza con derrumbe, creo es interés de todos el evitarlo, pués si se produjeran daños en personas o cosas, todos responderían, por lo que si no están conformes con el informe del perito contratado por él , deberían contratar uds. a otro.
Salvo mejor criterio.
Un saludo
Pues en el caso que yo conozco, los coherederos que dispusieron del dinero para evitar el supuesto derrumbe, no notificaron al resto de coherederos dicha situacion de emergencia, pues se limitaron a sacar el dinero 6.000.000pts del banco, de la cuenta de la causante, fallecida 8 años antes.( y... ya ves tan fresco , pues el juez ha fallado a favor del que se apropio indebidamente del dinero de todos.
Y digo yo que visto lo anterior; que me dicen ustedes del hecho de que el propio banco permitiera retirar dicha cantidad a sabiendas que el mismo formaba parte de la masa hereditaria. Y lo sabían porque la parte afectada aqui, llevaban tiempo solicitando informacion de los moviminentos de la cuenta y habían aportado prueba de este derecho de informacio, entregando el testamento de ultimas voluntades de la causante y resguardo del pago de los correspondientes pago de impuestos de sucesiones.La verdad inconcebible!!
De hecho a fecha de hoy, la herencia sigue sin aceptar y los herederos no reciben informacion de los movimientos de la cuenta , donde se van acumulando cantidades que resultan de rentas de aquileres de bienes que la fallecida tenía en aquiler y que continuan engrosando saldo bancario, todo sin que los afectados sepan de que cantidades se trata... Y asi llevan 8 años.
Y digo yo que visto lo anterior; que me dicen ustedes del hecho de que el propio banco permitiera retirar dicha cantidad a sabiendas que el mismo formaba parte de la masa hereditaria. Y lo sabían porque la parte afectada aqui, llevaban tiempo solicitando informacion de los moviminentos de la cuenta y habían aportado prueba de este derecho de informacio, entregando el testamento de ultimas voluntades de la causante y resguardo del pago de los correspondientes pago de impuestos de sucesiones.La verdad inconcebible!!
De hecho a fecha de hoy, la herencia sigue sin aceptar y los herederos no reciben informacion de los movimientos de la cuenta , donde se van acumulando cantidades que resultan de rentas de aquileres de bienes que la fallecida tenía en aquiler y que continuan engrosando saldo bancario, todo sin que los afectados sepan de que cantidades se trata... Y asi llevan 8 años.
He leído los posts y me parece todo tan surrealista que, coincidiendo con agradecida1, le voy a decir que NO ME LO CREO. Lantana, usted se cree que hay una "conspiración" de jueces, banco etc. Si hay un administrador consensuado por todos los herederos, este debe comunicar lo que pasa a todos; además sin la firma de los demás herederos NO SE PUEDE SACAR DINERO. Pidan responsabilidad al Banco. Los herederos deberían haber demandado también al Banco. Pero insisto en que no me lo creo. No he leído ninguna jurisprudencia en ese sentido.
Pues los hechos ocurrieron tal como digo. El coheredero que se apropió indebidamente del dinero,tenía firma autorizada en la cuenta de la fallecida y causante( puede ser que sea este uno de los motivos por lo que el banco le permitió disponer de ese dinero).
Por otro lado alegaron una situación de emergencia grave riesgo por motivos de la amenaza del derrumbe del edificio(con un presupuesto de mala monta de un empresa de reparaciones, amañada por cierto).
Y la parte contraria no hubiera podido hacer nada porque entre otras cosas no tenía acceso a dicho edificio que amenazaba con caerse. De otro modo podía haber solicitado una peritación que desmontara la justificación para disponer del dinero, porque era falso, el edificio , estaba viejo pero no se caía, te lo puedo asegurar.
De todos modos digo yo , que podían haber denunciado al Ayuntamiento tal situación. Que es lo que yo hubiera hecho para desmontar el teatro. Claro que no sé que gastos hubiera significado solicitar una peritación de esas características al ayuntamiento.
Por otro lado alegaron una situación de emergencia grave riesgo por motivos de la amenaza del derrumbe del edificio(con un presupuesto de mala monta de un empresa de reparaciones, amañada por cierto).
Y la parte contraria no hubiera podido hacer nada porque entre otras cosas no tenía acceso a dicho edificio que amenazaba con caerse. De otro modo podía haber solicitado una peritación que desmontara la justificación para disponer del dinero, porque era falso, el edificio , estaba viejo pero no se caía, te lo puedo asegurar.
De todos modos digo yo , que podían haber denunciado al Ayuntamiento tal situación. Que es lo que yo hubiera hecho para desmontar el teatro. Claro que no sé que gastos hubiera significado solicitar una peritación de esas características al ayuntamiento.
Hola:
Tengo un familiar con una minusvalia (75%) antes de morir su madre le dijo a uno de los hijos ( son 4) que transfiriera de su cuenta 12000€ a la cuenta del hermano con minusvalia para que pudiera hacer frente a sus gastos de herencia y que en general pudiera tener ( los 4 hermanos estando de acuerdo en ello) a los dos días la madre fallece sin haber ningún tipo de contrato notarial ni nada. ¿Como se puede solucionar esto en la herencia? Al no haber ningún escrito el que ha movido el dinero está preocupado pues el resto de los hermanos podrían denunciarle o algo ¿que puede hacer? El dinero no se ha tocado, está en la cuenta íntegro.
Gracias y un saludo
Tengo un familiar con una minusvalia (75%) antes de morir su madre le dijo a uno de los hijos ( son 4) que transfiriera de su cuenta 12000€ a la cuenta del hermano con minusvalia para que pudiera hacer frente a sus gastos de herencia y que en general pudiera tener ( los 4 hermanos estando de acuerdo en ello) a los dos días la madre fallece sin haber ningún tipo de contrato notarial ni nada. ¿Como se puede solucionar esto en la herencia? Al no haber ningún escrito el que ha movido el dinero está preocupado pues el resto de los hermanos podrían denunciarle o algo ¿que puede hacer? El dinero no se ha tocado, está en la cuenta íntegro.
Gracias y un saludo
Pueden reclamar ese dinero como parte de la herencia, pero no tienen nada que denunciar, que el hombre no ha hecho nada ilegal. Que tramiten la herencia normalmente y ya está. Que hable con los hermanos y si ningún hermano quiere incluir ese dinero en la herencia no se hará, y si alguno quiere incluirlo, que se incluya y según sea el caso (dependiendo de si hay más propiedades o no) que se cobre una parte de la herencia mediante ese dinero ya recibido, o que restituya una parte si excede su cuota hereditaria.
Tan sencillo como tramitar la herencia, no hay nada ilegal ahí, que se pongan de acuerdo como en cualquier herencia.
Tan sencillo como tramitar la herencia, no hay nada ilegal ahí, que se pongan de acuerdo como en cualquier herencia.
