El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Herencia sin testamento. Ni padres ni hermanos.
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Herencia sin testamento. ni padres ni hermanos.
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
13
Comentarios
No estoy para nada de acuerdo. El grado más próximo excluye al más remoto SALVO EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN EN LOS CASOS EN QUE DEBA TENER LUGAR.
Y este es claramente un caso de representación de libro. Los tíos que ya han muerto y tengan descendientes digamos que "heredan virtualmente" e inmediatamente sus hijos heredan a través de él.
Es decir, por ejemplo, una persona que acaba de morir sin ascendientes ni descendientes, tenía pongamos 3 tíos: A, B y C. A sigue vivo y tiene un hijo a1, B murió dejando dos hijos b1 y b2, y C murió dejando un hijo c1, entonces:
-A tendría derecho a 1/3 de la herencia. a1 no tendría derecho a nada (heredaría de A cuando éste falleciera).
-b1 y b2 tendrían derecho a 1/6 de la herencia cada uno (la mitad del tercio que habría correspondido a B)
-c1 tendría derecho a 1/3.
Los primos tampoco heredan a partes iguales, salvo que haya el mismo número en cada rama familiar, claro.
Lo de que el grado más próximo excluya al más lejano a quien dejaría fuera es por ejemplo a tios-abuelos o primos segundos, que estarían el siguiente grado, pero no a los tíos que hubieran fallecido con descendientes directos.
Y este es claramente un caso de representación de libro. Los tíos que ya han muerto y tengan descendientes digamos que "heredan virtualmente" e inmediatamente sus hijos heredan a través de él.
Es decir, por ejemplo, una persona que acaba de morir sin ascendientes ni descendientes, tenía pongamos 3 tíos: A, B y C. A sigue vivo y tiene un hijo a1, B murió dejando dos hijos b1 y b2, y C murió dejando un hijo c1, entonces:
-A tendría derecho a 1/3 de la herencia. a1 no tendría derecho a nada (heredaría de A cuando éste falleciera).
-b1 y b2 tendrían derecho a 1/6 de la herencia cada uno (la mitad del tercio que habría correspondido a B)
-c1 tendría derecho a 1/3.
Los primos tampoco heredan a partes iguales, salvo que haya el mismo número en cada rama familiar, claro.
Lo de que el grado más próximo excluya al más lejano a quien dejaría fuera es por ejemplo a tios-abuelos o primos segundos, que estarían el siguiente grado, pero no a los tíos que hubieran fallecido con descendientes directos.
El único tío que vive ahora mismo, es soltero sin hijos, todo lo demás son primos primeros (hijos de 5 tíos fallecidos por parte de madre y hijos de 8 tíos fallecidos por parte de padre).
Por eso la duda es si heredaría solo mi tío, o mi tío junto con mis primos en "representación" de sus padres (mis tíos carnales fallecidos). Es decir, 8 partes por un lado, 6 por otro y mi tío vivo.
Por eso la duda es si heredaría solo mi tío, o mi tío junto con mis primos en "representación" de sus padres (mis tíos carnales fallecidos). Es decir, 8 partes por un lado, 6 por otro y mi tío vivo.
hay que distinguir la linea recta y la colateral y si es por cabeza o por estirpe.
911 y sig del c.c.
fallecido ( linea recta) primero hijos o nietos en lugar de los hijos . si no los hay, sigue la linea recta hacia arriba- padres, abuelos, hay que llegar a un tronco ( persona) común. para llegar al tio del fallecido vivo hay que subir en la linea recta al padre/ madre ( 1 Grado) hemos dicho que no habia . de ahí a los 4 abuelos ( 2 grado) , nos paramos ahí . dice que hay un tio del fallecido no?. pues del abuelo común que era (2 grado )se pasa al tio ( 3 grado) y hay uno? pues este hereda art 911 y sig del cc.
que este es soltero y muere sin testar? si pasa con los descendientes y ascendientes lo mismo que en el caso anterior , como ya no hay mas hermanos,vamos a los sobrinos (4 grado) estos heredan por estirpes.se divide la herencia entre cada uno de los hermanos del difunto y luego esta parte entre cada uno de los hijos del hermano. no sé si me he explicado bien.
911 y sig del c.c.
fallecido ( linea recta) primero hijos o nietos en lugar de los hijos . si no los hay, sigue la linea recta hacia arriba- padres, abuelos, hay que llegar a un tronco ( persona) común. para llegar al tio del fallecido vivo hay que subir en la linea recta al padre/ madre ( 1 Grado) hemos dicho que no habia . de ahí a los 4 abuelos ( 2 grado) , nos paramos ahí . dice que hay un tio del fallecido no?. pues del abuelo común que era (2 grado )se pasa al tio ( 3 grado) y hay uno? pues este hereda art 911 y sig del cc.
que este es soltero y muere sin testar? si pasa con los descendientes y ascendientes lo mismo que en el caso anterior , como ya no hay mas hermanos,vamos a los sobrinos (4 grado) estos heredan por estirpes.se divide la herencia entre cada uno de los hermanos del difunto y luego esta parte entre cada uno de los hijos del hermano. no sé si me he explicado bien.
Si todos los primos son todos hijos únicos sí, pero ojo, si no se divide entre el número de tíos vivos o con descendencia, en primer lugar, y luego la parte de cada uno de estos últimos se divide entre los hijos que cada uno hubiera tenido (tus primos).
Si un primo es hijo único y otros dos en cambio son dos hermanos, el primo que es hijo único heredará el doble que cada uno de los primos que son hermanos entre sí.
Si un primo es hijo único y otros dos en cambio son dos hermanos, el primo que es hijo único heredará el doble que cada uno de los primos que son hermanos entre sí.
así es, heredaría tu tío ... pero, por menos de 50 euros de honorarios del notario, tú misma puedes decidir quiénes heredan y qué parte cada uno, sin ningún tipo de limitación, lo mismo tu tío que el chico del kiosco
y debes hacerlo, porque de otro modo le complicas la vida a tu tío (impuesto de sucesiones alto por grado de parentesco, y sin testamento) o todavía más les complicas la vida a todos los primos
y debes hacerlo, porque de otro modo le complicas la vida a tu tío (impuesto de sucesiones alto por grado de parentesco, y sin testamento) o todavía más les complicas la vida a todos los primos
