El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Feminismo, el nuevo racismo
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Feminismo, el nuevo racismo
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
52
Comentarios
Si, Eulogio si!!!!!!!
Tienes toda la razon.
No me gustan nada tus ideas politicas y no comparto tu religion.
Pero en esto, y en otras cosas das en el clavo.
El feminismo no es liberacion, como pretenden, es muchas otras cosa, la principal la demonizacion del varon, como el racismo es la demonizacion del diferente!!!!!!!!!
20 000 euros de pension?????
Pero si el otro dia decia la tal del Campo en lo de Telemadrid, que la unica ventaja economica que las mujeres tenian era el acceso a la limosna (esa palabra utilizaba ella) 300 miserables y cochinos (en este calificativo, estoy totalmente de acuerdo con ella) euros de la renta de insercion.
En que quedamos 20 000 euros o 300???????
Es que es para reirse por no llorar!!!!!!!
Claro que no es logico, y es que es un problema de sentimientos, y los sentimientos y emociones son eso, lo que son, no logica. Pero logicamente yo debo ser diferente a todo el mundo, como se dice mas arriba, por que yo no sabia que Antonio no-se-que adora u odia a no-se-quien. Y como me interesa mas la filosofia que, con perdon las marranadas del tomate, pues dire que habia un filosofo que se llamaba Ortega y Gasset, que dijo "Yo soy yo y mi circunstancia" Es decir, que cada persona y cada pareja, es una y con unas circunstancias y en una historia. Y no solo, por que ni ustedes ni yo estuvimos en la alcoba donde Rocinoseque y Antonio de-lo-otro decidieron casarse. Y para valorar lo que han hecho despues, habria que saber lo que acordaron ese dia. No se puede generalizar, lo que es valido para una persona en una circunstancia, no tiene por que ser valido para otra persona en otra circunstancia. Y ese es precisamente el primer y gran error, el gran prejuicio sobre el que esta construida toda la ideologia feminista y sus leyes. Por tratar a todos por el mismo patron, maltratadores y a la carcel. Si habia un problema con la violencia, que yo no digo que no lo hubiera, esa violencia, hay que evaluarla y tratarla, desde y a traves de las circunstancias en las que emerge. No cortando a todos por el mismo rasero, como decian el otro dia en telemadrid, desde que ponen la denuncia. Pero quizas pienso esto, por que yo no he estado nunca casado, sinembargo me considero, dificil que os resulte a algunos de entender, tan victima del feminismo como cualquiera de vosotros. Y es que una feminista me metio en la carcel casi, que por llevarle la contraria. Y encima tengo que estar agradecido, pues sali a los pocos meses, y me podian haber metido 10 años. Sus mentiras y sus delirios no colaron del todo. Pero dificil como lo tenia ya, me jodio la vida creo que para siempre. Creo que nunca la perdonare!!!!!!!
Y perdona que insista soy mujer, pero tus palabras, no es, o no es solo que me gusten, es que me parecen fundamentales, basicas y de parvulitos. Y creo que esa gente como tu o que sabe lo que tu sabes, deberia habler hablado hace mucho tiempo y todavia, al menos que yo sepa no han abierto la boca. De ahi mi nueva pregunta:
¿Sabes tu si hay alguien, o alguna institucion que este estudiando el fenomeno, mal llamado violencia de genero, como hay que estudiar las cosas, sin prejuicios?
Si me contestas, gracias por adelantado.
Viendo 1 - 20 de 52 comentarios
Feminismo, el nuevo racismo
There is a rolling stone. Hay una piedra rodante!
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=134343
Feminismo, el nuevo racismoAún no he podido leer “las mujeres que no amaban a los hombres”, del ex diputado de Partido Socialista Andaluz (PSA), Diego de los Santos, pero me bastan con sus espléndidas declaraciones, por ejemplo, en la entrevista con Virginia Ródenas para el ABC del domingo 14.
Comentarios de la noticiaTus datosNombre: Correo electrónico : Tu opinión
Hispanidad, viernes, 19 de febrero de 2010
Allí van esas perlas: lo más grave de la Ley contra la Violencia de género es que “acaba con la presunción de inocencia del hombre”.
“Desde su entrada en vigor, y hasta junio de 2009, se acumulaban en España más de 600.000 denuncias por los llamados malos tratos, de las que hasta un 86% podrían ser denuncias falsas o abusivas”. Estas cifras corresponden al juez Francisco Serrano, otro que ya no ha podido soportar la prevaricación permanente de los juzgados creados al efecto sino la mentira socialmente aceptada de que el varón es un asesino miserable y la mujer una santa. El lobby feminista ya le considera la pieza a batir y la cacería ha comenzado. Emplean las mismas fórmulas goebelianas que empleó el otro lobby, el lobby gay, contra el juez Fernando Ferrín.
Volvamos a Diego de los Santos: “La mayoría de los hombres denunciados son sometidos al protocolo de detención ‘obligatoria’ ante la mera denuncia y a una serie de medidas cautelares desproporcionadas que van desde el alejamiento a la salida inmediata del domicilio, suspensión del régimen de visitas a sus hijos o su inclusión en un registro de maltratadores. Y todo ello antes de ser juzgados, antes incuso de haber sido siquiera escuchados y, en la mayoría de los casos, estigmatizados para siempre”.
¿Cómo es posible tamaña injusticia, tamaño aparato represivo, tamaña prevaricación generalizada? Pues porque “ahora mismo, más de 100.000 personas, y me quedo muy corto, están contratadas para desarrollar todas esas ‘políticas’ de igualdad”. Y claro, el órgano funcionarial siempre crea la función por la que le pagan el salario, aunque sea la de despellejar al prójimo.
El feminismo es “peor que el racismo, porque aquí el objetivo son las personas con las que convivimos en intimidad”. En efecto, estamos en la guerra civil total, media humanidad contra otra media. Y en las trincheras, marido contra mujer. Eso sí, ésta última cuenta con todo el apoyo represivo del Estado zapateril.
Los varones destrozados por la Ley contra la violencia de género llaman al lobby feminista, las feminazis. Lo son, en efecto. Hitler no consiguió en su Alemania autocrática estas cifras: “Más del 12% del total de reclusos en la cárceles españolas lo son por la aplicación de la Ley de violencia de género y una de cada cuatro separaciones se articula a través de las denuncias por malos tratos”. Ha corrido la voz: para divorciarte de tu marido lo mejor es mentir: dices que te maltrata y conseguirán a los hijos, todo el patrimonio y que el odiado compañero dé con sus huesos en la cárcel. Todo ello a cambio de un perjurio alentado por la ley, el Gobierno y los jueces, o juezas, de violencia de género.
Es, como dice Diego de los Santos, la nueva lucha de clases, ahora de sexos, sólo superada en crueldad por el otro sueño feminista -el aborto-.
Termino con un elenco de noticias sobre violencia de género, recopilados por otra víctima de las feminazis, que recoge un mes, sólo un mes, de titulares: Merece la pena echarle un vistazo.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=134343
Feminismo, el nuevo racismoAún no he podido leer “las mujeres que no amaban a los hombres”, del ex diputado de Partido Socialista Andaluz (PSA), Diego de los Santos, pero me bastan con sus espléndidas declaraciones, por ejemplo, en la entrevista con Virginia Ródenas para el ABC del domingo 14.
Comentarios de la noticiaTus datosNombre: Correo electrónico : Tu opinión
Hispanidad, viernes, 19 de febrero de 2010
Allí van esas perlas: lo más grave de la Ley contra la Violencia de género es que “acaba con la presunción de inocencia del hombre”.
“Desde su entrada en vigor, y hasta junio de 2009, se acumulaban en España más de 600.000 denuncias por los llamados malos tratos, de las que hasta un 86% podrían ser denuncias falsas o abusivas”. Estas cifras corresponden al juez Francisco Serrano, otro que ya no ha podido soportar la prevaricación permanente de los juzgados creados al efecto sino la mentira socialmente aceptada de que el varón es un asesino miserable y la mujer una santa. El lobby feminista ya le considera la pieza a batir y la cacería ha comenzado. Emplean las mismas fórmulas goebelianas que empleó el otro lobby, el lobby gay, contra el juez Fernando Ferrín.
Volvamos a Diego de los Santos: “La mayoría de los hombres denunciados son sometidos al protocolo de detención ‘obligatoria’ ante la mera denuncia y a una serie de medidas cautelares desproporcionadas que van desde el alejamiento a la salida inmediata del domicilio, suspensión del régimen de visitas a sus hijos o su inclusión en un registro de maltratadores. Y todo ello antes de ser juzgados, antes incuso de haber sido siquiera escuchados y, en la mayoría de los casos, estigmatizados para siempre”.
¿Cómo es posible tamaña injusticia, tamaño aparato represivo, tamaña prevaricación generalizada? Pues porque “ahora mismo, más de 100.000 personas, y me quedo muy corto, están contratadas para desarrollar todas esas ‘políticas’ de igualdad”. Y claro, el órgano funcionarial siempre crea la función por la que le pagan el salario, aunque sea la de despellejar al prójimo.
El feminismo es “peor que el racismo, porque aquí el objetivo son las personas con las que convivimos en intimidad”. En efecto, estamos en la guerra civil total, media humanidad contra otra media. Y en las trincheras, marido contra mujer. Eso sí, ésta última cuenta con todo el apoyo represivo del Estado zapateril.
Los varones destrozados por la Ley contra la violencia de género llaman al lobby feminista, las feminazis. Lo son, en efecto. Hitler no consiguió en su Alemania autocrática estas cifras: “Más del 12% del total de reclusos en la cárceles españolas lo son por la aplicación de la Ley de violencia de género y una de cada cuatro separaciones se articula a través de las denuncias por malos tratos”. Ha corrido la voz: para divorciarte de tu marido lo mejor es mentir: dices que te maltrata y conseguirán a los hijos, todo el patrimonio y que el odiado compañero dé con sus huesos en la cárcel. Todo ello a cambio de un perjurio alentado por la ley, el Gobierno y los jueces, o juezas, de violencia de género.
Es, como dice Diego de los Santos, la nueva lucha de clases, ahora de sexos, sólo superada en crueldad por el otro sueño feminista -el aborto-.
Termino con un elenco de noticias sobre violencia de género, recopilados por otra víctima de las feminazis, que recoge un mes, sólo un mes, de titulares: Merece la pena echarle un vistazo.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
Si, Eulogio si!!!!!!!
Tienes toda la razon.
No me gustan nada tus ideas politicas y no comparto tu religion.
Pero en esto, y en otras cosas das en el clavo.
El feminismo no es liberacion, como pretenden, es muchas otras cosa, la principal la demonizacion del varon, como el racismo es la demonizacion del diferente!!!!!!!!!
Bravo! Es impresionante los numeros de denuncias falsas q estan saliendo a la luz, y q nadie haga nada. Esto se eradicara de un plumazo en cuanto la pena de por poner denuncias falsas sea la carcel. Mas de una se lo pensaba. Algo q tambien me indigna es q sean los mismos abogados q practican el metodo de la denuncia falsa para enriquezer sus bolsillos, ya que aun sin hacer dichas denuncias, su cliente tiene las de ganar. En mi caso tengo grabaciones del abogado de mi ex amenazando a mi abogado q si no hago esto o lo otro me podria una denunhcia de malos tratos, cosas q hicieron 2 veces, y por lo visto no me sirve de nada, cuando podria no solo demostrar la mala fe de mi ex, sino la "mala pracsis" de esta abogada.
Acaso teneis la menor duda que eso es lo que pasa, una simple denuncia calabozo ,alejamiento con lo cual ya te echan de la casa con lo puesto y es lo que te vas a quedar, y ya puedes luchar luego que nada mucho regimen de visitas por pura conveniencia, y que suelen trabajar y tener más nivel que muchos hombre pero sin custodia, y con una patria potestad que es un papel mojado, en tu declaración de la renta pasas a ser unidad familiar 1, aunque tengas tres hijos 15 dias al mes, o como ya llevo 7 fines de semanas seguidos, en tu nomina como un soltero, no tienes derecho como no custodio al titulo de familia numerosa, como los 15 dias esos contigo no comen ni viajan pues claro, te echan a la calle y no puedes acceder al beneficio de viivienda de vpo porque no tienes la custodia, la patria potestad un papel mojado los niños hacen las actividades que ella quiera por supuesto, sino ya sabes que es lo que hay una guerra que terminas perdiendo de todas todas, asi que ya ni peleas ,etc etc etc una verdadera tortura en vida, un maltrato psicológico que durará todas la vida, una humillación constante, y además tienes que ver comentarios y escuchar unas cosas increible siempr con el rollo de por el bien de los hijos, claro ej lydia boch o la rociito una que si 20,000euros de pensión alimenticia para que sus hijos sigan el mismo nivel de vida , coño como si ella no pudiera trabajar, y si él gana mas que lo disfrute él con sus hijos no tú co el dinero de él pura hipocrecia y asquerosidad, no hay hombre que se quedan en una descompensación económica precaria en comparació con la ex y nadia hace nada, la otra sinverguenza rociito que denuncia al ex , como le hara tanta falta el dinero del ex para que sus hijos vivan bien, claro es por el bien de los hijos y un carajo el bien de los hijos que el padre lo disfrute con ellos no tu sopenca , y como estas a diario y para colmo las subvenciones del gobierno ya el colmo de los colmo miles de euros delailados en asociaciones femeninonazis, y miles de talibanas viviendo del cuento de ellas, la verdad que ahora comprendo muchas cosas que pasan y no se como terminará esto yo rezo todos los dias para que no se me vaya la cabeza pero esto es casi inacuantable , no le veo muchas soluciones no se la quieren buscar y cada vez a peror
20 000 euros de pension?????
Pero si el otro dia decia la tal del Campo en lo de Telemadrid, que la unica ventaja economica que las mujeres tenian era el acceso a la limosna (esa palabra utilizaba ella) 300 miserables y cochinos (en este calificativo, estoy totalmente de acuerdo con ella) euros de la renta de insercion.
En que quedamos 20 000 euros o 300???????
Es que es para reirse por no llorar!!!!!!!
jose2
No te enciegues que no razonas.
Rociito y el guardia civil tienen la custodia compartida,asi que si lo denuncio no fue por causa de los niños,porque todo el mundo sabe que Antonio David adora a sus hijos y los tiene porque lucho por ellos contra viento y marea.
A mi me encanta Antonio David,pero Rociito a sido su gallina de los huevos de oro ¡no lo olvides!
No te enciegues que no razonas.
Rociito y el guardia civil tienen la custodia compartida,asi que si lo denuncio no fue por causa de los niños,porque todo el mundo sabe que Antonio David adora a sus hijos y los tiene porque lucho por ellos contra viento y marea.
A mi me encanta Antonio David,pero Rociito a sido su gallina de los huevos de oro ¡no lo olvides!
Topicat, cuando rompe una pareja con hijos lo importante son los hijos no reconocerse mutuamente quien promocionó a quien, o por lo menos es lo que dice la ley (coincido con tu punto de vista pero quien tuvo que luchar por los hijos fue el padre, la madre no le ofrecio la compartida... ¿por cobrar que lo promocionó? pues la ley no dice deban mezclarse esos asuntos.
Es triste que se deba aconsejar a un hijo varón, o sobrino o padre de ese hijo o... que si se casa o convive con una mujer con la que decida tener un hijo que se vaya de alquiler y alquile su propio piso o el cedido no sea que cuando salga de la carcel no tenga donde ir si su pareja aprovecha la ley de violencia si quiere separarse.
Es triste que se deba aconsejar a un hijo varón, o sobrino o padre de ese hijo o... que si se casa o convive con una mujer con la que decida tener un hijo que se vaya de alquiler y alquile su propio piso o el cedido no sea que cuando salga de la carcel no tenga donde ir si su pareja aprovecha la ley de violencia si quiere separarse.
Muchas veces somos las mujeres las que presionamos a la pareja para tener hijos. Y si él no quiere, se le desprecia, de inmaduro, de irresponsable, se le exije tener hijos como "prueba de amor".
El hombre intenta defenderse de esas injustas acusaciones-chantages ecomocionales, acusación de inmaduro, acusación de que no me quieres, argumentando que él quiere continuar promocioando profesionalmente y que no es momento de tener hijos. Ella le dice que ella desea tener hijos más que nada en el mundo, y que si es por la profesión que él no se preocupe.
Finalmente le convence. Luego se separan.
Y la mujer le echa en cara a su ex marido que ella no ha podido promocionar profedionalmente por culpa de él.
Vamos a ver, ¿no era ella la que tanto presionaba para tener hijos?¿No era ella la que decía que era lo que más quería, incluso más que promocionar profesionalmente?.
No es lógico.
El hombre intenta defenderse de esas injustas acusaciones-chantages ecomocionales, acusación de inmaduro, acusación de que no me quieres, argumentando que él quiere continuar promocioando profesionalmente y que no es momento de tener hijos. Ella le dice que ella desea tener hijos más que nada en el mundo, y que si es por la profesión que él no se preocupe.
Finalmente le convence. Luego se separan.
Y la mujer le echa en cara a su ex marido que ella no ha podido promocionar profedionalmente por culpa de él.
Vamos a ver, ¿no era ella la que tanto presionaba para tener hijos?¿No era ella la que decía que era lo que más quería, incluso más que promocionar profesionalmente?.
No es lógico.
Claro que no es logico, y es que es un problema de sentimientos, y los sentimientos y emociones son eso, lo que son, no logica. Pero logicamente yo debo ser diferente a todo el mundo, como se dice mas arriba, por que yo no sabia que Antonio no-se-que adora u odia a no-se-quien. Y como me interesa mas la filosofia que, con perdon las marranadas del tomate, pues dire que habia un filosofo que se llamaba Ortega y Gasset, que dijo "Yo soy yo y mi circunstancia" Es decir, que cada persona y cada pareja, es una y con unas circunstancias y en una historia. Y no solo, por que ni ustedes ni yo estuvimos en la alcoba donde Rocinoseque y Antonio de-lo-otro decidieron casarse. Y para valorar lo que han hecho despues, habria que saber lo que acordaron ese dia. No se puede generalizar, lo que es valido para una persona en una circunstancia, no tiene por que ser valido para otra persona en otra circunstancia. Y ese es precisamente el primer y gran error, el gran prejuicio sobre el que esta construida toda la ideologia feminista y sus leyes. Por tratar a todos por el mismo patron, maltratadores y a la carcel. Si habia un problema con la violencia, que yo no digo que no lo hubiera, esa violencia, hay que evaluarla y tratarla, desde y a traves de las circunstancias en las que emerge. No cortando a todos por el mismo rasero, como decian el otro dia en telemadrid, desde que ponen la denuncia. Pero quizas pienso esto, por que yo no he estado nunca casado, sinembargo me considero, dificil que os resulte a algunos de entender, tan victima del feminismo como cualquiera de vosotros. Y es que una feminista me metio en la carcel casi, que por llevarle la contraria. Y encima tengo que estar agradecido, pues sali a los pocos meses, y me podian haber metido 10 años. Sus mentiras y sus delirios no colaron del todo. Pero dificil como lo tenia ya, me jodio la vida creo que para siempre. Creo que nunca la perdonare!!!!!!!
josé Ramón Viescas
Ya lo se que él tuvo que luchar como un jabato para conseguir la compartida,pero ahi esta la prueba de que el que la sigue la consigue.
La mayoria de los hombres(no digo que tooooodos) lo unico que hacen son quejarse de esto o de lo otro,pero a la hora de la verdad en vez de luchar se quedan en casa llorando.
Ya lo se que él tuvo que luchar como un jabato para conseguir la compartida,pero ahi esta la prueba de que el que la sigue la consigue.
La mayoria de los hombres(no digo que tooooodos) lo unico que hacen son quejarse de esto o de lo otro,pero a la hora de la verdad en vez de luchar se quedan en casa llorando.
rackhun
¿Y tu que sabes lo que opinan la mayoria de las mujeres?
Si ni tienes hijos,ni estas casada ni na de na.
¿ya no te acuerdas de cuando defendias a las mujeres a capa y espada?
¿Como es que ahora estas siempre echandolas por tierra?
¿Quizas estas despechgada sentimentalmente y por eso actuas asi?
¡Porque no creo que sea porque tu madre una vez no te quiso dejar su coche!
¿Y tu que sabes lo que opinan la mayoria de las mujeres?
Si ni tienes hijos,ni estas casada ni na de na.
¿ya no te acuerdas de cuando defendias a las mujeres a capa y espada?
¿Como es que ahora estas siempre echandolas por tierra?
¿Quizas estas despechgada sentimentalmente y por eso actuas asi?
¡Porque no creo que sea porque tu madre una vez no te quiso dejar su coche!
Topicat ¿qué sabes tú de la mayoria de los hombres? ¿te has molestado en preguntarle a un abogado cuanto cuesta quitarle la custodia a una madre? porque yo sí, y cuesta dinero, tiempo y además las probabilidades son del 1%, demás de que lugo puede recurrir y que te quedes en el 0%
Me da la impresión que e molesta que un mujer de su opinión a favor de los hombres... y no todos los hombres ni mujeres son iguales, así que el hecho de ser mujer no lleva implicito el defender ls injusticias por apiyar a su sexo... ¡¡de ahí viene el feminismo nazi!!
No sé cual es tu problema con los hombres y con algunas mujeres que no apoyan las injusticias, pero igual deberias planteartelo...
Me da la impresión que e molesta que un mujer de su opinión a favor de los hombres... y no todos los hombres ni mujeres son iguales, así que el hecho de ser mujer no lleva implicito el defender ls injusticias por apiyar a su sexo... ¡¡de ahí viene el feminismo nazi!!
No sé cual es tu problema con los hombres y con algunas mujeres que no apoyan las injusticias, pero igual deberias planteartelo...
Topicat
No se trata de defender a las mujeres o a los hombres a capa y espada,Se trata de defender LA IGUALDAD REAL Y VERDADERA.Que tod@s tengamos las mismas oportunidades en un divorcio,sobre todo en cuanto a los hijos....y si luego es real que el papi de turno pasa de sus hijos,no quiere mas que ser su visitador,como por ejemplo el padre del hijo de mi novia,pues CUSTODIA PARA LA MADRE,pero no darla por que si como se hace ahora.Si el papi de turno,que no tiene la guarda y custodia,por que no la ha querido y encima no paga pension de alimentos...A LA CARCEL.
Si la mami de turno inpide la relacion de los hijos con el papi de turno,que si quiere ver a sus hijos, A LA CARCEL.
Que un hombre maltrata verdaderamente a una mujer,despues de probarlo adecuadamente,sobre todo el maltrato psicologico que es muy subjetivo A LA CARCEL.
Que una mujer denuncia falsamente y es debidamente probado...A LA CARCEL.
Ya verias,si esto fuera asi,que rapido se eliminarian muchas tonterias de la gente.
un saludo.
No se trata de defender a las mujeres o a los hombres a capa y espada,Se trata de defender LA IGUALDAD REAL Y VERDADERA.Que tod@s tengamos las mismas oportunidades en un divorcio,sobre todo en cuanto a los hijos....y si luego es real que el papi de turno pasa de sus hijos,no quiere mas que ser su visitador,como por ejemplo el padre del hijo de mi novia,pues CUSTODIA PARA LA MADRE,pero no darla por que si como se hace ahora.Si el papi de turno,que no tiene la guarda y custodia,por que no la ha querido y encima no paga pension de alimentos...A LA CARCEL.
Si la mami de turno inpide la relacion de los hijos con el papi de turno,que si quiere ver a sus hijos, A LA CARCEL.
Que un hombre maltrata verdaderamente a una mujer,despues de probarlo adecuadamente,sobre todo el maltrato psicologico que es muy subjetivo A LA CARCEL.
Que una mujer denuncia falsamente y es debidamente probado...A LA CARCEL.
Ya verias,si esto fuera asi,que rapido se eliminarian muchas tonterias de la gente.
un saludo.
OK, Eulogio, Sopalom, José, José Ramón, Carlos...
La mujer sigue sin ser objetiva, lo siento.
Yo confio en que el engranaje jurídico empiece a despertar y acabe con esta aberración "de genero" que se esta cometiendo hacia el hombre. Al hombre que maltrata carcel, a la mujer que denuncia falsamente (osea, maltrata) carcel. Lo de "LO DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO" ES UNA SOBERANA GILIPOLLEZ.
Yo defiendo al ser humano, y creo que la justicia debería hacer lo mismo. Y siempre creí que es lo que demandábamos las mujeres cuando pediamos igualdad a todos los niveles; pero ya veo que no.
Y me revienta que con mi dinero se estén financiando todo este tipo de organismos que en vez de ayudar y mediar, lo que hacen es crear mas cizaña y mas desigualad. Aparte de adoctrinar a mujeres para el engaño y el abuso hacia sus parejas con toda la impunidad que le otorgan las leyes.
Repito por enésima vez que apoyo a todas las mujeres maltratadas, pero mucho mas a los hombres porque a ellos no les apoya nadie en ningun sentido. Tampoco los organismos e instituciones publicas discriminatorios que pagamos entre todos.
Es cierto que el consejo de muchos abogados a ellas es la denuncia falsa. Esto tambien debería estar penado; pero tampoco.
¿Tan difícil es entender que muchos padres no pueden plantearse demandar nada ni recurrir nada porque todo cuesta dinero, no tienen un duro y -vuelvo a repetir- ningún tipo de ayuda pública? Las mujeres vamos a cualquier centro demandando ayuda del tipo que sea y se vuelcan con nosotras. ¿O no? LA LEY NOS AMPARA Y A LOS HOMBRES NO. Esto es así le escueza a quién le escueza.
Y vuelvo a repetir que hablo DE HOMBRES Y MUJERES IGUAL DE INOCENTES E IGUAL DE MALTRATADOS. NO DE CABRONES Y CABRONAS QUE SOLO QUIEREN HUNDIR A SUS PAREJAS. A ESTOS CARCEL, CARCEL Y CARCEL.
Sigo animando a jueces-as y abogados-as a ser imparciales y a denunciar la manipulación y el engaño que se oculta bajo "las leyes de género".
LA VIOLENCIA (FÍSICA O PSÍQUICA) NO TIENE NI GÉNERO NI SEXO. ES VIOLENCIA Y PUNTO. SE EJERZA SOBRE QUIÉN SE EJERZA.
Un saludo.
La mujer sigue sin ser objetiva, lo siento.
Yo confio en que el engranaje jurídico empiece a despertar y acabe con esta aberración "de genero" que se esta cometiendo hacia el hombre. Al hombre que maltrata carcel, a la mujer que denuncia falsamente (osea, maltrata) carcel. Lo de "LO DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO" ES UNA SOBERANA GILIPOLLEZ.
Yo defiendo al ser humano, y creo que la justicia debería hacer lo mismo. Y siempre creí que es lo que demandábamos las mujeres cuando pediamos igualdad a todos los niveles; pero ya veo que no.
Y me revienta que con mi dinero se estén financiando todo este tipo de organismos que en vez de ayudar y mediar, lo que hacen es crear mas cizaña y mas desigualad. Aparte de adoctrinar a mujeres para el engaño y el abuso hacia sus parejas con toda la impunidad que le otorgan las leyes.
Repito por enésima vez que apoyo a todas las mujeres maltratadas, pero mucho mas a los hombres porque a ellos no les apoya nadie en ningun sentido. Tampoco los organismos e instituciones publicas discriminatorios que pagamos entre todos.
Es cierto que el consejo de muchos abogados a ellas es la denuncia falsa. Esto tambien debería estar penado; pero tampoco.
¿Tan difícil es entender que muchos padres no pueden plantearse demandar nada ni recurrir nada porque todo cuesta dinero, no tienen un duro y -vuelvo a repetir- ningún tipo de ayuda pública? Las mujeres vamos a cualquier centro demandando ayuda del tipo que sea y se vuelcan con nosotras. ¿O no? LA LEY NOS AMPARA Y A LOS HOMBRES NO. Esto es así le escueza a quién le escueza.
Y vuelvo a repetir que hablo DE HOMBRES Y MUJERES IGUAL DE INOCENTES E IGUAL DE MALTRATADOS. NO DE CABRONES Y CABRONAS QUE SOLO QUIEREN HUNDIR A SUS PAREJAS. A ESTOS CARCEL, CARCEL Y CARCEL.
Sigo animando a jueces-as y abogados-as a ser imparciales y a denunciar la manipulación y el engaño que se oculta bajo "las leyes de género".
LA VIOLENCIA (FÍSICA O PSÍQUICA) NO TIENE NI GÉNERO NI SEXO. ES VIOLENCIA Y PUNTO. SE EJERZA SOBRE QUIÉN SE EJERZA.
Un saludo.
Soy mujer:
Se notan, a traves de tus palabras muchas cosas. Como muestra las siguientes:
Tu has ido a la escuela (yo fui pero muy poquito)
Tienes formacion e informacion, al contrario que la mayoria de los que escribimos aqui que no tenemos formacion, pero tenemos mucha pseudoinformacion, es decir informacion manipulada y tergiversada.
Tienes experiencia, se nota, o al menos yo lo noto, de la vida y tambien laboral (no se donde ni en que, ni me importa ni quiero que lo digas, por lo menos a mi, aunque se nota que eres de letras).
y otras cosas se notan. Mi pregunta es:
¿Por que la gente como tu, no sale, no a la calle, sino a la palestra?
¿No pueden, no quieren, dudan, o simplemente no les dejan?
Y me lo pregunto y te lo pregunto a ti, por que pienso yo, que bueno, que si esa gente digamos "como tu", se mantiene en el silencio un minuto mas, esa gente, esta siendo complice de algo muy muy pero muy grave. Algo cuyas consecuencias, a la vuelta de unos años nos podemos llevar mas que una sorpresa.
¿O no?
Se notan, a traves de tus palabras muchas cosas. Como muestra las siguientes:
Tu has ido a la escuela (yo fui pero muy poquito)
Tienes formacion e informacion, al contrario que la mayoria de los que escribimos aqui que no tenemos formacion, pero tenemos mucha pseudoinformacion, es decir informacion manipulada y tergiversada.
Tienes experiencia, se nota, o al menos yo lo noto, de la vida y tambien laboral (no se donde ni en que, ni me importa ni quiero que lo digas, por lo menos a mi, aunque se nota que eres de letras).
y otras cosas se notan. Mi pregunta es:
¿Por que la gente como tu, no sale, no a la calle, sino a la palestra?
¿No pueden, no quieren, dudan, o simplemente no les dejan?
Y me lo pregunto y te lo pregunto a ti, por que pienso yo, que bueno, que si esa gente digamos "como tu", se mantiene en el silencio un minuto mas, esa gente, esta siendo complice de algo muy muy pero muy grave. Algo cuyas consecuencias, a la vuelta de unos años nos podemos llevar mas que una sorpresa.
¿O no?
Y perdona que insista soy mujer, pero tus palabras, no es, o no es solo que me gusten, es que me parecen fundamentales, basicas y de parvulitos. Y creo que esa gente como tu o que sabe lo que tu sabes, deberia habler hablado hace mucho tiempo y todavia, al menos que yo sepa no han abierto la boca. De ahi mi nueva pregunta:
¿Sabes tu si hay alguien, o alguna institucion que este estudiando el fenomeno, mal llamado violencia de genero, como hay que estudiar las cosas, sin prejuicios?
Si me contestas, gracias por adelantado.
