El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
fallecimiento
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: fallecimiento
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
3
Comentarios
Si hay un testamento, hay herederos en algún sitio. No cabe eso de "hacer algo que genere algún tipo de derecho de propiedad sobre la casa".
Usucapión??: si no hubiera testamento (ni herederos ab-intestato) ¿Qué edad tiene su suegro? Para empezar. tendría que ocupar la vivienda durante 30 años...
Igualmente, si no hubiera testamento ni familiares, a quien lo comunicase al Estado le correspondería un 10% del valor de la herencia.Pero habiendo testamento, no es el caso.
Usucapión??: si no hubiera testamento (ni herederos ab-intestato) ¿Qué edad tiene su suegro? Para empezar. tendría que ocupar la vivienda durante 30 años...
Igualmente, si no hubiera testamento ni familiares, a quien lo comunicase al Estado le correspondería un 10% del valor de la herencia.Pero habiendo testamento, no es el caso.
Muchas gracias por tu pronta respuesta mark, es más o menos lo que suponíamos. Que posibilidad habría de pagar el IBI, o hacer algo que genere algún tipo de derecho de propiedad sobre la casa? La usucapión tiene cabida en este caso? Me parece triste que se lo vaya a quedar la administración para hacer ve a saber que...
A no ser que le nombrase heredero en testamento, su suegro no tiene posibilidad de heredar ni la vivienda ni el dinero que haya en el banco. Si no tiene ninguna familia y no hizo testamento, heredará el estado.
Otra cosa es el ajuar de la vivienda, si le entregó las llaves y le dió permiso para disponer de sus bienes, podría hacerlo y más si no hay ningún familiar que vaya a reclamarle nada.
De todas formas, que "no se le conozca" familia no quiere decir que no la tenga, a pesar de que no mantuvieran relación.
En cuanto al testamento de 1995 si de verdad existe y no fue revocado, tendría plena validez. Aunque si en esa fecha su suegro aún no tenía trato con su vecino y no es de esperar que le incluyese en él, le dará igual lo que ponga.
Otra cosa es el ajuar de la vivienda, si le entregó las llaves y le dió permiso para disponer de sus bienes, podría hacerlo y más si no hay ningún familiar que vaya a reclamarle nada.
De todas formas, que "no se le conozca" familia no quiere decir que no la tenga, a pesar de que no mantuvieran relación.
En cuanto al testamento de 1995 si de verdad existe y no fue revocado, tendría plena validez. Aunque si en esa fecha su suegro aún no tenía trato con su vecino y no es de esperar que le incluyese en él, le dará igual lo que ponga.
fallecimiento
Os cuento brevemente la historia del vecino de mi suegro para ver si podéis aclararnos algo. Resulta que el vecino de mi suegro acaba de fallecer. No se le conoce familia, de hecho aunque suene triste nadie más que mi suegro ha ido al entierro. El caso es que la persona que se ha estado ocupando de él durante su enfermedad hasta su fallecimiento ha sido mi suegro, el vecino le dio las llaves de su casa para que hiciera con ella "lo que quisiera". El caso es que ahora mismo, al no haber herederos (creo que si existe un testamento del año 1995 según le dijo el vecino) no sabemos en que situación quedan los bienes de esta persona. Yo veo justo que fuera mi suegro quien se los quedase, tanto la casa como el dinero que pudiera tener ya que el se ha hecho cargo exclusivamente del cuidado de su vecino y de sus gastos, pero no se en que situación queda legalmente la vivienda y sus bienes. Sabéis que podría o debería hacer en este caso?
Gracias de antemano
Gracias de antemano
