Papa precarios no creo se lo admitan pues precisamente he visto jurisprudencia de mujer de 54 años que le han quitado la compensatoria por estar en edad de trabajar. Que no tenga estudios creo no es impedimento, hay muchos trabajos de tipo doméstico al que puede acceder. Si hay que ir al Supremo se va. A la mía como ya se sabe le han dado diez años y mi abogado dijo que en la audiencia los rebajan. A ella también por la más digna de protección. Ya te diré por aquí lo que se resuelva,
Eso espero Francolla, que el/la juez no tome como referencia su edad. Estamos separados más de 15 años, en ese tiempo a trabajado 6 años, y cobrado ayudas el resto. También se podía haber dedicado a estudiar y sacarse un título en el tiempo que no ha trabajado. Además, con el patrimonio dinerario que tiene puede poner un negocio. En fin, ya se sabe, depende de como lo vea el/la juez. Ahora nos toca esperar a julio la vista y con suerte sentencia. Si no tendremos que esperar hasta septiembre para tener la sentencia. Ya voy informando
Saludos y mucho animo a todos
Si no hay que ir a la audiencia, y/o al.supremo. no se trata de mujeres mayores de 65años. Yo voy a apelar a donde pueda apelar como si es necesario ir al Supremo. Y como bien dices se podían poner a estudiar, en fin cada cual es cada cual
Si estoy en Cataluña y conocemos las leyes. Tenemos pruebas contundentes de su patrimonio. Ella solicita el uso (que no la prorroga) por ser ella y el hijo los más necesitados de protección.
Ahora nos toca esperar a julio que es cuando esta fijada la vista. No quiero ser muy optimista, con los jueces nunca se sabe pero si el juez/a que nos toque ese día tiene dos dedos de raciocinio creo que no habrá problemas para la extinción. Pero como digo, hay que espera. Ya os mantendré informados. Y gracias por tu interés.
Yo tampoco me decantaria por el optimismo en materia de familia, y siendo hombre, pero con la estupenda ley que teneis vosotros y los datos que has aportado por aqui tu via crucis parece que llegara a su fin, ya nos contaras
Yo también deduzco que no se lo van a prorrogar, por la sencilla razón que está en edad de trabajar aparte del.patrimonio que posea. Lo que no entenderé es que como dice veninox que en Cataluña rigen otras leyes. Creí que las leyes eran iguales a todas las comunidades, está claro que no estoy puesto en leyes.
Francolla, sabes algo de tu alegación? Espero que si ya tienes noticias, éstas sean positivas, y que poco a poco todos vayamos recuperando lo que es nuestro
Rache, aún nada, parece ser que va muy despacio, en septiembre hará un año desde que puse la alegación y aún nada, espero que esté al caer . Por supuesto pondré aquí el resultado, espero sea positivo. Gracias por acordarte.un saludo
A mi hija u a mi ex marido se les dio el uso y disfrute del piso (bienes gananciales)la hija en breves cumpñe 18 años.
Desde el 2014 yo pago ña mitad de la hipoteca y la pension a mi hija (custodia compartida) total unos 660 € al mes y yo solp cobro 926. Mi exmarido desde el divorcio cobra 750 euros. Aqui añado que su parte de hipoteca no la paga rl, la paga su familia. Si cuando vaya a hablar com un abpgado y da la opción de que se lo quede el progenitor mas desfavorecido (cruzare deditos) creo que esta vez sere yo pues reañmente me quedan 230 euros para vivir. Si me dan otras opciones os dire. No creo que cienten que yp tengo el sueldo de 930 pues en sentencia pone lo que tengo que pagar. Colo la cuenta de la hipoteca esta a nbre de los dos en la libreta del banco fogura que el no ha pagado nada para para la hipoteca y que esa mitad viene reflejado que se lo pahan sis tias o su madre. Vamos que el se queda con 750 euros limpios y yo con 230. A ver sie acñaran algo el abogado. Ps ire contando. El jaguar e-tipe en bienes gananciales lo vendio x su cuenta para comprarse uno inferior y a mi no me ha dado nada. Os dire que me dicen. Voy con miedo pues su familia y el desde el divor io me tienen amenazada co que si hago algo no me dejan ver a mi hija (que me quiere mucho). Os ire contando. Suerte a todos.
Por fin me he quitado a la garrapata de mi ex. El lunes pasado tuvimos el juicio y la jueza no le dio la razón. Le obligo a llegar a un acuerdo por el cual ella me compra mi 50% en la cantidad que le habíamos pedido (una cantidad razonable) o de lo contrario debía darme un juego de llaves y dejarme entrar. El uso de la vivienda estaba asignado al menor y a su madre solo como progenitora custodia. Alcanzada la mayoría de edad ambos perdían automáticamente el derecho de disfrute. Me ha costado tres años conseguirlo, pero por fin ya tengo el cheque ingresado en el banco. Eso si, en contra partida y aun acabando la universidad dentro de dos años, la pensión de alimentos la hemos limitado a cuatro años más (aunque se se pone a trabaja antes puedo automáticamente dejar de pagar. . Y todo esto se recoge en la sentencia de modificación de medidas.
Enhorabuena Papasprecarios!!! A ver si los jueces van cogiendo impulso y se dan cuenta de las injusticias que se cometen en los tribunales. Así habría más igualdad de verdad, en vez de la de perogrullada que tanto se predica por feministas de cuarta. Ahora a disfrutar de tu recién recuperada LIBERTAD!!! Saludos!!!
Papas precarios. No recuerdo bien tu caso, como hemos escrito tantos. En primer lugar muchas felicidades por haberlo logrado. Y si me quieres aclarar algo por si hubiera similitud con mi caso
Donde lo has conseguido en el Supremo? Edad y situación laboral de tu ex, pues creo es algo que tienen en cuenta sobretodo la situación laboral. Yo esperando a la Audiencia, ya va para un año, cuanto te ha tardado a ti?
Papaprecarios , una duda que tengo, dices que la vivienda estaba adjudicada a tu exmujer solo como progenitora custodia, así lo especificaba en la sentencia primitiva? También me gustaría saber si ella te ha pagado la mitad del piso porque ella figuraba tambien en las escrituras del piso., pienso que ésto último será por eso.
No dejo de hacerte preguntas papaprecarios, aunque tú ya descansastes, ella percibe o no percibía pensión compensatoria? Eso es otra cosa que pido temporalizarla.
Enhorabuena Papasprecarios. Me parece un buen acuerdo. Vergüenza debería de dar a algunas tener que llegar a las instituciones de justicia para que se haga valer el derecho al 50% de la vivienda que tantísimo esfuerzo nos ha costado. Como mi caso suma uno más para alentar a los que vienen detrás.
En Cataluña la legislación es muy clara. Artículo 233-24 Extinción del derecho de uso
1. El derecho de uso se extingue por las causas pactadas entre los cónyuges y, si se atribuyó por razón de la guarda de los hijos, por la finalización de la guarda.
3. Una vez extinguido el derecho de uso, el cónyuge que es titular de la vivienda puede recuperar su posesión en ejecución de la sentencia que haya acordado el derecho de uso o de la resolución firme sobre la duración o extinción de este derecho, y puede solicitar, si procede, la cancelación registral del derecho de uso.
Separación 2004 vivienda adjudicada a ella y a los hijos. Ella 41 años, compensatoria de 100€ durante un año. Vivienda 50% aunque ella no trabajó en los 20 años de matrimonio quedó compensada con el 50% de la vivienda.
Divorcio en 2008 donde se solicita (y queda reflejado en sentencia) que el uso de la vivienda se atribuya al menor y a su madre SOLO como progenitora custodia. Este punto ha sido clave. No obstante, para llegar hasta aquí he tenido que solicitar averiguación de patrimonio ya que a pesar de que ella no trabaja y cobra la RAI, a mi hijo le denegaron beca MEC por superar patrimonio su madre. En este caso, ella tiene un gran patrimonio que nos a permitido desmontar sus argumentos de ser la mas necesitada. Actualmente tiene 54 años. Evidentemente sigo con la pensión de mi hijo pero la hemos limitado a cuatro años. Y si trabaja antes pues finalizará antes. Espero haberte ayudado
Después de negociar con ella seis meses, solicitamos la averiguación de patrimonio que tardó 5 meses en llegar. Volvimos a negociar y como no llegamos a acuerdos le comunicamos por burofax que debía entregarnos un juego de llaves y permitirme el acceso ya que el uso estaba extinguido. Le di un mes para su contestación, al no recibirla instamos la ejecución de sentencia y ella, un mes más tarde, la modificación de medidas solicitando la vivienda por ser la mas necesitada. El día de a vista la juez le dijo que como ya estaba extinguido el uso (desde hacía tres años) la modificación de medidas no era la vía para solicitar un nuevo uso. Por lo que la ejecución de sentencia solicitada por nosotros se debía cumplir. Ante esto no le quedo mas remedio que aceptar el acuerdo que ha quedado reflejado en sentencia. Extinción del uso y disolución de condominio.
Mi más sincera enhorabuena papasprecarios. Una garrapata menos. Qué pena dedicar tu vida a intentar vivir a costa de chuparle la sangre a otros.
Yo no creo que tenga tanta suerte, porque aunque la vivienda es privativa mía, y la custodia es compartida, el juez le dio a ella el uso por ser la más necesitada de protección.
Tiene el uso de MI casa hasta que las niñas cumplan 18, para lo que queda bastante poco.
Y la verdad, que no sé cómo irá... A los 18 desaparece la custodia, y la casa es MIA, pero seguro que como buena garrapata que es, algo tendrá preparado...